Történeti Lapok, 1876 (3. évfolyam, 1-53. szám)
1876-01-16 / 3. szám
INDIK ÉVFOLYAM. KOLOZSVÁRT, 1876. JANUÁR 16. 3. SZÁM FELELŐS SZERKESZTŐ K. PAFF MIKLÓS. Megjelenik minden vasárnap. — Előfizetési ár: Félévre 6 f. Egész évre 12. f. — Szerkesztőségi iroda: Lyceumi nyomda. — Kiadó hivatal: Gr. Teleki Domokos ház nagypiacz. B. WESSELÉNYI MIKLÓS HÜTLENSÉGI BŰNPERE. Közli: Jakab Elek. VII. AZ ALPERES DEREKAS VÉDELME. (Folytatás.H a itt ezen két szavacska: ezáltal, arra vitetik, mi előbb van mondva, hogy a kormány nem a larja: úgy érteni nem lehet, nem lévén elöl megmondva, hogy a kormány mit nem akar? ha pedig az ez által a mindjárt előtte álló zsírkihúzásról értetik, (mint a syntaxis szerint kell is hogy az épen előtte álló szavakra vitessék), úgy sincs értelme. Mert akkor a 9 millió ember zsírja kihúzásának úgy kell állani, mint az ellentilki felingerlés szülő okának. Ez pedig akármit is inkább szülhet, mint ellenünk felingerlést. Minő otromba ellenmondás s logikátlanság van ebben ! A kormány ez által akarja a 9 milliót (hihetőleg az adózókat értvén) ellenünk (hihetőleg a privilegiált classis ellen) ingerelni, hogy ő, t. i. maga a kormány szívja ki annak zsírját, ő bántja, ő ingerli maga ellen. Valóban képtelen okoskodás, miszerint valaki azért sanyargat vagy erőtlenít valakit, hogy az által azt egy harmadik ellen ingerelje fel! Hiszen ha a zsirkihúzás szül ingereltséget, az bizonyosan nem más, hanem kétségen kívül a zsirkihúzó ellen lesz intézve. Ezen okoskodás fonák s logikátlan voltát s abból következő értelemnélküliségét minden józan fej egyszerre által fogja látni s abból józan értelmet kihalászni sem nem tudhat, sem nem akarhat, így nem lévén a vádba tett szavaknak értelme, valamint senki más, úgy a ki. fiscus sem érthette azt. Nem lehet tehát nem csodálkozni, hogy valakinek fejét és jószágát keresi oly valamiért, mit maga sem ért. De nem lehet nem csodálkozni azon is , hogy alperes józan eszét ezen értelmetlen Szavak ráfogásával megbecsteleníti. Alperes nehezen adott valaha okot, hogy reá ily valamit fogni következetesen lehessen, s felperes kir. fiscus, ha alperest veszedelmesnek hiszi is, de logicátlannak hinni talán csak nem fogja, annyi minden esetre bizonyos, hogy olyannnak tartani nem akarja. Különben szavainak oly nagy következményeket nem fogna tulajdonítani, hogy miattuk közcsend háborítást, lázítást sat. követeljen. ”