Magyar Törvényhozók Lapja, 1942 (11. évfolyam, 11-12. szám)

1942-11-01 / 11. szám

x szem­ben a bevételek és a kiadások terén 250— 250­­ milliós emelkedést mutat, aminek a na­gyobb teljesítmények és beruházások az okai. Az üzemi beruházásoknál csak a szükséges é­s végrehajtható b­eruházás­okat vették fel, 1942-ben az államadósság 254­ millió volt, 1943-ban m­­ 4869 millióra emelkedik, az emelke­dési tehát 1327 millió.­­ A tényleges emelkedés azonban csak 771 millió, amibe beletartozik az összes báborn­s adóisság is. Ennek az adséisságnak a szolgálata 263 millió, 163 millió a kamatokra, 100 millió pedig a tők­etör­lesz­tésre esik. A tőketartozás a nemzeti jövedelemnek alig negyven százaléka és a törlesztés, valamint a ka­­m­atszo­lgálat a kiadásoknak csk 8,3 százalékát teszi ki. Ezután áttért a miniszter a p­énzügyi és gaz­dasági politika ismertetésére, amely a költségve­tés összeállításánál vezette. Hangoztatta, hogy ennek a pé­nzügyi és gazdasági politikának az alapelveit már többször kifejtette a Ház előtt. Rámutatott arra, hogy termelés, fogyasztási, adóztatás csak a kölcsön- és hitelpolitika össz­hangba hozásával­­történhet­, ami háború­s idők­ben nagy nehézségekkel jár­. Ennek a politikának az el­ső és legfontosabb p­illére a termelés. Emelnünk kell a termelés minőségét, észszerűen ki kell használni és fel kell fokozni a termelést. Második pillér a fo­gyasztás, amelyet szabályozni és irányítani kell, hogy a ter­­elés eredményeit elsősorban a nem­zet nagy céljainak szolgálatiba állítsuk. E politika pillérei közé tartozik a közteher­viselés, továbbá a kölcsön- és hitelpolitika. Ezen a négy­ pilléren nyugszik gaz­dasági politikánk, amelyet változatlanul követni fog, mert ez a po­litika eddig is eredményesnek bizonyult. Ezzel a politikával sikerü­lt az állami f­evé­­teleket megháromszorozni anélkül, hogy az adó­teher elviselhetetlen lenne, mert a nemzeti jöve­delemnek ma kisebb részét ve­sszük igénybe, m­int 1938-ban. Ezzel a politikával sikerült a hadsereget kor­szerűen felszerelni és a háború­s kiadásokat elő­­ter­emteni. Ezzel a politikával rendkívül nagy beruházásokat hajtottak végre és­ jelentős mér­tékben ki tudták terjeszteni a szociális gondos­kodás körét is.­­ A háborúban való fokozottabb részvéte­lünkkel természetesen bizonyos nehézségek áll­tak elő és bizonyos problémák merültek fel. Természetes, hogy a háború alatt a termek­nek lényegesen nagyobb részét kell a honvédség ren­delkezésére bocsátani. Lényege­sen növekedik az állam pénzszükséglete, az egyensúlyt egyre ne­hezebb fenntartani. Ez azonban nem jelenti azt, hogy­ a kor­mánynak változtatni kell a pénzügyi politikán, hanem azt jelenti, hogy miután nagyobb felada­tokkal kell megbirkózni, energikusabb eszközö­ket kell igényb­e venni, egyszóval dinamikus po­litikát kell folytatni. Ezt a „mozgósítást“ a polgári élet minden vonalán is­ alkalmazni kell. A főbb szempontok a következők: Az első és mindenek felett álló: a legtágabb­ értelemben vett honvédelmi szem­pont. A másik a feüső front szempontja. Ennek feladata a fegyelmezett magatartás, fokozott munkateljesítmény és termelés, ahol kell, a le­mondás és­ végül a szociális igazság.­­ Harmadik a pénzügyi szempont, hogy elő­teremtsük az anyagi fedezetet és­ biztosítsuk nem­zetgazdaságunk és pénzügyeink egészséges ala­kulását. A negyedik szempont pedig az, hogy a háborút követő időkre és az akkor elénk tornyo­suló munkára már most felkészüljünk. Megemlítette a miniszter, hogy az alatt az ötödfél esztendő alatt, amióta a pénzügyi tárcát vezeti, kielégítette a honvédelem minden kíván­ságát. A honvédség felszerelésére a győri program­ban megállapított 600 millió pengő hev­elt 4,5 milliárdot fordítottunk. — De egyenrangú a felszerelés­ kérdésével a bevonultak hozzátartozóinak segélyezése, to­vábbá a rokkantak, hadiözvegyek és árvák ellá­tása. A kormány­ ezekben­ a kérdésekben meg­felelő rend­elkezéseket készít elő. — Ami a belső front szempontját illeti, az első pillanatra talán nem tűnik fel gazdasági és pénzügyi kérdésnek. Pedig az. Gazdasági politi­kát irányítani csak nyugodt, fegyelmezett lakos­sággal lehet. — Nagyon kérem — mondta a miniszter —■ a lakosságot, ne üljön fel pénzügyi­ természetű híreszteléseknek. Ezeket nem m­ondom rém­híreknek, mert csak egyszerű ostobaságok. Min­den hírt fogadjon a lakosság kritikával, hiszen mi, magyarok, amúgy­ is nagyon szeretünk kri­tizálni.­­ Szükség van a fokozott munkateljesít­­ményre, a fokozott termelésre. A pénzügyminisz­ter ezen a téren rámutatott a mezőgazdaság fej­lesztéséről szóló törvény­javaslatra és megemlí­­te­tte, hogy' a kárarány' nem is várta meg, amíg az törvény'erőre emelkedik, hanem már előzete­sen­ is mindent megtett, amit lehetett. Még elő­zőleg 23 milliót vettek fel a költségvetésbe, a törvény­ erőre emelkedés után 40 milliót bocsátott a mezőgazdaság rendelkezésére, az 1943-i költ­ségvetésbe pedig beállította a 100 millió pengőt teljes ö­sszegében­. Nagyban elősegítené a közszükséglet fedezé­sét, ha megvalósítható volna az a terv, hogy né­hány­ millió hold földet tömörítenének és a bir­tokosok elvállalnák, hogy­ néhány százezer hol­don a szükséglethez képest termelnének.

Next