Thaisz András (szerk.): Tudományos Gyűjtemény 7. évfolyam, 1823
5. szám - (göröd delta jel) : Köteleztetik é a' Recensens magát megnevezni? 's helyes é őt erre szorítani. 43-51
( M ) nek elkerülhetetlen szüksége következik ; következik abból az is , hogy az ollyan útak , mellyeket nagyobb emelkedéssel , mint 4 hüvelyknyi egy egy ölre építünk , haszontalanok, és hogy ezek helyett bizonyossan mást építeni szükséges lesz — következésképpen hogy az utak Directorai tudatlanságok által a' Hazánkat rettenetesen megkárosítják *). (Salvo errore Calculi). Hajsz Károly. Köteleztetik én' Recensens magát megnevezni'?s helyes é őt erre szorítani. Gyakran hallatnak már nálunk is érdeklő panaszok a' Recensiók és Critikák ellen , és mindannyiszor a' névtelenség kárhoztatik főkép, pedig tsak ritkán valamellyes kímélléssel. Ezt úgy látszik ismét egy új bizonyságnak kellene vennünk , a' míveltségben tett előmenetelünkről , mert a' Recensiókkal való élés és visszaélés , szinte áltató része a' tudományos mívelődésnek. Ezen kérdések feszegetésére is, a' többek között jelesen azon ellen vizsgálat adott alkalmat melly 1819-dik Julius közepén , ezen tzím alatt nyomtattatott Bétsben . Észrevétel a' fonák Recensiókról közönségesen, különösen pedig az 1818-diki Tudományos Gyűjtemény I-s. Kötetjének 66 — 74 lapjain olvasható Könyvvizsgálatról , mellynek nagy érdemű Szerzője is , minekutánna előre botsátaná hogy a' Recensensnek , személyes gyülölségtől üres. *) A'Leirónak hibája miatt, hibák is tsúszhattak be. A'Red. 3.