Vörösmarty Mihály (szerk.): Tudományos Gyűjtemény 15. évfolyam, 1831

5. szám - Perger János : Egy két szó a' Banderiumról. 54-64

56 szavaiban nem kételkedhetünk, sem pedig azon, hogy a' Banerium szó alatt czimert, 's az azzal feldiszesitett zászlót kell érteni. Ugyan illyen értelembe vétetik a' Bandérium Imre Királynak egy 1197diki oklevelében is (Cod. Dipl. T. II. pag. 304—305) a' hol a‘ többek közt a' nevezett Király mondja: „Arm­a etiam seu Insig­nia ipsius Domini et Patris nostri, et nostra, scutum et de super galeam de summitate ipsius Galeae Leonis anteriorem medietatem cum pedibus anterioribus, ungula aurea rapad­a, ac coronam auream in capi­te gestan­tem. Banderium etiam quem a­dm­o­dum per sing­u­la ipsa arma, et Ban­dorium superius tenore praesentium appropriative pictura denotat luci­de, ex deliberatione sana­torumdem Praelatorum, et Baronum de maturo Consilio auctoritate, et plena potes­tate fiegia dedimus et conferimus etc. Ismét IV. Béla királynak egy 1256diki okleve­lében (Cod. Dipl. T. IV. V. II pag. 411.) a*­nevezett Király bizonyos három ifjakról mond­ja : „Banderium nostrum Regi­um in Gyro fi­deli­um nostrorum Aulicorum trepide tenentium, ad honorem et perpetuum incrementum nostrum Regi­um, et totius Regni nostri feli­citer reserv­antes". Mind­ezek után a3 ta­núságok után tehát nem kételkedhetünk azon, hogy a' Bandérium szó alatt régenten ollyan czí­mer értetődött, mellyet valaki a3 fegyverén, és zászlóján viselhetett. Következésképen , most már az a3 kérdés adja elő magát. Kiknek volt tulajdon czimeres zászlójuk hazánkba ?

Next