Vörösmarty Mihály (szerk.): Tudományos Gyűjtemény 15. évfolyam, 1831
5. szám - Perger János : Egy két szó a' Banderiumról. 54-64
56 szavaiban nem kételkedhetünk, sem pedig azon, hogy a' Banerium szó alatt czimert, 's az azzal feldiszesitett zászlót kell érteni. Ugyan illyen értelembe vétetik a' Bandérium Imre Királynak egy 1197diki oklevelében is (Cod. Dipl. T. II. pag. 304—305) a' hol a‘ többek közt a' nevezett Király mondja: „Arma etiam seu Insignia ipsius Domini et Patris nostri, et nostra, scutum et de super galeam de summitate ipsius Galeae Leonis anteriorem medietatem cum pedibus anterioribus, ungula aurea rapada, ac coronam auream in capite gestantem. Banderium etiam quem admodum per singula ipsa arma, et Bandorium superius tenore praesentium appropriative pictura denotat lucide, ex deliberatione sanatorumdem Praelatorum, et Baronum de maturo Consilio auctoritate, et plena potestate fiegia dedimus et conferimus etc. Ismét IV. Béla királynak egy 1256diki oklevelében (Cod. Dipl. T. IV. V. II pag. 411.) a*nevezett Király bizonyos három ifjakról mondja : „Banderium nostrum Regium in Gyro fidelium nostrorum Aulicorum trepide tenentium, ad honorem et perpetuum incrementum nostrum Regium, et totius Regni nostri feliciter reservantes". Mindezek után a3 tanúságok után tehát nem kételkedhetünk azon, hogy a' Bandérium szó alatt régenten ollyan czímer értetődött, mellyet valaki a3 fegyverén, és zászlóján viselhetett. Következésképen , most már az a3 kérdés adja elő magát. Kiknek volt tulajdon czimeres zászlójuk hazánkba ?