Tükör, 1968. január-március (5. évfolyam, 1-13. szám)

1968-03-12 / 11. szám

LEVELEK 1 A REFORM - MUNKAERŐVÁNDORLÁS (Megjelent az 5. számban) Az Április 4. Gépgyárból ez év januárjában az összlét­­szám 1,8*­-a lépett ki. Fon­tos megemlíteni: a munka­erő-hullámzás negatív ten­denciája január végére be­fejeződött és az eltelt feb­ruári időszakban ez már határozottan pozitív irányt mutat. Kétségtelen azonban, hogy különösen a nehéz fizikai munkát végző, vagy képzett szakmunkások, kvalifikált műszaki dolgozók élénk fi­gyelemmel kísérik más vál­lalatok munkaerő- és bér­lehetőségeit. Arról is van tudomásunk, hogy többen tárgyalnak más üzemekkel. Emiatt azonban nagyobb létszámmozgástól nem tar­tunk. Meggyőződésünk, hogy azok a vállalatok, amelyek munkaerő-csábí­tást engednek meg maguk­nak, saját törzsgárdájukkal kerülnek szembe. Az Április 4. Gépgyár a legtöbb ipari vállalathoz hasonlóan a cikkben is he­lyesen körvonalazott utat választotta. Az erkölcsi el­ismerésen kívül fokozot­tabb megbecsülést biztosí­tunk törzsgárdánk tagjai­nak a nyereségelosztásnál, a legfontosabb munkajogi és egyéb kedvezményeknél. Ami a nyereséges és vesz­teséges vállalatok helyze­téből származó munkaerő­fluktuációt illeti, szeren­csére nincs konkrét tapasz­talatunk. Véleményünk szerint ez nem döntő kér­dés, hiszen 1967-ben a gép­ipari vállalatok túlnyomó többsége nyereséges volt. Az Április 4. Gépgyárhoz hasonló profillal rendelke­ző vállalatok gondja azon­ban eléggé nagy és megkö­zelítően azonos. A főváros nagyarányú munkaerő­­hiánya elsősorban a nehéz fizikai munkát igénylő (ön­tödével, kazánüzemmel stb. rendelkező) vállalatokat sújtja. Ennek teljes megol­dása — központi intézkedé­sek, segítség nélkül, még jó ideig nem várható. Jétai mátyás igazgató, Április 4. Gépgyár A REFORM - KI MIT KERES Megjelent a 7. számban Az új gazdaságirányítási rendszerben a termelőegy­ségek önállósága abban nyilvánul meg, hogy sem­milyen felsőbb szerv nem írja elő, mit kell termel­niük. A termelőegységek tevékenységét tehát a piac értékeli. Ha termékeik ki­elégítik a vásárlók igényeit, tevékenységük hasznos lesz. Árbevételükből fejleszteni tudják termelésüket, s en­nek arányában nő a dolgo­zók anyagi elismerése is. Ugyanez természetszerűleg nem mondható el azokra a termelő egységekre, ame­lyek olyan termékeket állí­tanak elő, melyekre nincsen szüksége a társadalomnak. Árujuk a piacon eladhatat­lan, így árbevételhez sem juthatnak. Miután termelé­süket bővíteni nem tudják, dolgozóik részesedése, sze­mélyi jövedelme alacsony lesz. Érvényesül tehát az az elv, hogy aki ténylegesen többet ad a népgazdaság­nak, s azt adja, amire szük­ség van, az többet is kap­jon Úgy gondolom, hogy a jö­vedelmek ilyen alapon tör­ténő differenciálása telje­sen indokolt és igazságos, hiszen mind a vezetőket, mind a beosztottak tevé­kenységét a piac értékítéle­te alapján ítélik meg. KESERŰ JÓZSEF Mezőgazdasági, Erdészeti és Víz­ügyi Dolgozók Szakszervezete TV - FEBR. 27-MARC 3. (Megjelent a 9. számban) Heti ajánlatukban olvas­tam:­­A hét hétfő emléke talán az egyetlen érett mű­ve (Millernek), amelyet még nem mutattak be ma­gyar színpadon.­« Ezt a művet először a MOM színjátszói mutatták be 1968. október 22-én a MOM Művelődési Házban, októ­ber 30-án Salgótarjánban és 1968. február 2-án ismét a fővárosban. Tudom, hogy egy színjátszó csoport nem vetélkedhet a hivatásos művészekkel. Helytelen is párhuzamot vonni közöttük. Mégis: a hét hétfő emlékét — ha­sonlóan a többi darabunk­hoz —, óriási erőfeszítés, nagyon sok munka és lel­kiismeretes próba előzte meg. Bátran írhatom: sike­rünk is volt. Remélem, megértik levelem tartalmát, hisz nekünk, amatőröknek az egyetlen kitüntetés, ha elismernek és megtapsolnak bennün­ket. DR. HAJDÚ JÁNOSNÉ Budapest, X. Füzér u. 33. * Észrevételét köszönjük! Mi természetesen a hivatásos színházak produkciójára gondoltunk. Annál örven­­detesebb, hogy az önök tár­sulata e darab korábbi be­mutatásával híven szolgál­ta a színjátszó kultúra ügyét. (A szerk.) FÖLDRENGÉS CALATAFIMIBAN (Megjelent ol S. számban) Örömmel olvastuk a Tükör január 30-i számában Ró­nai Mihály András Föld­rengés Calatafimiban című cikkét, melyben Garibaldi­ról és a magyar garibaldis­­tákról nagy szeretettel irt Egyikük épp a mi iskolánk névadója, Tüköry Lajos, akiről nagyon szépen emlé­kezett meg a cikk. Nálunk is volt gyűjtés a szicíliai akció javára. A jó ered­ményben nagy része volt a Tükör-beli cikknek is. 2845 forint gyűlt össze. Diákja­ink olaszul tanulnak. Tükö­­ry-emlékművünk már van. Tavasszal Garibaldi-szob­­rot fogunk állítani. Még­­egyszer: grazie mi­le! VÉGH MIHÁLY, tanár Kőrösladány, Tüköry Gimnázium, Garibaldi tér ÚJ SOROZATA -BEN a Má ! Nyomoz A szerkesztőségünkhöz érkező levelekben az utóbbi időben egyre többször olvashattuk a kérést, közöljünk riportot, beszámolót érde­kes, izgalmas bűncselekményekről, illetve azok felderítéséről, a bűnösök leleplezéséről. Ezeknek az igényeknek kívánunk eleget ten­ni ezzel a most induló új sorozatunkkal. Lapunk következő (már­cius 19-én megjelenő 12-ik) számában megkezdjük a nemrég nyugdíjba vonult Mág Bertalan alezredes nyomozó csoportvezető emlékezéseinek közlését. Mág Bertalan több mint két évtizeden keresztül volt kiemelkedő alakja a bűnüldözésnek, a felszabadulást közvetlenül követő években az egyik (eredményessége révén) leg­híresebb nyomozócsoport vezetője, a későbbiekben pedig, egészen a nyugdíjba vonulásáig a Belügyminisztérium bűnüldözési alosztályá­nak vezetője volt. Két évtizedes, a lakosság érdekeit szolgáló, a köz­­biztonságot őrző, a vagyoni, személyi, erkölcsi sérthetetlenséget vé­delmező tevékenysége során a csoportja mintegy­ 10 006 bűnözőt fo­gott el és adott át a bíróságnak. Mág Bertalan alezredes két évtize­des tevékenysége során számos izgalmas, érdekes, meglepő, gyak­ran elképesztő bűncselekményben nyomozott, derítette fel elköve­tésük módját és leplezte le elkövetőit. Ezeknek a bűncselekmények­nek legtöbbjéről abban az időben a nagyközönség nem nagyon szerzett tudomást, s ha mégis igen, akkor csak nagyon szűkszavú, rövid közleményekből. A TÜKÖR most ebből a rendkívül gazdag élményanyagból nyújt át az olvasóinak 10 héten át 10 történetet. 2 □ KÉPES POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP FŐSZERKESZTŐ: BOGNÁR KÁROLY H. FŐSZERKESZTŐ: BÁCSKAI LÁSZLÓ MŰVÉSZETI SZERKESZTŐ: POLBÁRT OSZKÁR OLVASÓ SZERKESZTŐ: ZÁCONI FERENC HAZAI TUDÓSÍTÁSOK: BALOG JÁNOS KÜLFÖLDI RIPORTÁZS: tarján imm KULTURÁLIS ÉLET: VÁRKONT­ ISTVÁN FOTOFŐMUNKATÁRS: REISMANN JÁNOS FŐMUNKATÁRS: MAJOR OTTÓ KARIKATÚRA: KAJÁN SZERKESZTŐSÉG: BUDAPEST VIII., GYULAI PÁL U. 14. TELEFON: 137-660 POSTAFIÓK: BUDAPEST 8. P. 6. KIADJA: A HÍRLAPKIADÓ VÁLLALAT FELELŐS KIADÓ: CSOLLÁNY FERENC TERJESZTI A MAGYAR POSTA ELŐFIZETHETŐ BÁRMELY POSTAHIVATALNÁL A KÉZBESÍTŐKNÉL A POSTA HÍRLAPÜZLETEIBEN ÉS A POSTA KÖZPONTI HÍRLAP IRODÁNÁL (BUDAPEST V., JÓZSEF NÁDOR TÉR 1 SZ.) ELŐFIZETÉSI DÍJ: EGY HÓNAPRA 14,- FORINT NEGYEDÉVRE 48,- FORINT EGY ÉVRE 1­2,- FORINT 68.0513 A 100 ÉVES ATHENAEUM NYOMOR ROTÁCIÓS MÉLYNYOMÁSA. BUDAPEST FELELŐS VEZETŐ: SOPRONI BÉLA IGAZGATÓ INDEX 25817 A CÍMLAPHOZ: A múlt héten megkezdődött az idei labdarúgó-szezon. Ismét hétről hétre hallhatja a közönség Szepesi György közvetítéseit a rádióban. A népszerű sportriportert mutatja be fényképen címlapunk és írásban Csurka István a 20-21. oldalon. Fotó: Szalay Zoltán A HÁTLAPON: Berek Kati és Béres Hana Gyurkó László most bemutatott Szerelmem, Elektra című drámájában. (Lásd jegyzetünket a Kulturális Tükörben, a 18. oldalon.) Fotó: Keleti Éva, MTI

Next