Tükör, 1968. július-szeptember (5. évfolyam, 27-39. szám)

1968-07-30 / 31. szám

ZÖLD ÖRDÖGÖK - RÓZSASZÍNBEN Amerikán hiába söpör végig a vietnami szennyes háború elleni undor és felháborodás, ez nem akadályozza a filmvállalkozókat, hogy agytépően ostoba filmeket készítsenek a vietnami „témá­ról” . . . Igaz is­­, miért éppen ők maradjanak ki abból az üzletből, amely minden rangú­ rendű vál­lalkozónak profitot hoz? --------- --------- „különleges alakulatok" életével foglalkozó­­ könyvéből készült film, John Wayne-nel a fősze­repben. íme a New York Times kritikusának néhány megjegyzése a „műalkotásról”: „A film több­­százra tehető áldozata közül első hely illeti meg a hitelessé­get . . . Vietnamiakat játszó kínai statiszták üldögélnek az állító­lagos Da Nang, a híres piszok­fészek kávéházi teraszain és az egész inkább emlékeztet St. Tra­pézra, mint bármi másra ... A fenyőliget tájéka, melyen az őrjárat áthalad, akár a kü­lönleges alakulatok Fort Bragg-i kiképzőhelyének golfpályája is lehetne... A vietkongisták csapata úgy vonul fel a feléje irányuló fegyverek torka előtt, mintha sztrájktüntetésre, nem bevetésre indulna . . . A film úgy végződik, hogy John Wayne a Da Nang-i tengerparton lépked napszálltakor, s hacsak nem az történt, hogy valaki megfordította a dél-kínai ten­gert — ami nem valószínű —, akkor a nap méltóság­­teljesen nyugszi le — Keleten." Régen, vagy harmincöt évvel ezelőtt sokat mosolyog­tunk az amerikai történelmi és egyéb szuperfilmek naívságán, anakronizmusain stb., de az még egy másik Amerika volt. Naív és jószándékú. Ezek a mos­tani balfogások azonban nem úgy kerülnek a film­vászonra, mint Nero császár egyik testőrének híres karórája. Ennek az Amerikának létérdeke, hogy akár a Nap járását is megfordítsa,­­ha az önigazoláshoz szüksége van rá. ( (ely) UDVARHÖLGY SÁRGADINNYÉVEL Mint a képén látható, okokból — egy igen va­­n zöldszemű, barna hajú lasztékos és gazdag ruha­brazíliai tanítónő, Mart- tárat ajánlottak fel né­ha Vasconcellos megle­­mi kikötéssel: a győztes hetősen riadtan reagál szépségkirálynő „uralkod Miami Beach-ben arra, húsának” egy éve alatt hogy a zsűri a világ­oa­ nem mehet férjhez. Kü­lönböző országaiból ősz­ tehát Martha elkeseredé­­sre gyűlt 65 szépségki­­sének oka, de úgy fest­rálynő közül épp et rár a dolog, hogy őfelsége fosztotta meg a világ mégiscsak elhalasztja az 1968. évi szépségkirály- esküvőt, egyrészt, mert nőjévé, Amerikában sem mint Az újdonsült Miss Uni- ben kedden és pénteken nyomnak 10 000 dollárt az ember kezébe,és más­részt, mert nem kell az embernek elkapkodnia a dolgot — pláne, ha közben világszépe lett belőle, verse arcvonásain az öröm mellett azért fe­dezhetők fel a gond rán­cai is, mert a csinos Marikának a szépség­­királynő-választás után­ra volt kitűzve az eskü­vője. De miért kell ezért szo­­morkodni? Sokkal egyértelműbben örül viszont a szépség­­királynő udvarhölgyének Nos, a helyzet a­z, hogy a megválasztott Miss Finn­­szépségkirálynő-válasz- ország, Lena Bruslin. A tást nem éppen önzette- igy nyilatkozott az ész­­nül finanszírozó ameri- szegyűlt újságíróknak: kai vállalatok a győztes- „Csodaszép vidék ez a nők 10 000 dollár kész- Florida! Legnagyobb él­pénzt, egy 10 000 dolláros ményem az volt, hogy szerződést és­­ reklám- megismertem a­­kantalup dinnyét! Nagyszerű étel! Teljesen belebolondul­tam!” Kétségtelen, nem kö­zönséges zamatú felfede­zés ez. De reméljük, megmagyarázta ott a messze távolban valaki az udvarhölgynek, hogy mint a legtöbb felfede­zést, a kantalup dinnyét sem jó túlzásba vinni. (pápa) Ó, IDŐK, Ó, ERKÖLCSÖK... No lám, mit kellett megérnünk! Hiszen őfelsége alattvalói oly sok évszázadon át büszkélked­tek minden más népnél különb közmoráljukkal és nem is ép­pen illetéktelenül. Bizony, alig akadt ország, ahol az egyszerű emberek olyan mély erkölcsi felelősséget éreztek volna köz­­intézményeik iránt, mint az an­golok, akik már-már legendás hírre tettek szert adómoráljuk­kal. Közhely volt, hogy évről évre igen sok brit polgár fel­szólítás nélkül ad postára bizo­nyos összeget a kincstárnak, mert úgy érzi, hogy az adóhiva­­tal túl csekély összeget vetett ki rá! No de hová lettek ezek az idők? S hová ezek az erkölcsök? O tempóra, o mores! A ma is köztiszteletnek örvendő londoni Times öthasábos nagy tudósí­tásában éppen azt panaszolja föl, hogy milyen sok pénzzel tartozik államának a brit pol­gár! A belügyminisztériumot mindinkább nyugtalanítja a kirótt pénzbüntetések be nem fizetése. Íme: egyedül a glas­­gow-i büntetőbíróságnak száz­ezer fontsterlingnyi „kinnlevő­sége” hever inkasszálatlanul, a liverpooli bíróságoknak 45 ezer fontnyi pénzbüntetéssel tartoz­nak a megbüntetettek, a híres londoni Bow Street-i rendőr­bíróság tisztviselői pedig össze­adni is képtelenek követelései­ket, olyan hatalmas összegű a tartozás! De a végrehajtás szigetország­­szerte akadozik. Mire a gépezet megmozdul, a legtöbb megbün­tetett már régen másutt lakik, még a nyomukat is elveszítik. A nem fizető bűnösök többsége­­ közlekedési szabálytalansá­got követett el. Mentalitásukra jellemző, hogy ma már sok ko­csitulajdonos nyíltan így di­csekszik: „Az ember addig nem fizeti be a rá kirótt pénzbünte­tést, amíg a hatóságok el nem felejtik. S a végén úgyis elfe­lejtik!” Egy 1967-ben hozott törvény szerint az 5 és 20 font közötti ki nem fizetett pénzbüntetés 30 napig terjedhető lecsukássá vál­toztatható át. Ám a gyakorlat egyelőre az, hogy a legtöbb vétkező se nem fizet, se bör­tönbe nem vonul. Harmadik eset nincs. (bt) Legutóbb Robin Moore A zöld ördögök című , az amerikai A görög kormány erőteljes hirdetési kampányt indított a turizmus fellendí­tésére (New Statesman) ÜDÍTSE FEL MAGÁT GÖRÖGORSZÁGBAN! ÉNEKELNI SZABAD A hölgyek Finnországból jöttek Kölnbe — tánczenélni. Ez azonban még kevés lett volna ahhoz, hogy mozogni kezdjen a városi rendre vigyázó hivatal. Az Anneliese Micelson—Sex—Star—Band azonban nemcsak szak­­szofónnal, klarinéttel, akikordeonnal és gitárral akart fellépni, hanem a meztelen felsőtesttel is. Fellépésüket a Blatzheim-féle „Éva­’ bárban a rajnai erkölcscsőszök arra való hivatkozással akadályozták meg, hogy a kölni iparűzési rendeletben a 33. § így szól: „Az engedélyt meg kell ta­gadni akkor, ha a tények amellett szólnak, hogy a vállalkozás üzemel­tetése a jó erkölcsökbe ütközik.” Márpedig a kölni hatóságok jó erkölcsökbe ütközőnek találják a fedetlen női felsőtest előtt tett karmozdulatokat, még akkor is, ha ez zeneeszközök működtetésével kapcsolatos. A finn hölgyek azonban nem akartak teljesen lemondani a forgalmi százalékokról, ezért létrejött a nagy kompromisszum az erkölcs és a múzsák között: a nők énekelhetnek csípőig dekoltálva, de ugyanígy zenélni nem szabad nekik. Dr. Pohl, a rendészet vezetője, aki az előadást ellenőrizte, még mindig elégedetlen a produkcióval. Véleménye szerint helyesebb lenne valami nagy-nagy harmonikát a hölgyek elé tartani, de ha egyszer a felsőbb ható­ságok az éneklést ilyen szellős öltözékben megengedték, akkor nincs mit tenni, mert különben hol maradna az államhatalom tekintélye? (per) TRÓNOL A GYEREK Szerte a világon porcelán, zománc, esetleg üveg, a legújabban pedig műanyag trónuson ül a gyerek. Né­hány angol bébi azonban, lepipálva a brit trónörököst is, színarany — hogy is mondjam csak... — serblin. S bár a régi angol jogi tétel így szól: az én házam az én váram!, most úgy tűnik, hogy az én éjjeli edényem mégsem az én éjjeli edé­nyem ... Nem kisebb testület, mint az Angol Bank igazgatótanácsa foglalkozott ugyanis az arany bili ügyével. És el­rendelte annak kivizsgálását, meny­nyiben fenyegeti egy színaranyból készült edényke a minap olyan mé­lyen megrendült fontsterling stabi­litását? A szóban, valamint az apró baby­­popsik alatt forgó bilit — a Stern híradása szerint — egy patinás lei­­cesteri aranyműves cég igazgatója, Mr. David Godley gyártatta azzal a célzattal, hogy vásárlóit az ingatag brit pénzzel szemben értékálló va­gyontárgyhoz juttassa. Jelszava: Fektesse pénzét arany bilibe! Gyárthatott volna persze mondjuk gyűrűt, láncot, esetleg arany torony­órát aranylánccal, s egyéb ékszert, csakhogy ezek után értékük 50 szá­zalékát kellene luxusadó címen megfizetni. A használati tárgyak vi­szont adómentesek. Az éjjeliedény pedig még nappal is használati tárgy, ergo­­ luxusadómentes, így dobták piacra a 82 dekás edény­­ két, darabonként 5280 nyugatnémet márkáért. A siker minden várako­zást fölülmúlt. Az első példányt mil­liós értékű megrendelés követte, s már a Közös Piac országai is érdek­lődnek. Leicesterben azóta futósza­lagon gyártják az aranyserblit. Az Angol Bank állásfoglalása még nem ismeretes. Mr. Godley azonban jól ismeri a Magna Charta 12. pont­ját, amely a király adókivető jogát is korlátozza. Ezért igazi angol hi­degvérrel kijelentette: Aki az én termékemet le akarja állíttatni, előbb hozasson egy bili-törvényt a parlamenttel. Egyébként — szólítot­ta föl a Stern riporterét — gondol­jon ön is a jövőjére! Vásároljon aranybilit, használtan is haszonnal adhat túl rajta. (maurel) DIEAZEIT Rubens és Breughel or­szágában mostanában büntetik a meztelensé­get. Brüsszelben egyen­ruhás erkölcscsőszök át­ragasztották egy képki­állítás plakátjain egy térdelő színesbőrű nő fe­detlen kebleit. Belgium­ban súlyos fogház- és pénzbüntetés fenyegeti azokat a képzőművésze­ket és írókat, akik véte­nek a közerkölcsök el­len. Az alkotóművészek tiltakozása teljesen érzé­ketlenül hagyta a fő­ügyészség szóvivőjét: „Nem a törvények lettek rosszabbak, hanem a meztelenkedés.”

Next