Tükör, 1970. október-december (7. évfolyam, 40-52. szám)
1970-10-27 / 43. szám
LEVELEK TATAROZGATUNK (Megjelent □ 34. számban) Szükségesnek tartjuk, hogy a cikk egy-két pontatlanságát kiigazítsuk, egy-két megállapítását pedig helyes megvilágításba helyezzük. A Kecskeméti u. 2. sz. épülettel kapcsolatban a cikk megállapítja, hogy a munka nagy része már elkészült, „az utcán azonban még jó ideig ostromállapot lesz”. Kétségtelen, hogy az épületet — bár a belső munkálatokat elvégeztük, s azokat átadtuk — teljesen befejezni nem lehetett, mert az épület gázellátására vonatkozó terveket mind ez ideig nem kaptuk kézhez. A gáztervek kézhez kapása után tudjuk meghatározni a befejezési határidőt. A Kecskeméti u. 4. sz. épület, illetve az abban levő „kis Imbisz” italbolttal kapcsolatban a cikk nem világos. Rámutat ugyan arra, hogy a dolgozók ebédidőben, de sajnos munkaidő alatt is, meglátogatják a közeli italboltokat. Mindent elkövetünk ennek a helytelen magatartásnak a megelőzésére, azonban törekvéseink nem minden esetben eredményesek. Ezt a nehézséget valóban megoldaná, ha az építkezések környékén levő összes italboltokat bezárnák. Erre azonban, úgy hisszük, nincs mód. A „kis Imbisz” italbolt bezárását sem ezért kérte Boros Ottó építésvezetőnk, hanem mert ennek az üzletnek a portálját is fel kell újítani az építkezés során. Az üzlet bezárásának szorgalmazása egyébként nem építésvezetőnk feladata, hanem az építkezést megrendelő V. ker. Ingatlankezelő Vállalaté. Az Egyetem tér 5. sz. épületnél a cikk kifogásolja az erkélyrácsok hiányát. Ezzel kapcsolatban teljesen pontatlanul közli építésvezetőnk tájékoztatását. A helyes tényállás a következő: Bár az épület teljes felújítására mi szerződtünk az V. ker. Ingatlankezelő Vállalattal, ebbe a szerződésbe az épület gazdagon faragott kőhomlokzatának kőfaragási munkái nem szerepeltek. Ezt a munkát a Fővárosi 1. sz. Építőipari Vállalat végezte az V. ker. Ingatlankezelő Vállalat megrendelésére. Az erkélyeknek eredetileg faragott kőkorlátai voltak, amelyeket azonban, előttünk ismeretlen okból, a kőfaragó munka során lebontottak és nem helyeztek vissza. Az építkezés részünkről való teljes befejezése és átadása után, amikor már az épületről el is vonultunk, az V. ker. Ingatlankezelő Vállalat megrendelte tőlünk az épület korlátainak, az eredetitől eltérő«», vasból való elkészítését s azoknak elhelyezését. Figyelemmel arra, hogy 1971-ben történik majd az épület portáljainak kicserélése, közöltük a megrendelővel, hogy e munkával együtt fogjuk a vaskorlátokat is elhelyezni. A „játékos csábítás”-sal kapcsolatban Boros Ottó építésvezetőnk határozottan tiltakozik a neki tulajdonított kijelentés ellen. Helyesen világít rá a cikk arra, hogy sok esetben a lakók magatartása okozza az építőipari dolgozók fegyelmezetlenségét, korruptságát. A dolgozók kötelesek a kiadott munkát elsőrangú minőségben, a lakó minél kevesebb zavarása mellett elvégezni. Ezért nem tarthatnak igényt a lakó részéről külön juttatásra, „nem tarthatják a kezüket’. A lakóknak ezzel ellentétes magatartása a fegyelem fenntartását és a minőségi munka megkövetelését teszi nehézzé. ERDÉLYI LÁSZLÓ, a Fővárosi 4. sz. építőipari Vállalat igazgatója ZENEI LEVÉL (Megjelent a 39. számban) A képaláírás így hangzik: „Bartók Béla búcsúhangversenye 1941. október 8- án, a zenekart Ferencsik János vezényli”. Ez pontatlan. Ez a hangverseny egy esztendővel előbb, tehát 1940-ben volt. Bartóknak tartozunk annyival: „KÉREM A JOGOSÍTVÁNYT !" (Megjelent a 41. számban) Mindennapi témánk a közlekedés és ez nagyon is érthető. Kevésbé érthető azonban, hogy végtelen egyszerű dolgokat, melyek lényegesen javítanák a biztonságos közlekedést, képtelenek vagyunk megvalósítani. Legalábbis ez a látszat. A cikk helyesen jegyzi meg: „Az országút rémei a részeg kerékpárosok”. Én a részeg kerékpárosok mellé odasorolnám még a kivilágítás nélküli kerékpárosokat és lovas kocsikat. Az őszi és téli hónapokban korán sötétedik, a gépjárművezető ezért, főÉS A FOLYTATÁS? (Megjelent a 41. számban) Örüljünk annak, hogy a magyar csapat megnyerte az esztendő egyetlen olyan válogatott mérkőzését, amelynek tétje is volt. Az Európa-bajnokság első találkozóján szerzett két pont fontos lehet a továbbiak szempontjából. Ne feledkezzünk meg arról, hogy annak idején a magyar csapat egy könnyűnek ígérkező mérkőzésen vereséget szenvedett a dánoktól, Koppenhágában. És mint később kiderült, ez közrejátszott abban, hogy Sós Károly csapata nem lehogy életének fontos eseményeit pontosan közöljük. CSEH JÓZSEF Budapest : Észrevételét köszönjük, igaza van, tévedés történt. Meg, ha szembejövő jármű reflektora látásában zavarja, állandó drukkban vezet, nem bukkan-e fel a sűrű sötétből vagy pláne ködből, hirtelen egy kerékpár vagy más, világítás nélkül haladó jármű. A kerékpárok és lovas kocsik kellő megvilágításának betartását olyan szigorral és következetességgel kellene megkövetelni, mint ahogy megkövetelik a motorkerékpárosoktól a bukósisak viselését. dr. o. v. Siófok hetett ott Mexikóban, a tizenhatos döntőben. Véleményem szerint, az oslói mérkőzés megítélésénél ez lehet a sorrend: először is tartsuk sikernek a két pont megszerzését, és csak ezután kritizáljuk a magyar válogatott csapat játékát. A jövő évi további európabajnoki mérkőzéseken talán már kedvezőbb helyzetben lesz Hoffer József szövetségi kapitány. Feltehetően akkor már könnyebb lesz egy jó csapat összeállítása. GECSÓ SÁNDOR Budapest 23 KÉPES POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP FŐSZERKESZTŐ: VETŐ JÓZSEF H. FŐSZERKESZTŐ: BÁCSKAI LÁSZLÓ MŰVÉSZETI SZERKESZTŐ: PELBÁRT OSZKÁR OLVASÓ SZERKESZTŐ: ZÁCONI FERENC ^ HAZAI TUDÓSÍTÁSOK BALOG JÁNOS KULTURÁLIS ÉLET: MAJOR OTTÓ ^ FOTÓFŐ MUNKATÁRS: REISMANN JÁNOS KARIKATÚRA: KAJÁN SZERKESZTŐSÉG: BUDAPEST VIK., GYULAI PÁL U. 14. TELEFON: 137-460 POSTAFIÓK: BUDAPEST B. PFG KIADJA: A HÍRLAPKIADÓ VÁLLALAT FELELŐS KIADÓ: CSOLLÁNY FERENC TERJESZTI A MAGYAR POSTA ELŐFIZETHETŐ BÁRMELY POSTAHIVATALNÁL, A KÉZBESÍTŐKNÉL, A POSTA HÍRLAPÜZLETEIBEN ÉS A POSTA KÖZPONTI HÍRLAP IRODÁNÁL BUDAPEST V., JÓZSEF NÁDOR TÉR 1. SZ. ELŐFIZETÉSI DÍJ: EGY HÓNAPRA 16.- FORINT NEGYEDÉVRE 48.- FORINT EGY ÉVRE 192.- FORINT: 70.3847 ATHENAEUM NYOMDA BUDAPEST ROTÁCIÓS MÉLYNYOMÁS FELELŐS VEZETŐ: SOPRONI BÉLA IGAZGATÓ INDEX 25817 Meg nem rendelt fényképekért és , kéziratokért a szerkesztőség nem vállal felelősséget. 1 1 A címlapon: Díszes csomagolókartonokat nyomnak , a Glóbus Nyomdában. „Az áru ruhája” c. cikkünk a 16-17. oldalakon. A hátlapon: A libegő. Szalay Zoltán fényképei. i i