Tükör, 1973. április-június (10. évfolyam, 14-26. szám)

1973-04-17 / 16. szám

Halál a kisautóra! Nemrég ajánlatot kap­tam egy nagy amerikai autógyár reklámfőnöké­től. Minthogy a levél nem volt megjelölve, hogy „bizalmas”, remé­lem, nem árulok el vele üzleti titkot. A férfi közölte, hogy megbízója a következő hónapban mellékletet jelentet meg a New York Times-ban, hogy népszerűsítse új gyárt­mányát, egy kisautót. Majd így folytatta: „Úgy szeretnénk rámutatni az amerikai kisautók né­hány előnyére, hogy hangsúlyozottan kiemeljük az európai kisautók hátrá­nyait. Világos? ön, Mr. Buchwald, bizonyára nagy lelkesedéssel és élve­zettel ír majd nekünk, hiszen euró­pai kiskocsija van, s emellett meg sem kell említenie az amerikai kis­autót. Túlságosan kilátszana a lóláb. Ezért mindössze az a feladata, hogy azt a benyomást keltse, az európai kiskocsik nagyon kicsik, nem em­beri lények számára készültek, vé­gül: nehéz megjavíttatni ezeket, mert egzotikus márkákról van szó. Világos? Szokásos terjedelmű humo­reszkjéért, illetve felvilágosító cik­kéért 1500 dollárt fizetünk. Elkészü­­lési határidő: augusztus vége.” Ez volt a legjobb ajánlat, amelyet az utóbbi hetekben kaptam. Éppen eny­­nyire, 1500 dollárra volt szükségem, francia kisautót akarok venni, és ez ennyibe kerül. Gondom tehát nem az volt, hogy cik­ket írjak, hanem az, mit írjak, hogy a reklámember, illetve az amerikai autóvállalat által kívánt benyomást keltsem az odaáti vásárlóközönség­ben. Valahogy hozzá kellett kezdenem, s Párizsban megkérdeztem néhány ba­rátomat, mi nem tetszik nekik az európai kisautókon. — Nekem elsősorban az a panaszom, hogy az európai kisautó kevés ben­zint fogyaszt, — mondta. — Csak na­gyon ritkán kell megállnom a tanko­lóhelyeken. — Ez hátrány? — kérdeztem. — Jó­pofa vagy. Az embernek né­ha ki kell nyújtózkodnia, meg miegy­más ... Elmentem egy másik barátomhoz. — A legrosszabb az európai kisko­csiknál az — mondta —, hogy túl kicsik, s mindig találni parkírozóhe­lyet. — Ebben mi a rossz? — Garázsom van, most is egész sor boksz üres. Nem keresek. Még egy barátomat kérdeztem meg. Ő az ülésekre panaszkodott: — Az én európai kisautóm rendkívül nagy. Bőségesen van hely a számom­ra. Meg egy asszony és három gye­rek számára. Nem rémes? — Ez miért zavar? — Nem vagyok nős. Szóval mindenki, akivel beszéltem, s akinek európai kisautója van, kese­rűséggel beszélt tapasztalatairól. Egy szomszédom ezt mesélte el: — Ha az embernek kisautója van, kettős gyorsasággal tud végigmenni a párizsi utcákon, nem úgy, mint egy nagy dög­határral. Mióta kiskocsim van, esténként hét órára pontosan otthon vagyok vacsorára. — És miért lenne jó, ha nem érne haza pontosan? — A feleségem rosszul főz. Ismét más elmondta, őt állandóan bosszantja, hogy a fia a kisautót ál­landóan elcipeli a garázstól, hogy a füvön futballozhasson, s az egyik ka­pu éppen a garázsajtó. Valaki elpanaszolta: — Az utakon jó és szép az európai kiskocsi, de nem felel meg, ha autó­moziba megyek, s már csak hátul van hely. Nem látni onnan. — Talán az a véleménye, hogy a kis­kocsikkal olcsóbb jegyet kellene kap­nia az autómozikban? — Nem tudom . .. Egyszer Cannes­­ban vettem féláru jegyet, olyan ki­csi az autóm, de végül is nem enged­tek be, hogy a film csak felnőtteknek ajánlott. További vizsgálódásra nem volt időm, de amit eddig összeszedtem, elegendő, hogy augusztus végére megírjam a reklámcikket. Ideje, hogy végre valaki egyszer ala­posabban szemügyre vegye az euró­pai kisautókat. Az amerikai vállalat ötlete nem volt rossz, bár egyesek azt mondták nekem, hogy az igazság azt követelte volna, választottak vol­na ellenfélnek egy ugyanolyan nagy autót. De ezek olyan emberek, akiknek hal­vány érzékük sincs az üzlethez, s szándékukban sem áll 1500 dollárt keresni két flekk megírásával. Ne­kem mindegy, mit mondanak — élni kell, s ha én nem írom meg a rek­lámcikket, más biztosan megírja. ART BUCHWALD ENGESZTELÉS A rendőr félreinti az autót. Belehajtott a pirosba. — Nem tudnám jóvátenni hibámat? — könyörög a vezető. — Megígérném, hogy legközelebb megál­lok a zöldnél. 'Quick­ 28Q ELŐRELÁTÁS Az egyetemista tömött aktatáskával készül be­menni az órára. Barátja érdeklődik: — Mit cipelsz? — Pszt... Néhány üveg sört. — Sört? Ez mire jó? — Olyan száraz előadá­sokat szokott tartani, hogy minduntalan in­nom kell. (Paris Match) ÉSZ Nyugdíjasok üldögélnek a padon. — A baj az — mondja az egyikük —, hogy az em­bernek igazában ötven­éves korára jön meg az esze. De akkor már senki sem hord­gat rá. (Rohac) DOKUMENTUMFILMEKA katonás jelentéseket, a „bajtárs” megszólítást eleinte furcsálkodva figyeljük — hogy is lehet­ne életét menteni haptákban? —, de aztán a groteszk furcsaságok mö­gül hamarost kitetszik a lényeg: csak ilyen szigorú fegyelemben küzd­­hetnek a másodpercekért azok az orvosok, ápolónők, sofőrök, akiket mentők gyűjtőnévvel szoktunk jelölni. Az idősebbek még emlékeznek: valamikor évente egyszer, újévkor adományokat kértek (mondjuk ki: koldultak) a mentők, mert egye­sületük önkéntes társulásként tartotta fenn magát. Kötetben ,is ol­vashatjuk Kosztolányi hajdani nagy riportját a korabeli mentők egy napjáról. A maiak állami szolgálatban állnak, hivatásuk látványos, de korántsem hálás (sebesültek nem kotorásznak a zsebükben, hal­doklók nem nyújtanak át borítékot szemlesütve) — munkakörülmé­nyeik is alaposan megváltoztak. Valamikor babonás félelemmel tekintettünk a szirénázó, akadályta­lanul száguldó rémre: a halál követének éreztük, ha tudtuk is, hogy éppen a halállal veszi fel a harcot. Ma nincs szükség forintjainkra: időt kell „adományoznunk” a tökéletesen fölszerelt rohamkocsinak — kitérnünk, utat engednünk, hogy az újraélesztés a klinikai halálból e néhány percnyi késedelmen múlték Bánki Szilárd író-rendező fő­iskolai diplomamunkája kitűnően sikerült (szerkesztő: Koós Béla, operatőr: Illés János). A film eszközeivel versenyre tudott kelni Kosztolányival, célratörő feszültséggel bontotta ki a mentők érzelgés nélküli, tárgyilagosan humánus harcát a ma Budapestjén. S okosan figyelmeztetett rá: mit tehetünk mi, mindannyian, túlbuzgóság nél­kül is a bajbajutottakért. Hely hiányában csak megemlíthetjük a Félúton c. filmet (szerkesztő: Radványi Dezső, operatőr: Andor Tamás, rendező: ifj. Schiffer Pál), mely a tsz-ből Kiskörére vándorolt, majd onnan visszakívánkozó ti­­szaladányiak bemutatásával szól arról, hogyan vívódnak az emberek anyagi előnyök, munkakörülmények és a család hívása között — mikor mi az erősebb? A film (helyesen) nem foglal állást, hanem ál­lásfoglalásra késztet; érzelmek és gazdasági tények összevetésére, mérlegelésére. A vendéglői záróbeszélgetés igen jól sikerült, mert életanyagból merítve a drámák sűrűségével mutatta be a konfliktust. Lehotay-Horváth György 8.05 és 13.10 Iskola-tv. 17.28 Hírek 17.35 Ki minek mestere? Közvetítés az öntőszakmun­kás vetélkedő országos döntőjéről I. rész 18.30 Játék a betűkkel 18.50 Rózsák és tövisek Dokumentumfilm 19.10 Reklámműsor 19.15 Esti mese KEDD 19.30 Tv-Híradó 20.00 FELSZABADÍ­TÁS Magyarul beszélő szovjet film III. rész: A főcsapás iránya 21.55 Az én csatornám Komlós János műsora 22.25 Tv-Híradó — 2. kiadás Kísérleti (2.) műsor: MÉG EGYSZER! Ismétlés a márciusi műsorokból 20.00 Shaw: Az ördög cimborája Tévéjáték (Színes) 21.35 Sanzonról sanzonra 21.55 Miénk a szó... Monori Lili és Koltai Róbert műsora Jelenet a szovjet filmből (20.00) TV-ELŐZETES 1973. április 23—29-ig. Április 23, hétfő: (HÚSVÉT) 9.55 Alad­­din és a csodalámpa — francia r­ese­­film, 17.20 Heten, mint a gonoszok — tv-játék, 20.30 Szerelmi álmok — ma­gyar-szovjet film II. része Április 24, kedd: 20.00 Felszabadítás — szovjet film IV. része, 21.25 A festészet Szalan Hio fl rÁsZ KÍSÉRLETI (2.) MŰSOR: 20.00 Az ,,ön­gyilkos” — angol tv-film Április 25, szerda: 18.45 Gondolatok a Földről II. 20.00 Tévéjáték KÍSÉRLETI (2.) MŰSOR: 20.00 Lope de Vega: Dacból terem a szerelem — színházi közvetítés Április 26, Csütörtök: 17.15 Barangolás az ,,angolkertben”, 20.00 Hosszú, forró nyár — amerikai filmsorozat IX. része Április 27, péntek: 17.30 Magyarország —Kuba férfi kosárlabda-mérkőzés, 20.00 ..Egy óra múlva, itt vagyok” — tévéfilmsorozat III. rész KÍSÉRLETI (2.) MŰSOR: 20.00 Segít­ség, vakáció — olasz film Április 28, szombat: 20.00 Szemüvege­sek — magyar film Április 29, vasárnap: 16.55­ Magyaror­szág-Ausztria labdarúgó VB selejtező mérkőzés, 20.05 Trónörökös — tévéfilm: 22.15 Hungária Kupa kardvívóverseny döntői VÁLTOZÁS LEHETSÉGES! Ápr. 17-22

Next