Új Tükör, 1982. július-szeptember (19. évfolyam, 27-39. szám)
1982-07-04 / 27. szám
«Peti ajánlat Kecskeméten, ugyanott a szabóké 1585-ben, őket követték a takácsok, kovácsok, szíjgyártók a másik két városban is (Nagykőrös, Cegléd, Kecskemét kapcsolata a múltban rendkívül erősnek bizonyult.) Érdekes, hogy a kékfestők és fazekasok céhen kívül maradtak. Novák László jól sűrítette a gazdag anyagot, igazolva azt is, hogy e három településen „a református vallási ideológia determinálta a mezővárosi tárgyi kultúra esztétikai megnyilatkozását, illetve kifejezésmódját ... Különösen a díszítettség vált visszafogottá. A református egyház puritanizmusa gátolta a felesleges költekezést és hivalkodó öltözködést ... Száműzték a cifraszűrt, díszes subát, megtorolták a díszes jármok készítését”. A katalógus előszava feltárja a történelmi és esztétikai összefüggéseket, s maga a kiállítás jó arányérzékkel elemzi a hajdani hétköznapok mezővárosának tárgykultúráját, a szakajtók, rézcsatok, kerámiák, kelmék, bútorok, vasfazekak, sütőteknők, szuszékok szépségét. (Képünkön „gondolkodószék” Nagykőrösről.) Losonci Miklós mág hónapról hónapra más-más oldalról, nézőpontból elemzi az MSZMP útjának tanulságait. A tudósok válaszaira és a korábbi írások szerzőire is jellemző, hogy a jelen gondjaira, sőt a jövő tennivalóira figyelve fejtik ki véleményüket a közelmúltról. A mostani körinterjú kapcsán viszont érdemes külön kiemelni, hogy a válaszolók — bár erre vonatkozóan kérdés nem hangzott el — nemzetközi összehasonlításban is mérlegelik a magyar tudomány helyzetét és lehetőségeit. S miközben hangsúlyozzák a történelmi szemlélet fontosságát, egyben példát is adnak annak gyakorlati alkalmazásából. A sok-sok fogyatékosságról, tennivalóról szólva is: alapvetően jónak, fejlődőnek minősítik a tudomány és a politika viszonyát és a szocialista Magyarország iránti elkötelezettségüket hangsúlyozzák. Külön szellemi izgalmat jelenthet az olvasónak összevetni a megfogalmazások közötti különbségeket, árnyalatokat. Ugyanez vonatkozik más témakörökre is, így például a múltban és a jelenben gyökerező „jövőképre”, a döntési mechanizmusokra, a tudósok és a politikusok személyi kapcsolataira, a tudományos eredmények gyakorlati alkalmazásának gondjaira. Ami önmagában is tükrözője a vitakészségnek, a nyíltságnak, tudományos életünk demokratizmusának. Földesi József Folyóirat TÁRSADALMI SZEMLE A Társadalmi Szemle legutóbbi számában ismert magyar tudósok — Berend T. Iván, Bodnár József, Holló János, Köpeczi Béla, Kulcsár Kálmán, Láng István, Márta Ferenc, Nyers Rezső, Pál Lénárd, Szentágothai János — mondják el véleményüket a magyar tudományról és tudománypolitikáról. Ezen belül különösképpen az elmúlt 25 év tudománypolitikájának fejlődéséről, a tudomány és a politika, a tudomány és a gyakorlat kapcsolatáról, a politikai elkötelezettség és a tudományos szabadság mai értelmezéséről, tudományos életünk demokratizmusáról, a történelmi szemléletről, a marxizmus jelenlétéről, a dogmatizmusról, a polgári szemlélet hatásáról és más kérdésekről. A körinterjú annak a sorozatnak a részeként jelent meg, amely FOLYTONOSSÁG ÉS MEGÚJULÁS cím ...ÉS JÁTÉK tér sport művészettudomány-logika- Új lap született, négy nyelven, melynek témája a világsikert aratott kocka, mindenféle szempontból, lévén számos matematikai, esztétikai, közgazdaságtani és szociológiai vetülete Rubik Ernő találmányainak. A képzőművészeti kapcsolatokat én ugyan a magam részéről erőltetettnek érzem, a kubizmus csak „névrokon”, mivel alapvetően hasábokkal és hengerekkel-kúpokkal operált, Hafré fáraó szobra meg éppen nincs itt a helyén — ha már, akkor egy igazi „kockaszobrot” kellett volna reprodukálni: olyan ülő figurát, amely karjával átfogja a térdét, és a hosszú ruha tökéletes kockaformát ad — volt ilyen szobortípus Egyiptomban 3—4000 évvel ezelőtt. Számomra — lehet, hogy azért, mert inkább a térvakok, mint a kockabajnokok közé tartozom — nem annyira evidens a kockalogika felhasználása a mindennapok logikájában. Az élet változatai felülmúlják a 43 trillió kockavariécót, tudniillik néha irracionálisak — a legjobb sakkozó sem láthatja előre például a Heltai Jenő-féle „nicaraguai vezércsel”-t. (Ellopjuk az ellenfél királynéját és lenyeljük). Az élet pedig tele van ilyen cselekkel. Hiszen azt sem lehetett kiszámítani, hogy a kockának ekkora sikere lesz, de azt meg végképp nem lehetett előre látni, hogy a Politoys-cég ilyen ügyesen tud gazdálkodni lehetőségeivel! Magam ugyan azok közé tartozom, akiknek a Rubik-kocka tarkán is tetszik, de az ... és játék számomra érthető részei érdekes olvasmányt nyújtottak. Tehát a hozzám hasonlóknak is ajánlhatom. A tekerés híveinek nem kell ajánlani — ők alighanem úgyis megveszik. Székely András 4D Lőni vagy nem lenni! MAGYAR HAMLET ÚJ TÜKÖR Képes kulturális hetilap Főszerkesztő: BENJÁMIN LÁSZLÓ Főszerkesztő-helyettes: FEKETE SÁNDOR Szerkesztőség: Budapest VII., Lenin körút 9—11. 1073 Telefon: 221-285, 429-350, 222-408 Kiadja: LAPKIADÓ VÁLLALAT Budapest VII., Lenin krt. 9—11. Felelős kiadó: SIKLÓSI NORBERT HU ISSN 0133-1361 Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hirlapkézbesítő postahivataloknál, a kézbesítőknél és a Posta Központi Hírlap Irodánál (Postacím: Budapest V., József nádor tér 1. — 1900) közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a KHI 215-96162 pénzforgalmi jelző számára. Előfizetési díj: negyedévre 102,— Ft, V2 évre 204,— Ft, 1 évre 408,— Ft. @ 82.1690 Athenaeum Nyomda Kozma utcai üzeme. Budapest, rotációs mélynyomás. Felelős vezető: Soproni Béla vezérigazgató. INDEX: 25 817. Meg nem rendelt fényképekért és kéziratokért a szerkesztőség nem vállal felelősséget.