Új Tükör, 1983. október-december (20. évfolyam, 40-52. szám)

1983-11-13 / 46. szám

* Csak a kapus foghatja meg kézzel a labdát. A súlyosabb szabálysértéseket a büntetőterületen belül végzett bün­tetővel kell sújtani. Egyéb szabály­talanságot büntetőütéssel (az elköve­tett helyről) kell büntetni. Büntető­ütésből közvetlenül gól nem érhető el. Játékidő a felnőtt férfiaknál 90, a nőknél 70, az ifjúságiaknál 70, il­letve 60 perc. 1955-ben alakult meg a Nemzetkö­zi Bandy Szövetség. International Bandy Federation (IBF). Székhelye: Katrineholm (Svédország). Az első világbajnokságot 1957-ben a Szov­jetunió nyerte. BOB A szánkózás egyik vivcn­yaga, kü­lönlegesen kiképzett jégpályán. A sporteszköz kormánnyal és fékkel ellátott különleges szánkó, melyeket 4 vagy 2 versenyző irányít. Eredete a XIX. században jelentkezik. Angol turisták St. Moritzban elégedetlenek voltak az akkori hosszú, alacsony és viszonylag lassú svájci szánokkal, ezért speciális pályákat kezdtek épí­teni, majd a szánkókat is a pályá­hoz alakították. Ezeket az átalakított szánkókat „toboggan-sled”-nek ne­vezték el, melyek a gyakorlatban nem bizonyultak stabilnak a nagy sebességük és kis terhelésük miatt Gyakran letértek a pályáról és ko­moly baleseteket idéztek elő. Ezek elhárítása végett (1895) megnehezí­tették a szánkókat, sőt külön terhe­ket is tettek rá. Ezeket a korszerűbb szánkókat „bobsleigh”-nek nevezték el. Ebben az időszakban St. Moritz­ban klubok (Toboggan Club, Bob­sleigh Club) jöttek létre, megépítet­ték az első bobpályát (Cresta Run), amelyen 1898-ban megrendezték az első versenyt. Akkor egy csapat 5 főből állt, azonban ezen belül 2 nőnek kellett lenni. A ma használatos bobot 1901- ben St. Moritzban szerkesztették meg. Az első bajnokságot Ausztriá­ban (1908) rendezték meg. Az első Európa-bajnokságot 1914-ben, világ­­bajnokságot 1927-ben rendezték. 1928-tól a téli olimpiai játékok mű­sorában is szerepel. A nemzetközi szövetséget 1923-ban alapították Pá­rizsban. Fédération Internationale de Bobslegih et de Tobogganing (FIBT). A versenypálya hossza 1400 —1700 méter között van, meredek és enyhe lejtős szakaszokkal, amely több olyan kanyart tartalmaz, amely magas hóborítású támfalakkal van ellátva. A pályák íve lejtésben 8—15 százalékos lehet. A szánkók acélból és alumínium­ból készülnek. A szánkók konstruk­ciója lehetővé teszi a nagy sebessé­gek elérését a maximális biztonság mellett. A szánkók mindkét oldalon korcsolyákkal vannak ellátva (szé­lességük 12—14 mm), melyek két részből (első és hátsó) állnak. A bob orr-részében levő korcsolyák mozgé­konyak, kormányzásra szolgálnak. A hátsó mereven van rögzítve a szán­kója. A korcsolyák közötti távolság 67 centiméter. A versenyzők ülőkéje 15—20 centiméterre van a jég felü­letétől. A szánkó áramvonalas ki­képzése csökkenti a levegő ellen­állását. A mindkét oldalon levő fo­gantyúk megkönnyítik a versenyző szánkóra szállását a rajt után. A bo­bok irányítása két módon történik: 1. kormány útján vagy az első korcso­lyára rögzített kötéllel. A fék a két korcsolya között helyezkedik el, ami egy acélrúd. A verseny alatt tilos a fékezés, mert tönkreteheti a pályát. Csak veszély esetén használható. A bob nemzetközi mérete: hossza 4 fős szánkónál 3,80 méter, a két fős szánkónál 2,70 méter. A szánkó sú­lya nincs szigorúan behatárolva, va­riálni lehet 23 kg-os eltéréssel. Az átlagsúly a négyesnél 230 kg, a ket­tesnél 160 kg. Nemzetközi versenyen az összsúly (bob + versenyzők) né­gyesnél 630, kettesnél 375 kg. A né­gyes 160 km/óra sebességet is elérhet. A kettes valamivel lassúbb. A ver­senyeket két időfutam eredményei­nek összesítése alapján értékelik és állapítják meg a sorrendet. SASS TIBOR I — 93 cr" —­1 H5cm □ 35 s nemrég épült klubházban beszélgetünk. — Azt kérded, miért tart itt a magyar tenisz, ahol tart? Először is, a trénerek zöme nem dolgozik. Ez rész­ben az anyagiak miatt van így, részben egy hihetetlenül elkényelmesedett szemlélet miatt. Ma már nem divat ál­dozatokat hozni a teniszért. Hogy ez miért van így, kü­lön misét érdemelne. De so­rolhatom a strukturális oko­kat. Nálunk nincs kiépítve egy egészséges teniszrend­szer. Nincsenek vidéki cent­rumok, amelyek felölelné­nek egy-egy körzetet, ahol a szövetség által kinevezett és ellenőrzött edző vagy edzők dolgoznának. E nélkül a rendszer nélkül nem lehet egy országban szervezett te­niszéletről beszélni. Nem igaz, hogy ez előteremthe­­tetlen pénzbe kerülne. Csak el kéne kezdeni. Taróczy is, Temesvári is elég szépen hoz a konyhára, és biztos vagyok benne, hogy a helyi erőforrások is megnyílnának egy szisztematikus program meghirdetésére. Csak hát ko­molyan kellene venni az egész teniszt. — Változott-e valamit a sportág helyzete, mióta fel­vették az olimpiai verseny­számok közé? — Nem sokat. Azt is le­het mondani, hogy semmit. Péczely feláll, az órájára mutat. Edzést kell tartania és onnan senkinek a kedvé­ért nem hajlandó egy per­cet sem késni. A háromezer lakosú Fűzfő-gyártelepről je­lenleg három fiatal váloga­tott van, Ferdinánd, Lázár és Dominek személyében. Mi lenne, ha így dolgozna mindenki az országban? * Utazunk. Füzesabony és Debrecen között a vonat, ki tudja pontosan, hogy hány percet késik. Az állomáson az ügyeletes vasúti tiszt köz­li, hogy neki tilos kiadni bármilyen késésről szóló iga­zolást. Ha nem tudjuk iga­zolni a késést, elvesztettük a csapatbajnoki meccset. Megy az idő, a gyerekek már nem tudnak meleget enni. Be­kapnak egy-egy szendvicset. Idegeskedés. A mérkőzést legalább pályán veszítjük el. Este utazunk vissza. A va­gonokban, az üléseken ujj­nyi vastagon a kosz. Az egyik újonc korosztályú fiú kínosan toporog. A folyosón egy részeg utas hány. Utazunk. A gyorsjáratú busz a valamivel több mint száz kilométeres utat négy óra húsz perc alatt teszi meg. Tíz jegyért ezerhét­­százötven forintot fizetek. Ülőhely nincs, a gyerekek állnak, ahogy megérkeznek, a pályára kell menniük. Utazunk. Mindenki visz valakit a saját kocsijával. A gyerekeknek versenyezni kell, mert különben soha nem ta­nulják meg ennek a kegyet­lenségében gyönyörű játék­nak a pszichológiáját. A fel­nőttcsapat három tagja mi­nimum hétszáz forintot fizet rá fejenként erre az útra. Halmos Imre, a nagy sike­rű teniszkönyv szerzője elő­adást tart egy vidéki klub­ban. — Rend kell. A rendből lesz a rendszer, a rendsze­ren belül pedig szisztema­tikus munka szükségeltetik. Így lehet csak a jövőnek ne­velni. A mi gyerekeink többsége értékrend nélkül nő fel. Azért, mert nincs rendszer, azért, mert azt lát­ja és tapasztalja, hogy nem a végzett munka után mé­rik meg, nem az utazik, aki a jobb teljesítményt nyújt­ja. Az dönti el a versenyre küldést, hogy ki kivel van kapcsolatban. Csak a mun­kateljesítményen alapuló ér­téktudat vezet testben és lé­lekben is egészséges spor­tolóhoz. Ilyenből van nagyon kevés. Taróczy és Temesvári. A vi­lág nagyjai között vannak. Lám még sincs olyan nagy baj. Ha ők be tudtak kerül­ni a bűvös körbe, miért ne tudna más is. A hiba csak ott van, hogy két nemzetkö­zileg jegyzett játékosunk nem elsősorban a hazai bá­zisnak köszönheti felemelke­dését. Saját akaratuknak, ügyességüknek, s nem utol­sósorban a családi környezet­nek. Azt a szakadékot, amely a nemzetközi élvonal és a magyar tenisz között tátong, csak kivételes egyéniségek kivételes körülmények ösz­­szejátszásával tudják átlen­dülni. Az, hogy mindig van egy és nem több tenisznagy­ságunk, nem valamiféle ma­gyar sorsszerűség, hanem törvényszerű megnyilvánu­lása belső hiányosságaink­nak. A tenisznek semmiféle világosan kidolgozott, nyil­vános és ösztönző érdekelt­ségi rendszere nincs nálunk. A felnövekvő generációt csak illuzórikus hite hajtja, ösztökéli, hogy dolgozzon még keményebben, még töb­bet és még odaadóbban. Pontosan tudják a fiatalok, hogy jó teniszezőnek lenni nem éri meg Magyarorszá­gon, ám harmadrendű fut­ballistának igen. Leendő te­niszezőink ugyanabban a vi­déki klubban edzenek-fut­­nak háromszor, négyszer annyit, mint a felnőtt focis­ták, ahol lakások és súlyos tízezrek cserélnek gazdát az NB II-es labdarúgó-bajnok­ság középmezőnyében. * — Azt hiszed, a fővárosban olyan nagyon más? — mond­ja volt versenyzőtársam, aki edző lett. — Vidéki ez az egész magyar tenisz. A gyereknek nem tudjuk kifizetni az útiköltséget, a szállásköltséget, csak ha már eredményt hozott. Persze, ez így van Nyugaton is, csak­hogy ott mások a viszonyok. Nekünk ki kellene dolgozni egy saját modellt. Nem kel­lene messzire menni érte. A szomszédban van Csehszlo­vákia. Nem felmérni és vizs­­gálgatni kellene évekig a módszereiket. Csinálni. Meg labdát venni tőlük. Évtize­dek óta adjuk a valutát az angol meg mit tudom én milyen labdákért és mindig baj van az ellátással. A szomszédban itt van az ol­csó Optimit. Én meg nem kapok elég golyót edzésre és a labdaszedéssel megy el az idő jó része. * — Az egyesületek és az ed­zők arra vannak kényszerít­ve, hogy minél előbb ered­ményt produkáljanak. Pon­tot, helyezést hozzanak. Ezért a kicsiket nem arra tanítják meg, amire kellene. Nem alapozzák meg hosszú távra őket. Egy jó tenisze­zőnek legalább hatvanfajta ütést kellene jól elsajátíta­nia, hogy azt a mérkőzés óriási fizikai és lelki nyo­mása alatt is biztonságosan tudja alkalmazni. Ehelyett 5—8 fajta ütéssel győzelmet csikartatnak ki velük. Az­után csodálkozunk, ha szem­bekerülnek egy külföldivel és összeomlanak, mint a bu­dapesti Európa-bajnokságon. Csodálkozunk, hogy egy bi­zonyos kor után nem fej­lődnek. Gáspár Béla csendesen, lassan beszél. — Nem a mai eredményt kell nézni, hanem a holna­pit. A ma érdekében nem szabad feláldozni a jövőt. A nemzetközi tornákon az idő­sebb, tapasztalt játékosokat szerepeltetjük, mert mindig nyerni akarunk. SZIGETHY ANDRÁS

Next