Új Tükör, 1986. október-december (23. évfolyam, 40-52. szám)

1986-10-05 / 40. szám

2, a képek, álomszerű és groteszk ele­meikkel gazdagodik a látvány, a va­lóság fölé tündéri játékot rajzol a képzelet. Ennek a költészetnek mégsem a tájrajz a legfőbb erénye, s nem a tájkép a legfőbb műfaja. A levegős és tiszta természetfestés mellett egy teljes életrend költői bemutatására és átlényegítésére kell figyelnünk. És ebben az életrend­ben nemcsak a tájnak jut szerep, hanem a tündéri tájban élő és dol­gozó embernek s a szülőföldet be­lengő történelmi emlékeknek, sok évszázados kultúrának is. (Szépiro­dalmi) Pomogáts Béla gain szomorkodva f­elér a végére, fontos summázattal gyarapodik. Az­zal, hogy az emberségből is példát mutató orvos ellenében a sodródó­­tehetetlenkedő-életélvező író erköl­csileg alulmarad. A végelszámolás­ban — noha méltatlan az elítélésre — nem bizonyul meggyőzőnek az ő szemlél­ődő-tépelődő magatartású önző figurája. (Szépirodalmi Kiadó) Iszlai Zoltán : Könyv a FELHŐK ÁRKÁDIÁBÓL Takáts Gyula versei Az életmű teljes betakarításra várt, s Takáts Gyula összegyűjtött ver­seinek első kötete, a Felhők Árká­diából jelzi, hogy ez az összegző be­takarítás meg is kezdődött. A kö­tet költői indulásától, az 1930—1935- ben írott verseket magába foglaló Kút című verseskönyvétől az 1968- ban közreadott Villámok mértanáig mutatja be Takáts Gyula poétái munkásságát, rajzolja meg pályájá­nak történetét. Ez a költészet igen nagy részben a természet ihlető vonzásában született: a somogyi dombok szelíd geometriáját, a Ba­­laton-vidék érett színeit idézi fel. Nemzedékéhez, a modern magyar líra harmadik generációjához — Radnóti Miklóshoz, Jékely Zoltán­hoz, Dsida Jenőhöz és Jankovich Ferenchez — hasonlóan, kezdetben ő is az idill világában kereste ott­honát. Széttekintve maga körül, a látványt azonmód versben írta le, mintha a természet maga diktálta volna a sorokat. A környezet ma­gával ragadó szépségét finom tol­lal rajzolt képekben, egyszersmind a szülőföld iránt érzett gyengéd szeretettel fejezte ki. Láttató módon festette le az enyhe dombhajlata­­ikat, a rejtelmes erdőségeket, a régi udvarházakat, a somogyi táj termé­szeti és történelmi kincseit. Költészetében részben a látvány uralkodik. A vidéki élet leszűrt ta­pasztalatai, valósággal apró csend­életei szerveződnek játékos rendbe. Máskor sejtelmes sugárzást kapnak AZ ELPAZAROLT BIRODALOM Molnár Géza regénye Kesernyésen életösszegző könyvet írt hetedik évtizede küszöbén Mol­nár Géza, aki — egyebek közt — az ellenforradalommal foglalkozó Hul­lámverés (1958), a szatirikus Villa Tahiban (1976) és az emlékezetes Doktor Klauss különös élete (1979) szerzője. Az elpazarolt birodalom három hőse, az irodalmár Bóna Ferenc, a Kossut­h-díjas író Vedres Miklós meg az érdemes tüdőgyógyász Klauss Győző közül az egyikük, Vedres, zaklatott lélekkel hal el. Az orvos is elégedetlen a magyar egészség­ügy anomáliáival. A fiatal irodal­már pedig szemmel látható tanács­talansággal tétovázik s őrlődik a negyvenes humán értelmiségiek szo­kásos mókuskerekében. Aránytalan szerkezetű, nem ösz­­szeszedett s helyenként — a szerel­mi jelenetekben — érzelgős prózát adott közre az író, aki (főszerkesztő­­költő-novellista-parlamenti képvise­lő) főszereplőjének számos vonását a magáéiból kölcsönözte. Más jel­lem­ismérveket, egzisztenciahelyze­teket jobblétre szenderült, politikus gondolkodású, neves magyar kollé­gáktól vett át, közös társadalmi­művészi tapasztalásként általánosít­va. Az egészében túlméretezett mű erénye a nyíltság és őszinteség, a makacs, panasztól sem mentes tö­rekvés az adott életpályák tágabb értelmének meghatározására. Talál­ható benne (szelíd) szemrehányás is a krudturális változások miatt. Ezek nem igazolják vissza a közéleti te­vékenységet s nem segítik az alko­tót abban, hogy művészi tehetségét társadalomkritikai téren kitelje­sítse. Érdekes — imbol naivul megje­lenített, netán végzetes — nőalakok színesítik — az ország lényegbeli „férfidolgaival” küszködő, több mint hatszáz oldalas vállalkozást. Aki — a megvalósítás elnagyoltja­ VILÁGJÁRÓK-VILÁGLÁTÓK Lázár István antológiája Nekünk sohase voltak gyarmataink; ha magyar ember messzire utazott, az véletlenszerű kivétel volt. Megis­­merő képtelenség volna egy teljes­ségre törő antológiát összeállítani, amelyben „mindenki” szerepel: Bu­dai Parmenius János is, Magyar László is, Bálint Gábor is, hogy ka­pásból említsek néhány kimaradtat. Minden válogatásnál hosszabb a hiánylista, mint a tartalomjegyzék — ilyenkor tűnik ki, nem is va­gyunk olyan szegények világutazók­ban, ha ebbe a fogalomba nem csu­pán a kifejezetten geográfusi szem­léletű kutatókat értjük bele, hanem a­ diplomatákat, jezsuitákat, műve­lődő mágnásokat és vadászokat is. Mindenkit, aki messzire járt hazá­jától, és azután tollat fogott. Lázár István válogatását, mely­ben egymás mellé kerül a világhírű tudós, Stein Aurél kutatóútja és a csekély értelmű arisztokrata párduc mészáros, Apponyi Henrik vadász­­nagyzolása — hogy két, indiai vo­natkozású írást említsek —, támad­­hatatlanná teszi a személyesség va­rázsa. Mintha vendégségben volnánk a szerzőnél­, aki sorra veszi le a polc­ról antikvár zsákmányait. Mi pedig elgyönyörködünk Bíró Lajos kelle­mesen fanyar prózastílusában, Bá­lint Imre keleti képeinek humorá­ban, a Lázár által újrafelfedezett Leidenfrost Gyula nagy tudásá­ban ... És nem utolsó sorban azok­ban a szokatlanul nyílt portrékban, amelyekkel a válogató a szemelvé­nyeket bevezeti, s amelyekben az illető személy világnézeti „elhalá­sairól” is szó esik. Nem vai, így tel­jes a kép. Épp elég sokáig jelentek meg finomított-kerekített életrajzok, s nem csupán a serdülők számára. (Móra) Székely András SZEGEDI NEMZETI SZÍNHÁZ Százhárom éve elkészült, két év múlva tűz martaléka lett, egy év múlva (éppen 100 éve) újra meg­nyílt a Szegedi Nemzeti Színház, a maga nemében az ország egyik leg­szebb épülete. S most — az elkerül­hetetlen átépítés túl hosszúra nyúlt szünete után — ismét megnyílik. A színház, múltjához méltó könyvet jelentetett meg működésének és ne­vezetes épületének a történetéről. A könyv, beszédes adatain, nevein, ér­tékes archív képein túl lényegében jeles művészek és színházi embe­rek személyes emlékezéseinek a so­ra, akik­ — Duka Margittól Berdál Valériáig, Szabó Miklóstól Gregor Józsefig, Both Bélától Kovács Jáno­sig és tovább — rangot adtak a sze­gedi prózai és zenés színháznak. Hát még azok, a nagy névsorból, akik személyesen már nem emlékezhet­nek, nem lehetnek ott az új meg­nyitón: Ajtay Andor, Dayka Margit, Hotti Éva, Pethes Ferenc, Lehotay Árpád, Vaszy Viktor — és mind, a többiek. Egy megjegyzés.. Természetes igény, hogy pontos képet kapjon az olvasó: ki szerkesztette, fotogra­­fálta stb. a könyvet, ki írta rövid tanulmányait, ide értve az átépítés tömör összefoglalását. Mindezt meg is kapjuk. Ilyen jellegű mű egészét szerzői névhez kötni azonban — amint ez esetben történt — mond­juk: szokatlan. Az pedig egyenesen visszás gyakorlat, hogy egy tanul­mány (Az épület rekonstrukciós munkái) megnevezett szerzői, pozi­tív értékelés kicsengéssel, megneve­zik magukat. Elismerést érdemlő munkájuk minősítésére számos meg­oldás kínálkozott volna, az egészé­ben ízléses, szép könyv színvonalán. (Szegedi Nemzeti Színház) Ra­jk András NARKÓ-BLUES Boros István és Vértessy Péter könyve „Egy narkósnál minden kiszámítha­tatlan — szónokol nehezen forgó nyelvvel Hornyák Miki, egy füstös presszó asztalánál — előfordulhat, hogy egy narkós megállapodik ve­led, hogy tizedikén öt órakor talál­koztok az Emkénél és ő tudja is, hogy ott kell lennie, de aztán úgy alakulnak a dolgok, hogy esetleg délután kettőkor vár és nem az Em­kénél, hanem az Astoriánál vagy a Deák téren, de könnyen meglehet, hogy pontosan egy hét múlva, a meg­beszélt órában ácsorog a megbeszélt helyen csak éppen már fogalma sincs, kire is vár.” Lehetne humoros is, amit Hor­nyák Miki mond, de nem az­ ön­­veszejtő világot rajzol elénk Boros István és Vértessy Péter riportkö­tete. Hőseik: Sinka Gábor, Kandúr, Pici, Rózsa és többiek a magyar narkósok „kemény mag”-jához tar­toznak. A kötet szerzői ezt írják önma­gukról: „A Magyar Nemzet munka­társai vagyunk. Arra próbáltak ta­nítani bennünket, hogy az életet úgy ,\K­ M­.' 'AZ EIPAZAROLT BIRJOMOM VILÁGJÁRÓK­VILÁGLÁTÓK REGI MAGYAR UTAZOK ANTOlOGIAJA 5?5 T' . , % *

Next