Turul 1890 (A Magyar Heraldikai és Genealógiai Társaság Közlönye)

I. Értekezések és önálló czikkek - Majláth Béla: Liptómegyei törzsökös családok 1526. évig: V. Serefel leszármazói: 1. A szentmiklósi és óvári Pongrácz család

Átmegyünk immár a család történetének ama korszakára, mely egyes tagjaira nézve történeti nevezetességűvé, az országos politikai és hadi­események színterén pedig nagy fontosságúvá vált s mikor a birtokszerzés szempontjából a dúsgazdagság legmagasabb fokát érte el ezen, Felső-Magyarországban dynastikussá vált oly­garcha család. A csendes, majdnem zajtalan működést, mely a család egyes tagjainak culturális szerepkörét betöltő, I. Máthé fiának, II. Pongrácznak fellépte teljesen megváltoztatá. Megváltoztatá részben a­zért, részben a szereplést, mert II. Pongrácz szűknek találta Liptó megyét, szűknek a családi szereplést s hatalmát nyögte egész Felső-Ma­gyarország, nyilvános élete mélyen belenyúlt a politikai események sodrába.­ Ehhez járultak a hussita hadjáratok, a török harczok, a Hunyady­ház fellépte, a trónváltozások, melyek mind­megannyi tápot nyújtottak az olygarchikus vágyak növelésére. 1415-ben II. Pongráczot a constanczi zsina­ton megjelent magyar nemesek sorában találjuk Zsigmond király kíséretében.­ 1435. évben talál­juk első ízben II. Pongráczot Blatnicza várá­ban Túrócz megyében, a­hol február 25-én egy oklevelet adott ki,­ «Nos Pongracius de Sancto Nicolao Residens in Castro Blatnica», mely sze­rint előtte a Bella községhez tartozó Ocskova-Lehota telepítvényes község és Bella anyaközség egyezséget kötnek, hogy egy bizonyos ügynek elbírálása után Bella község Dominik fiainak, Tamás és Máthénak 300—300 arany forintot lefizetni tartozik. Midőn a törökök Szerbiát meg­rohanták hadaikkal, Zsigmond király rende­letére Zentmiklósi Pongrácz, Brankovics György segítségére Szendrő váránál megjelent hadaival s a törökökön fényes diadalt vívott.­ Blatnicza vára, a hol a most említett oklevél kelt, ez idő szerint II. Pongrácz birtoka volt, s előttünk Túróczmegyében mint első szerzemé­nye ismeretes. Hogy ez szerzeményes birtoka volt és sajátjáúl ismerte, bizonyítja azon körül­mény, melynek következtében azt 1441. évben, tehát hat évvel később a fenti oklevél kelte után Neczpáli László Szakolcza kapitányának átadta. Ugyanis az 1441. évi junius 22-én «Budae octavo die festi sacratissimi Corporis Christi» Ulászló király által kiadott oklevél szerinti II. Pongrácz, ki már ekkor Berench várának is ura levén, Berenchi Pongrácznak is íratott : «Pongraczius de Berench alias de Lypto» Necz­páli Lászlónak, kinek Ulászló király kilenczezer aranyforinttal adósa volt, ezen adósság fejében Blatnicza várát a király helyett átadta. A királyi oklevél az átadást helybenhagyván, elismeri, hogy kilenczezer aranyforinttal Pongrácznak adósa: «ideo nos huiusmodi castri collatio­nem . . . per ipsum Pongraczium eidem Ladislao factam ... gratam habentes ... huiusmodi novem millia florenos auri quos ipsi Ladislao solvere debuimus, iam dicto Pongraczio in recompen­sam dicti castri solvere promisimus.» Elrendeli ezen okirat a visszafizetési módozatokat is, fel­jogosítván Pongráczot nem fizetés esetén, hogy a hátralevő hatezer aranyforintot bárhol Magyar-és Lengyelországban maga részére kizsarol­hatja «... ex tunc ipse Pongraczius . . . facul­tatem habebit super his in regnis tam Hungáriae scilicet quam Polonie ubicunque potuit huius­modi sex millia florenos auri pro se extorquere.» A módozat, melyet a most idézett oklevél a kilenczezer aranyforint visszafizetése iránt meg­állapított, változást szenvedett, s azt Ulászló király, minthogy a kikötött határidőre kész­pénzben vissza nem fizethette, oda módosította egy 1443. évi márczius 3-án «sabbato proximo ante dominicam Letare» kiadott oklevelében,­ hogy a tizenkétezer forintra felszaporodott köl­csönösszeg fejében Szentmiklósi Pongrácznak, ki ekkor már Szakolcza kapitánya volt, s ezen várnak fentartására sokat költött: «Pongraczio de Zentmiklós de Liptovia capitaneo de Zakol­cza» Stredhno és Óvár királyi várakat átadta, a mely várak ezen átadást megelőzőleg Sár­i Chepek János tapolcháni kapitány kezén voltak. 1 Lásd életrajzát : Századok 1876. évfoly. 90. lapon. 2 Wagner : Verzeichniss der Ungarn auf dem Cost­nicer Concilio. Ung. Magazin IV. k. 263. Fessier: Die Gesch. Ungarns IV. k. 304. 1. 3 Letopis Mat. Slov. XI. évf. II. füzet 72. lapon. 4 Mars Moravicus Pessina p. 610; Szalay II. köt. 198; Horváth Mih. VIII. k. 312. lap. 1 Eredetije a Justh-család levéltárában a m­. n. mú­zeum könyvtárában. Közölve: Letopis Mat. Slov. XI. évf. II. füz. 73. 1. 2 Eredetije a Kosztolányi-csal.­levélt. Kosztolányban: 1 04

Next