Turul 1930 (A Magyar Heraldikai és Genealógiai Társaság Közlönye).

I. Értekezések és önálló cikkek - Follajtár József: Az Ocskói Ocskay-család II.

83 126 Héderváry-oklt. I. 436., Dipl. com. Sarosien­sis 78. "7 Károlyi-okit. II. 462. 128 Héderváry-oklt. I. 445., Csáky-oklt. (I.) 462. 129 Károlyi-okit. II. 116. J3° Frangepán-oklt. II. 249. '31 Formuláé solennes styli 481. 1473-ban néhai Rozgonyi Osvát kis fiát hozták a personalis praesentia elé. «Qui quidem Osvaldus sicuti nobis et eisdem prelatis ac baronibus regnique nostri nobilibus et magistris prothonotariis animo metiri et considerari poterat, puer duodecim annorum existere apparebat.» Dl. 17,508. !32 Formulae solennes styli 481. 133 Holub J. : Az életkor szerepe középkori jogunk­ban és az «időlátott» levelek. Bp., 1922. 67. 1. — Itt je­gyezzük meg, hogy olykor a nagy kancelláriában is keltek hiteleshelyi kiadványok, így pl. 1512-ben «coram nobis» tesznek bevallást Perényi Imre nádor és Tarczai Miklós s az oklevél alatt, «quibus secretum sigillum nostrum, quo ut rex Hungarie utimur, est appensum», a titkos kancellár neve olvasható : «Coram me Georgio episcopo ecclesie Quinquecclesiensis cancellario regio etc.» (Péchy­család K­. N. M.) 134 Érdekes példa, mely egyúttal a kancellária szervezetére is világot vet, a következő : Mátyás 1482-ben «Castrum nostrum paternum et hereditarium Hunyad» Corvin Jánosnak adományozván, megparancsolja a budai káptalannak, hogy küldje ki a maga emberét, «... quo présenté magistri Jacobus de Bodog Azonfalwa cancellarie nostre vei Brictius de Pesth sive Stephanus Olah canonici ecclesie Budensis aut Paulus de Babod vei alter Paulus de Bala vei Albertus de Pelen aut Emericus Ethele de Sool vei Johannes de Barcza personalis presentie nostre locumtenentis vei Ladislaus Hermán de Zenthmarthon aut Petrus Chermel de Zenth Jakab vei Sebastianus de Korothna sive Stephanus de Dorozlo vei Johannes de Baxa aut Paulus de Keledfalwa vei Georgius de Polyan aut Mathias de Roycha sive Benedictus de Soskwth aut Thomas de Kech curie nostre regie notarii aliis absen­tibus homo noster regius de curia nostra ad id specialiter transmissus» iktassa be a herceget. Dl. 37,653. '35 Formuláé solennes styli 247. 1. 136 Zichy-okk­. X. 386. jegyzet. 137 Formuláé solennes 247. 38 Dl. 20,625, 20,631, 20,679. *39 Dl. 17,677, 20,625, 20,679. SZILÁGYI LORÁND: AZ OCSKÓI OCSKAY-CSALÁD (Második befejező közlemény) Nem lenne teljes az Ocskay-családról szóló tanulmányom, ha a bevezetésben említett állító­lagos ősökről szóló adatokat nem közölném. a) A dubi Lövő-család. Okmányilag 1287-ben lép fel azon alkalomból, hogy Bogha comestől 9 márkáért megveszi annak vételjogon tulajdonát képező Luchnich nevű s a Vág túlsó oldalán fekvő földjét. Vevőkként Salmer fiai, Mihály és István szerepelnek, kik egyébként rokonai. A vételhez mint szomszéd Aba fia, Aba is hozzájárul. A nyitrai káptalannak ugyanazon évi okmánya szerint Bogha szavatos­ságot vállal az ügyletből kifolyólag. Budúr comes a sághi konvent előtt bevallást tesz a Lövő (sagittarius) család részére. A fentebb említett Aba 1306-ban átengedi Luchunch nevű földjét, sőt megajándékozza a neki híven szolgáló, érte és javaiért véreket ontott Salmer fiukat Gerencsér nevű vett faluval. Megtudjuk ezen, a nyitrai káptalan által kiállított okmányból, hogy a két testvér Abának Szenice nevű várát védel­mezték Vencel király ellenében, midőn ez fiát hadai élén az országból kivezette. Ezen alkalom­mal Mihály elesett, István pedig vérét rontotta és testén csonkítást szenvedett. Az adományozáshoz hozzájárult Aba fia, Miklós is. Az adomány azon­ban csak István részére szólt. Ők akkor már nős és családos férfiak voltak. Mihály neje Kinga, zsuki Kenéz leánya ; ennek második férje Chelle János. Ezekkel később még találkozunk. Ezen a néven rokonok Veres Ábrahámmal. Csák Máté 1316-ban szept. 26-án Jókő vára alatt kiadott oklevelével megerősíti Lővő Istvánt Dub, Diós és Gerencsér birtokában, ahogy azokat annak idejében Abától kapta volt, bírja azontúl békében és minden akadály nélkül. Felmenti őt az alsóbb bíróság előtt való megjelenés alól és csak az ő ítélőszéke előtt tartozik megjelenni. Nem tartozik vele táborba szállani, hanem helyette fia, Miklós lesz köteles katonáskodni. Erre a szent feszületre tett esküvel kötelezte magát Mátyás úr. Kezesekként aláírták főbb hívei, maguk is esküt téve a feszületre. Az előbb említett Mihály özvegye nem sokáig gyászolta hős férjét, egy-kettőre férjhez ment

Next