Typographia, 1886 (18. évfolyam, 1-53. szám)
1886-07-02 / 27. szám
Július 2. kezeit. Kiadásai a következők : a felhívásnak magyar és német nyelven való kinyomatása 100 aláírási ívvel együtt 8 frt, 250 szavazólap 1 frt, összesen 9 frt. Jelenti továbbá, hogy az önképző-osztályi választmány pártolja a szubvenczió megadását, de a végleges elintézést az önképző-osztályi közgyűlésre bízza. A jelentés tudomásul vétetik. — Ezután elnök úr felteszi a kérdést, hogy a kör megalakulhat-e, ami, nem tétetvén semmi ellenvetés, megtörténik. — A megalakulás után Láng J. Lipót indítványozza, hogy a működő tagok előnyösebb befizetésben részesüljenek, amennyiben ők több időt és fáradságot áldoznak a kör felvirágzására. Gelberger Mihály nem tartja czélszerűnek az indítványt és egyszersmind a beiratási díjt is ellenzi. Többek hozzászólása után — tekintve azt, hogy a körnek máris pénzre van szüksége — elfogadtatik a hármas bizottság indítványa, mely szerint a beiratási díj, hogy senkit el ne riasszon, csekély 20 krban, a tagsági illeték pedig hetenkénti 5 krban állapíttatik meg. A befizetés julius 2-án veszi kezdetét és erkölcsi kötelességévé tétetik minden szaktársnak, ki az ivet aláirta, a befizetést megkezdeni. A t. üzleti pénztárnok urak ennek beszedésére felkéretnek. Elhatároztatik, hogy a működő tagok heti 5 krja egy külön pénztárba folyik, mely az utazó alapot képezendő. Ennek utána kiküldetett egy szavazatszedő-bizottság : Horváth, Klein, Schornstein, Németh és Kibáry urakból. A szavazás eredménye: Elnök: Katis Antal; alelnök Aigner József; pénztárnok Csató Zsigmond; ellenőr : Gelberger Mihály ; magyar jegyző Rosenberg Ármin ; német jegyző Stibinger Henrik; leltárnok: Weichselgärtner Béla; választmányi tagok : Anton Gyula, Közi Sándor, Szabó Dezső, Gyöngyössi Sándor, Ecsedy István, Kibáry Károly, Kaczander Gyula, Keller Ármin , Szeberényi Ferencz, Kluger Lajos, Schmidt István, Palaczky Endre, Szabó László, Paulich Miklós, Darvas dolf; póttagok Hell Ferencz, Láng József, Reich Adolf, Wandra Lajos és Láng József. Az eredmény tudomásul vétetett és a legelső választmányi ülés csütörtökre határoztatott, mire a gyűlés felosztott. Rosenberg Armin. TYPOGRAPHIA Budapesti Könyvnyomdászok Társas-Köre. Jelentés »1 kongj egy szedés mikéntjét« tárgyaló beérkezett pályamunkálatokról. (A pályázatot a »Budapesti Könyvnyomdászok Társas Köre« tűzte ki, ama föltétellel, hogy a beérkezendő művek közül a legjobbat, de mindenesetre teljes becsűt, három arany pályadíjjal jutalmazza). Tisztelt szaktársak! A »Budapesti Könyvnyomdászok Társas-Köre« rövid pár évi fennállása alatt bebizonyitá létjogosultságát, szükségességét. Kitűzött nemes czéljának, melybe befoglalá úgy az összetartás, mint az összes szaktársaknak öntudatra ébresztését, s melynek elérésére a hasznost a mulattatóval összekötő, megfelelni mindenha iparkodott. »Fejlesztése a szakirodalomnak«, ez volt körünk egyik legfőbb czélja, aminek, bátran elmondhatjuk, derekasan meg is felelt. Hogy mennyi felolvasó-ülést tartott e pár év alatt, hogy mily nagy lendületet hozott létre szakirodalmunk terén, elmondani azt fölöslegesnek tartom, tudjuk azt mindnyájan. Beléletében azonban mindenesetre korszakot alkotó lesz valószínűleg ama indítvány, melyet Firtinger Károly szaktársunk múlt évi októberi ülésünkön tett, hogy tudniillik : »tűzzön « ki a Társas-Kör időközönkint szakczikkekre pályázatot, ez által is buzdítva szaktársainkat.« Ugyancsak ő inditványozá, hogy elsőnek »Hangjegyszedés mikéntjét tárgyaló« théma tűntessék ki. A Társas-Kör összes együtt volt tagjai örömmel vették az indítványt, s a pályázat-hirdetés három arany jutalommal elhatároztatott. Mindazonáltal eme lelkes felkarolás dacara, nem csekély aggodalomba ejtett bennünket a szakbizottság tisztelt elnökének a határidő elmúltával tett ama szomorú kijelentése, miszerint pályamunkajegy sem érkezett be. A havi ülés azonban nem csüggedt reményében, midőn a határidőt meghosszabbítá. S hogy ennek volt és pedig — a viszonyokhoz képest — eléggé dicséretes eredménye, arról most van szerencsénk beszámolni. Számra nézve ugyan nem épen sok, mindössze három pályamunka érkezett be, melyek azonban, minőségüket tekintve, bátran versenyezhetnek. Szükségesnek tartom fölemlíteni, hogy a birálat a legnagyobb lelkiismeretességgel végeztetett. A Társas Kör szakbizottsága két, a hangjegyszedésben tekintélynek ismert s közbecsülésnek örvendő szaktársunkat fölkérte, hogy pártatlan véleményüket szintén nyilvánítsák mindhárom pályamunka fölött. Az így, hat bíráló által teljesített felülvizsgálás, majdnem teljesen egybehangzó volt eredményében, illetve öt egy nézeten levővel döntetett el az eredmény. A beadott pályamunkák a következők : 1. A »Quid quid agas, prudenter agas, et respice finem,« magyarul: »amit teszel, tedd elővigyázattal és gondold meg a végét« jeligéjű, úgy látszik, mintha elhamarkodott munka lenne ; más tekintetben el nem tagadható róla, hogy írója képzett és gyakorlott hangjegyszedő. Sietségében azonban bizonyos határig ártott az ügynek, melynek szolgálatára tehetségét nem egész teljességében szentelte. Magyarázatai, bár néhol nehézkesek, eléggé meggyőzők, s belőlök a kezdő hangjegyszedő elég körültekintést szerezhet.Hibája leginkább abból áll, hogy mint említem, nem nyújt annyit, mint mennyi tehetségében állana. 2. A »Lassan járj, tovább érsz« jeligéjűről már nem mondhatunk el ennyi jó tulajdonságot, bár íróját szintén megilleti az elismerés. Gondos feldolgozás, de nem oly otthonos körben mozog, mint az előbbi. Itt-ott botlik, homályosan, vagy épen félszegen magyaráz. Úgy látszik, thémájával nem eléggé volt tisztában. 3. A »Törekvéssel haladjunk« jeligéjű nagyon érdemes pályamunka. Beadója elkövetett mindent, hogy teljes becsű művet szolgáljon. Sőt többet adott, mint kérve lett. S ép ebben rejlik egyik hibája. A pályázat keretét négyszeresen, vagy tán többszörösen lépte át. Egész kis munka ez, mely önálló könyvecskét alkothatna. Azonban meg látszik ő rajta is, hogy nem oly gyakorlott thómájában, mint a »Quid quid agas« stb. jeligéjű dolgozat beadója. Itt-ott téves tanokat hirdet, ami a tanulni akaróra nézve káros hatással lenne. Mindezek után a birálat a következő eredményt, mint összegezést hirdeti ki: 1. »Törekvéssel haladjunk.« Tekintettel terjedelmére, a reá fordított gondra, dicséretet érdemel. De mivel nem látszik eredeti dolgozatnak, nem pályázhat. 2. »Lassan járj, tovább érsz« jeligéjű szintén nem eredeti, de még igy is itt-amott hibásan magyarázó dolgozati 3. »Quid quid agas, prudenter agas, et respice finem« jeligéjű dolgozat, daczára hézagos voltának, mely által a bő anyagból oly keveset nyújt ■— a bírálók nagy többségének figyelmét felkelte. A kitűzött pályadíjnak kiadása egy szóval öt ellenében, e dolgozat írójának ajánltatott fel. Oly kikötéssel azonban, hogy a tehetségét kimutatott szerző dolgozatát újból átnézve, itt-ott bővítse, nevezetesen több bizonyító és mutató hangjegyalakkal, s azok magyarázatával toldja meg. Ennyi az eredmény, tisztelt szaktársak ; nem épen fényes ugyan, de mindenesetre kielégítőnek mondható.1) Első pályázat-hirdetése volt ez Társas Körünknek, adja az ég, hogy többről is megemlékezhessünk s mindinkább kielégítőbb eredménynyel. A szakbizottság nevében: Szemethy Géza. 18S6. Bieber Lajos urak. — Kitörültettek: Izidor, Graf Ferencz és Bruckner Vilmos. Rosenthal S. M. * A »Budapesti hírlap szedők köre« mindazon tagjai, kik több heti járulékkal hátralékban vannak, kéretnek hátralékaikat minél előbb kiegyenlíteni, mert ellenkező esetben, az alapszabályok értelmében, törültetni fognak. Budapest, 1886. junius 27. A választmány. Köszönetnyilvánítás. Hálaérzetem sugallata folytán kedves kötelességemnek tartom ezen uton is legmélyebb köszönetemet kifejezni azon^ rám nézve igen megtisztelő és nekem örökké emlékezetessé maradó örömnapért, melyet tiszteletemre rendeztek. Kötelességem köszönetemet mindazok iránt kifejezni, kik annak létrejövetelén fáradoztak és azt jelenlétükkel diszitették; legelső sorban pedig egyletünk érdemdús elnökének, jogos lovag Falk Zsigmond urnak , az egylet törekvő és tiszteltválasztmányának, a rendező-bizottságnak és végre az igen tisztelt budai dalár uraknak, kik közreműködésükkel olyannyira emelték az estély sikeres lefolyását. Véges végül pedig köszönetet mondok a még mindazon t. szaktársaknak, kik hozzájárultak nekem oly drága emlék-serleg beszerzéséhez. Magamat továbbra is szives jóindulatukba ajánlva, maradok kitűnő tisztelettel Budapest, 1886. junius hó. 23-án. Strauch Alajos: Köszönetnyilvánítás. A Strauch- ünnepélyt rendező bizottság kötelességet teljesít, midőn legforróbb köszönetét fejezi ki nogos lovag Falk Zsigmond urnak, egyleti elnökünknek, az egyleti helyiségnek az ünnepély alkalmából exotikus növényekkel történt gyönyörű díszittetéseért, valamint a budai dalár uraknak szives közreműködésükért. Köszönetnyilvánítás. Az Athenaeum-nyomda tisztelt személyzetének benső köszönetet mondok a kilépésem alkalmából részemre rendezett búcsúestélyért. Budapest, 1886. julius 1. Weisz Miksa Zs. Felhívás I Szaktársak! Az árszabály-felügyelő bizottság elhatározta, hogy tőkét gyűjt a netán később történő árszabálysértések esetén kilépők segélyezésére. E tőkegyűjtés csak úgy lehetséges, ha minden szaktárs hetenkint pár krajczár önkéntes adóval járul annak gyarapításához ; bármi csekély legyen ez adomány : 12,5 krajczár, rövid időn mégis tekintélyes összeggé nő. Fölkérjük a szaktársakat, hogy a begyült összeget Wolf Á. egyleti küldöncz által Steiner A. urnak küldjék. Az állandó árszabály-bizottság. Budapesti hirlapszedők köre. A június hó 20-án tartott rendes választmányi ülés jegyzőkönyve. Elnök Singer Sándor az ülést megnyitva, felkéri pénztárnokot, hogy terjessze elő jelentését a pénztár állásáról. Pénztárnok jelentése szerint volt bevétel : heti járulékokból 269 frt 10 kr., mult évi maradvány készpénzben : 149 frt 96 kr., összesen 419 frt 6 kr. Kiadás : 281 frt 3 kr., marad készpénz 138 frt 3 kr. Ezután tárgyalás alá került Novák Endre segély iránti kérvénye ; e kérvény tárgyalása fölött vita keletkezett, melynél felszólaltak Szénássy, Spitzer, Neufeld és Paulich felhozva indokul, hogy Novák tagsági kötelmeinek nagyobb részben nem tett eleget, miért is a választmány rosszalását fejezi ki, de ez egyszer eltekintve határozatától (egyszer már elutasíttatott) és jelenlegi sanyarú helyzetét véve tekintetbe, végkielégítésül a »Gépmesterek és nyomók körének« ajándékából 3 forint szavaztatott meg részére. — Neufeld Mór interpellálja az elnököt; előadja, miszerint Rosenthal Izidor egy kérvényt nyújtott volna be, melyben segélyezést kért és mivel ez nem teljesíttetett, nevezett kilépett a körből. Erre az elnök kinyilatkoztatja, hogy ő semmiféle kérvényt vagy folyamodványt nem kapott és azt hiszi, hogy ez nem más, mint rágalom, tehát, visszautasítja ezt. A válasz tudomásul vétetik. Elhatároztatott a »bécsi hirlapszedők köré«-hez üdvözlő felirat intézése az utóbbi ármozgalom alkalmából kivívott sikerért; ennek megírását Singer Sándor úr vállalta magára. Végül még Spitzer indítványára elhatároztatott, hogy julius hóban egy belépti díj nélküli társas-kirándulás rendeztetik. Más tárgy nem lévén, elnök az ülést berekeszti. — Újonnan beléptek a körbe: Kónya Imre, Vig Ferencz és Felhívás! Szaktársak! Parisban a Moulliot-féle részvénytársaság két nyomdájában több mint 200 szedő kénytelen volt abban hagyni a munkát, mert nem egyezett bele a fizetés leszállításába. Franczia szaktársaink a mi küzdelmünkben bőségesen segélyeztek bennünket, illő tehát, hogy mi is úgy járjunk el most, midőn ők vannak hasonló helyzetben. A gyűjtött pénzeket a Wolf A. egyleti küldöncz által a szerkesztőségnek küldjék be, mely azt az illető helyre juttatja s a lapban nyugtázni fogja. Az állandó árszabály-bizottság: Előfizetési felhívás! Július hó 1-jével új negyedévi előfizetést nyitottunk a »Typographia« czímű szaklapra és felkötjük a t. szaktársakat, szíveskedjenek előfizetéseiket mielőbb megújítani. Az előfizetési pénzek Steiner Adolf úrhoz (Budapest, VIII., Stáhly-utcza 1.) intézendők. A kiadóhivatal, HIRDETÉS. TJGY HASZNÁLATBAN LEVŐ KITŰNŐ MÜLLERIN féle gyorssajtó 20"—30" nagyságú és egy amerikai gyorssajtó igen jutányos áron eladó. Ajánlatok Ihrlinger és társaihoz intézendők. Budapest, külső dob-utcza 13. sz. a. ________ Mai számunk 6 oldalra terjed. Felelős szerkesztő: Zaka LAJOS. A Budapesti könyvnyomdászok és betűöntők egyletének tulajdona. Pesti könyvnyomda részvény-társaság.