Typographia, 1887 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1887-12-02 / 48. szám

Deczember 2. mondva közönyösséget találunk a tulajdonképeni köz­érdekek iránt, megbocsáthatatlan közönyössé­get, mely a kollegiális együttműködés szempontjá­ból valóban elitélendő. A „Gépmesterek és nyomók köre“ arra van hivatva, — és alapítóit sem vezette más czél, — hogy minden a graphikai szakba vágó újítást, ha még oly lényegtelenek is, megbeszélés tárgyává tegye, hogy az egyszerű eszközzel tag­jainak ép úgy technikai, mint szellemi képzését jótékonyan és hasznosan befolyásolja. F. TYPOGRAPHIA Rövid közlemények. A választmány által életbe léptetett f­ranczia- és hangjegy-tanfolyamok szép látogatottságnak örven­denek. Dicséretes buzgalommal ülik körül szaktár­saink az egylet nagytermében végig elterülő hos­­­szú asztalsort és szedik magukba a nekik szóló tanulmányt. Csak aztán kitartás is legyen ! Lázas szenvedéllyel fogtak hozzá a kortesek a vasárnap tartandó anya­egyleti választás előmun­­kálásához. Az első kortesaktus volt a lapunk élén található közgyűlési egybehívó kibocsátásakor jelölt­névsor egybeállítására küldötteket választani, kik összejőve az egész tisztviselőség és választmány újjáválasztására alapították működésüket, noha tényleg az elnökségnél egy alelnök, a két pénz­tárnok, a számvivő, három ellenőrző-bizottsági és kilencz választmányi tag nem adván be lemondá­sát, helyük nem volna betölthető mindaddig, míg vagy valamely adott napirenddel közgyűlésen fosz­tatnának meg állásaiktól, vagy önként mondanának le (mert hisz, ha szigorúan ves­szük,­­ nem is lett volna szabad az egész választást tűzni napirendre, csak pótválasztást, mert ily módon az egylet elnöke önhatalmúlag fosztaná meg a le nem mondottakat tisztségüktől, melyre az alapszabály egyetlen pontja sem hatalmazza föl), hogy az új választással alap­­szabály-ellenességre preczedens ne alkottassák, a még le nem mondottaknak ajánljuk, jelentsék ki lemondásukat. A második aktus volt, hogy küldött­­ségileg kérték föl lovag Falk Zsigmond urat az elnökségre való jelöltetés elfogadására. Eredmén­­­­nyel!! Mint a nekünk beküldött jelölési jegyző­könyv végére írták, de kitörülni jónak látták: Ígéretet tettek, hogy a személyeskedő elemeket ki fogják az egylet vezetőségéből pusztítani. Hát bi­zony, ha azokat értik személyeskedőknek, kik a lapban terjesztett rágalmakkal szemben merték az üléseken, mint a legilletékesebb helyen, álláspont­jukat, a tisztességet, kollegialitást, becsületüket megvédeni, higyjék el, kár volt erre esküt tenni, háládatlan szerep volna s munkásságukat méltány­­lóbb elemeknek és méltánylóbb vezetőségnek szen­telnék és nem a vak szenvedély által sugallt olyan testületnek, melynek többsége madártávlatból nézve a dolgot, félszegen ítél s ehhez még az egylet feje is rendelkezésükre áll. De el fog még jönni az idő, a­mikor a vak szenvedélyt kiábrándulás követi, csakhogy e kiábrándulás mindnyájunk érdekébe és egyletünk romlásába ne kerüljön! A Magyar Nyomdászok Évkönyve azon tisztelt megrendelőit, kik még sem előfizetési pénzeket nem küldtek be, sem a szükségtelendő példányok men­­­nyiségét nem tudatták, fölkéri a Társas Kör tit­kárja, hogy e tekintetben tájékozást nyújtani szí­veskedjenek. — Az Évkönyv deczember első felében, ugyancsak a múlt évi terjedelemben s tökéletesebb statisztikai adatok közlésével fog megjelenni. Ajánljuk a vállalatot t. olvasóink figyelmébe.­­ Megrendelhető Láng József Lipót­nál (Budapest, Pallas-nyomda). A „Budapesti könyvnyomdászok és betűöntők jóté­konysági köre" árvapénztárának javára 1888 január hó 15-én a régi polgári lövöldében paraszt­bált rendez. Mint eddig, úgy az idén is mindent el fog követni a rendező-bizottság, hogy a siker — az árvapénztár javára minél nagyobb összeg­­­­ biz­tosíttassák. A „Társaskör“ szombaton tartott mulatsága va­lóban családias jellegű volt. A jelenvoltak feszte­lenül mulattak s nem csoda, ha reggelig járták a tánczot. A műsor egyszerű volt, de a föllépett de­rék énekesek egybevágó összhangja valóban dicsé­retes.­­ Mint halljuk, a Kör a farsangban színi előadással egybekötött estélyt is fog rendezni. A tél és a munkanélküliek. A tél beköszöntött, de a munkanélküliek abbeli reménye, miként ez meg­hozza nekik is a jobb napokat, a munkát, nem teljesült. Hogyan is teljesülhetne reményük, mi­kor újabban is két nagyobb nyomda, két napi­lap­pal szűnt meg — szaporítva a munkanélküliek amúgy is nagy számát az onnan kilépettekkel. Hát ha még hozzáaadjuk ezekhez a vidékről, az útról folyton jövő szaktársak számát, kik mind meg­an­­­nyian ott az egyleti helyiségben, nélkülözésektől beesett arczczal, kopott, nyári ruhában lesik a számvivő ajkáról a megváltó szót : a munkára hí­vást, hónapok óta ! Sorsuk fölött el kell szomorod­nunk. — Az egylet az alapszabály szabta hat heti segélyezés után nem segélyezi őket többé. A jóté­konysági kör egyszeri csekély segélye pedig alig elegendő egy-két napig száraz kenyérre. Hát ha még a nős, családos szaktársakra gondolunk, mi lesz ezekkel, mi lesz belőlük? Éhen ves­szenek el? Nem, nem, ezt nem lehet elnézni; nyomorukon enyhíteni kell, enyhíteni kollegiális kötelesség! Az egyleti igazgatósághoz, a t. választmányhoz s az összes szaktársakhoz appellálunk a munkanél­küliek ügyében. Tél van , a munkanélküli szaktársak nyomora nagy. Gyors segélyre van szükségük! Ada­kozzunk tehát a nélkülöző, éhező munkanélküliek javára, nyomorukat enyhítsük bármily csekély ado­mán­nyal is. Ezt tennünk kötelesség, mert gondol­nunk kell az igazmondásra is­­ .Ma neked, holnap nekem !“ Az egyetemi hallgatók kezdeményezésére társa­dalmi egylet van alakulóban, melynek czélja a külföldi ipar mellőzése által a hazait terjeszteni. Nagy fába verik a fejszét! Bárcsak foganatja volna, legalább mi remélhetnők, hogy Ráth Mór könyv­­kereskedő nem keresne magyar nyomdát­­ Cseh­országban ! Új napilapok megjelenéséről beszélnek főváros­­szerte nyomdász­ körökben. Az egyik napilapot füg­getlenségi programmal Herman Ottó indítaná új­évtől kezdve, a másikat pedig szabadelvű pro­grammal szintén újévtől Neményi Ambrus. Hogy mi igaz a dologból, azt nem tudjuk, de szükséges­nek tartottuk regisztrálni, mint újságot. Ha való lenne, csak örülhetnénk rajta, mert a munkanél­küliek száma ez által is csökkennék. Majd meg­válik ! EGYLETI TUDÓSÍTÁSOK. Magyarországi tanyvagon­ászok­ és Detüöntök­ egylete. Nyugtázások. Egyleti, járulékaikat befizették Budapesten (a folyó év 45. hetéről): Államnyomda, Athenaeum, Bagó M., Birkholz, Buschmann, Brózsa, Burian, Deutsch, Egyetemi nyomda, Fanda, Fischer és Mika, Franklin, Hornyánszky, Hungária, Hunyady, Ihrlinger és t., Kertész, Kunosy, Kohn, Légrády, Lloyd-nyomda, Lobi Dávid, Löw, Markus Samu, Münz, Neumayer, Neuwald, Pallas-nyomda, Pesti részvény­nyomda, Posner, Poldini, Pressburg, Rigler, Rózsa K. és neje, R­udnyánszky, Schlesinger Ignácz, Schlenker, Schmidt és Aigner, Várnai, Weissenberg, Arodianer, Zeisler. — Postá­val: Darula Arnold (Losoncz) 2 frt 50 kr, Szűcs László (Losoncz) 2 frt 50 kr. Rokkantak segélyében (hetenkint 5 frt) részesülnek: Ara­­nyossy Lajos, Aradácz Máté, Béták László, Bodnár József, Boretzky József, Dappay József, Dworski Vincze, Fürther Gyula, Fritscher József, Glutsch Keresztély, Rainer György, Kosch József, Lesznek György, Nemetz János, Roth Frigyes, Strammer Ferencz, Sirovy Tamás, összesen 17. Árva-segélyben (havonkint 4 frt) részesül: Benedek K. u. 2, Drosdatins A. u. 1, Guth A. u. 3, Havel V. u. 1, Hupfer S. u 1, Huttesz J. u. 1, Janitsek S. u. 1, Mornberger K. u. 1, Mika J. u. 3, Pohl J. u. 2, Pucher K. u. 1, Spang K. u. 1, Schoss F. u. 2, Schwarcz Gy. u. 2, Tanay 0. u. 3, összesen 25 árva. Betegek névsora. Egészségesnek jelentetett nov. 18-án: Škrabal Ede, 21-én: Glanz Adolf, Karner Ferencz, 23-án: Adler Béla, Grécz E , Schönleitner Károly, 21-én: Krausz Zsigmond, 25-én: Lustig Samu, 27-én: Aranyossy Lajos, Borza Géza, Fischer Berta, Grünhut Gyula, Hinterwimmer, Czimer Norbert, Goldfinger Isidor, 28-án : Fodor Árpád, 29-én : Pethes Gusztáv. * A csillaggal jelölt tagok fekvő betegek. Munkanélküliek segélyében részesült a folyó év 46. hetében 5—5 írttal: Racskó Pál, Deák Pál, Tóth Bertalan, Czinek Béla, Jetschny Károly, Sprenczl Károly, Gógel Adolf, Friedmann Ad­ Aim., Schröder János, Rein József, Matányi Mihály, Bradák István, Bartha Hugó, Pestalics Rezső, Szk­­­ucsek Ferencz, Zelenka Ferencz, Horváth Mihály, Meidl Vilmos, Teszár Antal, Fregler Gottlieb, Vékony Sándor. Elutazott: Motiska Körmendi Rezső 12 frt. Belépésre jelentkezett és netáni ellenvetések 14 nap alatt az egylet számvivőjéhez intézendők : Konkoly István, szüle­tett Egerben 1869, félsz. Egerben 1887 febr. 10-én. , beteg tag neve I A beteg tag lakása Foglalkozási helye Betegnek jelentetett Brucker Lajos . . 6. Nagymező u. 28. Bauer Lajos . . 7. Klauzál-utcza 15 Brecher Lajos . . 6. Nagy­mező u. 28 Czimer Norbert . 7. Hajós-utcza 89 . Frisch József* . Glutsch K. * . .1. arany kakas-u.21 . a Beth­esdában . . Geischläger József 8. Szeszgyár-u. 6 . Goldfinger Isidor .6. Király-utcza 54. Gondos József . . a Beth­esdában . . Gyarmathy Ferencz Bethesdában . . . . l. Attila-utcza 143. VI . 6. Szondy-utcza 17 . 8. Kerepesi-út 65 . . 6. Hajós-utcza 25 . falura ment . . . . 1. A. begy-utcza 24 . 1. Árok-utcza 25. . falura ment Kenderessy Lajos Bohn Vilmos . Balhanek Rezső* Löblowitz Zsig. Lustig Samu . Marossy János . Malicsek János Mauerhammer NI. Neufeld József . Prohászka József* 18. Hunyady-n. 23 Paulovits Péter Böszler Gyula . Schramar János* Schneider Fer. Schwarz M. H. * Szobonya József Török János Tácz Gusztáv * Tilkovszky Emil Urbanetz János*­ Vrana Richard a Klinikában 2. kapás-utcza 10 2. Donat-utcza 69 a Bethesdában a Klinikában . .• 4. bástya-utcza 33 7. rózsa-utcza 24 4. Duna utcza 5 • 9. Soroksári­ u. 17 6. Izabella-utc­a 67 Pesti r. nyomda 7/11. 87 Franklin-ny. . 8/8. 87 Pesti r. nyomda 28/11. 87 munka nélkül 25/11. 87 Hungaria-ny. . 24/10. 86 rokkant .... 24/7. 87 Hungária . . . 21/11. 87 Hungária.... 23/11. 87 Pesti r. nyomda 28/11. 87 munka nélkül 29/0. 87 Pesti r. nyomda 18/11. 87 Hungária Más foglalk. . . . 19/11. 87 . 7/11. 87 Pesti r. nyomda 13/9. 87 Pesti r. nyomda 24/11. 87 Légrády .... 4/8. 87 Brózsa . . . . . 15/11. 87 Pallas..............15/11. 87 Brózsa..............4/3 . 87 Franklin­ ny. . 28/11. 87 Légrády . . . Egyetemi ny. . Buschmann . . Hungária . . . Rózsa ................. Államnyomda. Bendiner . . . • Athenaeum . . Más foglalk. . Pallas-nyomda 29/11. 87 16/10. 87 3/10. 87 3/8. 87 13/6. 87 2/11. 87 8/10. 87 23/11. 86 4/9. 87 21/11. 87 11/10. 87 1887. A következő tagok felszólittatnak, hogy hátralékai­kat törles­szék, ellenkező esetben az alapszabályok 9. §-a értelmében kitörültetnek: Csorba József . . Pallas Schönfeld Jakab Bartalics Géczy László . . Losoncz Harsányi György Márkus Rosenbaum Sánd. „ Lángh J. József Czegléd Leybold Károly. Birkholz Horalek Mátyás Franklin Oszt József ... Pollák Adolf . . . Vojtek László . . Légrády Platsek Ignácz . „ Náthán Ignácz . „ Staubach János . „ Czirbusz Bert. . Pardavy Joósz Vilmos . . . Habermann Dom. Pallas Krupka Ferencz Franklin Ehrentreu Jakab .. Czetera János . . Pallas Knezits János . . . Lipták Lajos . . . Biró Ignácz ... .. Faragó József • . Zólyom Pichal Ferencz. . Athen. Szántó István . . ., Román Gergely. Schlesing. Gánóczy Tivadar Más fogl. Stossich Ede. . . „ Weiser Samu . . ? Budapesti könyvnyomászok és betűöntőik hitelszövetkezete. Jegyzőkönyv, felvétetett Budapesten 1887. évi no­vember­­ 20-án a budapesti könyvnyomdászok és betűöntők hitelszövetkezetének első évi közgyűlé­séről a fővárosi vigadó éttermében. Jelenlévők: Lipp Károly, Hercsek János, Hirschenhauser Rezső, Vig Ferencz, Heller Adolf, Zelenka Ferencz, Deutsch Ignácz, Engel Tóbiás, Deutsch Albert, Zaka Lajos, Korner Albert, Roth Samu, Ottokal Ferencz, Szitár István, Ruzicska Gyula, Urbanovits Lajos, Rusz M., Keményffy Dezső, Mathányi Lajos, Kopácsy Sándor, Paulics János, Grünfeld Kálmán, Schmelz Isidor, Feuerlöscher Ármin, Németh Lajos, Szénássy József, Szahola Ferencz, Berger Antal, Pitzker Izidor, Streit Róbert, Schön Adolf, Sorger Zs., Platschek Ignácz, Horovitz Izidor, Schlesinger M. Adolf, Kohn Antal, Losigon József, Riedl Ágoston, Novotny F. NI., Reinwarth Emil, Singer Adolf, Fehérvizy Márton, Győry István, Prohászka József, Győry Ferencz, Szikora Zoltán, Gyöngyösi Sándor, Fodor Zsigm., Brunner Ernő, Takács Lajos, Pick Lázár, Novotta László, Faludi Mih., Wolf Sánd., Grünhut Miksa IL, Téri Sándor, Ungerleider Mihály, Gelberger Mih., Feldmann Mór, Ziegler József, Schornstein Jakab, Klauber Ignácz, Vecsely Lajos, Braun Salamon, Wildner Alajos, Aigner József, Szabó Dezső, Engel S. Zsigmond, Gondos József, Guth Márk, Tüskés Mihály, Lefkovits Sándor, Klein Jakab, Nagy Zs., Stroh Lajos, Szuhel Lipót, Frech Ignácz, Katits Antal, Urbanetz Károly, Czárda Ferencz, Pataki István, Plachy Lajos, Pötzl Ede, Link József, Handa Rezső, Klits Imre, Faust Ferencz, Hafner Sándor, Csáky Lajos, Hebalik J. János, Rosenfeld Antal, Horváth Ferencz, Lustig Soma, Haimann Ferencz, Bieber Lajos, Eckert Ferencz, Pexa János, Weisz Zsigmond, Németh János, Kiss Ernő, Zellwecker Jakab, Stettner Ede, Hrtko Mátyás, Varga Géza II., Iby Győző, Pfliegler Tódor, Reich Ármin, lovag Falk Zsigmond, Pető Lipót, Feldmann J. P. Engel György, Darvas Adolf, Csató Zsigmond, Dobos I., Meszl Gusztáv, Tschutschegg Vincze. Összesen 118 tag, a­kik 725 részvétjegyet képviseltek. — 1. Elnök lovag Falk Zsigmond az első évi közgyűlést meg­nyitván, felhívta a közgyűlést, hogy jegyzőt és két j­egyzőkönyvhitelesitőt válasszon. A közgyűlés köz­gyűlési jegyzőül dr Gold Simont, jegyzőkönyv­­hitelesitőkül Feldmann Mór és Prohászka József szövetkezeti tagokat választotta meg.­­ 2. Elnök a napirendre áttérve felolvastatja az igazgatóság és a felügyelő-bizottság jelentését és kéri a fel­mentvény megadását. Zaka Lajos hitelszövetkezeti tag felhozza, hogy az igazgatóságnak egy tagja öt magánkörben csalással vádolta, hogy továbbá Dobes Ignácz igazgatósági tagnak lemondása jegyző­könyvbe nem vétetett. Elnök azon megjegyzése után, hogy bármely igazgatósági tagnak magán­nyilatkozata feletti észrevétel a közgyűlés elé nem tartozik és Dobes Ignácznak lemondása az 1887. évi ápril 28-iki igazgatósági ülésen vétetett jegyző­könyvbe és tudomásul; a közgyűlés az igazgatóság és felügyelő-bizottság jelentését egyhangúlag tu­domásul veszi, és a felmentvényt megadja. — 3. A napirend második pontja a mérlegben kimutatott eredmény fölötti határozathozatal. Elnök előter­jeszti, hogy az alapszabályok 19. §-a értelmében a mérlegben kimutatott nyereség 15%-a a közgyűlés által meghatározandó czélra fordítandó. Ezen 15% a mérleg szerint 90 frt 75 krt tévén, felhívja a közgyűlést, hogy azon összeg hováfordítása felett határozzon. A közgyűlés Darvas Adolf indítványára egyhangúlag azt határozza, hogy a 90 frt 75 fr Gawel Gyulának adassák a szövetkezetnél pénz­tárosi minőségben teljesített működése fejében. — 4. Az igazgatóság és felügyelő-bizottság választása következvén, a közgyűlés a szavazatszedő-bizottság tagjaiul Urbanovits Lajos, Engel S. Zsigm., Deutsch Albert, Schön Adolf és Wolf Sándor tagokat vá­lasztotta. A szavazás eredménye : beadatott 109 szavazati lap, melyek közül 2 szabálytalan kiállítás miatt megsemmisittetett és melyekből kitünőleg igazgatósági tagokul lovag Falk Zsigmond 98, Pető Lipót 98, Gawel Gyula 85, Feldmann J. Pál 72, Engel György 68, Darvas A. 65, Csató Zsigm. 64, Dobos Ignácz 56 és Protschkó Mihály 49 szava­zattal, a felügyelő-bizottságba pedig Hercsek J. 75,

Next