Typographia, 1919 (51. évfolyam, 1-46. szám)

1919-10-10 / 35. szám

1919 TYPOGRAPHTA Október 39. A munkaközvetítő forgalma. A szeptember 29-től október 4-ig terjedő héten új jelentkező volt: 12 szedő, 4 gépmester és nyomó, 48 mun­kásnő és 18 segédmunkás. Elközvetittetett 125 szedő, 19 gépmester és nyomó, 18 öntő, 44 mun­kásnő és 59 segédmunkás. Az előjegyzésből törölve lett 8 szedő, 3 gépmester és nyomó, 9 öntő, 6 munkásnő és 2 segédmunkás. Október 4-én előjegyzésben maradt 1337 szedő, 383^ gép­mester és nyomó, 59 öntő, 354 munkásnő és­ 211 segédmunkás.­­ A szeptember 21—27-ig terjedő héten 1793 szaktárs részesült munkanélküli­­segélyben. A Budapesti Könyvnyomdászok Dalköre veze­tősége kéri a volt női dalkar tagjait, valamint a jó hanggal és zenei hallással rendelkező szaktársnőket, illetve a szaktársak hozzátarto­zóik hogy jelenjenek meg október 14-én, ked­den este 6 órakor a szakegylet nagytermében. A házipénztárosok figyelmét fölhívjuk arra, hogy úgy, amint azt a múltban megtették, a személyzeteik számára szükséges Typographia­­példányok számát a leszámolási tükrön minden héten ismét pontosan írják elő. Az Általános Fogyasztási Szövetkezet fiók­üzletei takarékbetéteket további intézkedésig nem vesznek át. A központi takarékosztály (VII, Rákóczi­ út 42. II. em.) azonban a rendes hivatalos órák alatt — délelőtt 8-tól délután fél 3-ig — a jövőben is korlátlan összegben elfogadja a tagok betétjeit „Rekord egy sürgős munka körül.“ Múlt heti számunkban e címen közleményt közöltünk, amelynek az volt a lényege, hogy a lipcsei Spamer-nyomdában huszonnégy órán belül egy 96 oldalas sürgős munkát — szedést, nyomást és fűtést — készítettek el és ehhez a Korrespon­dent azt a megjegyzést fűzte, hogy ez a rekord­­teljesítmény az egész világon magában álló. E hírrel kapcsolatban most a következő levelet kaptuk: „Igen tisztelt Szerkesztő szaktárs! A Typographia október 3-iki 34. számában: „Re­kord egy sürgős munka körül“ címen megjelent ismertetésére legyen szabad a következő meg­jegyzést tennem, anélkül hogy a lipcsei Spanner­­nyomda érdemét kisebbíteni volna szándékom. 1916 augusztus 23-án mi is egy 96 oldalas „Or­szággyűlési Értesítő“-t készítettü­nk, amelynek egy példányát bizonyitékképen csatolva bekül­döm. Az országgyűlés kezdődött délelőtt 10 óra 30 perckor, végződött reggel 4 órakor. E gyűlés gyorsírói jegyzőkönyvét magában foglaló „Or­szággyűlési Értesítő“-t leszállítottuk ugyanaz­nap délelőtt 11 órára tűzve, körülvágva 500 pél­dányban. Meg kell jegyeznem, hogy a kézirat elejét csak délután 3 órától kaptuk, azt is meg­szakításokkal, úgy hogy a szedés fönnakadás nélkül csak este 7 órakor kezdődött, a kézirat végét ped­ig reggel ‘AS—5 óra között vettük kéz­hez. A fenti adatokat figyelembe véve, úgy ér­zem, hogy a gyorsasági rekordot Budapest jó­val előbb állította föl, csak nem értesítette erről a nagy nyomdászvilágot. Máskülönben is ez az Athenaeumban nem egyedül­álló eset. Amióta a képviselőház nyolcórás ülést tartott, rende­sen 56—64 oldalas „Értesítőket“ szedtünk és le­szállítottunk másnap reggel 9 órára 500 per­gett főinkvizitorána­k nevezett ki. Ezt a ször­nyet azonban utolérte a nemezis. 1907-ben Angiolillo tőrt döfött rossz szivébe. Ferrert elfogták annál is inkább, mert a merénylő egy Mórral nevű fiatalember a bar­celonai iskola tanítója volt és Ferrer-rel szoros barátságban állott. De ez csak aljas ürügy volt elfogatásához. Ez 1806-ban volt. Mórral, egy gazdag cataloniai gyáros fia, sűrűn rendezte az iskola tankönyveinek nyom­­tatási költségeit. Mórral elfogatásának pillanatában öngyilkos lett, Ferrert elfogták, de bizonyíték hiányában — egy évig tartó vizsgálati fogság után — ismét szabadon bocsátották éppen úgy, mint az anda­lúziai parasztzendülés alkalmával­ , amikor őt állították oda annak szervezője és vezetőjeként. Tehát ismét kisiklott a Loyola-fajzat karmai közül. Ettől az időtől fogva ideges türelmet­lenséggel leste az egész spanyol reakció az alkalmat, hogy lecsaphasson rája... 1909-ben a marokkói Mellila kikötőváros kör­nyékén lévő ércbányák kiaknázásához vasút­vonalat terveztek, amely Mellila kiindulási ponttal lett megállapítva. Berber-benszülöttek­­kel kezdték meg a primitív előmunkálatokat. Azonban a benszülött törzsek növekvő aggo­dalommal nézték a fehérek előrenyomulását hazájukban és hamarosan összetűztek velük. Az ottani spanyol tőkések ezt a viszályt titok­ban még szították is és a vége proletárvérontás lett. Egy csomó munkást agyonlőttek a feketék. A reakciós részvényesek erre a spanyol kor­mányhoz fordultak „érdekeik“ megvédéséért. Ez készségesen útnak is indított egy büntető­­expedíciót egy tábornok vezetése mellett a scabyl-lázadóik leverésére, ami azonban nem sikerült, mert az amúgy is nehezen járható Riff-főegység számtalan szakadékai csak úgy ontották a jól felfegyverzett benszülött har­cosokat, akik véresen, súlyos veszteséggel visszaverték az ellenséget. A generálisnak legalább is egy hadtestre lett volna szüksége ebben a gerilla­harcban. A kormány helyzete ingott, mert a nép­­ haragja magas lánggal égett a legyilkolt fiai miatt dányban, fűzve, körülvágva, 1903-ban pedig, amikor az 500 éves Vámtarifát készítettük, naponta 20 iv számot szedtünk és ugyanannyit ki is kellett naponta nyomatni. Az Athenaeum­ban dolgozott és dolgozó szaktársak igazolhat­ják, hogy ezekhez hasonló rekord­munkáknál akran közreműködtek. Szaktársi tisztelettel Ozner Ignác, az Athenaeum-nyomda üzem­igazgatója.“ Szerbia. Rövid idő óta Typografski glasnik címen új szaklap jelenik meg Belgrádban, amely a szerb szaktársak hivatalos lapját ké­pezi. Ciril betűkkel van szedve, háromhasábos és fólianagyságú. Szerkesztője Ivan Tscholovic. A svájci nyomdászszövetség hivatalos fran­­cia nyelvű lapjából (Le Gutenberg) arról érte­sülünk, hogy ottani szaktársaink nincsenek valami nagyon megelégedve az augusztus hó 15-én életbe lépett fizetésrendezéssel. _ 1914-ben egy öttagú munkáscsaládnak élelmezése átlag 1043 frankba került Ma egy családfőnek erre a célra — a fogyasztási szövetkezetek árjegy­zékei alapján kiszámítva — 2727 frankot kell költeni. Egy öttagú munkáscsalád élelmezésé­nek költsége tehát 1919-ben, az 1914-iki árakhoz viszonyítva, 161%-kal növekedett. Genfben például, ahol aránylag olcsón él a munkás, 1914-ben 970 frankba, ma 2866 frankba, vagyis 195 százalékkal többe kerül egy öttagú munkás­­család élelemmel való ellátása. Egy kéziszedő minimuma 1914-ben 40 frank volt, ma 85 frank hetenként, ez kerek számban 100 százaléknyi emelkedés a fenti költségtöbblettel szemben csupán az élelmi cikkeknél, nem is említve a legszükségesebb ruházati és egyéb háztartási cikkeket, amelyeknek árai ugyancsak rendkí­vüli módon megnövekedtek. Freiburgban 1914-ben a minimum 36 frank volt, ma 70, tehát csak 100 százalékkal emelkedett a fizetés, ugyanakkor, amikor az élet 178 százalékkal drágult meg. Tessinben a minimum 32—34 frank volt míg ma 62 frank hetenként, vagyis körülbelül 90 százalékkal több. Az élet Tessin­ben 1914 óta azonban 184 százalékkal drágult. Hogyan éljen meg tehát, kérdi laptársunk, az a genfi kolléga évi 4420 frankból, amikor csak a legszükségesebb, az életföntartásra nélkülöz­hetetlen élelmi cikkekre 2866 frankot kell ki­adnia anélkül, hogy kiskorú, keresetképtelen gyermekeinek vagy saját magának abból még csak egyetlen ruhadarabot vehetett volna? Honnan vegye a fönmaradó összegből család­jának a ruházatot meg a lakást? Szegény tes­­sini szaktársunknak pedig ugyancsak szorosra kell fognia a nadrágszíját, hogy 3224 frankból egy évig valahogy megélhessen, amikor csak élelemre 2846 frankot kell kiadnia. — Hát bi­zony, mi megértjük t. laptársunk följajdulását és éppen azért, hogy némileg megvigasztaljuk szegény svájci testvéreinkéi azt ajánlanék küldené el azonnal a bérces Svájcból jeles sta­tisztikusát a sík és termékeny talajú, gyümöl­csöt és gabonát bőven termő Magyarországba a könyvnyomdai munkások bérviszonyait tanul­mányozni, azután menne ki Budapest legol­csóbb bevásárlói piacára, a Garay­ térre, egy kiló kenyérlisztet meg egy kiló szilvát vá­sárolni! ... Marokkóban szintén komoly volt a helyzet és általános zendüléstől kellett tartani. Hogy ezt elnyomhassa, mozgósítást rendelt el Barcelonában és egész Katalóniában. Erre azonban — ismerve a marokkói eseményeket — a nép, a rezervista katonaság föllázadt és senki sem tett eleget a behívási és behajóztatási parancsnak. Az ellenszegülő katonák közül sokat statáriálisan kivégeztek. A tömeg izgalma már a tetőpontját érte el és lármázva, folyton szaporodva, ellepte a katalóniai főváros utcáit. Orkánszerűen zúgott ajkáról: „Le a háborúval!“ Julius 26-án nagy népgyülést tartottak és tiltakoztak, hogy az apákat és fiukat elhurcol­ták egy áldatlan háborúba, oda, ahol tulajdon­­képen nekik semmi keresni valójuk és semmi­féle érdekük nincs. A népgyülés elhatározta augusztus elsejére az általános forradalmi sztrájkot. És már július 27-én és rákövetkező napjaiban Barcelonában barrikádok vannak; a forró éjszakában lámpavason lógó, pókhasú jezsui­ták, hörgő papok, távolabb a vidéken égő kas­télyok,­­fölrobbant kolostorok. A nép kifosz­totta a fegyveres boltokat és vívja harcát a polgárőrséggel. Ferrer a közeli Montga­t-ban van. A reakció üvölt. Tajtékzó dühvel követeli Ferrer fejét. A forradalom előidézőjét... Ferrer gyalog tart Barcelona felé, mert vas­úti közlekedés nincs a sztrájk miatt. Üresen maradt házába, később a rendőrség behatol és házkutatás címén megszállja a katonaság. Lakásába döntő fontosságú, hamis pro­klamá­­ciót csempésznek és lejátsszák a komédiát, a terhelő adatanyag gyűjtéséhez. A proklamáció a polgári­ társadalom pusztu­lását hirdeti, hogy azonban ezt keresztülvihes­­sék, a földdel egyenlővé kell tenni mindent és csak rombolni és gyilkolni, hogy fölépíthessék azután a szabad republikát... Közönséges pol­gári republikánus propaganda, amilyen állan­dóan folyik egész Spanyolországban, amelytől azonban Ferrer távol állott mindig. A legképtelenebb híreket terjesztik róla a jezsuiták, mialatt 5 szobájában ül és kétkedő mosollyal fejét rázza az aljas rágalmak halla-A washingtoni munkásvédelmi kongresszus. A Versailles­ békeszerződésnek van egy pontja, amely meghatározza, hogy a munkásvédelem a népszövetség feladatai közé tartozik. Külön fejezet intézkedik az állandó munkásiroda szer­­vezéséről és az évenként tartandó munkás­­védelmi kongresszus összehívásáról, amelyen minden ország, amely a népszövetség tagja, a kormány részéről két, a munkaadók és munká­­sok pedig egy-egy küldöttel képviseltetnék ma­gukat. Az első kongresszusnak ez év őszén kel­lene összeülnie Washingtonban. Arra nézve, hogy Németország vagy Ausztria erre a kon­gresszusra meghivass­ék-e, a békeszerződés neve­zett pontja nem ad utasítást. A nemzetközi szakszervezeti kongresszus, amely ez év júliusá­ban Amsterdamban tartatott meg, állást fog­lalt a washingtoni kongresszus kérdésében. Késznek nyilatkozott a kongresszuson munká­jával résztvenni a következő feltételek mellett: „1. hogy a kongresszusra mint teljesen egyen­jogú jztvevő meghivassanak és bebocsáttas­sanak kvétel nélkül minden ország szakszerve­zeti tanácsának kiküldöttei; 2. hogy a nemzet­közi szakszervezeti szövetség által elismert or­szágos szakszervezeti tanácsok kiküldöttei mint a munkásság képviselői elismertessenek. Ha ezek a feltételek nem teljesíttetnének, úgy a mai kongresszuson képviselt országos köz­pontok kötelesek távol maradni a washingtoni kongresszusról.“ Svájc és a három skandináv­­ ország képviselői ezenkívül még a következő kijelentést tették: „Kijelentjük, hogyha nem hivatnék meg minden ország a washingtoni tanácskozásra és ennek dacára egyes országok szaktanácsai mégis képviseltetnék ott magu­kat, ezt a munkásosztály szolidaritása súlyos megsértésének tekintjük és országos szakszerve­zeteink ebben az esetben kénytelenek lesznek vizsgálat tárgyává tenni, hogy az ott megjelent szervezetek továbbra is tagjai maradhatnak-e az Internacionálénak.“ Ezenkívül a nemzetközi iroda szeptember 3-án ülést tartott Amster­damban, amelyen a francia szakszervezetek elnöke, L. Jouhaux, aki alelnöke egyszersmind a nemzetközi szakszervezeti szövetségnek, jelen­tést­­ tett az amsterdami határozat végrehajtá­sának részleteiről. Ezzel kapcsolatosan Fon­taine, a washingtoni kongresszus ideiglenes szervezőbizottságának elnöke, kijelentette, hogy ő elvileg mindenben hozzájárul az amsterdami követelésekhez, azonban a meghívás kérdésének elintézésére ő nem jogosult és ezért ebben az ügyben forduljon Jouhaux a szövetségesek leg­felsőbb tanácsa elnökéhez, Clemenceau francia­ miniszterelnökhöz. Ez meg is történt. Legutóbb augusztus 2D-én tárgyaltak ez ügyben Jouhaux­ és Clémenceau. Ekkor Clemenceau kijelentette, hogy: „a szövetségesek legfelsőbb tanácsa elvi­leg hozzájárul az amsterdami követelésekhez és igy Németország és Ausztria is meg lesznek híva Washingtonba. A nemzetközi konferencia első ülésének feladata volna azután az összes újonnan meghívandók fölött ha­­­rozni.“ Eddig a rendben volna minden és ugy látszik, mintha szövetségesek közmegelégedésre, oldották volna meg a kérdést Azonban nem így áll a dolog, mert a valóságban a szövetségesek hatá­rozatának hivatalos szövege Clemenceau kije­tára, amelyek szerint látták volna egy felfegy­verzett tömeg élén és lázító beszédeket tartott volna a forrongó munkásokhoz, stb. Sorsa meg volt pecsételve. Kormányhű csapatok megszállják Barcelo­nát az egész országban kihirdetik az ostrom­­állapotot és Ferrert julius 27-én elfogják. A montjuichi vár ágyúi lövik a várost és környékét és 29-én véresen leverik az egész forradalmat Október 1-én már levelet ír Ferrer a börtön­ből két, jó barátjának, Charles Malato-nak és Soledad Villafrancának, megrázó színekkel ecseteli az eseményeket és felháborodva uta­sítja vissza az ellene emelt vádakat De hasztalan. _ Maura vérebei nyilt utcán ölik a gyanúsa­kat és 2000 embernél többet börtönbe vetnek. A legfelsőbb haditörvényszék összeül és meg­hozzák a halálos ítéletet. Semmiféle tényleges bizonyíték nem volt bűnössége iránt De nekik sürgős volt, mert féln­ek a keletkezőben lévő nagy európai Ferrer-propagandától (amely erélyesen követelte perének revízióját és Ferrer szabadonbocsát­­tatását) és attól, hogy újra kisiklik hálójukból. De már késő volt Az emberiség szégyene, hogy el hagyta veszni... Ártatlanul kellett meghalnia. Utolsó kívánságaiból csak egyet teljesítettek, azt, hogy nem kellett letérdelnie, azonban szemeit bekötötték. Ott állott bátran, fölemelt fővel. Utolsó szavai ezek voltak: „Gyermekeim, jól célozzatok! Én ártatlan vagyok! Ti nem tehettek róla! Éljen a Modern Iskola!“ Emlékét méltóbban nem is tisztelhetjük, mint azzal, ha minden erőnkkel megkezdett nagy művét folytatjuk az iskolák alapításával és azokban a Ferrer-eszmék terjesztését tűzzük ki életcélunkul, hogy munkánk eredményeként egy szellemileg újjászületett emberiség támad­jon a régi, már semmire sem jó, elrontott em­berek helyébe, akik borzadva fognak vissza­tekinteni az állatember eme legutolsó, legalja­sabb gazságára. Így legyen! Berrer Géza.

Next