Učitelské Noviny, červenec-prosinec 1953 (III/26-52)

1953-07-01 / No. 26

/. Července 19SS VCitelski noviny našich školských pracovníků v SSSR dového vzdělání, ve vědeckých pedagogických institutech jsme se přesvědčovali o tom, že ko­munistická výchova je cele a plně založe­na na vědě, že z ní vychází, k ní směřuje, o ní se opírá, jí se řídí. Každý pedagog, každý učitel, se kterým jsme se v SSSR setkali, je veden snahou vyzbrojit sovětské děti pravdivým vědeckým poznáním, dát jim pevné základy těch věd, které se nezastaví před žádnou záha­dou, před věcmi dosud nepoznanými, těch věd, které jsou naplněny optimismem objevování nových a nových pravd, aby sloužily člověku, aby sloužily lidské společnosti. Stačí vzít do rukou sovětské učebnice, abychom poznali, že jestliže buržoasní výchova v západních kapita­listických státech mate děti, ohlupuje je skresle­nými polopravdami a nepravdami v zájmu svých nelidských cílů, září jako neuhasitelné světlo z obsahu sovětské Školy světlo čisté pravdy, poslední výtěžky vědy. Komunistická výchova však nesměřuje jeo k tomu, aby žáci ovládli základy věd, aby se na­učili, jak se tyto základy uplatňují ve výrobě, v životě, ale ona sama se řídí vědou, stále více a lépe je organisována v souhlase s poznanými pedagogickými zákony, v souhlase s poznanými zákonitostmi komunistické výchovy. Komunistická strana Sovětského svazu a so­větská vláda věnují veliké prostředky na rozvoj pedagogických véd. Podobné jako ostatní sovětské vědecké instituce rozvíjí se i středisko vědecké práce v oblasti pedago­giky — Akademie pedagogických věd RSFSR. Od r. 1948, kdy jsme byli v SSSR po prvé, byly vytvořeny nové věiecko-výzkumné pedagogické ústavy, takže Akademie nyní sdružuje -9 těchto vědecko-výzkumných ústavů; ústav theorie a historie pedagogiky, leningradský vědec­­ko-výzkumný pedagogický ústav, ústav psychologie, vyučovacích method, národnostních škol, Lesgaftův státní přírodovědný ústav v Le­ningradě, ústav tělesné výchovy a školní hy­gieny, estetické výchovy a defektologie. K Aka­demii patří pedagogická knihovna Ušinského, vě­­decko-výzkumný archiv, museum lidového vzdě­láni atd. Pedagogické vědy se ovšem pěstují nejen v Akademii, ale i n? katedrách pedagogic­kých učitelských institutů, zárodky těchto věd zraji na každé sovětské škole, v každém vý­chovném zařízení. Za soudružské pomoci peda­gogů z RSFSR rozvíjejí se vědecká pedagogická zařízeni i v ostatních svazových republikách. Tento nezadržitelný kvantitatívni růst vědecko- pedagogického bádání je ovšem neoddělitelně spojen s kvalitativ­ním růstem sovětské pedagogické vědy. A je to právě tato kvalitativní stránka, která především charakterisujg sovětskou pe­dagogiku jako skutečnou vědu o výchově, jako zcela zřetelný a konkrétní projev i významný nástroj socialistického humanismu a optimismu. Hlubokou lidskostí a optimismem je posvěce­na sama thematika pedagogického bádání. Ve vědeckovýzkumných úst-avech, které jsme navštívili, pracuje se na theoretickém prooracování tak velevýznamnýrh úkolů, jež ny­ní po XIX sjezdu Komunistické strany Sovět­ského svazu a po poslední Stalinově práci o eko­nomických problémech socialismu v SSSR stojí před sovětskou školou Jde o zavedení všeobec-* něho středoškolského vzdělání (desetiletka) pro všechnu sovětskou mládež, o všeobecné poly­technické vyučování, o všestranné vzdělání, vše­stranný rozvoj všech dětí bez rozdílu. To jsou úkoly nejen přímo obrovské, ale naplňují pý­chou a radostí každého poctivého pedagoga, kaž­dého poctivého učitele. Sovětští pedagogičtí a školštj pracovníci, sovětští učitelé jsou při usku­tečňování těchto úkolů nejen nanlněni city opravdové lásky k dětem.-ale i hlubokým opti­mismem, že se podaři všechny děti bez rozdílu vychovat ve všestranně vzdělané a rozvinuté budovatele nové společnosti. S hrdostí a optimis­mem nám referovala o tomto úkolu sovětské ško­ly náměstkyně ministra školství RSFSR s. Du­­brovina Ředitelka 175. dívčí střední školy v Moskvě nám na konkrétním oříkladu žákyně, která dostála dvojku z anglického jazyka, refe­rovala, iak učitelský sbor spolu s komsomolskou organisací přispěchaly na pomoc, aby si žákvně zleošile prospěch, aby nezaostávala ve vzdělání. Jak přímo dominuje, jak září hlubokou lid­skostí sovětský optimistický názor na možnosti rozvoje všech dětí, na jejich vzdělavatelnost ve srovnání s nelidskými tbeoriemi a praxj bur­­žoasni výchovy především amerického směru, jež i u nás zapustily kořeny a jež znamenají skepsi, nevíru, pesimismus ve věcech výchovy a vzdělávání našich dětí. Sovětská pedagogická věda řeši tedy na po­sicích socialistického humanismu a optimismu základní praktické úkqly sovětské Navštívili jsme Sovětský svaz v epoše, kte­rá se vyznačuje nikdy v historii nevídaným, bouřlivým a stále se zrychlujícím rozvojem výrobních sil a z toho vyplývající stále_ vyšší životní úrovně sovětského lidu, v ohdobi, kte­ré se vyznačuje neustálým vzestupem vzdě­lanosti a kultury všech vrstev sovětské spo­lečnosti. Není náhodou, že komunistická strana a sovětská vláda přikládá tak velkou váhu a věnuje tak výjimečnou pozornost a péči kul­turnímu povznesení, vzděláni a výchově mlá­deže a lidu. Obrovská výstavba země, veliké stavby komunismu, přeměna přírody, vysoce mechanisované zemědělské i průmyslové zá­vody, to vše je dílo lidí a nikoliv snad vyni­školy. Proto v plánech vědecko-výzkumných ústavů nacházíme themata jako učební plán desetileté školy, učební osnovy, učebnice, otáz­ky methodiky polytechnického vyučování, tne­­thodiky vyučování základům věd, práce o dosa­žení dobrého prospěchu žáků, učebnice pedago­giky a historie pedagogiky pro pedagogické in­stituty, práce o systému učebně výchovné prá­ce v 1., 5., 8. tř. všeobecně vzdělávací školy a o-všestranném rozvoji žáků, výzkumy o vzájemné součinnosti slova a názoru v učebně výchovném procese, které všechny řeší sovětští pedagogové s dlouhodobou perspektivou. V souvislosti s řešením těchto otázek směřuje sovětská pedagogická věda k objevování zákon­­nitostí výchovného procesu, k formulování peda­gogických zákonů, aby — jak řekl ředitel vě­­decko-výzkumného ústavu theorie a historie pe­dagogiky B. P. Jesipov — nebylo v učebnicích pedagogiky, že učitel musí, je povinen učinit to neb ono, ale aby pedagogika nejen odkrývala zákonitosti socialistické výchovy, ale i ukazova­la, jak má učitel těchto poznaných zákonitostí využívat ve své praxi, aby mu zdůvodňovala vyučovací a výchovný postup. Sovětští pedagogové řeší všechny tyto otázky spolu s učiteli na školách, začleňuji do vědecké pedagogické práce stále větší počet učitelů. So­­větská pedagogická věda je tedy co nejtěsněji spjata s praxí, a to nejen svou thematikou, ale i tím, že se s posic marxisticko-leninské me'-ho­­dologie ubírá cestou zevšeobecňování zkušeností škol a učitelů, že provádí pokusy na školách atd. Sovětští učitelé stále lépe ovlá­dají pedagogickou vědu a řídi se jí při všem svém počínáni. Pokládám právě poměr sovětských učitelů k vědě o výcho­vě (podobně je tomu v ostatních oborech života Sovětského svazu ve vztahu k vědám vůbec) za jeden z nejsilnějších dojmů z SSSR. Ředitel 315. chlapecké střední školy v Moskvě nám hned v úvodu k naši besedě řekl, hovořit o práci jeho školy znamená hovořit o sovětské pedagogice. A ve svém výkladu byl skutečně na výši sovětské pedagogické vědy, stejně jako ředitel 157. chla­pecké střední školy v Leningradě atd. Sovětští učitelé stejně jako všechen sovětský lid na­stoupil vítězný pochod do vědy. Na každé ško­le řada učitelů na dálku studuje na učitelských a pedagogických institucích, na universitách marxismu-leninismu, pracují v methodických komisích učebních předmětů počátečních škol atd. Studují však i pracovníci ministerstva škol­ství, oblastních a jiných orgánů lidového vzdě­lání, konají aspirantské zkoušky, pracují na disertačních pracích atd. Setkali jsme se s řadou význačných sovětských pedagogických vědců, se s. Kairovem, Melnikovem, Solověvem. Jesipo­­vem. GončaroVem. Ogorodnikovem. Boldyrevem, Šatkou, Koreněvskim, Ananěvem, Bušljou, Djač­­kovem a Monoszonem. Jako všichni sovětští lidé, i tito vědečtí pracovnici, pokud jsme se s nimi pracovně setkali, besedovali s námi v duchu radostného soudružství, věnovali nám mnoho svého času, sdíleli se s námi nezištně o všechny zkušenosti ze své práce. A pokud jsme s někte­rými mohli podrobněji rozprávět, radovali 1=me se z jejich velikého zájmu o naši republiku, o našj školu a pedagogiku. Zvláště nás potěšilo, že skupina mladých pedagogických pracovníků se začne učit česky, aby se mohit ještě oo­­drobněji seznamovat především s dílem našeho velikého pedagoga J. A. Komenského. Vrátil jsem se ze Sovětského svazu s hlubo­kým přesvědčením, že cesta, kterou jsme nyní pod vedením naší strany a vlády novým škol­ským zákonem nastoupili, cesta stále hlubšího poznávání zkušeností sovětské školy a stále těs­nějšího přibližováni se jejímu velikému příkladu, je dobrá, šfastná cesta pro naši republiku, pro všechen náš lid, pro naši mládež i učitelstvo. Bude ien třeba, aby u nás nebylo jednoho učite­le. jediného školského a pedagogického pracov­níka, který by pečlivě nestudoval zkušenosti so­větské školy, který by neznal základy skutečné vědy o komunistické výchově, sovětskou peda­gogiku, a který by toto poznáni neuváděl denně v život na našich školách, v školských institu­tech, v odborných pedagogických pracovištích. A bude třeba, abychom i mv. pedagogičtí' pracov­nici, rozvíjeli československou pedagogickou vě­du a vyzbrojovali jí všechny naše učitele, vše­chny školské pracovníky A ovšem a především bude třeba, abychom všichni, kteří vychováváme naši mládež, stáli tak pevně a neochvějně, stejně jako našj soudruzi v SSSR, na posicích socialistického h um anismu a opti­mismu, jež tak významně charakte­­risují právě i Gottwaldovu epochu budování socialismu v naší vlasti. kajících jednotlivců, ale společné dílo milio­nových mas dělníků, rolníků a inteligence. Toto vše mohou uskutečňovat jen lidé vysoce uvědomělí, vysoce vzděláni a kulturní. Soudruh Stalin v „Ekonomických problé­mech socialismu v SSSR” obrátil významnou měrou pozornost na otázku vzdělanosti jako jednoho ze základních činitelů, podmiňují­cích postupný přechod od socialismu ke ko­munismu. V duchu veliké ideje soudruha Stalina se XIX. sjezd usnesl na opatřeních nesmírného revolučního významu: uskutečnit ve dvou etapách všeobecné středoškolské vzděláni veškeré sovětské mládeže a zavést na středních školách polytechnickou výchovu. Když jsme se loni na podzim seznamovali s výsledky XIX. sjezdu, uvědomili jsme si, co tento krok bude znamenat. Na jakou úroveň se povznese práce, ať v průmyslu, ať v země­dělství, ať v kterémkoli jiném oboru hospo­dářství, když každý chlapec a každé děvče bude chodit do školy do sedmnácti let, bude absolventem desetiletky! Jak se povznese veškeren kulturní a společenský život! Skutečný dosah těchto historických usne­sení XIX. sjezdu jsme si však uvědomili te­prve v Sovětském svazu, když jsme poznávali mládež vycházející z desetiletek. Jaká je to mládež, jaký rozsah a hloubka znalostí! Za­stihli jsme ji už při zkouškách, ale i tak jsme si udělali představu — vždyť zkoušky jsou zhodnocením předchozího vyučovacího a vý­chovného procesu. Byl jsem na příklad pří­tomen zkouškám z literatury. Dívky 175. střední školy v Moskvě hodnotily díla před­ních ruských klasiků i význačných sovětských spisovatelů. Podávaly výklad o jejich vý­chovné nodnotě, o jejich ideovosti i o jejich uměleckém zpracováni. Na novějších dílech objasňovaly základní rysy socialistického rea­lismu. Zdůrazňovaly pravdivost, typičnost, zákonitý vývoj jednotlivých románových po­stav. Bylo zřejmé, že ve škole podrobně roz­bíraly referát soudruha Malenkova na XIX. sjezdu a učily se z něho. Zejména si všímaly těch postav a hrdinů uměleckých děl, které jsou vzorem sovětské mládeži a sovětskému lidu vůbec. Rozbíraly charakter Taťany z Puškinova Oněgina, matky ze stejnojmen­ného Gorkého románu, Pavla Gorčagina, hrdiny Mladé gardy, a další a další. Jako je odstrašujícím příkladem zrádce Stachovič, tak jsou vzory sovětských mladých lidí Zoja, Oleg Koševoj, Pavlík Morozov, náš Julius Fu­čík. Jejich osudy sovětská mládež hluboce prožívá. ’ Pečlivě jsme si všímah chlapců a děvčat, jak reagují a jak se chovají při divadelních nebo filmových představeních. Dlouho budeme vzpomínat na některé dojmy, které jsme pro­žili v moskevském dětském divadle. Tak na příklad při představení „Helgoland volá” se dostává skupina hrdinné a vlastenecké němec­ké demokratické mládeže před okupantský soud. Kolektiv mladých lidí se chová neohro­ženě a statečně. Až vás zamrazí, jaké vzru­šení, ižas a zároveň odpor zachvátil všechny přítomné mladé lidi, celý divadelní sál, když jeden ze skupiny souzené mládeže počal zra­zovat. Někdo by se mohl domnívat, že Krasno­­donští, Zoja, Matrosov a jiní byli ojedinělé případy hrdinství. My jsme se přesvědčili o opaku, že všechna sovětská mládež je vy­chovávána k hrdinství v míru i ve válce. Ne­jsou to ojedinělé případy, je to celý systém výchovy. Který je hlavní článek, hlavní moment ve výchově dětí a mládeže? Na prvním místě se vždy zdůrazňuje poměr k práci, k učení, ke studiu. Bojuje se za dobrý prospěch. Vše ostatní z toho vyplývá. Ptáte se, jak dosahuje sovětská škola vyni­­kajících výsledků v učení a ve výchově cha­rakteru mladých lidí. Především je to vý­sledek práce učitelů. Sovětský učitel není jako mnohdy ještě u nás zábavnou figurkou, požívá vysoké a přirozené autority, je příkla­dem v plnění povinností, příkladem vysoké ideovosti v každém svém jednání a vystou­pení, je příkladem svým lidským poměrem k dětem. Jeho autorita je dána širokým vzdě­láním. Učitelé se opírají o žákovské kolektivy. Vel­mi málo by dokázal sám učitel bez pomoci komsomolské a pionýrské organisace, které vychovávají děti ke kolektivismu, k nezištné vzájemné podpoře a pomoci. Vynikající žák je chloubou kolektivu, jako zase neúspěch jednotlivce je neúspěchem celé organisace. Je nám známa reprodukce obrazu „Projednávání dvojky”. Rješetnikova Tento obraz je hluboce pravdivý. Vyprávěli nám na so­větských školách, že výbor komsomolské organisace okamžitě zasedá, dostane-li někte­rý žák špatnou známku nebo někdo z pioný­rů zaostává v učení. Výbor se ihned ptá: v čem to je, jaký je tvůj poměr k učení, jak si organisuješ čas, jak dodržuješ denní po­řádek, jaké máš doma podmínky k učeni. Ko­lektiv nenechá nikoho zaostávat. Obklopí své­ho kamaráda, sevře se kolem něho, nedá mu padnout, ale pozvedne jej a znova vynese. Tak v soustředěném úsilí učitelů a účinné podpoře komsomolské a pionýrské organisa­ce i dalších ještě složek na škole je^ klič, že jen nepatrné procento dětí propadá, že se so­větské škole daří vychovat mladé, čestné, ra­dostné hochy a děvčata sp všemi dalšími vlast­nostmi lidí nové, socialistické epochy. Často se u nás opakuje heslo „Sovětská škola — náš vzor”. Co znamená toto heslo? Jaký je jeho obsah? Máme nový školský zá­kon, přejali jsme v podstatě sovětskou škol­­skou organisaci. V Sovětském svazu jsme se; přesvědčili a též velmi radovali z toho, jak správně rozhodla naše strana a vláda. Připra-. víme na základě sovětských poznatků naše nové osnovy a učebnice. Už v tom je naše nesmírná výhoda, ale toto vše jsou jen pod­­minky. Půjde o to, naplnit naše školy sovět-i ským duchem, dokázat, aby z našich škol vy-i cházela taková mládež jako ze škol sovět-i ských. Sovětská škola nás nutila srovnávat? Je nutno potvrdit, že též my máme četné vy­nikající učitele, inteligentní mládež, hmotné podmínky a mnoho krásných školních budov? A přece má naše škola ještě mnoho vážných nedostatků. V červnových dnech se na příklad někteří naši mladí lidé ze závodů, ze státních učilišť, státních pracovních záloh i ze škol dali strhnout různými nepřátelskými živly přímo k protistátním projevům. Tito mladí lidé před dvěma třemi léty opustili naše ško­ly. Učitelé si musí klást otázku, jaký je náš podíl na těchto výstražných zjevech. Učinili jsme vše, aby po sovětském vzoru byl postoj naší mládeže ke státu, poměr k našemu no-; věrnu zřizení u veškeré naši mládeže samo­zřejmý a jednoznačný? Když se nás sovětští lidé ptali na naši čes­koslovenskou školu, lézali se nejdříve, jaké máme učitele. Petvrdilo se nám, a ještě jas­­něji jsme si uvědomili, jak mnoho záleží prá­­vě na učitelích, jak mnoho záleží na tom, aby; především učitel byl politicky a ideově pev­ný. V sovětské škole si nedovedou představit a také jsme se nesetkali s „nepolitickým” učitelem, s typem učitele, který by žh sám sobě, který by nežil tim, čím žije celá ne­smírná sovětská země, to jest další bouřli­vou socialistickou výstavbou sovětské vel­moci a dnes na příklad radostí z prvních úspěchů veliké mírové ofensivy, jíž v čele stojí sovětská vláda. Sovětský učitel je vzo­rem politického a ideového veřejného činite­le, který každému svému výkladu dává správné politické zaměření, který každým svým vystoupením a projevem _ klade jako kámen ke kameni základy jediného marxis­­ticko-leninského světového názoru. Sovětští učitelé jsou přesvědčenými atheisty. Nemůže tomu být ani jinak u lidí, kteří si osvojili, ovládli přírodní vědy, darwinismus, Pavlovovo, Mičurinovo, Lysenkovo učení, u lidí svobodných, zbavených pověr a před­sudků, přesvědčených o síle lidského rozumu, o poznatelnosti světa, o možnosti předvídání budouciho vývoje. Zde právě při srovnávání nejvíce nám vynikl kontrast, když jsme ^ si připomněli některé naše učitele, kteří ještě vědomě posílají své děti do vyučování nábo­ženství. Sami potvrdíte, co nás zde ještě čeká prá­ce. Ukázalo se při měnové reformě, jak řada učitelů zakolísala. Stejně tak stále cítíme, jak je třeba z našich učitelských sborů vymýtit falešnou kolegialitu, smířlivost k nedostat­kům, někdy dokonce smířlivost k učitelům, kteří do naší školy nepatří a kazí dobré jmé­no pokrokových a čestných pedagogů. Bude jedním z prvnich a hlavních našich úkolů, abychom po sovětském vzoru rozvinuli všestrannou péči a pomoc učitelům ve zvy­šování politické a odborné úrovně. Učitelé by však neměli čekat, ale řídit se příkjadem pe­dagogů sovětských, kteří soustavně a denně studují. Znalost ruského jazyka by měla být otázkou cti našich učitelských kolektivů. Další výtěžek z našeho zájezdu je, že bu­deme muset také velmi rychle a účinně po­moci našim mládežnickým a pionýrským organisacím na školách. Pro naše školy platí totéž co v Sovětském svazu. Není možné do­sáhnout úspěšných výsledků v socialistické výchově mládeže bez vydatné podpory ČSM a pionýrských organisací. Povedeme ještě lépe stranické organisace na školách, aby byly centrem ideového života a ruchu, aby sladily činnost všech složek pů­sobících ve škole za jediným cílem: vychovat mládež, jakou potřebuje naše lidově demo­kratická republika, v duchu odkazu našeho velkého presidenta Klementa Gottwalda. Soudružky a soudruzi, čekají nás veliké úkoly. My se jich nebojíme. Sovětští lidé po­sílili naši víru a přesvědčení, že nedostatky překonáme. Překonáme je proto, že se ve své práci řídíme učením, na jehož základě je bu­dován Sovětský svaz. Půjdeme kupředu, pro­tože nám pomáhá Sovětský svaz. Půjdeme ví­tězně kupředu, protože nás vedou spolupra­covníci soudruha Gottwalda, představitelé strany a vlády věrní věci komunismu, zku­šeni a zocelení v bojích, v čele se soudruhem Antonínem Zápotockým. Jak se na sovětských školách uskutečňují usnesení XIX. sjezdu KSSS Z projevu BOHUMILA MUCHY, vedoucího odboru školství, věd a umění aparátu ŰVKSC Na obrázku u predsedníckeho stolu zleva: náměstek ministra Or V. Kfístek, ministr školství a osvěty K. Sýkora, předsedkyně KV SZS Z. Sandholzová, náměstek ministra Dr J. Novotný, 1 vedoucí odboru škclství, véd cn umění v aparátu OV KSC B. Mucha, pracovníci MŠO K. Stand a J. Popovňák, u mikrofonu hovoří ředitel VUP Dr B. Ku jal.

Next