Udvarhelyi Híradó, 2001. július (12. évfolyam, 51-59. szám)

2001-07-03 / 51. szám

­ Ladányi László szerint nálunk csak a populizmus számít ) Az RMDSZ-es tanácsosok rendkí­vüli kompromisszumkészségről tet­tek tanúbizonyságot, hogy végre vá­rosunknak is legyen költségvetése - jelentette ki Ladányi László tanácsos, a városi RMDSZ elnöke, aki meggyő­ződését fejezte ki, hogy a költségve­­ tés deficites lesz. Ladányi sajnálatát fejezte ki, hogy a tes­tület a Református Diákotthon Alapítvány kérése ellen szavazott - szerinte váro­sunkban csak a populizmus számít. Az elnök szerint furcsa, hogy a Papkertben felépítendő papi otthon ügyével ellentét­ben a helyi sajtóorgánumok most elfelej­tették közölni, kik voltak azok a tanácso­sok, akik az egyházi kezdeményezés el­len szavaztak. Frakcióbeli társai nevében szólva Ladá­nyi kifogásolta, hogy ezúttal sem volt elég dokumentum a városatyák rendel­kezésére bocsátva, ráadásul azokat is az utolsó pillanatban kapták kézhez. Szerin­te ez alapvető feltétele a törvényesség betartásának. - Örülök, hogy végre sikerült kompro­misszumos megoldást találni, de a költ­ségvetés-kiegészítésnél a vitás fejezete­ket újratárgyaljuk, módosítjuk - mondta Ladányi, majd kihangsúlyozta a frakció által kezdeményezett és megszavazott tételeket. - Fontosnak tartom, hogy a tanügynek sikerült plusz pénzösszeget, 1,1 milliárd lejt adni, és elkülöníteni félmilliárd lejt az egyházi tevékenységre. A kultúra fejezet­nél az eredeti előterjesztés (9 milliárd lej) helyett 11 milliárdot javasoltunk, sajnos maradt az előterjesztésben szabályozott összeg. Érdekes, hogy az az UPE-s ta­nácsos, aki a kultúra nagy pártolója váro­sunkban, az eredeti előterjesztés mellett foglalt állást... Lényegesnek tartom továbbá, hogy a Villanytelep utcában bölcsődéje lesz a városnak. Szeretném kihangsúlyozni, hogy a személyzet fizetését leszámítva az ottani anyagi kiadásokat jó néhány éve egy magáncég, történetesen a Roseal fedezi. A sport végre hangsúlyo­sabban jelenik meg a város költségve­tésében, erre a tevékenységre egymilli­­árd lejt különítettünk el. Az útjavításra, karbantartásra kilencmil­­liárd lejt szavaztunk meg, így a jövőben remélhetőleg radikális változást fogunk észlelni ezen a téren. Bálint Miklós taná­csos javaslatára az Orbán Balázs utcai hídra sikerült pluszpénzt kieszközölni, persze ez nem ment simán... Lehetővé válik az új vízpumpa megvásárlása az Urbana Rt.-nél, a lakosság szempontjá­ból nagyon fontos az is, hogy zöld utat kap az úgynevezett kontorizálási prog­ram. Szeretném kihangsúlyozni, hogy meggyőződésünk szerint a városi költ­ségvetés deficites lesz - összegezte mondanivalóját a tanácsos. Jakab Árpád Udvettxetyi -ffú+dó. Zóól, júsiut !. kedd ISZJÉT3 l^mitL^ sí Da@[ Az UPE tanácsosai nem jogosultak mandátumra . A Bukaresti Legfelsőbb Törvény­szék elutasította az Udvarhelyért Pol­gári Egyesület tavaly novemberben benyújtott fellebbezését, így az UPE megszűnt jogi személyként létezni - tájékoztatta tegnap lapunkat Markó Attila helyettes államtitkár, a Kisebb­ségvédelmi Hivatal jogi osztályának igazgatója. A Szász Jenő polgármester által veze­tett egyesületet a bejegyzésnél történt formai hiba miatt fogta perbe a Kisebb­ségvédelmi Hivatal, azt kifogásolva, hogy a hivatalt mint láttamozó intézményt nem idézték be a bejegyzési tárgyalásra, és az UPE-t megalakultak nyilvánították anélkül, hogy ezt kiközölték volna. A ta­valyi helyhatósági választási kampány során ezt többször is szóvá tette az RMDSZ-es tábor, mondván, amennyiben az egyesület betartja a szabályos be­jegyzési procedúrát és határidőket (a hí­resztelések szerint az egyesületet röpke három nap alatt jegyezték bel), akkor le­maradt volna a választásokról. A pert az Eckstein-Kovács Péter volt kisebbségügyi miniszter által vezetett Ki­sebbségvédelmi Hivatal kezdeményezte. Első fokon, a Hargita Megyei Törvény­széken elutasították kérelmét, másodfok­ an­­ kon, a Marosvásárhelyi Táblabíróságon azonban helyt adtak a fellebbezésnek és az egyesület megalakulását szabályta­lannak minősítették. Az ítélet ellen a Bu­karesti Legfelsőbb Törvényszéken, fel­lebbezett az UPE, ahol múlt szerdán tár­gyalták az ügyet. Mivel végleges és jogerős ítéletről van szó, az UPE megszűnt létezni, újra be kell jegyeztetnie magát. Egy lapunknak adott korábbi nyilatkozatában Markó Atti­la kifejtette: amennyiben a bejegyzéskor, majd a választások pillanatában az UPE nem létezett, akkor a listáin mandátumot szerzett személyek nem jogosultak en­nek gyakorlására, helyükbe RMDSZ-es, illetve független önkormányzati képvise­lők kerülnek. Ez csak az egyesület taná­csosaira vonatkozik, mivel a polgármes­ter - noha ő az UPE elnöke - független­ként vett részt a választáson. Markó Attila érdeklődésünkre tegnap elmondta, a döntésről szóló dokumen­tum megtalálható a bíróság archívumá­ban. Az ügyben érintett két féllel az ítéle­tet a kellő indoklással együtt, várhatóan holnap köztik írásban, ez pedig a helyi tanácsban tapasztalható, egy éve húzó­dó konfliktushelyzet végére tett pontot je­lentheti. (J. Á.) Eckstein-Kovács Péter A vállalkozók tiltakozni fognak a Kossuth Lajos utca lezárása ellen m Múlt hét végén Kossuth­ utcai lako­sok, elsősorban vállalkozók megbe­szélést folytattak arról, hogy bead­vánnyal fordulnak a Polgármesteri Hi­vatalhoz, amelyben tiltakozni fognak az utca hétvégeken való lezárása miatt. Néhány üzlet tulajdonosa elmondta, hogy a Kossuth­ utca lezárása hátrányo­san érinti őket, mert emiatt kevesebb vá­sárló, kliens tér be hozzájuk. Tapasztala­tuk szerint szombaton és vasárnap eddig többségében roma polgárok lepték el az utcát, gyermekeik fociztak, görkorcso­lyáztak az úttesten, szemtanúk állítása szerint egyik alkalommal pedig azon ve­télkedtek, hogy ki tudja az oszlopon lévő villanyégőig rúgni a labdát. Amint mond­ták, tőlük és az utca lakóitól senki nem kérdezte meg, hogy miként vélekednek az útszakasz lezárásáról. Többen úgy vélik, hogy a forgalom leállítása esetleg csak szombat déltől lenne indokolt. Kérdéseinkre válaszolva Orbán Árpád al­polgármester elmondta, hogy Marosvásár­helyen és más helységekben is eleinte nem fogadták egyértelmű lelkesedéssel a sétálóutcák kijelölését, de később meg­szokta a lakosság. Mostanában hétvége­ken zord volt az időjárás, de az elgondolás szerint a Kossuth­ utcában lehet gyermekek számára vetélkedőket, ügyességi játéko­kat, valamint kirakóvásárokat rendezni. - Nem zárkózunk el attól, hogy az utca lakói és az ottani vállalkozók képviselői­vel megbeszélést folytassunk a kérdés­ről, a legjobb megoldás érdekében - nyi­latkozta lapunknak Orbán Árpád, F.D.D. Eltagadták a város költségvetését ■ Több sikertelen kísérlet után a múlt csütörtökön végre megszavazták a vá­ros idei költségvetését ■ Ez Mircea Dusa prefektus és Niga Nicolae, a Megyei Pénzügyigazgatóság veze­tője jelenlétének is köszön­hető, akik hatékonyan köz­beléptek, amikor elszaba­dultak a kedélyek, és nem engedték, hogy botrányba fúljon az ülés. Egy adott pillanatban a pénz­ügyi igazgató kijelentette: - Meg kell mondanom, hogy e gyűlés kimeneteléről jelentést kell küldenem a miniszternek, és ha nem jutnak ma kompro­misszumra, akkor jövő héttől városuk egyetlen lejt sem kap a pénzintézményektől. A pre­fektus is többször kifejtette vé­leményét, amikor pillanatnyi patthelyzet alakult ki, hangsú­lyozva, hogy bármilyen formá­ban, de el kell fogadni a költ­ségvetést. Mircea Dusa beje­lentette: július elsejétől kezdő­dik a harmadik negyedév, és a törvény értelmében minden költségvetési tételt újra lehet tárgyalni, ha szükséges, ezért fölösleges a gáncsoskodás. Ladányi László ülésvezető elnök nem szabott időt a hoz­zászólásoknak, ezért nagyon sokszor fölösleges eszmefut­tatásokat, okfejtéseket kellett végighallgatnunk, és a délelőtt tíz órakor kezdődő ülés este hét órakor ért véget. Az RMDSZ-frakció nevében a legtöbbet Borbáth István be­szélt. Végül néhány módosítás­sal, nagyjából a Polgármesteri Hivatal által előterjesztett tétele­ket fogadták el. Legtöbb vita a hivatalhoz tartozó Tourinfo­­iroda, SZINFO-ifjúsági informá­ciós iroda és a Budvar Szociális Központ költségvetésének elfo­gadása körül alakult ki. A prefektus és a megyei pénz­ügyi igazgató megmagyarázták a tanácsosoknak, hogy ezen közszolgálati intézmények sze­mélyzete nem tartozik a Pol­gármesteri Hivatalhoz, tevé­kenységük finanszírozása rész­ben a költségvetésből, vagy sa­ját bevételükből is lehetséges. A vita során Szász Jenő pol­gármester azt hangsúlyozta, hogy az említett intézmények hasznosak a városnak, s pályá­zatok útján kapott pénzekből fi­zették a fenntartási költségeket. Szabó Attila tanácsos keve­sellte a Művelődési Háznak, il­letve a tánccsoportnak és a színháznak juttatott 3,3 milliárd lejt, pedig ezt az összeget az in­tézmény előzetes költségvetési számítása szerint szabták meg. A Polgármesteri Hivatal működ­tetésére 7,7 milliárd lejt, a tan­ügyi és vallási intézmények fenntartására 87,3 milliárd lejt, a szolgáltatásokra, amelyhez az utak javítása, a közvilágítás, a parkok, zöldövezetek rend­­bentartása is tartozik, 27,7 milli­árdot, a szociális támogatások­ra 4,9 milliárdot, ipari parkok lé­tesítésére 9,6 milliárd lejt külö­nítettek el a költségvetésből. Az alfejezetekből néhány fonto­sabb adat: a mezőgazdasági és erdőgazdálkodási tevékeny­ségre 115 milliót, polgárvéde­lemre 400 milliót, a Tourinfónak 680 milliót, a SZINFO-nak 300 milliót, a sportélet támogatásá­ra 600 milliót szánnak. Az idei beruházások közül legfonto­sabb, hogy elkezdődhet az Or­bán Balázs utcában az új híd építése, erre 251 millió lej jut egyelőre. Bár a költségvetést egyhan­gúlag megszavazták a taná­csosok, az ülés végén Borbáth István röviden azt mondta: az RMDSZ-es tanácsosok úgy vélik, hogy a költségvetés be­vételi oldala mesterségesen fel van duzzasztva, reálisan csak 60-70 milliárd lejjel gaz­dálkodhat idén a Polgármeste­ri Hivatal. A tanácsülésen igazolták a Hajdú Zoltán (aki nem vállalta a tisztséget) után következő Incze Bélát, aki az UPE színeiben ke­rült be az udvarhelyi tanácsba, mivel Orbán Árpád lemondott tanácsosi mandátumáról, és az alpolgármesteri tisztséget vá­lasztotta. Incze Béla olyan kö­rülmények között foglalhatta el a tanácsosi széket, amikor még nem lehetett tudni miként dönte­nek a Bukaresti Legfelsőbb Tör­vényszéken az egyesület létjo­gosultságának ügyében. Fü­löp D. Dénes

Next