Udvarhelyi Híradó, 2001. november (12. évfolyam, 86-94. szám)

2001-11-13 / 89. szám

Md04*h*tyi 4timM, Z001. Houemle* 8., et Szörök 3 K­özkvjüt A Városházán elszabadult a pokol • A tegnap tartott rendkívüli tanácsülés in­dulatoktól feszült légkörben zajlott, UPE-s párti városlakók 50-60 főnyi csoportja ag­resszív, olykor trágár bekiabálásokkal azt szerette volna elérni, hogy a többségi RMDSZ-es testület azonnal érvénytelenítse az UPE-sek kizárásáról szeptember 29-én ho­zott határozatot, vagy mindannyian mondja­nak le . Egy adott pillanatban úgy tűnt, hogy valamilyen egyezség születik a két tá­bor között, de ez kudarcba fulladt, majd az RMDSZ-frakció külön teremben, zárt ajtók mögött tartott ülést. Tíz órakor, még az ülés megkezdése előtt zsúfolá­sig telt a tanácsterem, és a tanácsosi jelenlét szám­­ bavételekor hirtelen pokoli hangulat keletkezett. „Borbáth, tönkretetted az RMDSZ-t, kommunisták, Verestóy bérencei!” - ilyen és más, nyomdafestéket nem tűrő megjegyzések hangzottak el az RMDSZ- es tanácsosok minősítésére. Szász Jenő polgár­­mester kijelentette, hogy azért alakult ki ilyen drámai hangulat városunkban, mert az UPE-tanácsosok kizárásával emberek szavazatait lopták el, és egy szűk politikai elit­­ visszaél az érdekvédelmi szervezet nevével. Egy­mást követték az RMDSZ-es tanácsosok tevé­kenységével kapcsolatos bírálatok, amelyeket nemcsak az UPE-sek, hanem szimpatizánsaik is megfogalmaztak, élükön Balázs Ferenc lakószö­vetségi elnökkel és az Amerikából hazatelepedett Tamási Gáborral. Kovács István nyugdíjas jogász szégyenletesnek nevezte, hogy udvarhelyi ma­gyaroknak a románokhoz kell fordulni igazságtétel ügyében. László János, Szabó Attila, Máthé And­rás és más UPE-s tanácsosok bejelentették, hogy addig, amíg írásban nem kapnak bírósági felszólí­tást mandátumuk megszüntetéséről, érvénytelen­nek tekintik az RMDSZ-esek ilyen értelmű határo­zatát és továbbra is a helyi testület tagjainak tekin­tik magukat. Ismertették azon álláspontjukat, mi­szerint a tavalyi helyhatósági választások alkalmá­val a bíróság és a választási bizottság is elismerte az UPE létjogosultságát és az ellenük benyújtott fellebbezést is elutasította. A bejegyzésnél történt trmai hiba ellenére - amelyért egyébként a Me­gyei Törvényszék a hibás - nem lehet érvénytele­níteni közel ötezer ember szavazatát, mert még a parlamentben is, ha egy párt megszűnt, képviselői esetenként függetlenként a helyükön maradhat­nak - érvelt Szász Jenő. Tőkés Zsolt, a Megyei Tanácsból kizárt egyik UPE-s tanácsos elmondá­sa szerint Bunta Levente alelnök elismerte, hogy kizárásuk „politikai döntés” volt. Nagy tapsot kapott Katona Ádám, amikor kijelentette: nem az RMDSZ-t kell bírálni, hanem azokat, akik „itt ül­nek”, és a tömeg jelenléte nem botrány, hanem a polgári engedetlenség megnyilvánulása. Simon Károly RMDSZ-es tanácsos kérte, hogy nevezzék meg, ki az, aki az asztalnál ülők közül kompromit­tálta magát a kommunista rendszerben. Kihasz­nálva a kérést, Szász Jenő polgármester Verestóy Attila pártba való belépésekor tett hajdani nyilatko­zatát olvasta fel. Dózsa Barna MÜTF főiskolai hall­gató helyi diákok csoportjának nevében kelt az UPE védelmére, Máté Mária nyugdíjas megoldat­lan föld- és ingatlan tulajdonjogi panaszait közel egy órán át mondta megszakítás nélkül, bírálva a polgármestert és a közhivatalokat. Az RMDSZ-ta­­nácsosok többségét láthatóan meglepte a tömeg, és olaj volt­ a tűzre, amikor a jelenlévőket Iszlai Jó­zsef az „utca embereinek” titulálta. Ladányi László ülésvezető elnök és Borbáth István frakcióvezető többször kijelentette, hogy ilyen körülmények kö­zött, „külső nyomás hatása alatt” nem lehet folytat­ni az ülést. Balázs Piroska független tanácsos el­mondta, azért lépett ki az RMDSZ-frakcióból, mert nem tudta egyeztetni lelkiismeretével, hogy mások szabják meg, miként gondolkodjon és szavazzon. Közel három órányi vita és kölcsönös vádasko­dás után Szász Jenő polgármester azt ajánlotta, hogy az RMDSZ-esek vonják vissza az UPE-sek kizárásáról hozott határozatukat, legfeljebb várják meg az általa november 22-ére összehívott ta­nácsülést, mert addig döntés születik a bíróságon az újabb UPE-s beadvány ügyében, amelyben megtámadták az RMDSZ-esek döntését. Incze Béla azt javasolta, hogy kompromisszumos meg­oldásként két-két személy mindkét fél részéről ve­gyen részt egy nyilvános vitán a helyi kábeltévé stúdiójában és tárgyilagosan vitassák meg az el­lentéteket. Koós Ilona tanügyi szakszervezeti el­nök kérte: azonnal döntsenek, vagy mondjanak le. Egy adott pillanatban úgy tűnt, hogy nem fullad botrányba az ülés, egyezkedhetnek a szeptember 29-i RMDSZ-es határozat felülvizsgálásáról, mert Borbáth István elfogadhatónak tartotta, hogy erről a témáról egy rendkívüli ülésen tárgyaljanak. Ek­kor Szász Jenő a 215. számú törvény 40-es sza­kaszára hivatkozva bejelentette: azonnal össze­hívja a rendkívüli ülést, máris lehet dönteni az UPE-sek javára. Ladányi László azt kifogásolta, hogy ilyen értelmű határozati javaslat nincs előké­szítve, a teremben lévők többsége pedig nem ér­tett egyet Borbáth azon kérésével, hogy erről csak a tanácsosok tárgyaljanak. Ladányi déli egy órakor szünetet rendelt el, majd egy félóra múlva közölte a frakció határozatát, miszerint zárt ta­nácsülést kívánnak, és ezt a határozatot a kilenc személy közül nyolcan támogatták. (Az UPE-sek nem szavaztak.) A teremben lévő lakosok többen kijelentették: nem hajlandók távozni, ekkor Ladá­nyi ismertette a második határozatot, miszerint az RMDSZ-frakció tagjai külön terembe vonulnak, és ott folytatják az ülést. Ez meg is történt. Szász Je­nő maradásra szólította fel szimpatizánsait, a rendkívüli ülés folytatására, amely kvórum hiányá­ban később csupán társalgássá vált. Előzőleg vi­szont Szabó Attila felolvasta azt a lakosságnak cím­zett kiáltványt, amelyben bírálják „az RMDSZ önké­nyeskedéseit” és az UPE-sek kizárását. A kiáltvány érdekessége, hogy zárómondatként rámutat: „tanú­sítjuk, és aláírásunkkal is megerősítjük, hogy a mai gyűlés ideje alatt semmiféle törvényellenes maga­tartás nem történt“. Vajon ezt a passzust miért kel­lett beírni? Szokványos tanácsülés után fel sem merül a törvényellenes magatartás kérdése. Bűnvádi eljárást indítanak Szász Jenő ellen Minősíthetetlennek nevezte a tanácsülést Ladá­nyi László tanácsos az RMDSZ tegnap délutáni sajtótájékoztatóján, hiszen az „útszéli hangú beki­abálások és fenyegető kijelentések“ miatt a testü­let nem tudott rátérni a napirendi pontok megvita­tására, más terembe vonulva hozta meg határo­zatait. Többek között azt, hogy Székelyudvarhely új alpolgármestere Péter Pál lett, Szász Jenő el­len pedig bűnvádi eljárást indítanak, egyebek mellett hivatali visszaélés címén. A tanácsos hangsúlyozta, hogy a jelenlevők ko­moly hányada a Polgármesteri Hivatal alkalmazot­taiból, valamint a MATF diákjaiból állt, a botrány­hősök pedig nem képviselték a várost. Ladányit megdöbbentette, hogy bizonyos székelyudvarhe­lyi polgárok a tanácsülésen lekommunistázták, le­­gszemberezték, lebuzizták és más útszéli jelzők­kel illették a közel nyolcezer ember által megvá­lasztott RMDSZ-es tanácsosokat. - Mivel a hangoskodók nem akarták elhagyni a termet, úgy döntöttünk, hogy más teremben foly­tatjuk az ülést, ahol civilizált körülmények között dolgozhattunk, hiszen a tanácsteremben történ­tekről minden elmondható, csak az nem, hogy az emberek kultúrálatlan viselkedtek volna - mondta a tanácsos. - Ütköztessük az érveket, de az sem­miképp sem lehet megoldás, hogy lincshangulat­­ban csikarjanak ki döntéseket. A polgármester úr többször is felhívta a jelenlevők figyelmét, hogy ne hagyják el a termet, viszont mosolygott, amikor trágár jelzőkkel, aljas rágalmazásokkal illettek bennünket. Ez pedig nem méltó Székelyud­varhelyhez - vélekedett Ladányi László, aki azt is nyomatékolta, hogy az RMDSZ-es tanácsosok nyugalommal, türelemmel hallgatták végig a düh­áradatot, még azt is, amikor egyesek kinyilvání­tották ama szándékukat, hogy az RMDSZ-eseket dobják le a második emeletről. Balázs Piroska kivételével a funkcióban lévő ta­nácsosok a városi RMDSZ irodájában zárt ajtók mögött folytatták munkájukat, amelyen a polgár­­mester vehemens tiltakozása ellenére Bodnár László jegyző is részt vett. A testület a várost érin­tő több fontos kérdés mellett döntött arról is, hogy bűnvádi eljárást indít Szász Jenő polgármester el­len, megállapította Orbán Árpád alpolgármesteri mandátumának megszűnését, akinek helyét Péter Pál foglalhatja el - számolt be a zárt ajtók mögött történtekről Borbáth István frakcióvezető. Renegát? - Egyik ismerősöm szólt, hogy tíztől tanácsülés lesz - nyilatkozta lapunknak Tamási Gábor, a teg­napi botrány egyik fő hangadója. Az RMDSZ-es ta­nácsosokat többször lekommunistázó, legazembe­­rező, buzinak nevező, Fenyéden lakó személy RENEGAT számtáblájú autójával szokott feltűnést kelteni a környéken. Az idegen szavak szótára sze­rint a renegát árulót, hazáját, övéit megtagadót, kétszínűt, hitehagyottat, köpönyegforgatót jelent... - Jó végighallgatni egy ilyen ülést, de nem ilyen modorban, amikor az indulatok elragadják az em­bert, engem legfőképpen - mondta lapunknak Ta­mási Gábor. Bosszantó, hogy nem lehet tudni, ez az RMDSZ-nek nevezett micsoda kit és mit képvi­sel, ennyire gáncsoskodik az anyaváros előreha­ladásában, abban, hogy valakik szeretnének va­lamit tenni a városban. Talán az fáj nekik, hogy nem ők aratják le a babérokat. - Mi a véleménye arról, hogy idáig fajultak a dolgok? - A bukaresti Verestóy Attila szenátori teendői mellett miként tudja ellátni különböző magánválla­latok vezetését, miként jut ideje doktorálni, utaz­gatni? Nemrégiben olvastam, hogy Thaiföldön volt Markó Béláékkal vagy kikkel. Bosszantó, hogy a helyi RMDSZ-képviseletben lévő tanácso­sokat és vezetőket befolyásolják. - Tehát Önnek az a véleménye, hogy a tanács­ban kialakult áldatlan állapot egy emberre, Verestóy Attila szenátorra vezethető vissza? - Nemcsak Verestóyra, hanem az egész RMDSZ-vezetésre: Borbély Lászlóra, Frunda Györgyre, néhány olyan emberre, akik száz szá­zalékosan lefekszenek a román kormánynak, a kommunistáknak, akik sosem fognak a magyar­ságért, fajtájukért, szülőhelyükért kiállni. Nem a helyi RMDSZ-tagokkal van baj. Ők annyiban gyenge emberek, hogy befolyásolhatók, azt a tán­cot járják, amit az RMDSZ vezetése fúj nekik. - Mélységesen megráztak a mai események - mondta Ványolos István, aki nem tűrve a szitok­áradatot, egy idő után kommunistázások és köp­­ködések közepette elhagyta az üléstermet. - Em­beri és állampolgári minőségemben sértettek meg: egy polgárosodó városban alpári, útszéli hang­nemben, az utca nyomására kell tanácsülést tarta­ni, és a város érdekében dönteni. Ebben ludas a polgármester is, aki békítés helyett inkább csak szítja a konfliktusig fajuló nézeteltéréseket, és rendkívül kellemetlen helyzeteket gerjeszt. (MH)

Next