Udvarhelyi Híradó, 2002. január (13. évfolyam, 1-12. szám)

2002-01-11 / 4. szám

Móo+timet­ti­­sta+ái.3 ZÓC­, (­wwte 11., péntek 1­ILET A 'mmmm­m/. ^m­vkmjm­É^ímmá ismét nem kapták kézhe ez a szükséges információkat ■ Városunk polgármestere ma délelőttre rendkívüli ülésre hívta össze a váro­si önkormányzati testületet ■ Terítéken három nagy horderejű napirendi pont szerepel, egyebek mellett városunk költségvetésének elfogadása ■ A taná­csosok most sem kapták kézhez a tájékozódáshoz szükséges dokumentumo­kat, holott Sherlock Holmes-i nyomozómunkát folytattak annak érdekében, hogy utolérjék és némi információt csikarjanak ki a Polgármesteri Hivatal ille­tékes alkalmazottaitól ■ Feri Györgyi, a hivatal jogi és adminisztrációs osztá­lyának vezetője Péter Pál tanácsos szerdai megkeresésére azt válaszolta: te­gyen le egy írásos kérést, amire húsz nap múlva választ adnak... Az első napirendi pontban a tanács a helyi ingatlan- és telekadó kiegészítésére vonat­kozó 60-as határozatot módosítja, egészíti ki. Ezt Mircea Dusa prefektus kérte az ön­­kormányzattól, hiszen szerinte az infláció­val arányosan, 31,2 százalékos növelésre lett volna szükség. A tanácsosok ezzel szemben úgy vélekednek, hogy törvényes volt az általuk eszközölt, csupán 5 százalé­kos növelés is.­­ A helyi adókat és illetékeket a törvény ér­telmében október 31 -ig csökkenteni is lehe­tett volna, csakhogy Szász Jenő polgár­­mester nem hívta össze az októberi rendes havi ülést. Talán értesült abbéli szándé­kunkról, hogy adócsökkentést akarunk esz­közölni, hiszen több helyen is elmondtuk, Székelyudvarhelyen igencsak magasak az adók, főleg a ház- és telekadó, terheli a la­kosságot - érvelt lapunknak Ladányi Lász­ló, a városi RMDSZ elnöke. Az ülés második napirendi pontja hat, a város tulajdonát képező ingatlan eladását célozza meg. Ezek a következők: a közfür­dő, a Vízügy, a piac mellett található húsüz­let, valamint cukrászda, a Bethlen-negyedi posta és telefonközpont épületei.­­ Erről sajnos nem tudok többet mondani, mert a bevett szokáshoz híven most sem kaptunk bővebb információt a kérdésről. Nem kaptunk dokumentációt az említett in­gatlanokról, nem tudjuk, hogy milyen alapon számították ki az indulóösszegeket, nem tudjuk, hogy miért kell egyáltalán eladni és ki igényli ezeket az épületeket. Nem tudunk semmi konkrétumot, de nem vagyok a híve annak, hogy a város kevés vagyonát, ami még megmaradt, könnyelműen elherdáljuk - mondta Ladányi, majd hozzátette: a taná­csosok mind a mai napig nem ismerik a vá­ros vagyonát, hiszen számtalan kérésük el­lenére a hivatal nem bocsátotta rendelkezé­sükre az erre vonatkozó dokumentációt. Ar­ról sincs tudomásunk, hogy a város milyen peres ügyekben vesz részt, erről is mélyen hallgatnak a hivatalban - mondta a tanácsos. A város költségvetésének elfogadása a har­madik napirendi pontként szerepel. Akárcsak tavaly, az önkormányzati testület tagjai most is késve kapták kézhez a szükséges doku­mentációt, Szász Jenő polgármester egy­szerűen nem tartotta be a törvényes határ­időt. Az effajta módszerekhez hozzászokott tanácsosokban az sem keltett meglepetést, hogy a dokumentáció igencsak hiányos... - Nagyon nehéznek tartom, hogy két nap alatt áttanulmányozzuk és elfogadjuk a vá­ros költségvetését - érvelt a tanácsos. - A Polgármesteri Hivatalban csak a bevételi oldalt tartalmazó lapok vannak kifüggeszt­ve, de nekünk teljesen más adatokat kül­dött ki a polgármester. Hiába kértük, nem adtak pluszinformációkat, azt válaszolták, írásban kérjük, ők majd húsz nap múlva vá­laszolnak. Ezt egyszerűen felháborítónak tartom, ilyen körülmények között nagyon nehéz dönteni a fontos kérdésben. Jakab Árpád Orbán Árpád b­rit szerződéssel segíti a polgármester munkáját ■ Orbán Árpád szerdán nem tudott arról, hogy a mai rendkívüli tanács­ülésen terítékre kerülne a bő három hónapja megüresedett alpolgármes­teri tisztség körüli vita ■ A leváltott alpolgármester közölte: bár az Udvar­helyért Polgári Egyesületet a közel­múltban ismét - ezúttal körültekin­tően - bejegyezték, ez önmagában nem elég ahhoz, hogy tanácsosai, il­letve­­ visszanyerjék mandátumaikat.­ ­ Az is szükséges, hogy az RMDSZ-es ta­nácsosok visszavonják a tavaly szeptem­ber végi határozatukat, mellyel megfosztot­ták mandátumuktól a nyolc UPB-es képvi­selőt - mondta a Városházán fenntartott (eddigi alpolgármesteri) irodájában. - Ezen túlmenően minden ezutáni döntést, köztük az alpolgármester-választást újra kellene tárgyalni. Nem mondom, hogy megsemmi­síteni, csak újból megbeszélni... Akkor az UPE is elállna a pereskedéstől, mert senki­nek sem hiányzik bíróságra járni. De egyelőre nem látok erre hajlandóságot az RMDSZ-esek részéről. Arra a kérdésre, hogy jelenleg milyen stá­tusban tisztelhetik őt a polgárok, a követke­ző magyarázatot adta: - Polgári szerződéssel dolgozom itt, segí­tem a hivatal, a polgármester munkáját, s ha tehetem, azoknak az ügyében is köz­benjárok, akik hozzám fordulnak. Nagyon sok projektbe vágtam bele, amikor tisztség­ben voltam, s nem akartam félbehagyni a munkát. Nem alpolgármesterként tevé­kenykedem, semmit sem írok alá ebbéli minőségben, s ha valaki így szólít, rend­szerint kijavítom. Az ajtómról is lekerült az alpolgármesteri tábla, mert tiszteletben tar­tom - ha törvényesnek nem is - a hatály­ban lévő határozatokat. Ezzel együtt Orbán nem ismeri el Péter Pált alpolgármesterként, mert az szerinte nem tett eleget a helyhatósági törvény által előírt kötelezettségének.­­ Megválasztása után tíz napon belül le kellett volna mondania tanácsosi mandátu­máról, ezzel szemben még a decemberi önkormányzati ülésen is tanácsosként sza­vazott - fejtegette. - A két tisztség pedig összeférhetetlen. Utóbbi kérdéssel kapcsolatban Bodnár László jegyző nem tudott bővebben tájékoz­tatni, sőt abban sem világosított fel, hogy Péternek valójában tíz vagy tizenöt napon belül kellett volna meghoznia döntését. - Előfordulhat, hogy Péter Pál benyújtotta lemondását a tanácsosi mandátumról, csak az még nem került a tanács elé, vagy még nem vitatták meg. Erről nem tudhatok, igaz, közben szabadságon voltam - tárta szét a karjait a jegyző. (Pataky Lehel Zsolt) •jijjuJrú/jJiiJsfwi ■ A Mircea Dusa prefektus, valamint városunk polgármeste­re és néhány tanácsos között lezajlott egyeztetésen arról is szó esett, hogy formai hiba miatt az önkormányzat ma újra alpolgármestert kell válasszon . Az RMDSZ-frakció továbbra is kitart Péter Pál mellett - tájékoztatott Ladányi László taná­csos, aki azt is elmondta, hogy tudomása szerint Szász Jenő polgármester elveszítette azt a pert, amelyet azért kezdemé­nyezett Mircea Dusa prefektus ellen, mert az nem szüntette meg az udvarhelyi önkormányzatot. - Félreértés történhetett, hiszen nem nyilatkoztam arról, hogy ma döntjük el, Orbán Árpád vagy Péter Pál lesz az alpolgármester - reflektált szerdán megjelent írásunkra Ladányi László tanácsos, a városi RMDSZ elnöke. - Az önkormányzati testület munkájáról nyi­latkozva nem említhettem Orbán Árpádot, lévén, hogy ő nem alpol­gármester, és nem is tanácsos. A Bukaresti Legfelsőbb Törvény­szék döntése értelmében az önkormányzat már régen megállapí­totta mandátumának megszűnését. - Az viszont tény - folytatta a tanácsos - hogy a perek továbbra is zajlanak. Meg akartunk várni néhány bírósági végzést, nehogy valami törvénytelenséget kövessünk el, ezért vártunk az alpolgár­mester beiktatásával. Időközben azonban lejárt az a tizenöt napos határidő, mialatt a tanács által megválasztott jelölt, Péter Pál el kel­lett volna döntse, hogy melyik tisztséget, a tanácsosit vagy az al­polgármesterit választja. Mivel ez nem történt meg, a prefektussal egyeztetve az a döntés született, hogy a mai ülésen visszavonjuk azt a tanácsi határozatot, amellyel alpolgármestert választottunk. Következő lépésként viszont ismét alpolgármestert választ a testület. Tehát formai hibáról van szó, ezt kell korrigálnunk. Lépésünk a prefektus szerint is teljesen törvényes lesz - mondta Ladányi, aki arról is beszámolt, hogy tudomása szerint Szász Jenő polgármes­ter elveszítette azt a pert, amit azért kezdeményezett a prefektus ellenében, mert az nem szüntette meg a székelyudvarhelyi önkor­mányzatot. Amennyiben valóban Péter Pál lesz, illetve marad az alpolgár­mester, információink szerint már a jövő héten elfoglalja hivatalát, munkához lát. A tanács az e havi rendes ülésen igazolja az RMDSZ-listán következő személy, Csáki Jenő mandátumát. J.Á. 1241 szegény halt meg a hideg miatt ■ Az utóbbi három évben 1­241 román halt meg a hideg miatt az utcákon ■ A halottak 72 százaléka férfi, nagy ré­szük tuberkulózisban és bőrbetegségekben szenvedett - írja a Libertatea című napilap. Az Orvosok Határok Nélkül Társaság 2000 hajléktalannak nyújt rendszeres orvosi és szociális támogatást. A fiatal or­vosok és szociális munkások elmondták: havonta 25 új ese­tet vesznek nyilvántartásba. Ezeknek körülbelül fele férfi, akik válás vagy egyéb családi konfliktusok miatt kerülnek ut­cára. A Romániában élő hajléktalanok nagy része Bukarest­ben él, 40-49 év közöttiek. Becslések szerint pillanatnyilag 5.000 hajléktalan él a főváros utcáin. A sors iróniája, hogy a hajléktalanok nem tudnak hozzájutni a garantált legkisebb jö­vedelemhez sem, mert nem tudják összeállítani az ehhez szükséges dossziét, minden iratról fénymásolat kellene, és egy 80.000 lejes illetéket is be kell fizetni a dosszié leadása­kor - írja a napilap. Komp Press

Next