Udvarhelyi Híradó, 2013. augusztus (24. évfolyam, 147-167. szám)

2013-08-02 / 148. szám

A SZERKESZTŐSÉG CÍME_____________________________________________________________ SZERKESZTŐSÉG Euró *,42531 Dollár 100 forint Árfolyam­ 1 egységre, lejben azíradó Fizessen elő most! Hívja a 0266-218361-et és lapkihordóink felkeresik Önt otthonában! 1 hónap 20 lej 3 hónap 55 lej 6 hónap 110 lej 12 hónap 220 lej III III II 111 111 IIII» 111 II Ili Ilii 111 IIIII Udvarhelyiét,íradó ii uni ii un nun її un шш її mi un mm imi і Megjelenik munkanapokon. Kiadó: Udvarhelyi Híradó Kft. Nyomda: Udvarhelyi Híradó Kft. ISSN: 1844-430 X BRAT Lapunk eladási statisztikáit a Romániai Példányszám-auditáló Hivatal (BRAT) hitelesíti. ОПНІ Főszerkesztő: Pál Gábor Szerkesztőségi tagok: Bálint Kinga Katalin, Jánosi András, Simó Márton, Simon Eszter, Széchely István (aktuális) Kovács Eszter (művelődés) Zátyi Tibor (sport) Molnár Melinda (hit­vallás) Thomas Campean, id.Farkas Antal(fotó) Sólyom Erika (olvasószerkesztő) Oláh István (korrektúra) Tördelőszerkesztők: Csáki Ferenc, Mihály Róbert, Szász Éva Apróhirdetés: Bálint Erika Peklám* Kináré Honoc і Az (X) szignóval ellátott szövgek fizetett reklámok, közlemények. ■ Szerkesztőségünk fenntartja a jogot, hogy a beérkezett levelek és másféle írások közléséről döntsön. ■ Kéziratokat nem őrzünk meg, és nemi# ELŐFIZETÉSEKÉRT HÍVJANAK! Ha a szerkesztőség telefonszámát, a 0266-218361-et tárcsázza, és bemondja pontos címét, lapkihordóink felkeresik Önt otthonában, náluk megrendelheti lapunkat. 535600 -Székelyudvarhely, Szentimre u. 17. száza. Telefonszám: 0266-218 361 E-mail: uhftudvarhelyi-hirado.ro maarketing­udvarhelyi-hirado.ro hirdetesiudvarhelyi-hirado.ro terjesztesiudvarhelyi-hirado.ro Fax: 0266-218­340 Hirdetésfelvétel és terjesztés a fenti címen hétköznap 8-16 óra között. Honlap: www.udvarhelyi-hirado.ro [Telefonszolgálat: 0266-218361 | Észrevételét, panaszait, megjegyzéseit a szerkesztők fogadják hétfőtől csütörtökig 8-20, pénteken 8-16, vasárnap 14-20 óra között. Helyben marad a vízszolgáltatás Helyi szolgáltató cég megalapításáról dön­tött Farkaslaka Ön­­kormányzata annak érdekében,hogy ne kelljen átadnia másnak a vízszolgáltatást. A cég vezetőit ezek után választják meg, vala­­ mint annak beíratása is hátravan még, de ha minden jól megy, októberben már ez a vállalat szolgáltatja a vizet Farkaslaka köz­ségben.­­__________Simon Eszter P­ ár napja írtunk arról, hogy Farkaslaka község­ben is akadozik az ivó­víz-szolgáltatás, mivel sokan visszaélnek azzal, hogy nem minden háznál méri vízóra az elfogyasztott vízmennyiséget, elpocsékolják a forrásvizet, így nem jut minden napra. Ezt a problémát akarják orvosolni azzal, hogy nem magáncég­nek, hanem a helyi önkor­mányzat által megalapított cégnek, fogják átadni a szol­gáltatást a községben. „Korábban a lakosság nagy részének az volt a kérése, hogy ne adjuk oda más vállal­kozóknak a vizet, ne gazdál­kodjon más a mi vizeinkkel. Ezért úgy döntöttünk, hogy szavazatra bocsátjuk egy sa­ját cég létrehozását, erről dön­töttünk kedden" - világosított fel Kovács Lehel, Farkaslaka polgármestere. Hozzátette, ha megalakul az önkormány­zat szolgáltató cége, minden fogyasztóval szerződést fog­nak kötni, és vízórát szerel­nek majd mindenkihez. „A házaknál ellenőrizzük a fogyasztást, és annak árából majd a meglévő rendszer kar­bantartására is fordít a cég. Őszre várhatóan be tudjuk in­dítani a szolgáltatást" - tette hozzá a község polgármestere. 111 Tavaly gondok voltak az ivóvíz tisztaságával Szentléleken Augusztus 3-án és 4-én a sürgősségi eseteket dr. Mózes Gyula jr. Sziget u. 6. szám alatti rendelőjében látják el, 9-13 óra között (telefon­szám: 0740-174748). Mindig ott, ahol On! Online rendelés: www.taxi-24.ro Éjjel-nappal hívható 0266-2141 10 0744-24 24 24 0727-24 24 24 0722-70 00 00 Szent Lajos király hídja Gyors egymásutánban két gyilkosság volt a városban. Mindkettőt úgy követték el, mint azt a bibliait, az elkövetők agyonverték áldozatukat. Mit sem változtat a történteken, hogy halált okozó testi sértés­ként jegyzik e Neander-völgyi gyilkosságokat. A tettesek idős emberek, az áldozatok nemkü­lönben, ez is közös vonás, és innen csupán egyetlen lépésre mutatkozik a (helyes vagy hely­telen) következtetés: öregszik a város, a környék lakossága, ha már a nyugdíjasok kerülnek a fekete krónika fő helyére. Ezen a nyáron két súlyos kimenetelű verekedés is történt Máréfalván és Korondon, idős emberek bán­talmazták egymást, az áldoza­tok kórházba kerültek. Dehogyis akarom egymás ellen kijátszani az öregebbeket meg a fiatalo­kat! Ez nem hétvégi csemeteül­tetés vagy a Küküllő medrének tavaszi nagytakarítása, amikor joggal kérdi, aki kérdi, hogy hol vannak a fiatalok. Ámbár erre is lenne válasz: ki itt, ki ott a nagy­világban, mert a Székelyföld az amúgy sem magas országos megélhetési mutatók szerint a legszegényebb régió. Lám, erre kell az autonómia, csettint a po­litikus, amiből én most még csak azt érzem ki, mint szabja át nyo­morunkat az ügy (vagy tán jobb lenne nagybetűvel­­ az Ügy) erős érvévé, mert ha autonómia lesz, akkor még a nap is úgy fog kelni meg­nyugodni, ahogyan azt mi eldöntjük. A generációs szakadékról most nem töb­bet­­ létezik. A fiatalok idétlen prédikátort látnak öregeikben, nyerészkedő senkit a munkál­tatóban, aki úgymond éhbérért hajtja őket. Az öregek pedig el­fajzott csőcseléket az átellenes táborban, nagy értelme nincs te­hát a generációs diskurzusnak. El kell halasztani jobb időkre. Tán ha két fokkal jobban élnénk, a közhangulat is annyival jobb lenne? Szerintem a fiatalok még nem, az öregek pedig már nem látják értelmét-célját annak, amit csinálnak. Ilyenkor jönnek elő a marginális, nem ritkán ext­rém pótcselekvések, amelyek a közmorált, az emberi alaptörvé­nyeket is hatályon kívül helyezik. Egy (esetünkben pedig két) gyil­kosság és két verekedés lélek­tanát értelmezni egyáltalán nem azt jelenti, hogy megpróbáltuk megérteni, amit Káin és Ábel története óta nem tud megérte­ni az emberiség, és mégis elkö­veti - elveszi embertársa életét, aki sokszor még felebarátja, mi több, ellensége se... Az Udvar­helyen és környékén történtek tán egy olyan közös okszerű­ségre épülnek, amit leginkább misztifikációnak mondok, és amire hamarabb találtam példát az irodalomban, mint az életben. Thornton Wilder regényében (Szent Lajos király hídja) öt utazó élete fonódik egybe egy tragédiában, bár egymással nin­csenek semmiféle kapcsolatban. Peruban, a hídon vannak életük utolsó, haláluk örök pillanatában 1714. augusztus huszadikán. A híd összeomlik, ők a mély szur­dokban halnak meg. Vagy mégis van kapcsolat abban a sorssze­rűségben, ami egymás mellé ve­zényelte őket a leszakadó hídra? A könyv végső következtetése: a racionális oknyomozás soha nem fogja felfedezni a Gondvise­lést, ha egyáltalán létezik ilyes­mi. Pedig nálunk igenis létezik. A Firtos lován, ahol lehajtott fejjel, mint már annyiszor, megint el­aludt.

Next