Udvarhelyi Híradó, 2017. január (28. évfolyam, 1-20. szám)

2017-01-16 / 10. szám

3 hónap 70 lej 6 hónap 140 lej 12 hónap 280 lej FIZESSEN ELŐ MOST! 1 hónap 25 lej Megjelenik munkanapokon. Kiadó: Udvarhelyi Híradó Kft. ISSN: 1844-430 X BRAT : - ------- Moll­SIUI Példány: Hivatali Lapunk eladási statisztikáit a Romániai Példányvám-auditáló Hivatal (BRAT) hitelesíti. Főszerkesztő: Szőke László Főszerkesztő-helyettes: Székhely István Tartalomigazgató: Szuszer-Nagy Róbert Ügyvezető: Deák Sándor­­s Szerkesztőségi tagok: Dávid Anna - Júlia, Dósa Ildikó, Fülöp-Székely­­ Botond, Jánosi András, Pál Gábor, Veres Réka (aktuális) Zátyi Tibor (sport) Molnár Melinda (hit­vallás) Barabás Ákos, Pál Árpád (fotó) Sólyom Erika (olvasószerkesztő) Tbrdelőszerkesztők: Csáki Ferenc, Szász Éva Lapmunkatárs: Oláh István Műsormelléklet: Gráf Botond Apróhirdetés: Bálint Erika Reklám: Bodó Barna Az (X) szignóval ellátott szövegek fizetett reklámok, közlemények. A megjelent írások nem feltétlenül a szerkesztőség véleményét tükrözik! Szerkesztőségünk fenntartja a jogot, hogy a beérkezett levelek és másféle írások közléséről döntsön. Kéziratokat nem őrzünk meg, és nem küldünk vissza. ELŐFIZETÉSEKÉRT HÍVJANAK! Az Udvarhelyi Híradóra előfizethet lapkihordóinknál és a szerkesztőségben. Ha a szerkesztőség telefonszámát, a 0266-218361-et tárcsázza, és bemondja pontos címét, lapkihordóink felkeresik Önt otthonában, náluk megrendelheti lapunkat. 535600, Székelyudvarhely, Szentimre u.17.sz. Telefon: 0266-218 361 E-mail: ultfaudvarhelyi-hirado.ro marketingfaudvarhelyi-hirado.ro hirdetesfaudvarhelyi-hirado.ro terjesztesfaudvarhelyi-hirado.ro Fax:0266-218 340 Hirdetésfelvétel és terjesztés a fenti címen hétköznap 8-16 óra között. Honlap: www.udvarhelyi-hirado.ro Telefonszolgálat: 0266-218361 Észrevételét, panaszait, megjegyzéseit­­ a szerkesztők fogadják hétfőtől csütörtökig 8-20, pénteken 8-16, vasárnap 14-20 óra között. Udvarhelyi Híradó - 2017 január 16., hétfő Megoldást szeretnének a bonyolult közbeszerzési eljárásokra Útravaló a képviselőknek A közbeszerzések egy­szerűsítését és a víz­szolgáltatási problé­mák megoldását java­solták a településve­zetők a frissen meg­választott RMDSZ-es parlamenti képviselők­nek az udvarhelyszéki polgármesterek pén­teki, Küküllőkemény­­falván megtartott talál­­ kozóján. A rendszeresen megtar­tott polgármester-talál­kozókon az önkormány­zatokat érintő fontosabb gon­dokat beszéljük meg. Pénteken is ezt tettük, illetve megoldá­si javaslatokat adtunk útravaló­­ul az új parlamenti képviselők­nek - számolt be Bíró Barna Bo­tond, a Hargita Megyei Tanács alelnöke, hozzáfűzve, hogy sze­rinte eredményes volt a megbe­szélés. A találkozón tizennyolc polgármester vett részt, továb­bá jelen voltak a frissen megvá­lasztott parlamenti képviselők, Verestóy Attila szenátor, vala­mint a térség megyei tanácso­sai. Nem jelent meg ugyanakkor Varság, Lövéte, Kápolnásfalu, Szentegyháza és Újszékely te­lepülésvezetője. A vízszolgáltatási problémák, illetve a közbeszerzések bonyo­lultsága volt a két gond, ami te­rítékre került a találkozón. Bí­ró Barna Botond elmondta, sok udvarhelyszéki település víz­szolgáltatási gondokkal küzd. „Udvarhelyszék sok kis, szét­szórt faluból áll. A megyei ta­nács a vízprogrammal igyeke­zett rendbe tenni a vízhálóza­tot, de a rendszerek karbantar­tásához és a minőség biztosítá­sához szükséges egy szolgáltató. A kis­települések ivóvízrendsze­rének működtetése nem éppen gazdaságos, és a Harvíz Rt. főleg a gazdasági szempontokat tart­ja szem előtt, ezért egy, a megyei önkormányzat által létrehozott, 5-6 alkalmazottal rendelkező céget bíznánk meg a vidéki rend­szerek működtetésével" - ma­gyarázta Bíró. Hozzátette, azo­kon a településeken, ahol nincs vízszolgáltató, egy ugyancsak önkormányzati tulajdonú regi­onális térségi szolgáltatót hoz­nának létre, erről kedden tarta­nak majd megbeszélést az érin­tett önkormányzatok vezetőivel. A közbeszerzések procedú­rájának módosítását is kérték a találkozón az udvarhelyszéki polgármesterek. „Az ellentmon­dásos helyzetekben, illetve ott, ahol szükség van a gyorsabb be­avatkozásra, ne gátoljon minket a törvény" - mondta a megyei ta­nács alelnöke, hogy miért kel­lene változtatni a jelenlegi bü­rokratikus eljáráson. Példaként említette a 131-es megyei utat, amely Felsőboldogfalva határá­ban tavaly tavasszal beszakadt. Szerinte ott egy természeti je­lenség miatt kialakult helyzet veszélyezteti a biztonságos köz­lekedést, ám ennek gyors meg­oldására nincs törvényes eljá­rás. Elhúzódott az engedélyez­tetés, és csak a megyei tanács jóváhagyása után lehet kiírni a közbeszerzési eljárást terve­zésre és kivitelezésre, így leg­jobb esetben áprilisban kezdőd­het el a költséges munkálat, ami­re továbbra sem lehet garanci­át vállalni az agyagos talaj mi­att. A helyzet kapcsán javasol­ták azt is, hogy egy csomagban igényeljenek támogatást a me­gye összes hasonló útszakaszá­nak megerősítésére. VERES RÉKA FOTÓ: BARABÁS ÁKOS Az udvarhelyszéki polgármesterek megoldást kértek gondjaikra az új parlamenti képviselőktől Szösszenet Már rég tudtam, hogy számom­ra nem nyerő a péntek s a tizenhárom. Nem. Erről most újra megbizonyosod­tam. Pénteken a városból jövet lepar­koltam a Tábor-negyedi Horizont üzlet feljárójánál, a gyalogátjárónál - meg­jegyzem félméteres hóban, hogy az aj­tót alig bírtam kinyitni de úgy, hogy a kerék nem, csak a kocsi orra volt a gyalogátjárón. Ezt a magam épülésé­re s bizonyosságképpen le is fényké­peztem. „Fölszaladtam” - ami, ugye nem kell mondanom, az én esetemben túlzás - a kásás hóban az emelkedőn, hogy vegyek egy újságot, s hát, amikor jövök visszafelé, nézem, hogy egy szép szál legény, csak úgy kabát nélkül, egy telefonnal a kezében, egyforma távol­ságra tőlem és a kocsitól, érkezik a jár­dán az autóbuszmegálló felől. Kattin­­tom a zárat, de ekkor már be is villant az agyamba, hogy a telefonnal fényké­pezni is lehet, s ahogy kezében tartot­ta, valószínűleg fényképezett is, bár a zár kattanására s a lámpák fölvillanása után megállt, megtorpant, megfordult az illető. Tehát nem tudom, hogy való­ban fényképezett-e. Én viszont csak ek­kor vettem észre, hogy a kék zubbo­nyon hátul ott a felirat. Igen, az. Viszont a történethez tartozik az is, hogy a fia­talember nem a gyalogátjárón ment át, ahogy illik egy törvénytisztelő ember­nek, hanem csak úgy, az útkeresztező­dés közepén, ahogy „illik" egy törvényt „alkalmazó" embernek. Le is fényké­pezhette volna magát, vagy a járdá­ra érve ki is tölthette volna saját nevé­re a büntetést. Igen. De mivel általá­ban törvénytisztelő ember vagyok, vé­gignéztem a Tábor-negyeden, az út jobb és bal oldalán is, hogy tudtam vol­na-e valahol máshol parkolni, és sehol nem volt egy hely sem. Ahogy szülőfa­lumban mondanák, egy tűt sem lehe­tett volna leejteni. Elnéztem le a Szar­kakő utcán is, a kocsik egymást érték. Itt parkoljon le a polgármester vagy a helyi rendőrség parancsnoka - mond­tam csak úgy magamban, s ha már ott volt a kocsi, elmentem az unitárius te­mető előtti útkereszteződésig, nem volt sehol egy hely se. Visszafordultam, de nem tértem be a temető felé, amerre lakom, elmentem a Szent János utcai eltérőig, de ott sem volt parkolóhely. És akkor nyugtáztam magamban, ko­csit itt, a mi szép kis városunkban most már csak azért vehetünk, hogy gyö­nyörködjünk benne. Hogy elmondhas­suk, van kocsink. (Megjegyzem, én tél kivételével nem is járok a városban au­tóval.) No most már, mert gondolko­dó ember vagyok, s mert az autók szá­ma s az utcák hossza alapján tudom, hogy korlátozott a parkolási lehetőség, főleg a forgalmasabb utcákban - szó­val nem hibáztatok senkit elgondol­kodtam, mit tehetnek. Mit tehettem volna másképp? És akkor leesett a tan­­tusz. Hát igen, meg kellett volna állnom párhuzamosan a parkoló kocsikkal, ahogy meg is állnak egyesek a vészjel­zőt felkapcsolva, ráadásul járó motor­ral, csak azért, hogy tudjuk, nagyobb az ego, mint a baj. Csak hát ugye akkor már, hogy ne büntessenek meg, ki kel­lene cserélnem a kocsit, a jó öreg Daci­át, amelyen már unalmában falatozik a rozsda is. S amelyet, ha Mercedes vol­na, talán nem is fényképeztek volna le. Ne a sajtóban üzenjünk A Korondra tervezett hulladékátrakóról is beszélt a sajtótájékoz­tatón Bíró Barna Botond. Ez a megye legnagyobb értékű európai forrásokból történő beruházása, összértéke 46 millió új lej. Nem a sajtóban kellene üzengetni egymásnak, jobb, ha személyesen beszélünk erről - jegyezte meg újságírói kérdésre Borboly Csa­ba megyeitanács-elnök nyilatkozata kapcsán. Bíró hangsúlyozta, az udvarhelyszéki RMDSZ-es megyei tanácsosok, a köröndi pol­gármester és az ottani RMDSZ-es tanácsosok közös álláspont­ja továbbra is az, hogy a hulladékátrakónak az önkormányzat ál­tal megvásárolt új helyszínen kell felépülnie, és kérik, hogy Har­gita Megye Tanácsa törvényes módon járjon el Séra Zoltán házá­nak ügyében. AKTUÁLIS

Next