Ügyvédi Kamarai Közlöny, 1905 (2. évfolyam, 1-10. szám)
1905-01-01 / 1. szám
t létesítheti, államsegélyre pedig sem számot nem tarthat, sem függetlensége érdekében azt igénybe venni nem is akarja. A budapesti ügyvédi kamara javaslata ennélfogva elfogadhatatlan. Elfogadhatatlan különösen azért is, mert : 1. alig oldható meg helyesen az a kérdés, hogy mily időponttól kezdve legyen az ügyvédnek nyugdíjjogosultsága ; a munkaképtelenség erre nem alkalmas, mert megállapítása nagyon nehéz, indokolatlan kilépés a karból pedig magában véve nem jogos alap a nyugdíjra ; 2. a biztosított nyugdíj összege nevetségesen csekély, melyért ily nagy törvényhozási akciót folyamatba tenni nem indokolt; 3. az ügyvédi kamarának, illetőleg a többi ügyvédnek az a terhe, hogy a nem fizető tagok helyett a fizetést ő teljesítse, elfogadhatatlan; 4. a nem fizető tagoknak az ügyvédek lajstromából való törlése feltétlenül perborreskálandó, mert túl szigorú és ellentétben áll a magyar ügyvédség egész szellemével, melyhez csak kifogástalan tisztesség és megfelelő képesség szükséges, holott a javaslat az ügyvédi pályát eredményében a vagyonosok életpályájává alakítaná át. 1. §• Győri ügyvédi kamara : A közgyűlés azt óhajtja, hogy a törvény életbeléptekor az 50-ik életévüket már betöltött ügyvédek az intézetbe belépni kötelesek ne legyenek. Marosvásárhelyi ügyvédi tzamva: A 70 éven felüliekre ne mondassák ki a kényszer. Szatmárnémetii ügyvédi kamara: A törvényjavaslat 1. §-ánál átmeneti intézkedést óhajt az 50 éven felüli korban levő ügyvédekre oly irányban, hogy ezek ne kényszeríttessenek a belépésre. Miskolczi ügyvédi kamara : A nyugdíjintézet alkotását megelőzőleg bejegyzett ügyvédekkel szemben, a tervezet 1. §-ában foglalt kötelező belépés nem mondható ki, — különösen sértené a belépési kényszer azokat, akik a belépéskor már előrehaladottabb életkorban vannak, — így például azokra nézve, kik 50-ik életévüket már meghaladták és a tervezet szerint semmi kilátásuk nincsen arra, hogy a nyugdíjintézettől bármit is várhassanak, egyenes jogtalanság lenne. Sőt abban az esteben is, ha az ezen §-ban kimondani kívánt kötelező belépés elve elfogadtatnék — és a törvény visszaható erővel ruháztatnék fel, biztosítandó lenne az idősebb ügyvédek részére az a jog, hogy a belépéskor 10 évre visszamenőleg befizethessék az évi nyugdíjjárulékot, és ez által reájuk nézve a későbbi §§-okban érintett 10 évi várakozási idő hatálylyal nem bírna.