Ügyvédi Kamarai Közlöny, 1908 (5. évfolyam, 1-11. szám)

1908-01-01 / 1. szám

Az 1910-ben Washingtonban tartandó VIII. nemzetközi börtönügyi kongresszus napirendjére kitűzött kérdések: I. Szakosztály. Büntető törvényhozás. 1. Feltéve, hogy a határozatlan tartamra szóló ítéletek alapgondolata összefér a büntető igazságszolgáltatás elveivel: a) a határozatlan tartamra szóló elítélés a bűntetteseknek mely osztályaira volna alkalmazható, illetőleg a határozatlan tartamra szóló elítélésből a bűntetteseknek minő csoportját lehetne kizárni; b) mikép lehetne az egyéni szabadság veszélyeztetése nél­kül ilyen ítéletet végrehajtani anélkül, hogy a büntetésnek legkisebb vagy legnagyobb mértéke megállapítva legyen? Feltéve, hogy a határozatlan tartamú ítéletek alapgon­dolatát nem tartják összeférhetőnek a büntető igazságszolgál­tatás kívánalmaival, helyén­való volna-e az, hogy az elítélt egyénnel szemben a határozott büntetés után­­ a büntetés ki­egészítése c­ímén jogainak valamely utólagos korlátozását alkalmazzák ? Ha igen, mily esetben és minő módozatok mellett? 2. A külföldi bíróságok által hozott büntető ítéleteknek lehet-e hatályt tul­aj­doní­tani, különösen a visszaesés, a hivatal­­vesztés és egyéb mellékbüntetések szempontjából? Ha igen, minő módozatok mellett? 3. Abból a czélból, hogy a törvényhozás leküzdhesse a bűntetteseknek azt a hajlamát, melynélfogva egymással szövet­ségeket szoktak kötni, nem volna-e helyén­való minden bűn­részességet vagy bűnszövetséget külön bűncselekménynyé­­minősíteni, vagy legalább a bűnrészességet súlyosító körülmény gyanánt megállapítani ? 4. Mi a halálbüntetés szerepe a különböző államokban? 1­­ 3

Next