Új Barázda, 1922. augusztus (4. évfolyam, 172-197. szám)
1922-08-01 / 172. szám
1 X (‘ 1V" •/ J\ iW'\ mSm_______ m m ■ A i ^ 1933 augusztus 1, l&edd «■ OO 1101*0110 Budapest, IV. évf. 1¥3. «róm ELŐFIZETÉSI ARAB • eg«i2 «Tre HIM).— korona, r«Mrre 5®©.— korona, negyedévre 880.— kOTon*. Megjelenik, nétgő kivételével nindenup $3EHSXg7,T6s£S, IV, kerM Sannun-kimit 1. azáistelefon lawol 35-40, Iliaef 68-88, éjjel 140-91 BXivBOHIVATAL: IT. kor, Seienan kM 1. ukm Telefon. Itixsef 55-40, JTtfeevf 08-88, éjjel 140-91 Petőfi és a magor sajtó (F. L.) július havának utolsó napja hetvenharmadik évfordulója annak a napnak, amikor a legragyogóbb maigyar csillag kialudt a magyar égen. 1822 december 31-ike — születésének napja — egy ugrásnyi időtávolságra van tőlünk, az a háromnegyed század pedig, amióta Petőfit elvesztettük földi szemeink elől, meg éppen csak kurta lépés a nemzetek életének országútján. Azt kellene hinnünk tehát, hogy ez a nemzet, amely — szerencséjére a magáénak vallhatja Petőfit, minden lehetőt elkövet a most következő szilveszter este világünneppé tételére. Azt várnánk, hogy a tehetősek, a multi-milliomosok felduzzadt rétege, ha máshol oly kevéssé is teszi, itt igenis bebizonyítja fennen hangoztatott magyarságát és megteremti anyagi lehetőségét annak, hogy Petőfi versei a világ minden sarkába eljussanak. Való igaz, hogy a poéták emez egyik jegelsejét nem kell bemutatni a műveit nemzetek tudósai és költői előtt. A legszélesebb rétegek számára azonban nemcsak külföldön, de idehaza is alig van hozzáférhetővé téve. Amíg a magyar nyelvre olcsó, jubiláris Petőfi-kötet eszméjét még mindig nem váltották valóra, addig olasz, angol, amerikai, francia, horvát, tót és még számos egyéb fordítás kiadásra vár, amelyet megfelelő fedezet hiányában nem képes közhasználatba juttatni a Petőfi Társaság. Most, amikor a győző népek előtt annyira rászorulunk kiváló ügyvédekre, amikor sokszoros vonzóerőt kell gyakorolnunk az elszakított területeken élő testvéreinkre, szinte nem is tudnánk különb fényforrást állítani sötétbe merült országunk mögé, mint aminő a Petőfi Sándor lángelméje. Ez az a lélek, amely forróságával megpuhítja még az ellenség kőszivét is és kiengesztelődésre, megbecsülésre, barátságra teszi hajlandóvá s a Petőfi szellemkarja az, amely együvé tud ölelni minden magyart, a csinált határokon innen és túl. Hogy tehát égig csapdossanak a költőre való emlékezés örömtüzei, ez nem csupán a magyar műveltség életrevalóságának s egyszerű kegyeletes kötelesség teljesítésének a kérdése. Ez a szó teljes értelmében létünk és fennmaradásunk eszköze, harci fegyvere. Mert a magyarnak — meg kell mutatnunk — ilyen fegyverei is vannak. Ha el nem kerülhető, a hősök kardjával kezében állja meg helyét a csatán, de a béke arzenálisa, az eszmék vezérharcosaiból való raktára is van akkora, mint a földkerekség bármely nemzetének. Itt a legfőbb alkalom, hogy Petőfi Sándor műveiben „játszi köznyűséggel bizonyíthassuk be emberibb életre való jogcímünket. Ne kelljen azt mondanunk, hogy ha a kiskőrösi mészáros fia történetesen Amerikában született volna és éli le nagyszerű pályáját, akkor most kifogyhatatlan áldozatkészség és vele ezerkarú szervezet gondoskodik híveinek szaporításáról. Ha semmire sincs, erre akárhogy is, kell pénznek lennie. Induljon meg tehát az adományok versenye, fogjon össze a pénz és a szellem a magyar jövőért Petőfi Sándor halhatatlanságának jegyében. S a poéta, aki ott ül az égi kegyeltek között is elsősorban, az Urnák jobbján, megnyugodva fogja látni, hogy nem méltatlan nemzetre pazarolta gondolatainak aranykincsét. A miniszterelnök színvallásra kényszeríti a szociáldemokratákat A polgári társadalmat egységes állásfoglalásra szólítja fel Becsületes magyar demokráciáért száll síkra Leleplezi Rassay ál-kisgazdapártját — A belügyminiszter csírájában elfojtja az országrontó sajtó működését — Négy miniszteri beszéd hangzott el a Házban — A nemzetgyűlés mm ülése A délelőtti ülés ! Huszár Károly alelnök tizenegy óra után tegnotta még az illést is bejelentette, hogy a felhatalmazási javaslat általános vitáját befejezték és az igazságügyi miniszter kíván szólani/ -uit.-- dr...-..-.- . Az igazságügyminiszter felszólalása Daruváry Géza igazságminiszter beszédében a független magyar bíróságot ért támadásokkal foglalkozik. Hébert szocialista képviselő rendkívül hevesen támadta a bíróságot. Bármely hevesek voltak is eddig a viták, a bíróságot mindig kihagyták a vitákból, mert ez felel meg alkotmányunk alapelveinek. Hibelt mondotta, hogy a bírák elfogultak, mert áthelyezésük a kormánytól függ. A függetlenség kérdésével semmiféle összefüggésben sincs a bírák előmenetele. 1871 óta mindig a kormány előterjesztésére történtek a kinevezések és ez a bírák függetlenségét sohasem érintette. Egyébként minden művelt államban a bírák kinevezése a végrehajtó hatalom útján történik. Reméli, hogy ez a minden alapot nélkülöző támadás elszigetelt marad, mert igen nagy érdek fűződik ahhoz, hogy a bíróságok tekintélye érintetlen maradjon. A nemzet a legteljesebb bizalommal viseltetik a bíróság iránt és a nemzetgyűlésen is egyes fontos, vitás kérdéseket a független magyar bíróság elé kívántak utalni. (Helyeslés.) Az igazságügy miniszter ezután az amnesztiarendeletről szól. Rossz szolgálatot tesznek a nemzetnek azok, "akik a trianoni szerződést úgy értételezik, hogy módot nyújthatnak volt ertériségeinknek belső ügyeinkbe való beavatkozásra. (Helyeslés.) - - t.■ Amnesztiát összesen 26.200 egyén lopott, ebből kommunista vés a Károlyiforradalomban résztvettek 25 ezres teszttek ki. Propper kifogásolta a rabmunkákat, pedig a büntetésekkel együtt ..jár , a munkakényszer és nem fizetési, hanem jutalmat kapnak a rabok. Végül a feldolgozás, alatt álló törvényjavaslatokat ismertette a trákutisftel. Már elkészültek a, javaslatok a' v'k tótö'H’ényről "és a főrendiházról. Aj piagyár polgári törvénykönyv 'feldolgozás. alatt van, ' ■ •-•m*- • . • A miniszterelnök beszéde Bethlen István gróf miniszterelnök. Egy hónapnál tovább tart az indemnitás vitája, bár a kormány és a pártok egyaránt igyekeztek, hogy a vitából kikapcsolják mindazt az anyagot, amely a helyzetet elmérgesítené. Házszabályaink teljesen elavultak és nem képesek a tárgyalás olyan gyors menetének biztosítására, mint az szükséges volna. A pártok erőviszonyaiban bizonyos eltolódás állott be és a szociáldemokraták pártjával új erők vonultak fel a nemzetgyűlésen. A kormány ezért szükségesnek tartja, hogy a szociáldemokraták előnyomulásával szemben, a polgári rendű társadalomból kiküszöböltessenek azok az ellentétek, amelyek eddig az egységes állásfoglalást a szociáldemokraták ellen megakadályozták. (Élénk helyeslés és taps.) A kisebbségi pártok a politikai békét bizonyos feltételekhez fűzték. A kormány bármikor hajlandó ellenzékkel a Ház munkarendjét megbeszélni.""Egy másik feltétel az volt, hogy mellékkormányok ne legyenek. Egy etilen egy esetben:"fordult csak elő ilyen mellékkormány, amikor fegyveres erővel, puccsszerűen akarták a törvényes kormányt megbuktatni. Ez azonban a túloldalt terheli. Az indombsítási vita nem alkalmas arra, hogy egyes miniszter urák részletekbe menő programmot adjanak. A kormány most készíti elő a költségvetést és" reméli, "hogy az ősz folyamán a költségvetés benyújtására képes lesz. Ha a képviselő urak tájjékozódni óhajtanak egyik vagy másik részletkérdésről, semmi akadálya ninos, hogy a földmivelésügyi, közgazdasági, illetve pénzügyi bizottság összeüljön és itt a miniszter uraktól szükséges felvilágosításokat megkapják. Most rátérek a kritikára, amelyet a kisebbségi pártok a kormány politikájával S2«nbre» felhoztak. A szociáldemokraták ragaszkodnak régi programmjukhoz Az indemnitási vita megkezdése előtt Peidl Gyula tisztelt képviselő-társam egy deklarációt olvasott fel, amely a szociáldemokrata párt pro- gra WIBSZ érti hitvallását tartalmazna. Ebben sc£: 1kérg’él van,amelyekkel egyet nem értek, vagy amelyeket időszerűeknek, népi ,tartok. Meg kell állapítanom azt, hogy bizonyára nem ez a programút volt oka annak az ellenszenvnek, amellyel a szociáldemokrata képviselők időről-időre a polgári pártokrészéről találkoznak. Most alkalmat akarok ligái a szociáldemokrata pártnak esetleg olyan nyilotozatok megtételére, amt helyek alkalmasak volnának a félreértések kiküszöbölésére. Peidl képviselőtársam azt mondotta, hogy az általa előterjesztet programm csak munkaprogramm, ellenben, ha szociáldemokrata párt teljes egészében fenntartja a maga programmját, amely sokkal messzebbmenő követelésekből áll. 1919. tavaszán aszociáldemokrata párt, egyesült , íra kommunistákkal és ekkor a maga programmját tudtommal átdolgozta. Erre az a programm, amely végső céljait tartalmazza a szociáldemokratáknak? .. " Friedrich István: Nagyon helyes. ' Mi követelhetjük a szociáldemokratáktól, hogy nyilatkozzanak abban a tekintetben, hogy a Marx-féle tantételeket, amelyeket az egész világon már átdolgoztak : a világhistóriának eseményei után, amelyeknek részben szemtanúi, részben szenvedői voltunk, miképp magyarázzák. - , Varsányi Gábor: Oki se néz tiszta bortá, 'pohárba!(Zaj.) ■" Bethlen István gróf miniszterelnök: Azt ajánlom a szociáldemokratáknak, hogy a szélsőséges elemektől inkább már mint holnap váljanak el. Egy országnak, am amelyen két forradalom csepert végig, amelynek a polgári társadalma borzasztóan szenvedett a szociáldemokrata munkássságtól, joga van nyílt és őszinte nyilatkozatot követelni a párt távolabb menő céljairól. (Nagy taps a kisgazdapárton.) Garami bűnlajstroma Peyet képviselő úr követelte,hogy az összes emigránsok hazatérését tegyük lehetővé. Elsősorban Garamira céloznak. (Úgy vast a szociáldemokratáknál.) Garami a bolsevizmus bukása után tárgyalt a polgári pártokkal és azután külföldre távozott Bécsben lapot alapított és különböző dolgokat irt Magyarország ellen. Olyan államokkal fogott kezet, amelyek ellenségei Magyarország-