Új Barázda, 1924. június (6. évfolyam, 106-128. szám)
1924-06-01 / 106. szám
Juf.?) 11.OFSZFTÉSI ÁRAK: negyedévre 50.000 leor., egy SZERKESZTÖSÍS! Vi. kerü let, O.utca 16. szám TMmi: Megjelenik hétfő kivételével mindennap £&£&£# méter díjszabás szerint jön fel a kladelmntol Telefonllmok ! 48—49, 108—Ül, éjjel 140—11 'N _____a | 1924. június 1, vasárnap ""if ss-1 Budapest, II. évf. IQ0. sz. A sajtó szabadsága Napirenden van az új sajtótörvény és szép szólamokat hallunk a sajtószabadságról, amely valóban legértékesebb és legérzékenyebb szabadságjogunk. Más kérdés azonban, hogy tudunk-e vele élni okosan, nemesen, hasznosan. Amilyen öreg a sajtó, olyan régi az a vád is, hogy visszaél a szabadságával; túloz, ferdít, izgat, hol politikai, hol üzleti érdekből vét a tárgyilagosság ellen, könnyelmű bírálatával erkölcsi érdekeket sért, rombo£a a tekintélyeket, könnyű szerrel átadja magát felforgató irányzatoknak, ha ezek hasznára válnak népszerűségének. És azon törik a fejüket a reformerek, hogyan lehetne a sajtóból kiirtani mindazt, ami az örök ember gyarlóságaiból folyik s hogyan lehetne kényszeríteni elfogulatlanságra, igazságosságra, a közérdek önzetlen és fegyelmezett szolgálatára, szóval szent életre. Ennek a módját persze sohasem fogják megtalálni. Azt az eszményt, amelyet a sajtónak szolgálnia kell, mi, a toll emberei, nem bírjuk megőrizni szeplőtlen tisztaságában már csak a magunk indulatai ellen sem, mert hiszen tévedhetünk a közérdek megítélésében, sőt ebben még biráink is tévedhetnek, és velünk is megeshetik, hogy az igazságot keresve, arany helyett salak maradt a markunkban. Csalhatatlanságot nem szabad várni a sajtótól, nem szabad tehát túlzó szigort alkalmazni azzal szemben, aki a közérdeket jóhiszeműen keresve, hibás utakra tévedt. De azt mi is valljuk, hogy a sajtónak jobban fegyelmeznie kell magát. Több türelemmel kell viseltetnie az -'f’--1---” • r ír. t . telni tud. A büntetés szomorú kötelessége a sajtó szellemének nemesítése az igazi feladat és kik szolgál A nemzetgyűlés mai ülését csak nehezen lehetett megkezdeni, mert az ülés megnyitásakor Zsitvay Tibor elnök kénytelen volt megállapítani, hogy a soros jegyző nincs a helyén. Ötpercnyi szünetet rendelt tehát el s mivel közben a jegyzők is megérkeztek, további intézkedés a jegyzők pótlására nem vált szükségessé. Napirend előtt Almássy László szólalt fel s a Jutaipar részvénytársasággal kapcsolatos eseményekről nyilatkozott. Kijelentette, hogy a nevezett vállalat érdekében soha nem járt el s összeférhetetlenségi bejelentést igazgatósági tagsága miatt nem tett maga ellen, mert inkompatibilitást nem látott fennforogni. Erre egyébként nagyon ügyel s amikor a Kisgazdapárt ügyvezető alelnöke lett, még az ügyvédek lajstromából is töröltette magát."Bejelentését tudomásul vették. A napirend során a vámtarifajavaslathoz elsőnek Temesváry Imre szólt. Kifejti, hogy a legnagyobb erőfeszítéssel sem tudtunk eddig védekezni országunk kizsákmányolása ellen s ez gazdasági helyzetünk leromlásában nyilvánult meg. A rohamos valutaromlást nem tudtuk megakadályozni, csak lassítani és a tétovázó lépések csak rossz hatást váltottak ki. Határozott lépést kellett tenni közgazdaságunk megvédésére és ezt a célt szolgálja a mostani javaslat. Mattekovits megállapításaival foglalkozik ezután, majd arról szól, hogy a javaslat kereskedelem szempontjából épp oly haladást jelent, mint iparfejlesztési hatnák méltóbban ezt a szép feladatot, mint magának a sajtónak kipróbált munkásai ? bizalmatlanságot akar kelteni, holott a takarékkorona célja az volt, hogy a stabilizációt elősegítse, nem pedig nyerészkedés. Kéri Walkó minisztert, hogy a rosszhiszemű híresztelésekkel szemben nyugtassa meg a közvéleményt. A javaslatot elfogadja. (Helyeslés és taps a jobboldalon és középen.) Gömbös Gyula helyeselte Temesváry megállapításait és Sándor Pállal polemizált. Szerinte álszemérem volna azt állítani, hogy a képviselők nem képviselnek érdekeket. A gazdák a saját érdekeikért szállnak síkra és Sándor Pál ratikanulérdelmi beszédet mondott.. Ajavaslat részletes bírálata után kijelentette, hogy a vámtarifatervezetet nem fogadja el. A következő felszólaló Barthos Andor, rámutat arra, hogy a kormány a válságos gazdasági helyzet, a koronaérték változtatása miatt nem hozhatta mindezideig a tarifajavaslatot. De mire megérett az idő erre, el kellett készíteni ilyen javaslatot, mert a régi törvény nem volt magyar, hanem osztrák törvény. Azt pedig szerinte gazdaságpolitikai szempontból senki sem kívánhatja vissza. Ami azt az állítást illeti, hogy a Védvámok drágítanak, nem tartja elfogadhatónak. Németországban a védvámok behozatala idézte elő az olcsóbbodást. Az import kereskedelemnek sem kell félnie az új vámtarifától, hiszen továbbra is szükség lesz azoknak a Az ország határai követelik a vámvédelmi politikát Temesváry Imre és Barthos Andor kisgazdapárti képviselők beszéde . Interpellációs nap a nemzetgyűlésen — A nemzetgyűlés mai ülése — A pápa szent évet hirdetett A szent év a lelkek békéjének visszatérését akarja előmozdítani Rómából jelentik. Tegnap a Szent Péter templomban kihirdették a szent évet, vagyis a jubileumi búcsú esztendejét. A pápai bulla többek között ezeket tartalmazza: „ A szent év megtartása alkalmas arra, hogy hozzájáruljon a lelkek kibéküléséhez. A katolikus egyháznak forró vágya, hogy törekvéseibe azok az egyházak is belekapcsolódjanak, amelyeket évszázadok óta egyenetlenség választ el a katolikus egyháztól. Szétvetnék őket a szent év alkalmával különös szeretettel a keblünkre szorítani, hogy újból legkedvesebb gyermekeink közé számíthassuk őket. A bullának ez a része valószínűen az anglikán egyházra vonatkozik. A szent év 1924 karácsonyán kezdődik és 1925 karácsonyáig tart. A szent év kihirdetését a bulla a béke Caririével okolja meg. erre elátkozó passzus így szól: — Különös kegyet kérünk Istentől: a békét, nem annyira a szerződésekben lefektetett békét, mint inkább a lelkek békéjét. Ez a béke ugyan már lényegesen előrehaladt, de még mindig messzebb van, mint kívánjuk. A politika hírei A bilntetőnovella bizottsági tárgyalása - Az UI .BARÁZDA tudósítójától . A nemzetgyűlés igazságügyi bizottsága ma folytatta Platthy György ellöklete alatt és Mikovényi Jenő előadásában a büntetőjavaslat részletes vi