Új Barázda, 1926. február (8. évfolyam, 26-48. szám)

1926-02-02 / 26. szám

% . ......... ..... __ -S.-h -g/- . ‘ ' , tetta azáltal, hogy Ferdinandy László­tól, Winkler Istvántól, ifjabb Andor Endrétől, Schwetz Tibortól, Olchváry Ödöntől, Olchváry Jenőtől, Marsovszky Györgytől és Mankovich Györgytől, annak célját ismerve, esküt vett arra, hogy híven és lelkiismere­tesen fogják teljesíteni köteles­ségeiket s magát az ügyet s az ebben eljárókat elárulni nem fogják, továbbá azáltal, mert megengedte,­­ hogy a hamisít­ványokat a térképészeti intézet­ből egyenesen az ő lakására vigyék , eltűrte, hogy azok néhány napon át az ő lakásán, legyenek, ott megszám­­láltassanak és osztály­oztassanak, e mun­kálatokban maga is résztvett,­­ végül az­által, hogy a Windischgrätz lakásán a hamisítványok értékesítése céljából meg­­ta­lált egyik tanácskozáson résztvett. Szörtsey József előmozdította és megkönnyítette a bűntettet azáltal, hogy megengedte a hamisítványoknak Zad­­ravecz lakásáról a Nemzeti Szövetség helyiségeibe való szállítását, annak egyik szobáját a hamisítványok őrzé­sére átengedte s megengedte azt­ is, hogy a hamisítványok ebben a szobá­ban kiválogat­tassanak, osztályozhassanak és külföldre szállítás végett becsorr­a­­goltassanak. A vádirat továbbá hatrend­ben­ közokirathamisítás büntette miatt Nádosy Imrét mint felbujtói bűnrészest, Windisch­­gratz Lajost hatrendbeli, Bába Dezsőt háromrendbeli, Andor Endrét, Winkler Istvánt és Schwetz Tibor dr.-t egy-egy rend­beli közokirathamisítás büntette miatt mint bűnsegéd­ bűnrésze­seket vádolja a következőkért: Nádosyt azért, mert egy ismeretlen nevű bizalmasát rábírta arra, hogy hat darab hamis útlevelet készítsen. Windischgrätz, Rába, ifjabb. Andor Endre, Schwetz és Winkler ennek a cselekménynek­­ elkövetését szándékosan előmozdították és könnyítették. A vádirat továbbá Nádosyt három rendbeli közokirath hamisítás büntette miatt mint tettest, Windischgreitzet két rendbeli, Rába Dezsőt egy rendbeli köz­­okiratham­isítás bűntette miatt mint bű­n­­segédi bűnrészeseket vádolja az­t, mert Nádosy, mint a rendőrség országos fő­kapitánya, tehát mint közhivatalnok, hi­vatali hatáskörében három hamis út­levelet, tehát hamis közokiratot állítta­tott ki, Rába Dezső részére Radó Dé­nes néven, Janko­vich Arisztid részére Járai Antal néven s ugyancsak Jan­­kovich részére Jók­ai Andor néven. Windischgrätz Nádosyt két útlevél ha­mis tartalommal való megszerzésére felszólította. A vádirat Nádosyt k­okirat­a­­si­tás büntette miatt vádolja azért, mert Jan­­kovich részére a külügyminisztérium il­letékes alkalmazottainak meg­téves­­ésé­vel futárigazolványt szerzett, amelynek alapján Jankovich a hadi­­tványokat tar­­talmazó csomagokat diplomáciai pecsét­tel láttatta el. A vádirat továbbá az előzetes letar­tóztatásban levő Olchváry Jenőt és Báta Dezsőt a közokirathamisítás bün­tette címén vádlot­ra. A vádirat továbbá Olchváry Jenőt k­ét rendbeli s a szabadlábon levő Baross Gábort egy rendbeli ben­pártolás válságává­ vádolja. Baross Gábor szerep® Baross Gábor 1925 december 21-én, a postatakarékpénztári szabályok tiltó rendelkezése ellenére Nádosy felhívása folytán Mankovich Béla részére 400 millió korona kölcsönt engedélyezett és­utaltatott ki azért, hogy ennek az ösz­­szegnek felhasználásával kiváltható és megsemmisíthető legyen az a 150 da­rab ezerfrankos hamisítvány, amelyet Mankovich Béla és Mankovich György az Utóbbinak külföldre utazása előtt a Tűzhely Bank Részvénytársaságnál le­tétbe helyeztek. Baross tehát ezzel a cselekményével segítséget nyújtott a rá, hogy a büntető eljárás sikere maghiú­­síttassék. Végül a vádirat az előzetes letar­tóztatásban levő Kovács Gáspárt és a szabadlábon levő Mankovich Bélát ha­mis pénz csalárd használatára­: bűntet­tével vádolja azért, mert Kovács hat darab hamis ezerfrankost valódi ér­tékű gyanánt forgalomba hozott. Man­­kovich Béla pedig 150 darab hamis ezerfrankost valódi gyanánt forgalom­­ba hozott azáltal, hogy azokat fivéré­vel együtt 1925 november 7-án a Tűz­hely Bank Gazdasági és Kereskedelmi Részvénytársaságnál 330 millió korona kölcsön ellenében s annak biztosítására letétbe helyezte. A főügyész, indítványozza, hogy, az előzetes letartóztatásban levő vádlottak ellen­­ elrendelt előzetes le­a­dóztatást az ügy érdemében a főtárgyaláson ho­zandó határozatig tartsák fenn s érte­síti a törvényszéket, hogy a hamburgi Amtsgericht az ott letartóztatott Olch­váry Ödön kiadatását felajánlván, a nevezett kikérése iránt az eljárást fo­lyamatba tette s kiadatása­ után pót­vádiratot ad be. Jankovich Arisztid, Mankovich György és Marsovszky György kiadatásának kérdésében az el­lenük az illetékes holland bíróság előtt lefolytatott eljárás ismerete után fog a főügyész állást foglalni. A főügyész Szitz Jánossal, Polpay Péterrel, Ha­ász Sándorral, Pipigh An­tallal, Pazurik Józseffel, Kovács Tiva­darral és Kovács Gáspárnéval szemben a nyomozást külön határozattal meg­szüntette.­tézet vezetője, Gerő a herceg titkárá­val, Rába Dezsővel, külföldön járt a szükséges papíranyag beszerzésére. A papírnyersamyagoknak és a gyártáshoz használt gépeknek eredete azonban nem volt ki­deríthető. Nádosy bűnösségét be­ismeri és lényegében védeke­zést nem is terjeszt elő. Megállapítható, hogy mintegy 24—25 ezer darab hamisítvány készült. A ha­misítványok Zadravecz lakására kerül­tek, mivel azonban Zadravecznek Ró­mába kellett utaznia, a hamis pénzt a herceg lakására, majd a Nemzeti Szövetség helyiségébe vitték. A forga­lomba hozásra vállalkozók Zadravecz kezébe esküt tettek, * *"|A' | f * | .J 2i 3SKi3L10|J1^5J«!1iDN­^ 1926 február 2. kedd Mit csap kiá a vádirat indokolása A vádirat indokolása szerint W.­n­­dischgrätz lapátjaival még 1923-ban el­­határozta, hogy valamely külföldi ál­lam­ pénzét hamisítani fogja. Megbe­széléseik azzal végződtek, hogy a f­an­­cia ezerfrankost hamisítj­a, amelyek­nek értékesítése után az elérendő anyagi esokBa­iket hazafias célokra használják fel. Ez az állítás azonbean bízott?!*­lattan maradt, viszont ennek el­lenkezője sem nyert bizonyítást. Windischgrätz kimutatta, hogy mint­egy 20 milliá­d koronát kitevő a­dós­ságának a felét a pénzhamisítás költ­ségeire fordítot­t. A költségeket a ha­szonból kívánta elsősorban megtérít­­tetni. Tervébe elsősorban­­ Nádosy főkapi­tányt avatta be, aki az egész ügy rész­leteiről tudott. Nádosy is hazafias cé­lokkal védekezik. Nem­ is merült fel a legkisebb gyanú sem, hogy önző szándék vezette volna. Gerő Lászlót is a hazafias célok hangoztatásával nyerték meg,, aki kikötötte, hogy er­ről tudomást szerezzen Hajts, majd Kartz főtanácsnok, a térképészeti in­ Nádosy szexei teljesített­e a miniszterelnök rendeletét Perényi kérdőre vonta Szörtseyt, aki vált volna. Baross­­ Gábor, aki tudo­mást szerzett a hamisításról, igyekezett a herceget és Nádosyt rábeszélni arra, hogy akciójukat hagyják abba, ugyan­ezt tette Elischer János és­­ Horváth Loránd. Amikor ez sikertelen maradt, Baross Gábor Horváth, illetően Kozma Miklós útján Bethlen István gróf mi­niszterelnök tudomására hozta,­­hogy a Nemzeti Szövetség helyiségében hamis ezerfankosok vannnak. Ez két nappal a miniszterein­k genfi útja előtt, tehát a múlt év november utolsó napjaiban tör­tént. A miniszterelnök­ levelet írt Pe­rcnyi Zsigmondhoz, a Nemzeti Szövet­ség elnökéhez, melyben felkérte, hogy a dolognak nézzen utána és nyugtassa meg őt, mert a kormány minden ilyen mani­pulációt a legszigorúbban üldözni fog. Percnyi kérdőre vonta Szörtseyt, aki azonban az egész dolgot letagadta. Perényi erre megnyugtató választ kül­dött a miniszterelnöknek, aki azonban elutazása előtt, hogy :,teljes bizonyos­ságot és megnyugvást szerezzen, 1 -1 " • Prónay államtitkárnak utasítást adott arra, hogy Nádosy főkapi­ Zadravecz szerepe Zadravecz püspök azt állítja, hogy a pénzhamisításról csak akkor szerzett tudomást, amikor már néhány embert felesketett s akkor azonnal tiltakozott az ellett, hogy a hamisítványokat az ő lakásán tartsák és ettől fogva nem is esketett fel senkit. Az előtárt adatok­ból azonban az ügyészség azt követ­kezteti, hogy Zadravecznek magáról a hamisításról is tudomása volt, ha ab­ban nem is vett részt. Baross Gábor először azt állította, hogy a Mankovics által a Tűzhely­­banknál 350 millió kölcsön ellenében letétbe helyezett 150 darab ezerfran­­kos kiváltásához szükséges összeg ki­utalásakor nem tudott arról, hogy mire­­kell a pénz. Nádosy kérte a­ 400 mil­liós kölcsön utalását a postatakaróktól és azzal érvelt nála, hogy rendkívül fontos kormányzati tény érdekében le­gyen segítségére. Baross­­ később azon­ban beismerte,, hogy augusztus végén már megtudta Nádosytól a hamisítás ügyét. Ezért vádolja őt az ügyészség bűnpártolás vétségével. Bűnsegédi bűn­­részesség címén nem lehetett ellene vá­­­­dat emelni, mert törekvése Elischer bankárral együtt arra irányult, hogy Nádosyt­ és Windischgratzet lebeszéli­k a dologról, ezek azonban ekkor már annyira belelovalták magukat az ügy­be, hogy végzetes útjukon nem lehe­e­tett őket megállítani. tányt hívja fel az ő nevében, hogy nézzen utána ennek a dolognak és ha van alapja, feltétlenül aka­dályozza meg. Nádosy főkapitány tudomásul vette a miniszterelnök rendeletét, azonban annak nem tett eleget. Szörtsey a hamis pénzt a szövetség helyiségéből ezután elszállította és egy része pár napra Baross Gábor laká­sára került. A hamisítványok számát és azok sorsát még megközelítő pontos­sággal sem lehetett kideríteni. Gerő sze­rint a huszonötezret nem haladhatja meg a hamis pénzek száma. A huszon­ötezerből csak hatezer darabról nem tudják, hogy hová került, mert ezt Szörtsey rejtette el, ő azonban minden felvilágosítást megtagadott. Ma megkezdődött a frankug­y p­ótnyomozása A frankügyben a pótnyognozás ma kezdetét vette, az iratok átkerültek a rendőrségre, a kihallgatások azonban holnap kezdődnek, meg. A vádlottakat nem viszik el­­ a rendőrségre, hanem a rendőrség száll ki a királyi ügyész­ség épületébe. A­ kihallgatáson jelen lesznek a francia megbízottak is. A franciák a pótnyomozás során főként a frankhamisítóknak a németekkel való kapcsolatait szeretnék megállapítani. Először Gerő László elővezetéséről­ lesz szó, azután a munkásokéra és csak később kerül sor Windischgrätz kihall­gatására, akikhez a franciák is kérdé­seket fognak intézni. Doub­et francia detektív kijelentette, hogy aziránt érdeklődnek főként a pót­­nyomozás során, hogy hol vannak a technikai felszerelések és ki rejtette el őket, mert azt hiszik, hogy a megta­lált gépek nem lehettek elégségesek ilyen nagyarányú bankjegy gyártására. Hir szerint a franciák biztosan tud­­j­ák, hogy ki volt Windischgreisz frank­­jegyhamisítási tanácsadója, sőt a hami­sítási munkálatok technikai vezetője. Ez az ember Schultze volt, akinek másik nevét ugyan nem tudják, de annyit tudnak róla, hogy a háború alatt Szent­­pétervárott a cári bankjegynyomda igaz­gatója volt. Zadaravecset feljelenten­ék a tábori püspöki teendők ellátása alól A frankhamisítás bűnügyében a ki­rályi ügyészség által benyújtott vád­iratal kapcsolatosan illetékes helyen annak közlésére hatalmazták fel a Ma­gyar Távirati Irodát, hogy P. Zadra­vecz István ügyosztályának vezetése és a római katolikus tábori püspökséggel kapcsolatos teendők ellátása alól már január 14. napján fölmentetett. Ezzel természetesen nincs érintve P. Zadra­vecz István egyházi jurisdictiója, amely­ben kizárólag a szentszék illetékes in­tézkedni. A parlamenti bizottság tárgyalása ■ A frankhamisítási bűnügy politikai ­ FATOK szénsavas takarmánymésze ~ • Vegytinta. Fedezi az állatok konyhiasőszükségletét is vonatkozásainak megvizsgálására híva--I­C H I H tn G­Y S Z ER­ E S fESTiTE |TM~eTT'IT^Ta«'a "ÉT­ V , UJPE8T. Te i­e­f­o­ti! SCB '"sO, 81, 85, 83. »»m,­­ hogy jövedelmező termése legyen. Az összes átfelelő rovarkártevőket (paizstetü, levéltetű, vértetü, SgKjr* [^MkJ .SBBl a fakérge kisimul, megifjodik, a káros mohár-zuzmok el­lepkék petéi stb) elpusztítja *** A LsK® wwxw tűnne?. Minden sebheg beker­ésére: A LM­OLA a vértetü letelepedését meggátolja , »fi*€s­ m­ mimw m i* 28 3* £««$• gyüntetes ée-anafa befektetése, a terméstöbbletben sea«gg4«é*­is!.a­ o

Next