Új Barázda, 1926. december (8. évfolyam, 273-298. szám)

1926-12-01 / 273. szám

KLrtFIZETESi AB Ali égési évre 220 000 kor., fél évre 110.000 kor., negyed évre 58.000 kor., egy hó­napra 20.000 kor. Irigyes péld­á oy­ára 1000 kor., Vasárnapokon 1500 korona. — Hirdetéseket milli­méter díjszabás szerint vési fel a kiadóhivatal. ' € / // tS2S5i!S«-S21-£5a222L2-2!Sjá ••• o^-, , *J^£\ \y y 1926 december 1, szerda ___Ara 1000 koron­a^ ^IBttdfl^cst^m. évf. 273. az, UI BARÁZDA EBEBBSBBSBBSg~«—r JU­KS1 SZERKESZTŐSIG TI kerület, O-utca 10. uftm Megjelenik hétfff kivételével mindennap *!?*^t^«r^T49,i'#*8_!J4,i,i,e,Ti40~n EIADOmmAL: VI. kerület, Ó-utca 10. szftm Telefon vámok • T 42—40, I2 008 04, éjjel T140-7 Mérget sütöttek egy gazdacsalád kenyerébe Oláhországban egyre nő a fejetlenség Gyümölcsfairtdíából — erdőifis (Szövege a 3-ik oldalon) Az agrárszövetkeze­tek és a felsőház Nem volna tökéletes és minden ér­dek egyenlő védelme szempontjából teljes megnyugvást keltő az új fel­sőház, ha nem nyernének benne meg­felelő képviseletet az agrárszövetke­zetek. Pedig komolyan attól lehet tartani, hogy ezeknek a szövetkeze­teknek csak néhány hivatott szószó­lója kerül be a második kamarába.­­A kereskedelmi kamarák hat taggal lesznek képviselve. És igaz ugyan, hogy a szövetkezetek is adófizető tag­jai a kamaráknak, viszont azonban kétségtelen, hogy a kereskedelmi ka­marák egyáltalában nem fognak gon­dolni arra, hogy az általuk kijelö­lendő hat tag között csak egy is az agrárszövetkezetek képviselője le­gyen. Sőt az is bizonyos, hogy a kereskedelmi kamrák által kikülden­dő tagok közül a felsőházban adandó alkalommal egy sem fog az agrár­­szövetkezetek védelmére kelni. Még jó, ha nem támadni fogja őket. Igaz, a mezőgazdasági kamarák szintén hat tagot fognak kiküldeni. Itt tehát megvolna az a kínálkozó al­kalom, hogy a hat tag közül egy­­kettő olyan férfiú legyen, aki tény­leg nemcsak híve az agrárszövetke­zeteknek, hanem szakértője is. Is­meri azoknak egész szerkezetét és ak­tív részt vesz a szövetkezeti életben. Olyan szövetkezeti szakértőre gondo­lunk, akinél nemcsak rokonszenvet és elméleti tudást, de gyakorlati szak­tudást is találhatunk és aki adandó alkalmakkor az agrárszövetkezetek­nek szószólója lesz. A mezőgazdasági kamarák mint de­mokratikus agrárszövetkezetek bizo­nyára fognak is erre gondolni. Bi­zonyára kijelölnek egy-két érdemes embert az agrárszövetkezeti vezérek közül. Ez azonban nem elégítheti ki az agrártársadalmat és a hatalmas szövetkezeti tábort. Akkor, amikor a kapitalista merkantitizmusnak elég tekintélyes számú képviselője lesz a felsőházban, őszintén megmondjuk, hogy az egy-két szövetkezeti veze­tőt kevésnek találjuk. Az országban körülbelül háromezer szövetkezet van, nem sokkal kevesebb mint ahány község, tehát majdnem minden fa­lura esik egy szövetkezet. Olyan nagy szám ez, hogy az agrárszövet­kezetek hathatósabb képviseletéről feltétlenül gondoskodni kell. Azonban erre a törvény közvetlen módot nem­ ad. A törvény csak olyan érdekképviseleteknek juttat közv­et­len kijelölés útján felsőházi tagsá­got, amely érdekképviseletek szintén törvényen alapulnak. Ilyen körü­mé­nyek között azt a hátrányt, amit az agrárszövetkezetek szenvednének, csak a kinevezett felsőházi tagok személyének megválasztó ás­á­t lehet a kormánynak méltányosan eltüntetnie. Reméljük, hogy ezt meg is fogja te­mni. És szükség is lesz rá, hogy megtegye e­rre s­zinte előre látjuk hogy a kapitalista merkantilizmus a felsőházban is hangot fog adni az évenként megismétlődő offenzívának, amelyet a szövetkezetek ellen folytat. Nem volna méltányos és igazságos, hogy ilyen felsőházi támadást ug­an­­csak a felsőházban arra illetékesek és hivatottak nyomban vissza ne ver­hessenek. Sok kerületben egyhangú lesz a választás A­­8-án szavazó kernelekben ma kellett benyújtani az ajánlási íveket — Az ÚJ BARAZUA tudósítójától — A választások eredménye ma már el­­döntöttnek tekinthető. Azon kerületek­ben, ahol december 8-án­ lesz a szava­zás, ma délután egy órakor járt le az ajánlóívek benyújtása. A központi választmányok harminchat órán belül vizsgálják meg az íveket és nyilatkoz­nak arról, hogy szükségesek-e pótlá­sok, vagy sem? Megállapítható az eddig beérkezett jelentésekből, hogy a követ­kező kerületekben egyhangú lesz a vá­lasztás. Gyünk: Pesthy Pál igazságügyminisz­ter. Törökszentmiklós: Horánszky De­zső- Tiszaföldvár: Erődi-Harrach Tiha­mér. Kunszentmárton: Kuna P. András. Jászladány: Nagy Emil volt igazság­ügyminiszter. Nádudvar: Petri Pál kul­tuszminiszter­ államtitkár. Hajdúnánás: Maday Gyula. Szentlőrinc: Patacsi Dé­nes. Dárda: Mándy Samu. Lásd: Szily Tamás. Kiskunhalas: Prónay György báró miniszterelnökségi államtitkár. Rét­­ság: Bod János pénzügyminiszter. Tor­na: Puky Endre. Szécsény: Bethlen Ist­ván gróf miniszterelnök. Balassagyar­mat: Scitovszky Béla belügyminiszter. Salg­­tarján: Sztranyavszky Sándor bel­ügyi államtitkár. Szt­­k: Kohut Ador­ján. Tolna: Klein Antal. Fehérgyar­mat: Gál Endre. Rajka: Pintér László. Komárom: Klebelsberg Kunó gróf kul­tuszminiszter. Baja: Walkó Lajos kül­ügyminiszter. Gödöllő: End­e Zsigem­ond. Csenge: Szuhányi Ferenc. Nagykároly: Illés József. Tehát eddig 25 kisgazdapárti jelölt te­kinthető egyhangúlag megvá­lasztott képviselőnek. Egyhangú választással lesz képviselő

Next