Új Barázda, 1929. március (11. évfolyam, 50-73. szám)

1929-03-15 / 62. szám

1929. március 15. péntek UJ BARÁZDAZ Mezőgazdák tudósítója Olaszország, Németország, Jugoszlávia és Románia kiküldöttei az országos mezőgazdasági vásáron Az Országos Mezőgazdasági Kiállí­tás és Vásár iránt nemcsak Csonka­­magyarországon, hanem az összes szomszédos és távolabbi államokban is rendkívül nagy az érdeklődés. A román földművelésügyi kormány már J. Brava és E. M. Petrini miniszteri főigazgatókat, J. Camarasescu volt minisztert, G. H. Manolescu állatte­nyésztési főfelügyelőt, N­. Staicovici kamarai elnököt és G. H. R. Consta­­tinescu professzort küldte ki a kiállításra. A jugoszláv földmi­­velésügyi minisztérium tizenöt tagú, gazdákból álló bizottságot küld a ki­­állításra, az állattenyésztési osztály főnökének, Prohaska-nak vezetésével. Ezek a delegációk nemcsak tanulmá­nyi célokból jönnek, hanem tenyészál­latokat is vásárolnak. Az Erdélyi Gazdasági­­ Egylet és a regálbeli brailai mezőgazdasági kamara is na­gyobb tanulmányi csoportokkal készül Budapestre és ugyancsak nagy az ér­deklődés­ Csehszlovákia részéről is, ahonnan szintén több gazdasági egye­sület és ■ szervezet jön a kiállításra csoportosan. Ausztriából főként az át­csatolt Burgenlandból és Stájeror­szág részéről tapasztalható érdeklő­dés. Az alpesi gazdák­ is tanulmányi csoportot küldenek ki, valamint meg­jelenik a grottenhofi gazdasági iskola negyven tagú tanulmányi­ társasággal. Olaszország gazdasági­ köreinek fi­gyelmét is magára vonta a kiállítás és máris jelezték, hogy a katonai mé­nesek igazgatója, Cugini ezredes, Ca­­roli Martenozzi gróf állattenyésztési kormánybiztos, Bartolo May­mone, a római állattenyésztési kísérleti állo­más igazgatója Budapestre jönnek. Németországból többek között Heyne leipzigi juhászati igazgató és a berlini Viedzentrale igazgatója, Felki jelezte érkezését. Az idei kiállítás látogatottsága az érdeklődés után ,ítélve, kétségtelenül az összes eddigieket felülmúlja, amit nagyban előmozdít az, hogy a magyar külügyminisztérium március 16— 25-ig a legnagyobb előzékenységgel tette lehetővé, hogy a kiállításra utazó külföldiek vízum­ nélkül léphessék át a határt és, a vízumot egyharmad áron szerezhessék be a kiállítás terü­letén működő útlevél-kirendeltségen. Nagy előzékenységet tanúsított a kiállítással szemben a román, a cseh és a jugoszláv államvasút igazgató­sága is. Románig 50 százalékos ked­vezményt, Csehország és Jugoszlávia pedig 25 százalékos díjmérséklést biz­tosított, viszont az ország" határától Budapestre­­és vissza, a MÁV és a ha­józási vállalatok 50 százalékos díjmér­séklést biztosítottak. Az idei kiállításon a hazai és kül­földi gépgyárak 30 százalékkal több gépet állítanak ki, mint­ tavaly. Bemu­tatásra kerülnek, a hazai piacon be­szerezhető összes jelentékenyebb bél­és külföldi traktorok,­nemcsak a gaz­daközönség által már ismert típusok,­­hanem egészen új, traktorok is. Az utóbbi években , a gazdaközönség fi­gyelme fokozottabb­ mértékben for­dult a vetőmagtisztító gépek, felé s­­ezért a legmodernebb, vetőmagtisztí­­tókat is,bemutatják. Több új rézgyalu,­­utihenger, répamivelő, eszköz és több mezőgazdasági. Vonatkozású műszaki cikk kerül bemutatásra. Előadás a permetező öntözésről. Ke­­nesseji Béla ny. miniszteri tanácsos tanul­­­­ságos előadást­­tartott a permetező öntö­zésről, melyben vizeink mezőgazdasági­­ felhasználását sürgette. A víz kérdése : a­­ dombos vidéken a kotyogó malmok, a sík Alföldön pedig a vízhiány miatt nehéz.­­ Bár a vízjogi törvény rendeltetése szerint arra volna hivatva, hogy a vizek, gazda­sági kihasználását előmozdítsa, biztosítsa, ezzel ellentétben , hibás gyakorlat miatt a malmok foglalták le a vizeket s a gazda csak könyöradományként juthat , vízhez, akkor­ is nem a gazdálkodás­­ szükségéhez, mert időben, hanem előre, naptárszerű­en megállapított napokon, legtöbbnyire csak vasárnapokon. Pedig akkor, amikor­ a gaz­dáknak vízre volna szükségük, a malmok úgyszólván semmit sem őrölnek. A tör­vényhozástól várja a mostani anomáliák­nak közgazdasági érdekből való megszün­tetését és azt, hogy a vizek eredeti ren­deltetésüknek visszaadassanak. Az Al­földön a vízkérdés csakis öntözőcsator­nákkal oldható meg. Megállapíthatja,­ hogy a permetező öntözésre pontos szabá­lyokat nem lehet felállítani. Hangsúlyozta, hogy az államnak volna feladata kísér­letek és tanulmányok végeztetése, ami mellett szükséges az is, hogy a kísérlet­képpen kiváló sikereket elért gazdákra ne csapjon le a pénzügyi hatóság, hanem inkább minden lehető módon támogassák azokat a­ gazdákat, akik ennek a­­-nagy ,költséget igénylő öntözési módnak beve­zetésére rászánják magukat. A hartai gazdakör. A Pestvármegyei Gazdasági Egyesület kötelékéhez tartozó, 1907-ben alakult „Hartai Gazdkör" most tartotta rendes évi közgyűlését,­­ Kuncz Salamon gazdaköri elnök elnöklete alatt. Az alapszabályok értelmében sor­ került az új,igazgató-, választmányi és felügyelő bizottsági tagok választására. A tisztikar egyhangú közfelkiáltással a­ következő: .Elnök: Kuncz Salamon, társelnök Gott­­schal János községi bíró, alelnök: Arnold Péter. Választmányi tagok: Gillieh Já­nos Schuckert, Heiser Henrik, Sehmehl András Klam, Gillich Miklós, Szeim Já­nos, Leithelser Péter Klein, Schmidt Já­nos Kuncz, Weber János Sehnautigel, Ste­­­fan János, Weber Henrik Wlandt, Sehmehl, János Grőb, Grőb János Feicht Fel­ügyelő bizottság: Kuncz Henrik Gillich, Bchkdei János Schmidt, Lehnautiger Pé­ter Frőhliel­. Pénztárnok: Gróf­­ Péter Arnold,­­jegyző és titkár: Hette­sheimer Fülöp ref. lelkész, könyválmnok: Göttseha­­ István hartai­­gazdákat. .Tudomásul vette a közgyűlés a számvizsgáló bizottság 1928. évi jelentését, amely szerint az összes be­vétel 809 pengő 3 fillér, kiadás 357 pengő ,80 fillér, pénztári maradvány 451 pengő 17 fillér. Pest vármegye déli részén, a­­Duna mellett elterülő Harta község német ajkú,­ de hazafiasan­ érző gazdaköre je­lentőségteljes munkát­ végez a kisgazdák­nak a gazdasági tu­dás fejlesztése, a köz­­­­ség­­ gazdasági fejlődése terén,­­a tej, tojás értékesítő szövetkezet­, a híres hartai kendertermelés és az azt feldolgozó­­ mű­vészi háziipar tevékenység által. Heltes­­heimer Fülöp református lelkész, gazda­kör­­titkár és jegyző nevét a gazdakör mű­ködése terén kifejtett ügytozgóságáért elismeréssel külön is ki kell emelnünk. (Zs. B) Az ősziek kedvező telelése következtében visszaestek a gabonaárak A készáruüzletben az irányzat várako­záson felül­ megerősödött Az utóbbi na­pokban jegyzett mgas kurzusok a vidéki ajánlásokat szaporították. A malmok min­den felajánlott­ tételre vevők voltak, ami­kor az árufelajánlások következtében a felsőtiszai 10, a más vidékről származó 5 fillérrel olcsóbbodott.. A­ hivatalos forga­lomban 69­30 mázsa eladását jelentették, de értesülésünk szerint a tényleges forga­lom jóval nagyobb, egyetlen nagymalom 150 vagon búzát­­vett fel. A határidőpiacon­ estek az árak, mert a vidékről érkezett hírek az őszi veté­sek állásáról sokkal kedvezőbbek, mint ahogy a spekuláció az eddigi hírek nyo­mán vélte. Hó már alig van a szántóföl­deken és az őszi vetés legnagyobb része jól telelt Az amerikai kisebb visszaesést nálunk lanyhulás követte." Készamoko Búza tiszavidéki 77 kg-os 26.55—26.75­­ „ 78 „ 26.80-27.00 , 79 , 27.10—27.20l .„ .80 — 27.25-27.35 „ felsötiszai 77 ' „ 26.35—26.55 „ 78 , 26.6­­—26.80 „ ’ 79 „ 26.90-27.00 Búza felsötiszai 80 kg.-os 27.00—27.10 , egyéb 77 kg.-os 26.25—26.45 ‡ „ 78 , 2650-26.70 „ „ 79 " „ ~ 26.80-26.90 Búza egyéb 80 kg.-os 26.95—27.00 Rozs 24.20—24.40 Tengeri, tiszai 30.25—30.50 Tengeri, egyéb 29.30—29.55 Zab elsőrendű 26.20—26.70 „ másodrendű 25.90—26.15 Sörárpa elsőrendű 28.00—29.00 „ egyéb 27.00 - 27.50 Takarmányárpa elsőrendű 26.50—26.85 , másodrendű 25.20—26.40 Korpa 19.25—19.50 Batáridőpiac Búza májusra 26.62—26.63 Búza októberre 26.73—26.74 Rozs májusra 24.73—24.70 Rozs októberre 24.62—24.63 Tengeri májusra 29.38—29.40 Tengeri julius­ra 29.10—29.12 ÁRUPIAC Ferencvárosi­­ sertésvásár. Nyíltvásári felhajtás 2958 sertés és 26 süldő, eladat­lan maradt 793 sertés. Vidékre élve el­szállítottak 126 darabot.­ Az állományból 298 darab angol hússertés. Zártvásáron a felhajtás 140 sertés, mely mind elkelt. Az­ irányzat lanyha volt. Árak élősúlyki­logrammonként: zsírsertés öreg elsőrendű 152—160,.. másodrendű . 114—150, fiatal nehéz 169—172, kivételesen 176, közép 168—172, könnyű 144—164, szedett közép 164—173, silány 100—132, hússertés 300 kg.-on felül 152—160, angol hússertés 180 —300 kg.-ig 152—160, kivételesen 168, 120 —150 kg.-ig elsőrendű 150—162, másod­rendű 132—142, süldő 80—100 kg.-ig 130 —140 fillér." Vágómarhavásár. Felhajtás 1052 vágó­marha, eladatlan maradt,106 darab. Az irányzat lanyha volt, az árak az összes minőségeknél kilogrammonként 2—4 fil­lérrel estek.­Árak élősúlykilogrammon­ként: bika magyar elsőrendű 90, másod­rendű 72—88, tarka elsőrendű­ 92—102, másodrendű 80—90, harmadrendű 63—78, ökör magyar elsőrendű 98—110, másod­rendű 72—96, harmadrendű 40—70, tarka elsőrendű 90—133, kivételesen 124, má­sodrendű 72—88, harmadrendű 50—70, te­hén magyar elsőrendű' 98—10­3, másod­rendű 72—96,­ harmadrendű­ 42—70, tarka elsőrendű 88—106, másodrendű 60—86, harmadrendű' 42—58,­ bivaly magyar 50— '75,­ höven­dékmarha 64—96,­­ kicsontozni való 30—42 fillér. HúsVásár. Készlet: 107 nagymarha, el­adás 72, 73 borjú,­­eladás 148­ darab. A forgalom lanyha volt. Árak:.. .marhahús elsőrendű egészben 188—212, hátulja 220 —244, eleje 184—204, másodrendű egész­ben 104—156, hátul­ja, 160—180,­ eleje 124 —136, kicsontozni való 88—116, borjú ölött bőrben 192—228, , zsiger 70—88, faggyú 55—84, csont 24—100,' ...marhafej 120—240, orr és köröm. 20—30,' láb 4 da­rab 200—400, pacal egészben ' 80—100, kg.-ként 12—14, marhabél 600—700, borjú­­fodor egészben, 60—70, kg.-ként­ ' 12—20, marhavér 20 fillér kg.-ként.­­ Patkány*, egérirtó „Ratinol* •Biztos hatású irtószer, gyökeresen irt. Más ál- AZV-^f ^, látra, emberre ártalmaz- ''km lan. RATINOL LABO­­s/DJpT­RATORIUM, Budaprst, Napt árban után­­véttel szállítja. Pénz és Szövetkezetek A kubikosok tiltakoznak a magánvállalkozók igazságtalan támadásai és gáncsvetései ellen A Hódmezővásárhelyi Földmunkás Vál­lalkozó Szövetkezet 1929. évi március ,hó 3-iki közgyűlésén a Magánmérnökök Or­szágos Szövetsége, valamint a többi mér­nök és­ építőipari érdekeltségek által Schiffer Miksa nagyvállalkozó vezetése alatt a földm­unkásszövetkezetek ellen im­­tézett saj­tótámadásokkal ss a m. kir. ke­reskedelemügyi miniszter úrhoz kü­ldött­­ségileg előterjesztett panaszirattal kap­csolatban a­­ következő, határozati javas­latot­ fogadta­el.­és azt .a m. kir., kereske­delemügyi és földmivelésügyi miniszter urakhoz felt­erj­es­ztett ki..... ■ 1. A földmunkás vállalkozó szövetkeze­tek ellen emelte az a panasz, hogy azok törvényellenesen­ működnek és vsszaélést követnek el akkor, amikor a közmunkákat megpályázzák. .és azokat, elvégzik, alap­talan. . .. ... . Az ipartörvény és az annak megfelelőleg bíróilag megjegyzett szövetkezeti alapsza­bályok, valamint az 1923. évi XI. t.­-cí 5. szakasza értelmében a földmunkás vál­lalkozó szövetkezetek az­ összes közmun­kákat, amelyek k­incsenek ipari képesítés­hez kötve, az előírt­­ feltételek mellett megpályázhatják és azokat el is végezhe­e­tik, mint bármely természetes személy,­ közkereseti vagy betéttársaság avagy részvénytársaság. A magánvállalkozók akkor, amikor a földmunkásszövetkezetek törvényes műkö­dését­­ és alapszabályszerű feladatkörét kétségbe vonják, a tételes törvényeket fi­gyelmen kívül hagyják, amelyeket min­denkinek és így a magánvállakozóknak is respektálniuk kell. A földmunkás­szövetkezetek törvényesen működnek és fizókat, ú°'?y ha törvényelle­nesen működnének, a kormány régóta fel­oszlatta volna. 2. A földmunkások a,, magánvállalkozók sajtótámadásai és panasziratai, szerint ta­nulatlanok­ és járatlanok. Írni és olvasni alig tudnak is Így azok nem lehetnek út-, vasút- és vizépl­ási vállalkozókká, mert így a hivatásos vállalkozókat, Schiffer Miksa nagyvállalkozónak a kereskedelemügyi mi­niszter úr előtt tett kijelentése szerint, a földmunkások sorsánál is rosszabb sorsú proletárokká sülyesztik Ez a vád is nemcsak alaptalan és­ igazságtalan, hanem az egész magyar földmunkásnépre a legnagyobb sérelem, amelyet a földmunkás vállalkozó szövet­kezetek az egész ország előtt vissza kell, hogy utasítsanak. ... .... . . Mindenki tudja és így, a­ kapitalista magánvállalkozók is jól tudják, hogy a magyar földmunkások ,általában nemcsak írni és olvasni,­­ hanem , mesterségüknél fogva, jól tudnak számolni is.. " A'.magyar földmu­nkásnép a maga köz­ismeretes józanságával, értelmiségével és becsületességével, valamint nagy munka­bírásával és eredményes munkájával­ ki­vívta ,magának nemcsak ’ .Magyarország, hánem­ az, egész világ legnagyobb elisme­rését'." , A kubikosok évtizedeken keresztül út-, vasút- és csatornaépí­léseknél, valamint a különböző viz­szabályozási és­ vízrendezési­­munkálatoknál megbecsülhetetlen és pénz­ben fel nem értékelhető nagy munkát vé­geztek, amellyel az ország közgazdasági fellendítéséből a maguk részét méltóan kivették. _ 5 ." Hogy ha a kubikosok adnak.."idejében, dacára annak, hogy a magánvállalkozók szerint írni, olvasni is alig­­tudnák, tanu­latlanok és járatlanok, jók voltak arra, hogy a magánvállalkozók vagyonát gya­rapítsák,­­ akkor nem vethetik szemükre tanul­atlanságukat és járatlanságukat most, amikor a szövetkezetekben töm­örülve, az ipartörvény és­ a tételes törvények ál­tal megengedett munkákat szövetkezeti ala­pon, a maguk javára akarják elvállalni és el is végezni. . Hogy ha egyik vagy másik kubikos nem is tud írni és olvasni avagy tanulat­lan és járatlan,, de a kubikos ■ talicskát tolni tudják és a rájuk bízott munkákat szövetkezeteikben ép úgy tudják becsü­letesen végezni, saját mérnökeik és mű­szaki szakközegeik vezetése alatt, amint ezt annak idején az őket és szövetkezetei­ket elgáncsolni akaró magánvállalkozók­nál tették. A Hódmezővásárhelyi Földmunkás Vál­lalkozó Szövetkezetnek ismertetett hatá­rozatát az összes földmunkásszövetkeze­teknek és országgyűlési képviselő urak­nak is oly­ felkéréssel küldték meg,­hogy a félmunkásszövetkezetek törvénnyszerű­ működése ellen emelt alaptalan panaszo­kat és rágalmakat a maguk részéről is uta­sítsák vissza.­­ Legyetek büszkék arra, hogy föld­­mívesek vagytok!

Next