Új Barázda, 1929. szeptember (11. évfolyam, 197-221. szám)

1929-09-01 / 197. szám

2 Gabonamonopólium Külön lisztadót­­vezetnek be, melynek jövedelmét a gabonatermelés fejlesztésére fordítják • Le akarják törni a magyar gabona konkurrenciáját A gabonamonopólium ügye napirendre került Ausztriában, ezúttal azonban na­gyon komoly formában. A német agrár­törekvések hatása alatt ugyanis a gabona­­monopólium kérdése már régóta napiren­den van agrárkörökben és maga a volt köztársasági elnök, Hainisch is propagá­lója és nagy híve volt ennek a gondolat­nak. A jelenlegi politikai helyzet végre annyira érlelte az agráriusoknak ezt a követelését, hogy Federmayer földmíve­­lésü­gyi miniszter a napokban akként nyilatkozott az ügyről, hogy egyrészt a legközelebbi napokban javaslatot fog előterjeszteni egy külön lisztadó bevezetéséről, mely egyaránt sújtani fogja a belföldi és külföldi lisztet, hogy annak jövedelmét azután a gabona — speciálisan a búzater­melés — fejlesztésére fordítsák, más­részt le fogják szállítani a belföldi liszt vasúti fuvarját, hogy ezzel legalább a téli hónapokban amikor a gyümölcsforgalom szünetel, eny­hítsék a magyar liszt konkurrenciáját. Ugyancsak kijelentette a miniszter, hogy javaslatot fog benyújtani a gabona­monopólium bevezetésének előkészíté­sére, egyelőre a búzaliszt és rozs­lisztre. A monopólium célja, hogy az alacsony külföldi bevásárlási árak segítségével ma­gasabb árakat fizethessenek a gazdáknak a belföldi kenyérmagvakért, anélkül azon­ban, hogy a fogyasztást ilyen mértékben megdrágítanák. Az elgondolás szerint a monopolisztikus beviteli vállalat, amelyre a mezőgazdasági szövetkezetek központja van kiszemelve, volna feljogosítva kül­földi gabona bevitelére. Az 1927—28-iki kampány adatai szerint az osztrák búza­termés 32.550 vagont tett ki, míg a rozs 51.122 vagont. Ebből fogyasztásra került 31.500 vagon búza és 48.630 vagon rozs. Ezenkívül importáltak 21.688 vagon búzát és 9734 vagon rozsot vagyis az összes fo­gyasztás kitett 53.188 vagon búzát és 58.364 vagon rozsot. A cél az volna, hogy az osztrák gazdák is legalább olyan ára­kat kapjanak ezen két terményért, mint a németek, vagyis körülbelül 40 schillin­­get (32 pengőt) búzáért és 33 schillinget (2.40—3.20) megdrágulna a mai helyzettel adatok mellett a mai magyar búza- és rozsárakat alapul véve, az osztrák mal­mok a monopóliumtól 36.50 schillingért (29.20 pengő) kapnák a búzát és 31.50 schillingért (25.20 pengő) a rozsot. Ez­által azonban a liszt 3—4 schillinggel (2.40—3.20) megdrágulna a mai helyzettel szemben. Ez pedig azt eredményezné, hogy az osztrák liszt teljesen elvesztené verseny­­képességét a magyar és amerikai liszttel szemben. Az egész elgondolás tehát csak abban az esetben vihető keresztül, ha a magyar lisztbevitelre vonatkozólag egy bizonyos kontingensre a felállítandó mo­nopólium a magyar malmokkal meg tud állapodni. Azonban még mindig nyitva marad az amerikai lisztbevitel kérdése. Kétségtelen azonban, hogy ezúttal a gabonamonopólium kérdése Ausz­triában komolyra fordult és minden remény megvan arra, hogy meg is valósítják, annál is inkább, mert a szo­cialisták is erősen mellette vannak, an­nak formája és kivitele körül azonban még nagyon élénk összecsapásokra van kilátás. Magyarország szempontjából igen fon­tos az osztrák gabonamonopólium kérdése, mert a tervezett intézkedések folytán a magyar gabona nagy tételben, de alacso­nyabb áron menne ki Ausztriába s ott jóval drágább áru liszt jutna a fogyasz­tóknak. A kérdés teljes jelentősége csak­ akkor fog kidomborodni, ha tudjuk, hogy az amerikai gabona milyen ár mellett je­lenik meg az európai piacon. Kétséges azonban, hogy a gabonamonopólium be­válik-e. A körülmények után ítélve, a ma­gyar gabona-konkurrencia csak Ausztria javára szolgálhatott, míg a behozandó rendszer az államra fog olyan terhet róni, amelyet nem bírhat el. Nekünk egyelőre a várakozás álláspontjára kell helyezked­nünk, mert a gabonamonopólium a maga hátrányait csak később fogja megmutatni. Festői fekvésű falucska a frank Svájcban, hol a gazdák a legszebb tehene­ket nevelik a pompás le­gelőkön. A FRIEDLER-féle szabadalmazott GAMMA h­mm* * /h­ajnovesztő egyszersmind a hajhullás, kor­­pásodás, hajmolyosodás legtökéletesebb gyógyszere. » GAMMA« hajszappan teljesen feleslegessé teszi minden más hajmosó használatát, mert általa a haj és a fejbőr telje­sen megszabadul a felrakódott idegen anyagoktól orvosilag kipróbálva és ajánlva. Kapható mindenütt. FRIEDLER-LABORATORIUM Budapest, VII., Murányi­ utca 46. Telefon: József 464 - 71 (JIMRAZM 1929 szeptember 1. vasárnap MINDENNEK A SZERELEM AZ OKA!. „Nagyon szivreírom a Gissifff fefpái neisi lopljattam pén­szt tőle — mondtatta egy tolvaj a bíróság előtt A k­riyekti tanuvallomások után h­ároms­ónapi fogházra itélték (Áss­ifj Barázda tudósítójától.) Halász József fűszerkereskedő éveken keresztül udvarolt Jankó Gizella szobaleánynak. A leány egy ideig szívesen vette a fiatalem­ber udvarlását, később azonban elh­idegült tőle, mert megtudta, hogy állás nélkül lebzsel, csavarog s ha­marosan kiadta az útját. Halász továbbra is feljárt a leányhoz, amit már Tóth Ernő, a leány szolgálat­adó gazdája sem nézett jó szemmel s Halász Józsefet szigorúan kiutasította a házból. Halász továbbra sem tágított s ha zárt ajtókra talált, feltörte az ajtót, úgy hatolt be a lakásba vagy az ablakot verte be s az ablakon ke­resztül ment be a leányhoz. Tóth Ernő feljelentést tett Halász ellen, akinek nem volt bejelentett lakása s így a rendőrség nem találta meg. Ez év május 20-án Halász újból felment a leányhoz, amikor Tóth Ernő meglátta az ajtóban, karon ragadta s le akarta vezetni az őr­­szemes rendőrhöz, hogy igazoltassa. A lépcsőházban Halász kiszakította magát Tóth Ernő kezeiből, még pedig olyan erő­vel, hogy Tóth elesett s a karját törte. Halász elszaladt, de másnap már megint a lányhoz igyekezett. Nem mert felmenni a lakásba, hanem a kapu előtt várakozott Jankó Gizellára. Amikor a leányt megpil­lantotta, hozzáugrott, kiszakította kezé­ből a retikült, kivette a benne levő 25 pengőt, az Ferkó:Olaj Lószerszámot puftál, feketít és tartóssá tesz. Gyártja : C. M. Mü­ller és Társa, Budapest, VI., Gizella-út 53/55. Kaptjaló minden bőr- és filszerk­eres'ScGuésben. üres retikült a leány lába elé dobta s eliramodott. A leány kiáltásaira Halászt elfogták, elő­állították a főkapitányságra, ahol letar­tóztatták és gondatlanságból okozott sú­lyos testi sértés, valamint lopás vétsége címén megindították ellene az eljárást. Halász Józsefet szombaton vonta fele­lősségre a büntetőtörvényszék. — Nem érzem magam bűnösnek — vé­dekezett Halász József — mindennek a szerelem az oka. Nagyon szerettem a Gizit, aki viszo­nozta is a szerelmemet és azt mondta, hogy csak járjak fel hoz­zá, ha a gazdája nincs otthon, ha meg otthon van, várjak rá a kapuban. Amikor legutóbb felmentem hozzá, Tóth Ernő a rendőrhöz akart vinni, én azonban ki­szakítottam magam a kezei közül s arról igazán nem tehetek, hogy elesett és a­ karját törte. Ami pedig a lopást illeti, egy szó sem igaz abból, hogy én a leánytól elloptam a pénzt. Gizi ajánlotta fel, hogy kölcsön adja a huszonöt pengőt s ha majd lesz, visszaadom neki. A kihallgatott tanuk rácáfoltak Halász védekezésére s terhelő vallomást tettek ellene. A törvényszék csupán lopás vétségében mondta ki bűnösnek Halász Józsefet ,­s ezért három hónapi fogházbüntetésre ítélte. A­Z ŐSSKOS eddig megjelent gazdasági könyvek­­ megrendelhetők az 191c18,IS*ár!125-121 Jpj könyvosztályáná! fiii Budapest, József­ körút 5.

Next