Új Európa, 1983 (22. évfolyam, 1. szám)

1983-01-01 / 1. szám

Emberközelből Egy életrajz adatai általában a rideg tényeken alapulnak. Született ekkor és ekkor, iskoláit elvégezte itt és ott, pályáján elindult és karrierje felfelé ívelt, eredményeken, sikereken, megbecsülésen át egészen az utolsó stációig, a sírig. Ha az évszámok tükrében nézzük Csonka Emil életét, elmondhatjuk: 1923. július 5-én született, Szombathelyt. Középiskoláinak elvégzése után a bu­dapesti Pázmány Péter Tudományegyetemen tanult történelmet, irodalmat és szociológiát, majd pedig az olaszországi Bologna egyetemén szerezte doktori ok­levelét. 1951-től a Szabad Európa Rádió egyik szer­kesztője volt. Mint történész sok művel gazdagította az emigráns magyar szakirodalmat. Könyvei, cikkei, tanulmányai, a magyaron kívül, német nyelven is nagy sikert arattak. 1982. október 16-án váratlanul ragadta el a halál. Élt 59 évet. Ennyit mondanak a hűvös adatok. Már az elmon­dott, szűkre szabott életrajz is elárulja: teljes élettel állunk szemben. De, ha emberközelségből szemléljük Csonka Emil alakját és egyéniségét, azonnal megele­venednek a dátumok, az eredmények és előttünk áll a kortárs, aki szeizmográfszerű érzékenységgel figyel­te a világ — és ezen belül elsősorban Magyarország — eseményeit. Ebben az Emlékszámban sokan méltat­ták Csonka Emilt, a történészt, a főszerkesztőt, a remek tollú publicistát, a rádiókommentátort, a gon­dosan felépített életrajzok kiváló íróját. Most, ezen a helyen, mi, az Új Európa szerkesz­tőségének tagjai, Csonka Emil emberi értékeit szeret­nénk még közelebb hozni az olvasókhoz. Azt a Cson­ka Emil óhajtjuk bemutatni, aki joviális kedéllyel, szinte mikszáth kálmáni derűvel szemlélte az életet. Valami megmagyarázhatatlan nyugalom áradt belőle. Ha belépett a szerkesztőségbe, mielőtt még megszólalt volna, már barátságosabbá vált a légkör. Ízes „Vars megyei” beszédével pedig, már az első mondatok után az a fajta jó érzés kerített hatalmába mindenkit, mint amikor kortyolunk egyet-kettőt a borospohár­ból és utána könnyebbnek, gondtalanabbnak érezzük magunkat. Így hatott Csonka Emil környezetének tagjaira. Ő volt az, akitől panaszt sohasem lehetett hallani. Arcán mindig elégedettség tükröződött, még akkor is, ha belül mélyen bántotta valami. Csak azok, akik nagyon közel álltak hozzá, csak azok ismerték voná­sainak változását, ha valami bántotta, ha jogtalan helyzettel találta szemben magát. Ilyenkor eltűnt a mosoly a szája körül, ajka néhány pillanatra lebigy­­gyent, mint a megbántott gyermeké. De csak néhány szemvillanásra. Mert utána ismét helyreállt benne a „világrend”, a fájdalmas kifejezés átadta helyét a meg­szokott „csonkaemiles” mosolynak. De mögötte — aki úgy ismerte, mint mi — érezte, hogy elhatározását nem változtatta meg semmi, amit a fejébe vett, ahhoz makacsul ragaszkodott és tűzön-vízen át, de keresz­tülvitte. Lágy, simulékony ember volt, de ugyanakkor acé­losan kemény tudott lenni. Igen, úgy érezzük, ez az „acélos” jelző illik legjobban hozzá. Meghajlott, ha úgy hozta a sors, akár a toledoi acélpenge, de még soha se tört. Egyéniségének egy másik jellegzetessége volt a segítőkészség. Közhely lenne, ha azt írnánk: akin le­hetett, azon segített. Mély, emberi értelembe véve, ennek a tulajdonságnak természetesnek kellenne len­nie, azért nevezi nyelvünk környezetünk tagjait „em­ber­társnak”, hogy ezzel is kifejezze: társak va­gyunk, ez pedig egyben egymás támogatását, megér­tését, segítését is jelenti, illetve­ kellene, hogy jelentse. Mily kevesen értik és gyakorolják e szó igaz értelmét, erről felesleges szólni. Csonka Emil a kevesek közé tartozott. Egyik kollégája, a Szabad Európa Rádió szerkesztőségében, minden méltatásnál jobban állítja elénk Csonka Emilt, amikor özvegyéhez írt levelében ezeket írja: „Azt hiszem, én voltam az utolsó kolléga, aki Emillel együtt volt. Október 15-én, pénteken délután öt óra után, a Rádió kijárata előtt találkoztunk. Szokott kedvességével felajánlotta, hogy hazavisz ko­csiján. Útban az autóhoz elmondta, hogy napok óta rosszul érzi magát, egy hétre kiírta az orvosa. Ránéz­tem és hirtelen rádöbbentem, milyen rossz színben van. Elhajtottunk a Herkommerplatz-ig, mondtam, itt kiszállok, mert dolgom van a szomszéd utcában lévő postán. Emil, hiába szabadkoztam, ragaszkodott ahhoz, hogy akkor elvisz a postához, így történt. Ki­szálltam, jobbulást és gyógyulást kívántam neki. Mo­solyogva intett vissza — ez az utolsó emlékem Róla. És ez az apró epizód híven tükrözte egész egyéniségét.” Másnap, 1982. október 16-án reggel nyolc óra tizenöt perckor, Csonka Emil már nem élt. Szerette az életet, élvezte is a maga módján. Mit jelentett ez a „maga módján”? Azt, hogy családjának és munkájának élt? Azt, hogy szenvedélyes lendülettel érdeklődött a politika iránt? Azt, hogy rajongott a természetért, gyönyörködött a bajor tájak erdős-tavas szépségében, de csak akkor láttuk igazán ellágyult­­nak, amikor egy burgenlandi nyaraláson, Rohonc mellett, egy dombról, távcsövön nézett át Szombat­helyre, szülővárosába és szinte önfeledt örömmel so­rolta azokat a pontokat, amelyeket még nem változ­tatott meg a modern építészet? Igen, mindez Csonka Emil egyéni életszeretetének mondható. Lépést tartott a gyors léptekkel, ide-oda haladó korral, de óvta magában mindazt a szépet, amit a múltból őrizni érdemes. A tizenkilencedik szá­zad romantikusának és a huszadik század küzdő em­berének érdekes, színes keveréke volt. Mint éles meg­figyelő és mélyen gondolkodó író, jól látta korának fejtetőre állított kapkodásait. Szavaival, írásaival ezért utat próbált mutatni a zűrzavarban. Kedvenc költőjével, Kosztolányi Dezsővel elmondhatta: „Az én koromban: zörgött az egekben a gépek a célja. Az én koromban: nem tudta az emberiség, hogy mi a célja. .. ... Az én koromban: mindannyian , de magunkra maradtunk.

Next