Uj Kelet, 1933. január (16. évfolyam, 1-24. szám)
1933-01-01 / 1. szám
2 OLDAL Urania mozgóban ״ Titkos kiküldetésben" HARY PIEL Érdekfesztiv izgalmas kéradráma. Küzdtem a szerelem és kötelesség־ között, a zsidósághoz és hogy ő a zsidó közösségből hivatalosan nem tért ki, még távolról sem adja meg neki a jogot, hogy egymillió zsidónak politikai leckéket adjon a parlamentben és etnikai románságának odadörzsölésével az ő hazafiaságát úgy hangsúlyozza ki, mintha az öntudatos zsidók hazafiassága kisebb értékű volna és egy zsidó szervezeten belül folytatott zsidó politika, hálátlanság a nemzettel szemben, amelynek, Weiss véleménye szerint, törvényes szabadságjogainkat köszönhetjük. m. Dr־. Lupu őszintébb, ő ״ zsidóhitű román polgároknak“ nevezett bennünket. Ö nem mondta, hogy ״ mózesfelekezetü románok‘* volnánk. Ám román polgárnak lenni közjogi fogalom csupán. A polgár nem organikus adottság és Lupunak, az orvosnak, aki tudományokkal foglalkozott, tudnia kell, hogy nemcsak általában beszélnek emberekről, állatokról és növényekről, hanem minden egyén egybizonyos kategóriához bizonyos csoporthoz is tartozik. A mi csoportunkat zsidó népnek hívják, a mi csoportunk évezredekkel régibb, mint bármelyik más európai csoport. Nincs olyan logikusan gondolkodó román, aki tagadná egy etnikai zsidó kisebbség létezését s aki a „Mózes-felekezetű románság“-ot ne tartaná egyébnek, mint politikailag használható hamisításnak. A zsidó nemzet létezését Aureliu Weiss és társai tagadják, és az UER képmutatói, akik a zsidó kisebbségiséggel szükség szerint zsonglőrösködnek és pillanatnyilag alig bírnak magukkal az örömtől, hogy ezt a kisebbségiséget a román pártok tagadják. Ám ezek a pártok tudják, hogy a zsidó tömegek mögöttünk állanak és nem az ő ״ beiratkozott“ tagjaik mögött. Már az avareszkánus parlamentben is, melyben hat zsidó képviselő foglalt helyet, természetes volt, hogy csak én lehetek feljogosítva ünnepi alkalmakkor a zsidóság nevében beszélni. És a kormányzó párt hozzánk és nem az ő ,,beiratkozott“ zsidóihoz fordult, amikor arról volt szó, hogy december elsejét a zsidóság nevében méltassuk Is. A közigazgatásban aligha vesszük észre azt, hogy mi, romániai zsidók, a többségi nemzethez tartoznánk. A liberálisok állampolgársági törvénye előnyben részesíti a „született“ románokat és ennek a hírhedt törvénynek az összes csapdái elsősorban éppen a mózesfelekezetű románok ellen irányulnak. Ha zsidó követelések teljesítéséről van szó, mint például zsidó tanítókénezde felállítása, amelyet a mérsékelt UER-isták is magukévá tesznek és amelynek jogosságát minden kormány «־■!ismeri, úgy nincs mód rá, hogy a költségvetésben megtalálják a szülséges pénzfedezetet. Bár a zsidó adófizetők pénzéből százmilliók mennek a román diákság céljaira. Tíz esztendőn keresztül tűrték, hogy a román diákok bántalmazták ,,zsidó hitű néptestvéreiket“, amíg is ezen az indirekt után ki nem szorították az orvosi fakultásokról a zsidó diákság nagy részét.A csatolt területeken a régi időkből visszamaradt zsidó állami hivatalnokokat fokozatosan leépítik. Ugyanakkor zsidó pályázók elől elzárják az állami hivatalokat, úgy, hogy rövid néhány esztendőn belül a közigazgatás teljesen meg lesz tisztítva a zsidóktól. Hogy egy zsidórománt prefektussá neveztek volna ki, az Romániában még nem fordult elő, bár erre a politikai állásra az összes román politikai pártokban egyaránt rátermett és becsületes várományosaink vannak. Sem az ítélőtáblák, sem a legfőbb semmitőszék bírói karában nem lehet egyetlen zsidót sem találni. A Banca Nationalanak egyetlen zsidó tisztviselője sincs, bár a részvények tekintélyes része zsidókézben van. Sokat lehetne még erről a témáról írni. Ám ez a néhány utalás teljesen elegendő annak kimutatására, hogy milyen laza építmény is az a bizonyos Főszerepben. ״ zsidó-románság**. A szavazatainkat akarják a román pártok■, pénzügyi támogatásunkat az ő választási alapjaikhoz, de egy pillnatig sem jut eszükbe, hogy az ő mózesfelekezetű román,jaikat teljes jogú néptársakként kezeljék. V. Márpedig tudják meg: az öntudatos zsidó tömegek sem a csatolt területeken, sem a regátban nem hagyják többé félrevezetni magukat a mózesfeleke־zetű románság frázisaitól. Bármilyen , sokra is becsülnénk tehát dr. Lupus néhány más becsületesen gondolkodó politikus parlamenti magatartást. — ezek az öntudatos zsidó tömegek nem hagyják maguknak bebeszélni sem a román irodalmár, Weiss Aureliutól és regáti elvtársaitól, sem pedig a csatolt területek maskóitól, hogy nekünk, zsidóknak az ő kezükbe kell képviseletünket letenni, hogy le kell mondanunk zsidó politikai szervezeteinkről, tagadnunk kell etnikai kisebbségi jellegünket s hogy le kell szállnunk a román pártokba beiratkozott zsidók nívójára. Mi egész pontosan tudjuk, hogy milyen régi az antizemitizmus Romániában , hogy curimus már akkor volt, mikor a zsidók még semilyen politikai jogot nem élveztek. Mi pontosan tudjuk, hogy Cuza az averescanus parlamentben is éppen olyan erős volt, mint ma, bár akkor országos ,zsidó politikai párt még nem létezett, és Aureliu Weiss és társai nem fognak bennünket meggyőzni arról, hogy az asszimiláció vízként, a mi nemzeti zsidóságunk pedig olajként hat az antizemita tűzre- Weizmann visszatér a Cionista Világszervezet élére ? Varsó, december 31. Jicchak Grünbaum , lengyel sejmképviselő, a radikális cionista párt vezére, aki néhány hete újra Lengyelországban tartózkodik, háromórás hatalmas politikai beszédet tartott a párttanácsban és különösen Weizmann a cionista mozgalom élére való visszatérésének kérdéséről mondott szavai keltettek méltó feltűnést. — A revizionisták — mondotta Grün־baum — akik semilyen pozitív tettre nem tudnak rámutatni és a pánikhangulatban élik ki magukat. Weizmann visszatérésének és a baloldal uralmának ijesztő képét festik nekünk a falra. Azzal ijeszte- nek bennünket, hogy: ״ A szocialisták a fejed fölött, Izrael!“ Az én kapcsolatom Weizmannhoz mit sem változott, azt hiszem, hogy még nem időszerű Weizmann visszatérése az elnökségre. Nem ránk való tekintettel hagyta el Weizmann az elnökséget, hanem mert az angol Palesztina ״ politika késztette erre a lépésre. Lemondásával demonstratív módon húzta alá, hogy az Anglia iránti abszolút bizalom egyenes vonala megtört. Nagy karácsonyi és újévi POM PADOURban Cluj Cal. Reg. Ford. 21. Női kabát szőrmével ▼olt 15M most $75 lej Női kabát finom szőrmével volt 216# most 155# lej Finom, fekete és kék szövetkabát finom szülei volt 35#, most 220# lej Finom szövetkabátok nemes szőrmével_______________2500-tól 35##-ig A feleséggyilkos berlini bankár áldozata vagyonát követeli azon a címen, hogy csak ijesztésből lőtt feleségére Berlin, december 31. Hintze Rudolf, s egy tönkrement bankár néhány héttel ezelőtt revolverrel agyonlőtte feleségét, a berlini opera híres művésznőjét, akivel boldogtalan családi életet élt A meggyilkolt énekesnő után jelentékeny vagyon maradt és az eddigi vizsgálat már megállapította, hogy Hintze azért követte el a gyilkosságot, mert a felesége megunta azt hogy eltartsa és költséges passzióit fizesse. A hagyatéki tárgyalás során Hintze ügyvédje általános megdöbbenésre bejelentette, hogy védence igényt tart felesége jelentős hagyatékára. A feleséggyilkos beadványában ezt az igényt azzal magyarázza, hogy egyáltalában nem bűnös felesége halálában, mert ő nem akarta az asszonyt megölni, csak rá akart ijeszteni és nem tehet róla, hogy a revolvergolyó halálos sebet ejtett az énekesnőn. Jogászkörökben bizonyosra veszik, hogy a bíróság el fogja utasítani a különös hagyatéki igényt és azt hiszik, hogy Hintze csak azért jelentette be igényét a felesége vagyonára, hogy ezzel is alátámassza azt a védekezést, hogy a szerencsétlen énekesnő csak véletlen áldozata lett. Románia 216 millió lej értékű árut szállított Palesztinába 1931-ben Tízszeresen aktív Románia kereskedelmi mérlege Palesztinával BucurestiBukarest, december 31. (Az LTI Kelet tud.) A kereskedelmi minisztérium most tette közzé Romániának Palesztinába való exportjának kimutatását. Ez a kimutatás csak három nyári hónapnak, májusnak júniusnak és júlusnak kereskedelmi mérlegét ismerteti, de ez is eleven bizonyítéka annak, hogy Palesztina a román termékeknek igen jelentős felvevőpiaca lett. A román áruk elhelyezkedése a palesztinai piacon folyton nő. 1931-ben 360.000 fontra tehető a palesztinai román kivitel, ami 216 mii 1x6 lejnek felel meg. 1932 május-június.júliusában a román export a következő számokat mutatja: májusban 33000 font, júniusban 30.772 font, júliusban 24.613 font. E hónapokban Románia a Palesztinai importban az ötödik helyet foglalja el. Anglia, Egyiptom, Németország és Szíria után Románia után következik Franciaország, Olaszország és az Egyesült Államok. Románia elsősorban fát szállít Palesztinába. Ebben jelentékeny mennyiségű a narancscsomagolásra szánt ládák deszkőanyaga. De az építkezési faanyagot is nem utolsó sorba Romániából szerzi be Palesztina, mert a viszonylag könnyű szállítási viszonyok és a román fa olcsósága jelentékeny előnyt biztosítanak Románia számára a többi faexportállamok előtt. Ezenkívül gabonát és a szeszesi fajokból főleg sört importál jelentékeny mennyiségben Románia Palesztinába Ezzel szemben Palesztina romániai importja a nyári hónapokban egészen VASÁRNAP, 1933. JANUÁR 1. nniassoB ujev d$0 napiái Greta Garbo JohnCrawforc John Barrymore Llyonel Barrymore Wallace Berry és Lewis Sione-va Wlcky Baum Grand Hotel וס»« Select Moziban Előadások naponta 3, 5, 7, S Január 1-én vasárnap az előadások délelőtt II órakoi kezdődnek leszállított Arak mellett minimális volt és alig haladta meg az ezer fontot. Ennek magyarázata főleg az, hogy a Palesztina exportja majdnem teljes egészében kimerül a déligyümölcs szállításokban, a nyári hónapokban a palesztinai import bizonyosan növekedni fog, de így sem közelíthet meg azt az összeget, amit a román ipar és kereskedelem Palesztinában elér. Romániának Palesztinával való kereskedelmi mérlege iga kilenc,tízszeresen aktív. Egészen bizonyos, hogy az egyre fokozódó palesztinai prosperitás arányában Románia palesztinai exportja még növekedni fog, ezzel szemben természetesen a palesztinai termékek is fokozatosan tért hódítanak Romániában. A 13-as szám rehabilitása, Rómába jelentik. Római hírek szerint, a pápa azzal a gondolattal foglalkozik, hogy az emberek babonáiból kiirtsa a 13-as számmal szembeni idegenkedést s egyben rehabilitálja a sokat szenvedett és gyűlöl öreg tizenhármast. Ez azonban nehéz les, mert a 13-as mindezideig csakugyan sok kellemetlenséget jelentett az emberiség múltjában, így például Monteigne, Boileau la Fontaine és Wagner is 13-án haltak meg. Ugyancsak 13-án ölték meg Marat-t és második Sándort az oroszok cárját Napóleon pedig nem ült le olyan asztalhoz, ahol 13-an voltak. Épen ezért nehéz lesz az emberek bizalmát visszaállítani a 13-as számmal szemben, mert — hiába — a 13-as ezideig nem sok okot szolgáltatott erre a bizalomra. Moravetz könyv és zeneműkereskedés, Románia Inntfflflkfitpontja Timisoara Postai megredeléseket gyorsan és pontosan intéztünk el