Uj Kelet, 1934. május (17. évfolyam, 96-118. szám)
1934-05-01 / 96. szám
2. OLDAL. rendtek ezök hatalmi csoportját. Hogy azon kívül is bejutnak a szenátusba érdemes polgárok, az a demokrácia barátjait nem nyugtatja meg, mert ezek főleg olyanokkal fognak rekrutálódni, akik méltóknak mutatkoztak az új rendszerhez. Amikor valakit a szenátusi tagságra jelölnek, azonnal egy nagy kutató aparátus kinyomozza előéletét, mentalitását és „érdemeit“. Ezek az érdemek persze politikaiak. A végleges jelölési javaslatokat szenátusi bizottság készíti elő. Valójában nem a törvény és nem is az alkotmány dönt afölött, hogy ki jöjjön be a szenátusba, ebite a legfontosabb törvényhozó testületbe, ha nem maga a szenátus. * A szenátus hatalmát viszont a köztársaság elnökének a hatalma elhomályosíthatja. Egyedül ő, senki más nem dönthet háború és béke fölött. Az elnök szerződéseket köthet külországokkal, rendelkezik az újoncállomány száma fölött, anélkül, hogy erre nézve ki kérné a parament határozatát- Az elnöknek joga van vétót emelni minden olyan törvény ellen, amit a törvényhozási testületek már megszavaztak, de ezen felül meghiúsíthat minden parlamenti és szenátusi határozatot és jogában van megakadályozni, hogy azok a hivatalos lapban megjelenhessenek. Végül joga van az elnöknek, hogy ő maga utódjaként kijelölje az egyik jelöltet. A másik jelölt külön gyűlés jelöli ki, mely áll a két törvényhozó testület egy egy elnökéből-a miniszterelnökből. M legfelsőbb bíróság elnökéből, a haderő főinspektorából és hetvenöt „legméltóbb“ polgárból, akik közül ötvenet a szejm, huszonötöt pedig a szenátus választ. Csak akkor proklamálják a választógyűlés jelöltjét köztársasági elnöknek, ha az elnök nem él a jogával. Minden más esetben a két jelölt között népszavazás dönt. Ebből nyilvánvaló, hogy az egész elnökválasztás illuzórius. Mert hiszen a legtöbb esetben az elnök maga fogja utódját kijelölni. A képviselők immunitásáról az új alkotmány úgy rendelkezik, hogy minden képviselő felelősségre vonható beszédjiért, javaslataiért és interpellációért. A felelősségre vonást a szejm eszközli. Amennyiben a képviselő magatartása össze nem egyezhető a képviselői fogadalommal, vagy ha ez a magatartás magán viseli egy hivatalból megtorlandó deliktum jellegét, akkor szejm határozatra, vagy pedig a szejm marsall kívánságára, vagy az igazságügyi miniszter javaslatára állambíróság elé állítható. Az állambíróság kimondhatja az illető képviselőnek a mandátumtól való megfosztását. A régi alkotmány szerint az állami törvényszék tizenkét tagból állott, közöttük nyolc szejmképviselő és nyolc szenátor. Az új alkotmány mindössze hat bírót ismer, akiket a köztársaság elnöke nevez ki a hivatásos bírák korából. Ez mutatja legkézzelfoghatóbban, hogy az alkotmánynak ez a része tisztára arra való, hogy a parlamentből kiszorítsák az ellenzéki képviselőket. Nem csoda tehát, ha a lengyel tömegek a lehető legnagyobb pesszimizmussal tekintenek az új alkotmány elé. GRAEF Pil mintalerakat CLUJ, Piaţa Unirii 8., az udvarban. Raktáron tartok és szerdek legújabb modellű kályhákat, kandalokat a legkiválóbb minőségvalamint ócska kályhák átrakását és tisztítását, úgyszintén takaréktűzhelyek készítését és fagancrakást is vállalom a legjutányosabb árban! ! !! Kolozsváron megalakult az erdélyi zsidó ifjúsági központi tanács Dr. Fischer József elnöklete alatt közös konferenciát tartottak tegnap az erdélyi cionista ifjúsági szervezetek Cluj-Kolozsvár, április 30. (Az Új Kelet tud.) Nagyjelentőségű ifjúsági konferencia volt tegnap Kolozsváron. Dr. Fischer József elnöklete alatt közös értekezletet tartottak Erdély összes cionista ifjúsági szervezetei a központi ifjúsági tanács megalakítása céljából. Ma, amikor az egész cionista mozgalomban egyre súlyosabb méreteket öltenek a pártok és a különböző frakciók közötti belső harcok, rendkívüli jelentőséggel bír minden olyan akció, amely bármilyen minimális programmal is, közös nevezőre hozza a különböző pártállású és ideológiai beállítottságú ifjúsági szervezeteket. Mainz elmúlt évi temesvári cionista konferencián merült fel egy erdélyi központi ifjúsági tanács létesítésének terve és ebben az irányban konkrét határozatot is hozott a konferencia. Úgy a Zsidó Nemzeti Szövetség vezetősége, mint az egyes ifjúsági szervezetek felismerték annak szükségességét, hogy a közös ifjúsági feladatok és szükségletek számára egy felső fórumot kell létesíteni és ez a felismerés hozta össze Kolozsváron a különböző ifjúsági szerevezetek delegátusait. A Zsidó Nemzeti Szövetség kisintéző-bizottsága és az ifjúsági szervezetek dr. Fischer Józsefet kérték fel a szervezetközi ifjúsági konferencia levezetésére és hogy ez a konferencia a teljes siker jegyében zajlott le, nagymértékben dr. Fischer József irányításának köszönhető, akinek sikerült közös nevezőre hoznia az eddig egymással élesen szemben álló, vagy teljes elkülönülő ifjúsági szervezeteket. A konferencián dr. Szegő Ernő (Déva) a Zs. N. Sz. társelnöke, a KIB képviseleteken Reiter Ernő és Loki Lajos, a központi Palesztina-hivatal részéről pedig Taub Ábrahám vettek részt. Minden ifjúsági szervezet öt-öt delegátussal képviseltette magát, ezen kívül a kolozsvári cionista helyi csoport delegátusai is részt vettek a tárgyalásokon. A konferencián a következő ifjúsági szervezetek jelentek meg: Aviva-Barisszia, Ceiré Mizrachi, Hasomér Hacair, Hanoár Haesoni, Bné Avoda és Brith Trumpeldor. Az értekezletet dr. Fischer József nyitja meg. Ismerteti a konferencia feladatait és kéri a delegátusokat, hogy a közös célokat tartsák szem előtt a tárgyalások menetében, majd Reiter Ernőnek, a KIB megbízottjának adja át a szót, aki részletes referátumban ismerteti az ifjúsági konferencia céljait és a létesítendő Erdélyi Központi Ifjúsági Tanács (EKIT) feladatait és munkakörét. Rámutat a közös ifjúsági munka megvalósításának jelentőségére és kifejti azokat a szempontokat, amelyek feltétlenül szükségessé teszik (egy, az összes ifjúsági szervezetek fölött álló fórum megteremtését. Az ifjúsági szervezetek delegátusai magukévá teszik az EKIT ügyét. A Brith Trumpeldorral való együttműködés kérdése azonban élénk vitát váltott ki, amennyiben a Hasomer Hacair, az Aviva Barisszia és a Hanoar Haesoni delegátusai kijelentették, hogy összeférhetetlennek tartják az EKIT-ben való közreműködését egy olyan szervezetnek, mely hivatalosan bojkottálja a Zsidó Nemzeti Alapokat. Miután a Brith Trumpeldor delegátusa kijelenti, hogy az Erdélyi Bezár nem tette magáévá a revizionista szervezet, által elrendelt bojkott-mozgalmat a nemzeti alapok ellen és a KIB delegátusai is ilyen irányú felvilágosítást adtak, a konferencia elhatározta, hogy vizsgált tárgyává teszi az ügyet és csak annak nyegejtése után fog dönteni a Brith Trumpeldorral való további együttműködés kérdésében. Ezután a BKIT szervezeti szabályzatának tárgyalására került sor, melyet részletes vita után a konferencia némi módosítással elfogadott. Ezzel véget is ért a délelőtti értekezlet, majd délután 3 órakor folytatódtak a tárgyalások. A délutáni megbeszélések során a Mitrachi delegátusai vallási követeléseiket terjesztik elő, melyeket a konferencia az EKIT megválasztandó vezetőségének hatáskörébe tesz át. A delegátusok ezután egyöntetűen elhatározzák az EKIT megalakítását, majd dr. Fischer József és Reiter Ernő méltatják a konferencia és az EKIT megalakításának jelentőségét. Ezután a chaluc-szervezetek tartották meg konferenciájukat Toub Abrahám elnöklete alatt, amelyen részletesen megvitatták a hadisarah és alijah-kérdéseket Az értekezlet után az EKIT vezetőségének kérdéséről tartottak újabb megbeszélést az ifjúsági szervezetek delegátusai és elhatározták, hogy dr. Fischer Józsefet kérik fel az EKIT tiszteletbeli elnökségének vállalására, míg az ügyvezető elnököt az ifjúsági szervezetek javaslatára a KIB fogja delegálni. Az EKIT titkárává egyhangúlag Kincs Lipótot választották meg. Budapesti Nemzetközi Vásár május 4-14. 50 hos utazási kedvezmény ?pm,ls.28161 május 22. a vásár■ i igazolvány felmutatása ellenében. DJ KILBI Dr. Arlosoroff özvegye a jeruzsálemi esküdtszék előtt A jeruzsálemi főtárgyaláson dr. Arlosorofné megerősíti, hogy Stavskyban és Rosenblattban felismerte férje gyilkosait Jeruzsálem, április 30. Az Arlosoroffper főtárgyalásának második napján dr. Arlosoroff özvegyének kihallgatása került sorra. Az özvegy fekete ruhában jelent meg az esküdtszék előtt Vallomásában megismétli azt, amit már a vizsgálat során történt kihallgatása alkalmával mondott. Ehhez kevés hozzáfűzni valója van. Kijelenti, hogy Abrahám Stavskyban és Cvi Rosenblattban felismerte férje gilkosait és elmondja, hogy Rosenblatt lőtt rá dr. Arlosoroffra, míg Stavsky az arcába világított. Amikor újólag megmutatják Rosenblatt kabátját, teljes határozottsággal jelenti, hogy Rosenblatt viselte azt a kabátot a gyilkosság estjén. Horace Sámuel védőügyvéd keresztkérésekbe fogja dr. Arlosoroff özvegyét. Megkérdezi, hogyan állott dr. Arlosoroff abban a pillanatban, amikor rálőttek. A kérdés annak bizonyítására irányul, hogy a tettes balkezes kellett hogy legyen. Rosenblatt viszont nem balkezes. Arlosoroff né pontosan megjelöli dr. Arlosoroff állását abban a pillanatban, amikor a lövést leadták. Ezután Shureet komiszárt hallgatták ki, akit ugyancsak keresztkérdések alá vett a védelem képviselője. Az új személyzeti adókönyv és befizetési nyomtatványok, továbbá a városi és mezőgazdasági konverziós bejelentési nyomtatványok kaphatók BERNÁT papírüzletéhez, Cluj, Piaţa Unirii 29. Telefon 487. KEDD, 1984. május 1. A perifériák festője Gy. Szabó Béla. Szervátiusz Jenő fil Ziegler E. tárlata a kolozsvári „Minerva“ kiállítási termében Látni a világot csaknem annyi, mint megérteni. És hogy oly kevesen értül meg, annak sok tekintetben az az oka, hogy nem látják a maga sokrétegűség.1.1 ben, fény- és árnyoldalainak gazdagsfgában. A festő, főleg pedig egy napjainkbeli modern festő feladata nem merülhet ki , immár csak abban, hogy színeket és formákat tetszetősen tálal a néző elé és az apró részletek színbeli és formai kiaknázásával mintegy eltereli figyelmünket az Egész értelméről, vagy ami csaknem egyenlő ezzel: az elkendőzött valóságról! Az a fiatal, újonnan felfedezett koozsvári piktor, akinek tárlata tegnapi délben nyílt meg a „Minerva“ kiállítási termében, nem az önmagukért való pifi toreszk hatások, nem a túl jelentőssé hangsúlyozott részletek művésze. Látomal vesz, abban az értelemben, ahogyan a nagy író, a nagy publiciszta, a nagy politikus az: a kortársi élet jelenségvilálgának leglényegesebb ismertetőjeleitt igyekszik megrögzíteni és a kifejezés megragadóerejével művészetté fokozni. Ify. Szabó Béla, amellett, hogy forma nyelve meglepő tökélyt, kifejezőereje rartinos változatosságot mutat, témakörében elismerésre méltó bátorsággal feldi erdélyi viszonylatban!s lépi át a megsszokott sablonok kereteit. Kiállított pasztellein, pompázó grafikai alkotásain nem a városi élet szemnél tetszetős részletei csillognak üresen, hanem a perifériák mérhetetlen, nyugtáis intó nyomora sötétült. S hogy igazi más rész, sőt kiválasztottan az, annak legfőbb bizonysága, hogy a szemétkutatói a rongyszedők társadalmáról rajzolt , festett számos képén nem a korai, új naturalizmus eszközeit alkalmai hanem ama művészeiket, akiknek szerveiben úgyszólván a szivük dohog s szivüben a részvét, a meghatódás, a felháborodás érzése lett otthonossá. Tehát költő marad anélkül, hogy a féfi üres térben mozgó fantázia és irrealitás vonzása ragadná magával, ami rendssrint szép, de semmitmondó képek megfestésére szokott vezetni. Tájképein annál több a derű. Napeltéses dombrészletei az erdélyi plain airs festés legjobb darabjai közül valók. Grafikai munkáin a már hangoztatott térmbeli erősségen kívül a rajz biztosságos mesterségbeli tudás az, mely megállíti és elismerésre készüi a szemlélőt. Gy. Szabó Béla már első tárlata meghódította a hozzáértőket, egészen szonyos, hogy a nem céhbeli közösséget meg fogja hódítani, sőt Erdély határainő is elismerőkre és értékelőkre fog látni. Bár tárlata főleg összhatásával, és hangulati eredetiségével nyújt mondandó impressziókat, mégis ki kell emlnünk „Szemétturkálók“ című két kép, valamint a ..Planétás asszony“, a „Bárllók“, a ..Zsidók“. ..Horgászok“, „Rédok“, „önarckép“ című, részben paszlel, részben szénnel festett képeit. Szervátiusz Jenő szobrai nagy méreében emelik a tárlat művészi hármasát, nívóját és összbenyomását. Ezt a s váló szobrászt nem kell felfedeznünk s feljebb új fejlődéséről számolhatunk ! Legutóbbi tárlata óta erőben és egoi finomságban sokat gazdagodott. Szíraina mozdulatok lendülete az, ami leginkább megragadja a szemet. nemi monumentalitásra, de a test költési a test érzéki szépségeit nemesen fejezi Portréi realitásukkal és egyben a jellír rajz élességével tűnnek ki. ..Éva“ szobra elragadóan asszonyi, vonzó, szemeteg életet lehelő, anélkül, hogy okus hatásra törekedne. „Tánc“ cimürában a mozdulat lendülete a kidőlt mesteri tökélyével párosul. „Szeret címü alkotása, túl szoborszerűségr’is csaknem belletrisztikai hatást tesz, nyira igaz, közvetlen, élettel teli. Ezt a kiváló művészt sokkal joból kellene megbecsülni, mint ahogyan becsülik, mzalatt mindenki a kisebb- kultúra megmentéséről beszél. A tárlaton Ziegler E. festőművész- hány művészi, saját tervezésű kézikérs könyvvel szerepel. A kötések neutri ízléses voltukkal ragadják meg a d lélőt, hanem nemes alkalmazkodásuk az egyes könyvek tartalmához — raji ornamensekben, vonalakban és szinkósokban. A három művész tárlatára a beli díjtalan és egész napon át megtekin Salamon