Uj Kelet, 1935. május (18. évfolyam, 96-120. szám)

1935-05-29 / 118. szám

Stere és Junian visszalépnek a nemzeti parasztpártba? Mihalache és Maniu nagyfontosságú megbeszélése a restaurációs ünnepségekkel kapcsolatban Bucureşti, május 28. (Az Új Kelet tud.) A nemzeti parasztpárt vasárnapi gyűlése után Mihalache Chisineuban maradt és tegnap este előadást tartott a paraszti államról. Elő­­adás közben táviratot kapott a parasztpárti vezér, hogy azonnal érjen vissza a fővárosba. Mhalache megszakította előadását, aután Vistierniceni állomásnál utolérte a gyors­­vonatot, amellyel ma reggel megérkezett a fővárosba és egyenesen az Athene Palaceba hajtatott, ahol Maniuval folytatott hosszabb megbeszélést. A Lupta szerint ennek a meg­­beszélésnek megkülönböztetett fontossága van, miután a délutáni órákban Mihalache­­nak magas befolyású személyekkel volt ta­­lálkozója előkészítve. Ez a találkozó a res­­taurációs ünnepségekkel kapcsolatos és a Maniu és Mihalache közötti megbeszélés olyan eseményekre enged következtetni, ame­­lyeknek eredménye az lehet, hogy az alkot­­mányos kérdésben a taktikai egység a párton belül rövidesen helyreáll. A lapjelentések egyébként arról számol­­nak be, hogy a kulisszák mögött tárgyalá­­sok folynak a parasztpártok újjácsoportosí­­tására vonatkozólag. Stere és Junian vissza­­térnének a nemzeti parasztpárt kebelébe. Utóbbi kijelentette az újságírók előtt, hogy lehetségesnek tartja ezt, de csak abban az esetben, ha a ne­mzeti parasztpártból eltá­­volítják a nemkívánatos elemeket. Miután Junian ezalat­t elsősorban Madgearyt érti, kétséges, hogy az egységfront ilyen körül­­mények között létrejöhet-e? ״ A limitálás a kisebbségi ifjúságnak az egyetemekről való eltávolítását jelenti" Amit az egyetemközi tanács tagjai nem akarnak megs­érteni. A kormány ratifikálta az egyetemközi tanács határozatait Bucureşti, május 28. (Az Új Kelet tud.) A kormány tagjai tegnap délután Tatarescu elnöklete alatt minisztertanácsot tartottak, amelyen Anghelescu dr. közokatásügyi mi­­niszter beszámolt az egyetemközi tanács határozatairól és különösképpen azokról az intézkedésekről, amelyeket a legfelsőbb egyetemi fórum a rendnek az egyetemeken való fenntartása érdekében foganatosított. A minisztertanács rövid vita után, amely­­ben Inculetz belügyminiszter és Titeanu belügyi alminiszter vettek részt, hozzájá­­rult a hozott határozatok végrehajtásá­­hoz. A kormány reméli, hogy ezek az in­­tézkedések alkalmasak lesznek a rendnek az egyetemeken való helyreállítására és hogy a diákok számának limitálásával meg­oldást nyer az intellektuális munkanélkü­­liség problémája is. A sajtó részben egyszerűen regisztrálja, részben éles kritikával illeti az egyetem­­közi tanács határozatait A Zorile iróniku­­san emlékezik meg az egyetemi hallgatók számának limitálására vonatkozó határo­­zatról és többek között a következőket írja: Mit hoz a limitálás? ״ Nagy a veszedelem, hogy a sötét falvak­­ba világosság fog tolulni. Bezárják tehát az egyetem kapuit, hogy a parasztok gyer­­mekei ne mehessenek az egyetemekre. Nagy a veszedelem, hogy a kisebbségiek megis­­merkednek a román kultúrával, de mint­­hogy egyesek közülük elmehetnének külföld­­re, a valuta megszerzésénél támasztott ne­­hézségek és a diplomák nosztrifik­ál­ás­ával kapcsolatos szigorúság révén remélik a felsőbb oktatás főpapjai csil­­lapítani ezen sui generis a román állam­­polgárok kultur­zónáját így fog helyre állani a rend az egyetemeken? Meg vagyunk győződve arról, hogy így so­­hasem lesz rend sem az egyetemeken, sem az országban. Mindenek előtt is egy kérdés: milyen jo­­gon tagadja meg az egyetemközi tanács a kultúrára való jogot azoktól a fiataloktól, akik tanulni akarnak? Választ erre a kér­­désre nem lehet adni. Mindenesetre vizs­­gáljuk meg az intézkedés várható eredmé­­nyeit. A diákok számának limitálása és csa­­pánt azoknak a felvétele, csak a kiszabott vizsga akadályait átugorják, a valóságban a kisebbségi ifjúságnak a román egyetemről való eltávolítását je­­lenti. .Az indok az lesz: hogyan vegyünk fel kisebb­­®églekot, amikor kénytelenek vagyunk meg­­annyi románt visszautasítani? Mert bizonyá­­ra sok románnak is meg fogják tagadni a felvételt. A helyes kisebbségi politika Ebből adódik a második kérdés: okos­ ez a politika? Helyes-e a kisebbségi ifjúságot erőszakkal eltávolítani a román tudomány­­tól? A román állam konszolidálásának nem-e fog ez ártani? Mert egy dolgot nem szabad elfelejteni: nem arról van szó, hogy néhány ezer vagy tízezer kisebbségi él az országban, akiknek együttműködésétől eltekinthetnénk. Az ország lakosságának egynegyed része kisebbségi. Olyan valóság ez, amellyel számot kell vetni. És nem hiszem, hogy megengedhetnék ma­­gunknak azt a veszedelmes luxust, hogy el­­távolítsuk magunktól és az állam érdekeitől négymillió ember lelkét. A mi politikánk, ellenkezőleg, oda kellene, hogy irányuljon, hogy közel hozza őket a román kultúrához, megértesse és megszerettesse velük azt. Ezt a magatartást kell tanúsítanunk kü­­sönösképpen a zsidó elemmel szemben, amelynek sem politikai, sem lelki­­deal nincsenek arra, hogy az ország határain kívül álló érdekek felé gravitáljon. Ám a mi kultúránk főpapjai nem akarják ezt az egyszerű igazságot megérteni. Siettek az egyetemeken való rend hamis cégére alatt elégtételt szolgáltatni a rendbontások értelmi szerzőinek és felbátorítsák őket hasonló meg­­szorító intézkedésekkel, amelyeknek célját ők is jól értik­. LEGÚTABB SPORT A bucureşti Makabi csoportjában bajnok lett Bucureşti, május 28. Ismeretes, hogy a Nemzeti Bajnokság B) csoportjaiban a baj­­nokságok befejeződtek, sőt a minősítő küz­­delem is megindult. Az 1. csoportban a baj­­nokság kérdése vasárnap dőlt el Constanţán a Makabi és Viktoria mérkőzésen. A mérkő­­zést a Makabi nyerte, a szerzett két pontjá­­val egyforma pontszámmal ugyan, de jobb gólaránnyal az ACFR előtt csoportjában első lett. A két első helyezése számokban: 1. Makabi 14 8 3 3 31 13 39 2. ACFR 14 8 3 3 35 15 19 Minthogy százalékra átszámítva a Makabi gólaránya 2.38, míg az ACFR-é 2.33 száza­­l­­ék, a Makabi jobb gólaránnyal első. Fegyverkezési egyenjogú• Ságot követelt Gömbös a magyar képviselőházban ״ Magyarország bízik a Népszövetségben, de szükség eset önkényhez volna kénytelen fordulni“. Kötelező hatai szolgálat Magyarországon? Budapest, május 28. A magyar képvise­­lőház mai ülésén a nemzetvédelmi vita kap­­csán Gömbös miniszterelnök és hadügymi­­niszter nagy beszédet tartott, amelyben többek között a következőket mondotta: — Magyarország egyik legnagyobb fon­­tosságú problémája az egyenlőség kérdése, amelynek elismerése még késik. Magyaror­­szágot csak a békevágy vezeti, de egyes népek lefegyverzése veszedelmet jelent Eu­­rópa békéjére, mert a felfegyverzett álla­­mok mindig könnyű zsákmánynak fogják ezeket tekinteni. Annak, hogy Magyaror­­szág bármilyen konferencián is részt vegyen elkerülhetetlen feltétele, hogy mielőbb meg­adják Magyarországnak a jogegyenlősé­­get. Magyarország ezt nem önkényesen köve­­teli, hanem jogaiban bízva, meg fogja vár­­ni, míg az európai nagyhatalmak meg fog­ják adni számára ezt az eddigi hián nemzeti szuverenitást. Ebben a kérda Magyarország nem követi Németország dáját, annál is inkább, mert tagja a­­ szövetségnek és bízik annak igazságos e­lemében. Nagyon kellemetlen volna Mag­ország számára, ha önkényes eszközt kellene folyamodnia. Magyarország­­ tehát, ismerjék el az általános katonai felezettség bevezetésének jogát, két­­ maximális szolgálata idővel és kéri a antant államokkal egyenrangú légi sz­vetkezési jo­g,­ hogy a védekezés lehet, megadják számára. Még ezek után is M­gyarországnak kisebb hadserege lesz,­­ a kisan­tanti államainak, de Magya­ria számára elsősorban fontos az, hogy mas elégtételt kapjon. A magyar nép nem h­heti magát a jelenben és a jövőben is a­­ szolgaság jármában. Beszéde végezte a megegyezés és a béke­politika vágyát i­goztatta Gömbös. Légi egyezmény kötésére irányul értekezletet készít elő az angol kormány Baldwin nagy beszédet mondott a légi egyezmény megkötése érdekéb­eJúnius 6-án mond le Macdonald. Simon is távozik a külügyi tárca élért A német kormány nem kérte gyarmatai vissz­adását a Népszövetségbe való visszatérés feltételeként London, május 28. (Rador). Baldwin teg­­nap este beszédet mondott, amelyben foglal­­kozott az Európában megnyilvánuló félelem­­mel. Többek között ezeket mondatta: ״ A locarnói egyezmény aláírói számára az első feladat megkísérelni a locarnói szellem foly­­tatását légi paktum hozzácsatolása útján, amely, remélem a légi fegyverkezések limi­­tálására is vonatkozhat. Hitler ehhez elvben hozzájárult. A legveszedelmesebb fegyver az aviatika és annak korlátozása, véget vetne a légi fegyverkezéseknek. Baldwin ezután sajnálkozásért׳ fejezte ki, hogy az Egyesült Államok nem tagjai a Népszövetségnek. Talán most van a legked­­vezőbbb pillanat évek óta, hogy a légi pak­­tum kérdését teljes egészében tanulmányozás tárgyává vegyük. Nem hiszem, hogy egyet­­len ország legyen Európában, amely a hábo­­rút akarja, mikor annyi nehézség vár meg­­oldásra. Európa pacifikálása érdekében a legnagyobb szolgálatot a nagyhatalmak ak­­kor végezhetik, ha a fegyverkezések limi­tá­­lásának és megszüntetésének kérdését tart­­ják szem előtt. Az én és kormányom célja a biztonság fentartása szigeteink számára és az, hogy a lehetőség szerint a többi nem­­zettel összhangban dolgozzunk és hogy kö­­vessünk el mindent a fegyverkezések korlá­­tozása érdekében és a biztonságért az euró­­pai nemzetek számára. London, május 28. Előkészítő lépések foly­­nak a nyugati légi egyezményt kidolgozó ér­­tekezlet összehívására. A megegyezésnek az lesz a feladata, hogy kiküszöbölje a to­­vábbi légi fegyverkezési versenyt. Az érte­­kezleten öt ország és pedig Francia, Olasz, Németország, Belgium és Anglia fognak részt venni. Egyébként az angol törvényhozás június 7־ én fogja megkezdeni pünkösdi szünetét. A szünet előtti utolsó ülésen bejelentik, hogy Macdonald visszavonul a miniszterelnökség­­től s utódjának Baldwint ajánlotta. Politikai körökben úgy hírlik, hogy Simon is megválik a külügyi tárca vezetésétől s utódja Eden lesz. Baldwin a jelek szerint változata fenn kívánja tartani a kormány nemzeti­ségét s igy abban az eddigi kormányt tál­ható pártok reprezentánsai ismét helyet­­nak foglalni. London, május 28. (Rador). Jólérte körök kétségbe vonják, hogy az angol dl követnek adott válaszában a német­­­eány gyarmatokat kért volna a Nép vétségbe való visszatérésének feltételéül,­­ különben az angol közleményre nem­­ tak semmilyen választ. Londonban azon a berlini kormány jegyzékét várják ki beszédének bizonyos szakaszaira adandó vitágosításokkal. Egyidejű jelntés szerint György kiről Buckingham-i palotában audiencián fog­ Londonderry lord légügyi minisztert. A szovjet felteszi a kérdést metországnak... London, május 28. Beavatott helyről u­tazó értesülések szerint a félhivatalos met-angol tengerészeti megbeszélések j® 4־ én kezdődnek az angol fővárosban, részről von Ribbentropp fog tárgyalni angol megbízottal. Genfi jelentés szerint­ a nemzetközi Pá­kában szerepet játszó körökben úgy , hogy a szovjet arra készül, hogy már e­lőbbről feltegye a kérdést Németország: mi a keleti politikájának célja? Róma, május 28. A délutáni lapok meg­védéssel kommentálják a német részről adott közleményt, amely cáfolja azt a tiz­telést, hogy Németország hadianyagot á irtana* Abesszíniának. Újabb római szerint újabb szállítóhajók indultak útba a patokkal és hadianyaggal olasz Keleti FRATERN­IT Könyv- én Lapidar * nyomat* Cluj, Strada Utuon: L* Telefon: 077־. OTN־ZíUiU£

Next