Uj Kelet, 1940. július (23. évfolyam, 146-171. szám)

1940-07-02 / 146. szám

2. OLDAL szövetkezetek taglétszáma meghaladja a 30 ezret. Bukovina 1875-ig ugyancsak a török protektorátus alatt álló moldvai fejedelem­ség részét képezte. Ekkor került osztrák uralom alá. Ebben az időben mindössze 500 zsidó család lakott Bukovinában. Szár­­mazásra nézve a bukovinai zsidók azono­­sak a moldvai zsidókkal, akik a történelmi adatok szerint a rendes időszámítás előt­­ti első évszázadban telepedtek le a Fekete tenger partjain és palesztinai eredetűek vol­­ük. A bukovinai zsidók később kazár ele­­mekkel is vegyültek. A tartomány az osztrák megszállás után először Galíciának egy közigazgatási ke­­rületét alkotta és a zsidók jogi helyzete nem sokban különbözött a többi osztrák tartományok zsidóságának jogi helyzeté­­től. A 19-ik század közepe óta Bukovina önálló osztrák tartománnyá lépett elő, amelyben a zsidók teljes egyenjogúságnak örvendtek. A németek germanizálási poli­­tikájuk eszközeiként használták fel őket. A múlt század vége felé Ausztriában egyre erőteljesebben kifejlődő antiszemita moz­­galom mélyreható változásokat k­­edzett elő a bukovinai zsidóság politikai magatartá­­sában és megindítója volt egy erőteljes zsidó nemzeti mozgalomnak. Csernovic vá­­rosa 1897-ben zsidó nemzti programmal az osztrák reichstagba küldi Benno Strau­­chert, ki közel két évtizeden keresztül kép­­viselte ezt a kerületet a bécsi parlament­­ben és 1907-ben a három galiciai zsidó kép­viselővel együtt megalapítja a zsidó perla­­menti klubot. Bukovina ezekben az években a tökéletes nemzetiségi szabadság hazája volt. A tartományi és helyi testületekbe nemzeti kataszter alapján választották a képviselőket. A bukovinai Landtag 63 kép­­viselője közül 10 zsidó-nemzeti volt, míg Csernovic város tanácsának 50 tagja kö­­zül 20 volt zsidó-nemzeti. A csernovici nemzetiségek felváltva töltötték be a pol­­gármesteri tisztséget és e boldog perió­­dusban két izben került sor zsidó emberre a polgármesteri szék betöltésénél. A szabadság és jogegyenlőség állapota természetszerűleg kulturális és gazdasági téren is éreztette a hatását. A zsidók vi­­rágzó kereskedelmet és ipart fejlesztettek ki Bukovinában és főtényezői voltak a kül­­ső országokkal való áruforgalom lebonyo­­lításának. Bukovina egyes vidékein, főleg a déli megyékben a zsidók igen nagy szám­­ban foglalkoztak mezőgazdasággal is. Kul­­turális téren hosszú ideig ugyancsak az élen haladt Bukovina zsidósága. Erőteljes jiddis kulturmozgalom fejlődött ki és Cser­­novicban tartották meg az első jiddis nyelv­konferenciát Nathan Birnbaum részvéte­­lével. Emellett azonban a héber kulturmoz­galom is jelentős arányokban fejlődött ki, amelynek hordozója a Safa Iviia nevű, dr.­­ Bierer által alapított héber kulturegyesü­­let volt, amely számos héber elemi iskolát és óvodát tartott fenn. Bukovina zsidó lakosainak száma az utóbbi évtizedek során jelentős mértékben csökkent, részben az elvándorlás részben az alacsony születési arányszám következ­­tében. Kelet-Európában a bukovinai zsi­­dóság mutatta fel az utóbbi évtizedekben a legalacsonyabb szaporodási arányt. Az 1930. évi román népszámlálás adatai sze­­rint Bukovina 854 ezer lelket számláló össz­lakosságából 93.086 volt a zsidó, vagy­is 10,9 százalék. Ezek közül 60 ezer lakott városokban és 25 ezer falvakban. A most Oroszországhoz csatolt Cernăuţi és Storo­­jineţi megyékben lakik lakik a bukovinai zsidóság túlnyomó többsége. Egyedül Csernovicnak közel 45 ezer zsidó lakosa van, míg a Szorojineti megyében levő Vizs­­nie városkában hatezer zsidó lakik. Ilyen­­formán az Oroszországhoz át­csatolt terü­­leteken körülbelül 270—280 ezer zsidó la­­kik, úgy, hogy Romániának ezidőszerint 460—470 ezr zsidó lakosa van, ami az össz­­lakosság 3 százalékának felel meg, a ko­­rábbi 4,2 százalékkal szemben. Parkettezést a legjutányosabban Lőrinczy ás­­sa vállal Cluj, Str.­­ioldia 6. és Str. luliu Matiu 1. (Cseke cukrászda). ÚJ KELET ­VVGS 4 nyugodt London nyugtalan élete drótsövények és barrikádok között Mit mond az Angol kispolgár a mai helyzetről A francia békekötésről érkezett híreket London komor nyugalommal fogadta. Az utcákon nincsenek vitatkozó csoportok, a lapok szere­sztőségei előtt nem várakoz­­nak tömegek a hírekre, a parkokban nem folyik sebtében sorozott polgárok kiképzé­­se. Mint a News Chronicle egyik legutób­­bi száma megállapítja, a külföldi számára a mai London majdnem letargikusan nyu­­godt város képét mutatja. Sok idegen érthetetlenül nyugodtnak, kétségbeesettnek, vagy közömbösnek ta­­lálná az angol fővárost, de a londoni, kü­­lönböző jelekből észreveszi, hogy a várost súlyos gondok foglalkoztatják. A londo­­niak aggodalma első­sorban szórakozott­­ságukban tűnik ki. Egy autóbuszkalauz el­­mondotta, hogy az utóbbi napokban a lon­­doniak szokatlanul feledékenyek. — Az utasok mindenről megfeledkeznek — panaszkodott a kalauz — az autóbu­­szokban hagyják esernyőiket és gáz­­maszkjaikat. Elfelejtik, melyik állomáson kell átszállniok és amikor a jegyet kérem tőlük, önfeledten ezt mondják: ״ Kérek öt kiló burgonyát.“ Látszik rajtuk, hogy az eszük máshol jár... Az újságíró szerint a kalauz fején talál­­ta a szöget, a feszültségre és izgalomra az angolok első­sorban szórakozottsággal rea­gálnak. Az újságíró végigjárta Londont, hogy a veszedelem óráiban ellesse az ucca hangulatát. Drótsövény és barrikádok London utcáin A Trafalgar Square majdnem teljesen néptelen, az emlékmű előtt csak egy öreg­­ember etette a galambokat. A londoniak eddig nem gondoltak arra, hogy világvárosukban erődítményeket emeljenek. A flandriai visszavonulás óta megszokták ezt a látványt is. A város fontos pontjain nagy gyorsa­­sággal drótsövényeket húztak, fabarriká­­dókat építettek, amelyeket homokzsákok­­kal erősítettek meg. A londoniak ezeket a nyugtalanító jelen­­ségeket is nyugalommal fogadják, ami meg­lepő még az utóbbi hónapok sok izgalmas és váratlan eseménye után is. A londoniak már hozzászoktak ahhoz, hogy fantasztikumok valóra válhatnak és ma már filozófikus nyugalommal fogadják el a háború megnyilvánulásait. A Whitehailban és a Mail körül épített erős barrikádokat azért sok londoni meg­­bámulja. Három évvel ezelőtt ugyanezen a helyen a koronázási ünnepély díszleteiben gyönyörködtek. Az idegen esetleg úgy ta­­lálná, hogy mind a két esetben a londo­­niak hasonló módon reagáltak a látványos­­ságra. Személytelen, általános érdeklődés­­sel szemlélik a barrikádokat... A West­ Enden is kisebb a forgalom. De az egyre komolyabb harctéri hírek ellené­­re még a flandriai visszavonulás napjaiban is csak kevés ember vitt magával gázmasz­­kot. Csak minden hatodik járókelőnél volt gázmaszk és sokkal több asszony vitte ma­­gával a gázálarcot, mint férfi. Az újság­­író több járókelőt megkérdezett, hogy mi­­ért nem visznek gázálarcot magukkal, a válasz egyöntetűen így szólt: " Ha a kormány úgy vélné, hogy való­­ban komolyan fenforog a gáztámadás ve­­szélye, akkor kötelezővé tenné a gázmasz­­kok viselését. A kormánynak erre jogot ad az új felhatalmazási törvény. A rend­­őröket felhatalmazták, hogy megbüntessék vagy hazak­üld­j­ék azokat a járókelőket, a­­kiknél nincs gázálarc. De nyilvánvalóan a kormány sem tartja szükségesnek a gáz­­álarc kötelező viselését. vele­ A munkás és a tisztviselő menye Az újságíró több egyszerű embert meg­­interjúvolt a háború közeli kilátásaira vo­­natkozólag. Egy autóbuszkalauznak az a véleménye, hogy ha a németek el is foglal­­ták a francia tengerparti kikötőket, az an­­gol tengerészet és szárazföldi erő lehetet­­lenné teszi Anglia elfoglalását. Egy kereskedősegéd megállapította, hogy az Intelligence Service több izben elmaradt az események mögött. Egy munkás véle­­ménye szerint az angoloknak a szigetor­­szágot komoly haderővel kell ellátniuk. A parti területet erődítményekké kell kiépí­teni, mintha szárazföldi határok lennének és az ellenség által megszállt francia kikö­­tő városokat szüntelenül bombázni kell. Egy idősebb tisztviselő szerint minden munkaképes polgárt kényszeríteni kell a védelmi munkálatokban való részt vét­el­re és be kell zárni a szórakozóhelyeket. Ezen­­kívül a rádiónak ״ ostoba varieté program­­számok“ helyett fel kell világosítania a polgárságot a védekezés módjáról, így látja az átlagos angol polgár a had­­viselést — angol szemüvegeken keresztül. CLUUS Telefontársaság értesíti előfizetőit és a t. közönséget, hogy f. é. júliu­s elsejé­­től az Interurban beszélgetés tarifája megváltozott. — Az uj dijakra vonatkozó minden fixvilágosítás céljából külön Irodát szerveztünk meg, melynek telefonszámai: 2454, 2455, 2456 és 2457. — Ez az uj iroda felvilágosítást ad a t. közönségnek az uj díjs­zabásokró­l és 5 napig fog működni. KEDD, 1940. JÚLIUS 2. Iíz­ingsiokat vádolja Francia­­ország katasztrófájáért a Retain­­kormány Hivatalos francia álláspont a fegyverszünetről Aowyork, július 1. Jean Prouvost f­rancia propagandaügyi főbiztos Bordeauxban nyi­­latkozott az amerikai sajtó képviselői előtt Franciaország összeomlásának előzményei­­ről. Kérjük amerikai barátainkat, hogy meg­­értéssel fogadják borzalmas gyászunkat. Nem akarjuk megítélni vagy elrejteni azokat a hibákat, amelyeket hazánk elkövetett. A jelenlegi helyzetben minden egyes francia oka a történteknek. Minden egyes francia azon­­ban meg van győződve arról, hogy munkával és kitartással Franciaország feltámadhat és fel kell támadnia. Minden egyes francia meg­­érti Pétain marsall magyarázatait. Éppen ezért sajnálattal látjuk, hogy az an­­gol kormány nem tett magáévá ugyanolyan megértő és egyetértő magatartást, hanem igazságtalan bírálatot mond fölöttünk. Szük­­ség van arra, hogy történelmi visszapillantást vessünk az eseményekre. A háborúba való belépés előtt a londoni par­lament jóváhagyta a kötelező katonai szol­­gálatot. Az ellenségeskedések első hónapjai­­ban 26 angol hadosztálynak kellett volna Franciaországba érkeznie. A Daladier, majd a Reynaud kormány több ízben közölték az angol kormánnyal azokat a nehézségeket, a­­melyeket a 48 éves emberek fegyverben tar­­tása jelent ugyanakkor, midőn 28 éves ifja­­kat még nem mozgósítottak. Az angol kor­­mány lőszer és fegyverhiánnyal mentette ki magát és egyben közölte, hogy egyelőre nem­ áll módjában kellő m­ódon kiképzett embere­­ket védeni. A francia sajtó küldöttsége már­­ciusban Angliába utazott, ahol megállapítot­ták, hogy az angolok háborús erőfeszítései igen gyenge lábon állanak. Anglia akár csak Pitt idejében, most is hitt a blokád erejében és az angol hagyományok szellemében irányí­­totta az országot. A belgiumi és franciaországi ütközetek egyes fázisait fölösleges volna vázolnunk. miniszter-A júni­us 12-iki drámai tanács Június 12-én Reynaud bevezette Weygand tábornokot a minisztertanácsba. Ezen a francia történelemben szinte egyedülálló drámai minisztertanácson Weygand tábornok feltárta a katonai helyzetet. A kormány tag­­jainak többsége azon a véleményen volt, hogy Franciaország fegyverszünettel vagy anélkül, nem tud megmenekülni a teljes ok­­kupációtól. E szörnyű lehetőségek tudatában a minisztertanács Churchillnek Franciaor­­szágba való hívását határozta el, hogy a francia kormány megértesse magát az angol kormányelnökel. A rákövetkező napon dél­­után három órára újabb minisztertanácsot hívtak össze. A francia miniszterek két órán keresztül szorongó szívvel várták az angol miniszterelnököt. Délután 5 órakor Reynaud és Mandel ta­­nácskozásra ültek össze Churcilllel, akinek sietve vissza kellett térnie Angliába. Ezután közölték a francia miniszterekkel Churchill véleményét arra az esetre, ha Franciaország­nak le kellene tennie a fegyvert. Reynaud er­­re a következőket válaszolta: — Lord Halifaxszal és lord Beavarbrook­­kal történt megegyezés alapján az angol mi­­niszterelnök kijelentette, hogy az angol kor­­mány továbbra is kész a módjában álló ka­­tonai, tengeri és légi segítséget nyújtani Franciaországnak. Ha azonban Franciaor­­szág a körülmények folytán kényszerülve látja magát fegyverszünetet kérni Német­­országtól, úgy az angol kormány meg fogja érteni azt a helyzetet, amelybe Franciaor­­szág akaratán kívül került és nem fog aka­­dályokat gördíteni szövetségesének útjába. A minisztertanács az angol miniszterelnök szavainak tudomásulvétele után tovább foly­­tatta tárgyalásait. A fegyverszüneti elhatározást 24 órával el­­halasztották, még pedig két okból kifolyó­­lag. Elhatározása előtt a francia kormány ugyanis: 1. Meg akarta várni Roosevelt elnök vála­­szát a legutolsó francia felhívásra. 2. Hogy részletesen tájékoztassa az angol kormányt a helyzetről és a fegyverszünettel járó következményekről. Le kell még szögez­­ni, hogy ezen idő alatt néhány miniszter, a­­nélkül, hogy erre a kormánytól megbízatása lett volna, közbenjárt az angol kormánynál, hogy ne vegyék tekintetbe Anglia részéről az addig elhangzott kijelentéseket és hogy a kormány parancsolóbb magatartást tegyen magáévá Franciaországgal szemben. Ettől fogva az események meggyorsultak. A francia területek elfoglalása még nagyobb iramot vett. A francia vezetők egyre inkább szükségesnek látták megismerni a győző fel­­tételeit. A francia kormány álláspontja A francia kormány azon a véleményen volt, hogy továbbra is az országban kell ma­­radnia és osztozniok kell a franciák sorsában. Az a vélemény uralkodott, hogy Franciaor­­szág csak magábaszállással, munkával és renddel tud ismét talpra állani. A kormány saját akaratából jutott erre az elhatározás­­ra és erélyesen visszautasított minden kül­­földre való költözködési tervet. Egyes parlamenterek és volt miniszterek más véleményen voltak. A francia közvéle­­mény nem lesz kímélettel ezekkel szemben kivonva magukat a vállalt felelősség alól, ki­­zárták magukat a francia közösségből. Sem­­milyen szemrehányás vagy fenyegetés nem változtathatja meg Franciaország elhatáro­­zását. Dicsőségteljes órákat éltünk át Anglia mellett. Arra kérjük az angolokat, hogy csak a legnagyobb fenntartással fogadják azokat a franciákat, akik nem ismerik el or­­szágunkat és akik minden áron el fogják fe­­lejteni azt. Mely Ünnepnapokon nem szabad vásárokat tartani. A nemzetgazdasági miniszter rende­­letet adott ki, amely szerint a folyó évben a következő ünnepnapokon nem szaba­d vásáro­­kat tartani: Július 20­-án, augusztus 6-án, au­­gusztus 15-én, augusztus 29-én, szeptember 8- án, szeptember 14-én, október 14-én, október 20-án, november 8-án, november 21-én, decen­­ber 6-án és karácsony három napján.

Next