Uj Kelet, 1970. április (51. évfolyam, 6600-6623. szám)

1970-04-10 / 6608. szám

Y#w//w//w#///wf//#//#//###////#<wWfWy/fy#»w/yw/w/w///w«'/y/1y«wmfwwyf/w//y/»w///ww#ff»w»wfff/wywww TERÁPIA Egy asszony hosszú hónapok­­ óta jár a pszichiáterhez. Egy napon örömmel újságolja a be­­teg ,hogy áldott állapotba ke­,­rü­tt, s jobb lelkiállapotba jutott. Az orvos elmélázva:­­ —Látja asszonyom, olykor ’ az egyszerű háziszerek sokkal hatásosabbak mint a klinikai kezelés■ * KULTÚRA Kérdi a dzsungelba ellátogató tudós a törzsfőnököt : — Ezen a környéken vannak még kannibálok ?­­ — Ó, már nincsenek — fe­­leli büszkén a ׳ törzsfőnök — u­­gyanis tegnap ettük meg az u­­tolsót.­­ KÉRDÉS-FELELET A férj hazajön és igen zavart helyzetben találja a hálószobá­­ban a feleségét. —Tudok mindent — vágja oda neki. —Igen ? Akkor mondd meg, mi értelme van a négyhatalmi tárgyalásoknak ? ן BA­JVÁN! —Az estélyi ruhám eléggé zölid. — Igen. —Ajvé, akkor újat kell csi­­náltatnom. ¤ GYENGÉDSÉG —Hol töltjük a mézeshete­­met — kérdi a filmsztár vőle­­gényét. — Drágám, ahol megszoktad... ¥ CSODÁLKOZÁS Két afrikai bennszülött lány­étálgat és egy amerikai telje­­en elbűvölve az egzotikus lát­­ánytól folytonosan fényképezi őket. Mondja az egyik a másiknak: —Furcsák ezek az ameri­­k­­ak. [Lehet, hogy ez a pasas még nem látott banánt ? ★ 3 POHÁRRAL — Megmondtam magának !ogy három pohárnál többet nem házik meg egy nap. Most l­­átom, hogy nem áll a lábán — De doktor úr, azt hiszi hogy maga az egyetlen orvosi SZAVAHIHETŐSÉG —Ha találok egy szavahihető, komoly férfit, hozzámegyek. —Minek neked a nagy sza­­vahihetőség, amikor neked nincs egy igaz szavad sem­— Mert azt akarom ,hogyha azt mondja, hogy ma egész nap Afulán lesz, akkor nekem vá­­ratlanul ne állítson be délelőtt 11 órakor. — TALÁLÓS KÉRDÉS — Miért van a skótoknak olyan fejlett humorérzékük? — Mert az nem kerül pénzbe. KERESZTKÉRDÉS Mikor a férj megérkezik a luddi repülőtérre a felesége vár­­ja. Együtt mennek el és előttük elhalad egy gyönyörű stewardess. — Ki ez a nő ? —kérdi a feleség. — Ez Solana, a mi stewardes­­seink. — Honnan tudod a nevét? — A gépen ki van függesztve a személyzet névsora. — És, hogy hívják a kapi­­tányt ? — Azt nem tudom. MI VOLT ELŐBB ? Mi volt előbb, a tyúk, vagy a tojás ? Ez a vita olyan régi, mint hogy ki mondta előbb : ״ értekezleten volt”, vagy ״ fod­­rásznál voltam ★ AJÁNLÓLEVÉL — Miért hagyta el előző mun­­ka­helyét ? — Megszöktettem a főnököm feleségét. — Igen ? Fel van véve! ÚTBAIGAZÍTÁS Kérdi Moszkvában a szálloda­­portástól az amerikai turista: — Mondja, kérem, hol van a legközelebbi éjjeli lokál ? A portás szemrebbenés nélkül: — Koppenhágában. ★ JÓ HÍR A kis iró a nagy írónak hó­­dolattal nyújtja át t­j könyvét. — Mester, a legutolsó köny­­vem. — Az utolsó ? Nagyszerű. — Esküszöm, Jeszi, hogy te vagy az egyetlen. A haditengerészettől. r/f//////7#7/77f7f777///»///f/////////////7//7Mf»(//»////n — Mehetsz nyugodtan. Gondoskodtam pótalkatrészről. w»www1wmw«wwmiW«wwww1WHH»<»wwmn1w»1nnw»w1 PSZICHIÁTERNÉL — Gyermekkoromban nem mertem egyedül lefeküdni és mind a mai napig erről nem tudtam leszokni. 3 20 UJ KELET 1970. IV. 10 m₪M : ART BUCHWALD | SZÜLETÉSSZABÁLYOZÁS A KÖRÖN ,WASHINGTON. — ״ Eureka!“ kiáltott fel a minap laboratóriumában Applebaum professzor. ״ Megtaláltam a választ a népes­­ségrobbanásra.“ A professzor ott állt nagy fekete táblája előtt és egy bonyolult matematikai formulán dolgozott. — Felfedezett valami újfajta születéssza­­bályozó pirulát? — kérdeztem. — Oh, nem, még ennél is jobbat. Felfedez­­tem, hogy két év múlva senki sem fog többé gy­ermeket akarni. — De miért, professzor? — Mert egyre több bajt csinálnak. Nézze csak ezt az egyenletet. Y képviseli a gyerme­­keket, Z a szülőket. Tegye az Y-t a Z fölé és megkapja X-et. — Mit képvisel az X? — A nyűgöt, amit a gyermekek jelentenek a szülők számára. Applebaum vad tempóban kezdte telefir­­káln­i a táblát. ״ Az 1968-as közvélemény ku­­tatás során minden házaspár közül egy így nyilatkozott a gyermekeiről: ״ Ki a csudának kellenek?“ 1970 első negyedében viszont m­ár minden második házaspár tette fel ugyanezt a kérdést. Ha kalkulációim korrektek és a gyermekek magaviseletének grafikonja válto­­zatlan marad, bizonyosra vehető, hogy 1972- ben a kérdést az Egyesült Államok minden­­egyes szülője egy­hangúan fogja feltenni. — Elképzelhetőnek tartja, hogy az embe­­rek valóban lemondanának a fajfenntartás­­ról? — kérdeztem. — Bizonyos vagyok benne — mondotta. ..Próbálja meg praktikus szempontból vizsgál­­ni az ügyet. .Miért akarnak a szülők egyálta- lán gyermekeket?“ — Hogy örömük legyen belőlük? — Pontosan. S mit gondol, hány szülőnek telik manapság öröme a gyermekeiben? Ezen a kérdésen sokáig elgondolkoztam. — Rendben van, a tíz perces gondolko­­dási idő letelt — mondotta Applebaum. Fel­­tételezem, hogy egyetlen ilyen szülőt sem is­mer. A múltban a szülők nem csupán kedv­­telésből, vagy altruista célokból nemzettek gyermekeket, hanem azért is, hogy legyen kik­­re tám­aszkodniuk öreg korukban. Számíthat­­tak rá, hogy gyermekeik gondoskodnak majd róluk életük terén. Mindez megválto­­zott. Mit akarnak manapság elsősorban a gyermekek? — Elköltözni otthonról. — Korrekt. Minden fiatal szabad akar len­­ni, mégpedig minél hamadarább. Nos, míg az előző nemzedékekben a szülők bizonyosra ve­­hették, hogy engedelmes és szerető gyermeke­­ket hoznak a világra, most úgy érzik, nem egyebek, mint sivalkodó, bozontos, rosszindu­­latu állatok tenyésztői, amelyek minden ere­­jükkel ki akarnak törni ketrecükből. — De hiszen ez rettenetes — mondottam. 4* Applebaum elővett egy grafikont. ״ A leg­­utóbbi közvéleménykutatás szerint, a harminc éven felüli felnőttek 67 százaléka kijelentette, hogy élvezni akarja az életet és nem gyerme­­kekkel kínlódni­— És mit szól mindehhez a fiatalabb gene­ráció? — Ők is a születés-szabályozás mellett van­­nak. Tudatában vannak boldogtalanságuknak és feltételezik, hogy ivadékaik még szerencsét­­lenebbek lesznek. — Ennélfogva, professzor, ön bizonyost veszi a népszaporodás hanyatlását? — Semmi kétség afelől, hogy az elmúlt né­­hány év eseményei ezt a feltevést igazolják. Minél szőrösebbé és koszosabbá válnak a gye­­rekek, úgy tűnik, annál kevesebb oka lesz bárkinek is akarni őket. — De mi fogja betölteni a helyüket? — Házi­állatok. Ezeknek száma a születé­­sek hanyatlásával egyenes arányban fog sza­­porodni. A háziállatok nemcsak könnyebben kezelhetők, de felnevelésük folyamán sokkal kevésbé áll fenn az a lehetőség is, hogy lehü­­lyézzék az embert. (sz. i. fordítása) »«//////////////////«/////׳///«״׳//« NEVET A VILÁG z///z7/zrz///zz#/#/z//z//#/z/z////z/z//#zzz#zz/z//z////////z/^' DEFINÍCIÓK OPTIMISTA : Aki elveszi a titkárnőjét és azt hiszi, hogy továbbra is diktálhat neki. , 46 • * ZSENI: Öt százalék adottság, kilencvenöt százalék szorgalom. * • ■¥ OKOS EMBER: Aki még az ostobákkal szemben is udvarias tud lenni. * • * ZSEBKENDŐ: A nátha egyetlen, létező orvossága. 44 • 46 KORMÁNY: Olyan, mint a szív. Ha rendesen működik, nem lehet érezni. * • * AUTÓ: Olyan, mint az asszony. Bizonyos idő után kezd baj lenni vele. 44 • * SZERELMES LEVEL: A leveleknek az a fajtája, amelyet olyan kínlódással ir a szerelmes hogy­ közben elpárolog a szerelme. 44 • 44 HALÁL ANGYALA : Az ellenőr, aki kéri az „életjegyeket”. 44 • 44 BIGAMISTA TENGERÉSZ: Olyan matróz, akinek minden kikötőben két nője van. '//z7//#7r/rzz///#r///77z//z/zzz////r//////#r/z//z7z/rz///z///zi AZ EMBER ÉS A KOCSIK nnnnnn>»WM1wnnnr»1r»1nnnr»wnnnnnn1«wnnnnnnwnrnn1«yww»1nwwn>¥g»ra MEGFEJTETT TITOK — Egy éve töprengek azon, hol töltheti a férjem minden estéjét. Tegnap jöttem rá a titokra. —Na hal ? — Megmondom: tegnap este elmaradt a kártyaparti, hazame­­gyek, hát ott találom őt a tele­­vízió előtt. 44 VÁLÓOK — Ügyvéd úr, el akarok válni a feleségemtől . — Miért ? — Tizenöt éve szinte napon­­ta hozzám vágja a tüzesvasa­­lót. — Tizenöt év alatt megszok hátrá volna. — Csakhogy tegnap talált el először. antmr«»1nnnnnnnnr»«nnn»mnnww11ann — Hol a fenében csavarogtál? A hajó már vagy öt órája elsüllyedt! UUUUUUUUUUUUUI«JUUUUUUUWUUUUUOUUueAA7>A<UUUU>A*AAA*SAA*AA*AAAAAAAA7 HASONLAT Az uj élé megmagyarázza a helyzetet: — Olyan ez a héber nyelv, mint a feleségem. Én szeretem őt, de ő nem ért meg engem. Minden mondatomat félreérti. ★ A NYOMOZÓ Az orosz titkos nyomozó meg­­hal, felmegy az égbe és ott lát egy nagyszakállú, dicsfény övezte angyalt, kezében egy nagy kulcs­­csal, így mordul rá : — Ne is próbáljon tagadni! Maga a Szent Péter! ★ ÉRTHETŐ VISELKEDÉS — Képzeld el, hogy jártam. Fenn voltam egy lánynál, gra­­mofonoztunk, táncoltunk, egy tangó után odajön hozzám a lány apja és leken egy nagy po­­font. — No, de miért ? — Süket. ★ VEGYES HÁZASSÁG — Ugyan kérem, hogy lehe­­tek én fajgyűlölő, mikor magam is vegyes házasságból szárma­­zom. — Mit ért ez alatt ? — Az apám férfi, az anyám nő volt. ★ PONTOS VÁLASZ Mikor megkérdik a férfit, aki­­nek felesége szülés előtt áll,hogy mit szeretne, ha fia­ vagy lá­­nya születne, így válaszol : —Teljesen mindegy. A fontos, hogy a házunkban férfiak legye­­nek többségben. swwwnnntwnnrwrwnrwwnnrwnnnnnnr» A SZÉPSÉG Két barát találkozik egymás­­sal a Dizengoffon. — öregem — áradozik az egyik — láttalak néhány hónap­­pal ezelőtt a feleségeddel. Világ­­szépség ! Csodálatos. Ilyen asz­­szonyt nem lehet találni. — Nekem mondod! Már hat hete keresem és nem találom, Jean Peters Hous (43) eddig a furcsa szokásairól közismert multimilliomos Howard Hous fe­lesége volt. Most elhatározta, hogy elválik 63 éves férjétől.In­­dokolása rövid: ״ Házasságunk 13 évig tartott. Ez pedig, túlsá­­gosan hosszú idő a jelenlegi fo­­galmak szerint egy házasság­­hoz...“ Martin Tonycliff az angliai Birmingham városában lelki­­pásztor. Az anglikán lelkész az utóbbi időben eredeti módszert talált a hívek toborozására és a hitélet serkentésére. A tem­­plom szószékéről Tonycliff hits­­beszédet tart és ehhez egy ba­­bát is felhasznál, amellyel has­­ból beszélget az ájtatoskodók nagy ámulatára. ״ Nincs itt semmi ördöngösség. És nem vicc ez kérem! Mindössze arról van szó, hogy újfajta ki­­sérletet teszek az egyház tanai­­nak eredményesebb terjesztésére és több hivő idevonzására a tem­­plomba...“ * A kínai népköztársaság nincs diplomáciai kapcsolatban az a­­merikai Egyesült Államokkal. Kölcsönösen nem ismeri el egy­­mást a két nagyhatalom. Amíg azonban az amerikaiaknál ez ki­­zárólag politikai és diplomáciai síkon nyilvánul meg ,addig a kommunista Kína mindent neg­­ligál, ami Amerikával áll össze­­függésben. Kirívó példa erre a holdrepülések esete. A kínai pro­­pagandaeszközök egyetlen szóval sem említették, hogy amerikai űrrepülők voltak azok, akik a világtörténelemben első alkalom­­mal sikerült a Hold talajára lép­­ni. A kínai nép nem tudhat er­­ről. Csak a vezető kínai elvtár­­saknak szabad ..hivatalosan“ tud­­ni a holdrepülésről, de azt is saját informálásukra... Párizsban most tették közé azt a statisztikai kimutatást ,a­­melyből kitűnik, hogy Franciaor­­zágban ez időszerint 300 ezer elme­beteg jár szabadon. Az egyik jogi kérdésekkel foglalkozó lé­­lekbúvár ezzel kapcsolatban ki­­jelentette, hogy ez a szám bi­­zony eléggé aggasztó, mert éven­­te átlag 70 súlyos bűntényt haj­­tanak végre minden 100 ezer elmebeteg közül. ״ Minden okunk meg van feltételezni, hogy az idén legalább 210 főben járó bűntényt fognak elkövetni Fran­­ciaország szabadon járó elme­­beteg polgárai a ,,normálisakon*‘ kívül״.“ Úgy látszik, hogy már a moszk­­vaiak is kezdik unni a Lenin­­kultusz méreteit. Ezt érzékelteti a Komszomolszkaja Pravda e­­gyik legutóbbi számában megje­­lent cikk, amelyben a kommu­­nista ifjúsági lap szerkesztői meg­­rótják a moszkvai pékeket,mert nem látják el kellőképpen fel­­adatukat. Az újságban ilyen ki­­tételek szerepeltek: ״ Ajánlatos lenne, ha beszüntetnék a pékek a csokoládéval borított torták sütését, amelyre ״ Lenin ,a fé­­nyünk“ szöveget sütik rá mar­­cipánból. Okosabb lenne, ha e­­helyett azzal törődnének, hogy egyszerűen jobb tészták kerülje­­nek ki a kemencéikből...“ ★ Olaszországban egyetlen esz­­tendő leforgása alatt 7000 fia­­tal fiú és lány szökött meg a szülői házból. A kereket oldott ifjak 39 százaléka azért ment el otthonról, mert egyszerűen ka­­landra vágyott. További 30 szá­­zalék azzal indokolta a szökést, hogy összeszólalkozott a szülők­­kel. A fiatalok 25 százaléka rossz iskolai osztályzatokkal magya­­rázta szökését és a legalacsony­abb arány­számú indokolás volt a „szerelmi csalódás“... wwwwrwwwwwwwyvywvi VITA — Még soha ilyen konok vi­­tám nem volt a feleségemmel. Én színházba akartam menni, ő moziba. Végülis 50:50 száza- lákban megegyeztünk. — Nézd, én nem kérdem,hogy ebben az esetben mit jelent az ötven, ötven. Élég, ha elmon­­dod, milyen volt a film... ^

Next