Új Magyarország, 1992. október (2. évfolyam, 232-257. szám)
1992-10-01 / 232. szám
Amint ismeretes, Soros György szeptember 14-én levelet intézett Antall József miniszterelnökhöz. Ebben nehezményezi az őt ért sorozatos támadásokat az MDF egyes vezető politikusai részéről (Csurka István, Zacsek Gyula). Levele végén négy kérdést intéz a kormányfőhöz, reményét kifejezve a megnyugtató válaszra. Antall József tegnapi dátummal ellátott levelét lapunk 3. oldalán olvashatják. Kabinetajtó A kormány mai ülését Antall József miniszterelnök madridi útja miatt Boross Péter belügyminiszter vezeti. Az MTI információi szerint a kabinet tárgyal a rádióról és a televízióról szóló törvényjavaslatról, s nem kizárt, hogy visszakéri azt a parlamenttől. A kormány tisztázni kívánja a törvény kétharmadossága körüli vitákat, illetve megvizsgálja, hogy a jogszabályhoz benyújtott ellenzéki javaslatok közül melyeket tudja beépíteni a törvénytervezetbe. A kabinet várhatóan dönt a határon túli magyarok számára sugárzandó műholdas adás kuratóriumának felállításáról. Ennek a testületnek lesz a feladata, hogy kialakítsa a műsor- és működési struktúrát. A kuratóriumnak a tervek szerint többek között tagja lesz Csoóri Sándor, a Magyarok Világszövetségének (MVSZ) elnöke és Sütő András, az MVSZ tiszteletbeli elnöke is. A kormány ezenkívül tárgyal az 1993-1994. évi gazdaságpolitikai feladatokról is. zianawiros is. Szlovákia Budapesten Nem lehet nem szeretni azt a félszáznál kevesebb szlovák szurkolót - akik közt akár magyarok is lehetnek -, hogy vállalták a Fradi-pálya széksorait. Ha volna a szurkolók közt kiosztható fair play-díj, bizony nekik adnám. Ők ugyanis nem csak azt vállalták, hogy a pozsonyi balhé - tegyem hozzá: államilag kormányozott balhé - után eljönnek Budpestre, de elhitték, ez az ország, a miénk, egy kicsit Európa. Elhitték, hogy itt nem kell félni. Elhitték - minden ellenkező propaganda ellenére -, hogy a magyar ember nem ellensége a szlováknak. Hogy a játék, legyen bármilyen kemény és pénzre menő, mégis az emberek játéka. Magyaroké és szlovákoké. H) Az Országgyűlés előtt a jövő évi költségvetés Kupa Mihály pénzügyminiszter tegnap beterjesztette az Országgyűlésnek a jövő évi költségvetési törvény tervezetét. A vaskos dokumentumot a pénzügyminiszter személyesen adta át a parlamentben Szabad Györgynek, a Ház elnökének. Kupa Mihály elmondotta: a kormányt az államháztartási törvény kötelezte arra, hogy szeptember 30-áig előterjessze javaslatát a jövő évi költségvetésre. E javaslat szerint 1993-ban a mérleghiány 180-185 milliárd forint lesz. Várhatóan két kérdésben lesz legélesebb a vita. Az egyik a kétkulcsos általános forgalmi adórendszer bevezetése. A pénzügyminiszter szerint ezt valószínűleg elfogadják a képviselők, ám nagy vita lesz a kompenzáció mértékéről, formájáról. A másik kérdés az adóbevételek megosztása a költségvetés és az önkormányzatok között. A Pénzügyminisztérium javaslata szerint jövőre az eddigi 50-50 százalékos osztozkodási arány 30-70 százalékra változna az önkormányzatok hátrányára. A Pénzügyminisztériumban már az adótörvények is elkészültek, azok várhatóan a jövő héten kerülnek a parlament elé. Amikor Szabad György átvette a költségvetési törvényjavaslatot, hangsúlyozta: két hónap áll a képviselők rendelkezésére, hogy döntsenek a legfontosabb kérdésekről. Ugyanakkor temsményét fejezte ki, hogy ez az idő elegendő lesz a megfelelő elemző munkára, és a költségvetés feletti érdemi vitára. A WJV3 Baloldali kormány Romániában? Tudósítónk telexjelentése: A demokratikus törekvésekre összpontosító ellenzéki pártok, főleg azok koalíciójának, a Demokratikus Konvenciónak a hívei keserű szájízzel szemlélik a vetélytárs fölényes győzelmét és aggódva néznek az Iliescuszárny kormányalakítása elé. Az aggodalmat fokozza, hogy a választásokon olyan két párt tört be a parlamentbe, amelyeknek létezését még hónapokkal ezelőtt csak rémálomnak vélték, sőt a sajtó betiltásukról adott híreket. Az aggodalmat fokozza, hogy a parlamenti többség eléréséért a DNMF a szélsőbaloldallal, vagy a jobboldali megnyilvánulásaik ellenére baloldali programmal rendelkező pártokkal szövetkezhet. S ha ez a kemény baloldali szövetség létrejön, a másik oldalon kevés esélye van az RMDSZ-t is magába foglaló Demokratikus Konvenciónak és a Nemzeti Megmentési Frontnak az egyensúlyra. Az NMF-nél még mindig nem tudni, hogy kivel szövetkezne legszívesebben, de mind Petre Roman pártelnök, mind Caius Traian Dragomir államelnökjelölt tett már olyan kijelentéseket, hogy inkább Emil Constantinescut támogatnák mint Ion Iliescut. (Folytatása a 3. oldalon) Privatizáció előtt a bankok A bankprivatizációs bizottság javaslata alapján Szabó Tamás, a privatizációért felelős tárca nélküli miniszter a következő befektetési bankokat kéri fel a négy nagy kereskedelmi bank privatizációjához tanácsadónak: Barclays de Zoete Wedd, Credit Commercial de France, Credit Suisse First Boston, Hambros, Meryl Lynch, J. P. Morgan, Morgan Stanley, Salamon Brothers. Arról még nem született döntés, hogy melyik kereskedelmi banknál kezdődik a program, de a Magyar Külkereskedelmi Banknak kedvező pénzügyi helyzete és jó bankkapcsolatai révén jó esélye van arra, hogy az első legyen a sorban. Ne legyen mandáuimista A jövő héten két bizottság összevonásából megalakulhat az Országgyűlés mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottsága. Az új állandó testület a mentelmi ügyeket intézné, és - takarékossági okokból - a jelenlegi választási és mandátumvizsgáló bizottság feladatait venné át. A Házszabály ilyen értelemben való módosítására tesz javaslatot az Országgyűlés ügyrendi bizottsága, tegnapi ülésén hozott határozatának megfelelően. Az ügyrendi bizottság egyúttal arról is döntött, hogy elkerülendő az Országgyűlés legutóbbi ülésén történtekhez hasonló, a képviselői mandátumigazolással összefüggő, esetleges tisztázatlanságokat, kiegészíteni javasolja a Házszabály erre vonatkozó kitételét. Szigethfy István (SZDSZ) indítványát elfogadva rögzíteni kívánják, hogy a plénum „vita nélkül és haladéktalanul" igazolja az új törvényhozók mandátumát. A bizottság foglalkozott Torgyán Józsefnek a plenáris ülés vezetésére tett panaszával is. A testület álláspontja szerint Szabad György elnök a Házszabálynak megfelelően járt el, amikor a szeptember 22-ei plenáris ülésen nem adta meg a reagálás lehetőségét a személyes megtámadtatás címén napirend előtt szót kérő képviselőnek. Normál hang Nem vigyáztunk eléggé, és lám, teljesen elharapóztak a világnapok. Egyetlen naptári napra már több is jut belőlük, így aztán nem csoda, ha minden év szökőév. Szökünk. Valamiért örökké menekülünk, mert valami sohasem úgy van, miként annak lennie kellene, avagy amilyennek elképzelni merészeltük. A világnap tehát azt jelenti, valami nincs egészen rendben. Például az idősekkel. Ezért megkapták október elsejét, hátha történik valami. De baj van a természettel, a fogunkkal, a hajózással, a dohányzással, a távközléssel, a zenével. Ma például épp zenei világnap is van. Valljuk be, erre azért nem számítottunk. Könnyelműen azt hittük, zene dolgában jól állunk. Elvégre ott azért mégiscsak van mihez igazodni, van azonos frekvenciájú „a", amely már a nevében hordja a konszolidációt, a normát, s mindenképp zenei, név szerint normál zenei „a" hang. Gyönyörű!Pláne, hogy telefonon is elérhető, hiszen éjjel-nappal közvetítik (sic!). Soha nem érezhetjük tehát úgy, hogy nincs igazodási pontunk, a zenében nem lehet eltévelyedni jobbra meg balra, s elveszni a széleken. A zenében pontosan az a jó, hogy mindig van mihez nyúlni, ha történetesen megszorulunk, képzavarral szólva a normál zenei d a" mindig világít az útonlévőknek. S hát persze, hogy valamennyien úton vagyunk. Percnyi pihenő nélkül, világnaptól világnapig. S közben szól a dal. Lehet, hogy éppen velük van a baj. A dalokkal, amelyekért senki sem vállal felelősséget. Zenei világnapokon sokszor eszembe jut ez a felelőtlenség s következménye, a zenei semmi. A görögök és rómaiak muzsikája, a perzsáké, az egyiptomiaké. Több ezeréves birodalmak fanfárdalai, amelyekből mára semmi sem maradt, s még csak elképzelni se tudjuk, milyenek lehettek egyáltalán. Bizonyára ők sem vigyáztak eléggé, s a végén minden elveszett. Azt azért szeretném tudni, miheztartás végett, vajon voltak-e akkoriban világnapok. Ilyenek, meg olyanok. Zeneiek. D. Szabó Ede Tizenkét bemutató bri 'U* / ft 'ifi Hét végi színidömping Nagyon keresgélnünk kellene a magyar színházi évadok krónikájában, hogy valami hasonlót találjunk: október 1. és 3 között összesen tizenhárom bemutatót tartanak a fővárosban és vidéken. De az is lehet, hogy többet, postai (postázási) okokból nem mindig és nem mindenhonnan érkeznek meg időben a szíves értesítések. A bemutatók listáját már csak színháztörténeti adalékként is érdemes közreadni. Tehát, Budapesten: Madách Színház: Molnár Ferenc: A testőr. József Attila Színház: Henderson- Schwabde Sylva: Diákszerelem. Arizona Színház: Della Porta: A szolgálólány. Kamra: Balázs Béla: Sáryakantala. Budapesti Kamaraszínház a Károly körúton: Pasolini: Mámor. Komédium: Ödön von Horváth: Pollinger kisasszony ■és a férfiak. Kolibri Színház: Vitéz László újra itthon. Vidéken: Győr: Rostand: Cyrano de Bergerac. Eger: Giraudoux: Trójában nem lesz háború. Debrecen: Szomory Dezső: Hermelin. Kecskemét: Hauptmann. Naplemente előtt. Pécs: Donizetti: Don Pasquale. Lett volna egy tizenharmadik premier is: Szolnokon Fábri-Gallai Rinaldo Rinaldini című musicaljét ígérték, de az utolsó pillanatban egy héttel elcsúsztatták a bemutatót. (Folytatása a 9. oldalon.) A Kritikus (Mensáros László) és a Színésznő (Piros Ildikó) A testőr próbáján a Madách Színházban Nagy Béla felvétele COMPFAIR 92 5. NEMZETKÖZI SZÁMÍTÁSTECHNIKAI SZAKKIÁLLÍTÁS ÉS VÁSÁR 1992. OKTÓBER 6-10.A COMPEXPO HUNGEXPO BUDAPESTI NEMZETKÖZI VÁSÁRKÖZPONT A, F ÉS 33 PAVILON A vállalkozók vására