Új Magyarország, 1993. március (3. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-13 / 61. szám

tJ­ TÉNY A Magyar Nemzeti Múzeum hagyományaihoz hűen kiállí­tással emlékezik az 1848-as forradalom 145. évfordulójá­ra. A Szabadságharc csataké­pei című tárlaton többek kö­zött megtekinthetők a fiatal Than Mór Görgey hadseregé­nek mozdulatait megörökítő akvarelljei és Szerelmey Miklós honvédtiszt tervezte csataképsorozat vázlatai. Az osztrák csataképfestők közül - akik többnyire a császári hadsereg katonáit idealizál­ták - Bachmann-Hohmann, Katzler és Pettenkofen alko­tásai tekinthetők meg. A sza­badságharcot idéző képeket egykorú fegyverek és kitün­tetések egészítik ki. A kiállí­tást tegnap délután megnyitó Katona Tamás államtitkár el­mondta: „Az 1848-as szabad­ságharcosok a világ utolsó forradalmi nemzedékét al­kották, mert egészen a sza­badságharc végéig meg tud­tak maradni közkatonának. Éppen ezért köteleségünk - Petőfi gondolata szerint - a negyvennyolcas közkatonák tisztelete" 'í Chí'í ^ Emlékezés a Pesovár Ferencre A néprajzkutató-muzeológus halálának tizedik évfordulóját idén, február 26-án kegyelettel ünnepelhette meg a szakma, ba­rátai és számos tisztelője. A nép­tánckutatás élvonalába tartozó tudós főként Fejér megye eled­dig ismeretlen, feltáratlan népi kultúráját kutatta. Pesovár tudós alkata, emberi nagysága jelképesen is össze­forrt a befogadó királyi várossal, a híres István Király Múzeum­mal, melynek huszonhat évig volt tudományos munkatársa. Nem szobatudósként, hanem a távlatokban gondolkodó, az itt és most hasznosságát, funkcio­nalitását egyaránt felismerő igaz népművelőként tisztelhettük. Az ő érdeme is, hogy Székesfe­hérvárt indult először táncház, s a mozgalommá szélesedő Sebő­ Halmos vezette táncközösségnek tanácsadója, bátorítója volt Mar­tin György mellett. A helybéli Ti­­linkó zenekar és az Alba Regia Táncegyüttes értő, igényes szak­­tanácsadója, segítője volt halálá­ig. Áldásos munkásságának egy része máig kiadatlan, s a tudós személyiségéről szóló monográ­fia is megírásra vár. Az idei ünnepségsorozaton a Patika Múzeumban rendeztek Pesovár Ferenc-emlékkiállítást, amelyet dr. Andrásfalvy Bertalan néprajztudós, a magyar Népraj­zi Társaság elnöke nyitott meg. Ezt követte egy kötetlenebb szakmai-baráti emlékülés, ahol felvillantak az életpálya mozza­natai a herendi gyermekkortól a korai haláláig. Megszólalt dr. Pe­sovár Ernő, aki öccsének a cserké­szettől tanult tömör beszédét és toleráns tartását magyarázta. Andrásfalvy a közös gyűjtési ta­pasztalatokról szólva kiemelte, hogy az ünnepelt nemcsak a táncokat, hanem az egész nép­életet figyelte, a mesélő embere­ket is. A juhait kereső pásztor törté­nete nyomán Kunszentmiklósról elindulva Pesovár Erdélyben, Moldvában (a jelen lévő dr. Fara­gó József, és az emlékülésen szin­tén a múltat idéző Kallós Zoltán pártfogásával) folytathatta kuta­tásait. Dr. Lukács László jó szerkesz­tői, már-már koreográfusi érzék­kel vezette a kötetlen beszélge­tést, a „megidézést". Emlékeze­tes pillanatok szakították meg az értő szót, amint felcsendült a tu­dós legkedveltebb dala a „Meg kell a búzának érni", a Sebő-Hal­­mos duó tolmácsolásában. Az egybegyűltek tapsolhattak a Ti­­linkó együttes kíséretében előa­dott mezőföldi párosnak, ugrás­nak, kanásztáncnak, meg a kalo­taszegi legényesnek. Az emlékünnepség nyitása nemes gesztussal zárult; az 1988- ban alapított Pesovár Alapítvány kuratóriumának elnöke, dr. Pe­sovár Ernő átnyújtotta az alapít­vány díját Karácsony Zoltánnak, az MTA fiatal néptánckutatójá­nak inaktelki monográfiája szak­mai elismeréséért. Olsvai Tamás Margit X @Má­ S v _ Bu­daPest Bízom a kormányban Március 3-án a szolgáltatások kö­zött olvastam lapjukban a hús­árakról. Higgyék el, nagyon edzett vagyok az áremelésekkel szemben. Szemléletem az, hogy a megváltoztathatatlanba bele kell törődni, s bízni abban, hogy jobb lesz! Na, de az, hogy a nyúl kilója 840 forint! Ez meglepett. S hogy miért? Na ez az! Vannak nyulaink. Erről az ál­latról tudni kell, hogy igen sza­pora, nem meglepetés a 10-12 utód. Ezek négy hónapos koruk­ra elérik a két és fél kilogrammos súlyt. Ez a nyúl átvételénél az al­só határ, háromkilós már öre­­gecske. Kilogrammonként 100, azaz egyszáz forintért veszik át a nyulakat! Vegyünk egy átlagos, 3 kiló súlyú állatot. Ez, mire konyha­kész állapotba kerül, 40 százalé­kot veszít a súlyából, így 1,80 ki­ló marad. Ez 1492 forintért elad­ható. A termelőnek kifizetett ár után marad 1192 forint. Ide-oda szállítási költség, a feldolgozásra kifizetett összeg kb. 500 forint, marad tiszta haszon 692 forint. De ne cifrázzuk, kerekítsük 600- ra. Ez 10 darab nyúl esetében 6000 forint. S most csak egyetlen anyanyúl utódairól van szó! S az átvételkor több száz állat kerül elszállításra! Higgyék el nekem, most már megértem azokat az embereket, akiknek tehenük van, s nem ad­ják le a tejet. Az átvételi és az el­adási ár között megmagyarázha­tatlan a különbség. Igen jó len­ne, ha a mezőgazdasági minisz­tériumban sürgősen elgondol­koznának azon, hogy Magyaror­szág földrajzi helyzeténél fogva elsősorban agrár- és nem ipari ország. Emlékeznek még? 1988-ban ötven fillérért is lehetett tojást venni. Megoldás: levágatták a tyúkokat. Ma már ott tartunk, hogy 7 forint a tojás darabja. Ser­tésügyben ugyanez történt. Importból lehet pótolni min­dent, mondják. De kinek szár­mazik előnye abból, hogy im­portálunk olyan termékeket, amelyek itthon, a mi kis hazánk­ban megtermelhetők? Ingyenkonyhák, hajléktala­noknak szállások, a menekültek elhelyezése, ez nagyon sok pénzbe kerül. Segíteni is kell a rászorultakon.­ De ott ne paza­roljunk, ahol ésszerű átgondo­lással megtakarítani is lehet! A termelőtől a feldolgozók­hoz, a fogyasztókhoz! Ezt meg kell szervezni, ha nem akarják azt, hogy a panelekben lakók éhen haljanak. Én bízom a kormányban, hisz rá adtam a szavazatomat, s köz­ben sem pártoltam át a függetle­nekhez. Azzal is tisztában va­gyok, hogy ezt a csődtömeget nem lehet egyik napról a másik­ra megoldani. Hiszen az ellen­zék úgy áll a kormánnyal szem­ben, mintha egy újszülöttől vár­nánk el, hogy egy év alatt járjon, beszéljen, s mi több, ha már ilyen ügyes­ lássa is el magát. Sokkal több segítőkészséget és okos bírálatot megoldási javas­lattal. Csak összefogva haladha­tunk Európa felé. Németh Andrásné Dunavarsány LEVÉLTUKÖR 1993. március 13., szombat Nem kell a kapun belüli munkanélküliség! Egyik február végi Aktuális című televíziós műsorban a nyugdíja­sok helyzetével foglalkoztak. Va­jon kinek a nevében nyilatkozott a meghívott? Én is nyugdíjas va­gyok (1983 óta), de nem hatal­maztam fel, és még sokan mások sem. A KSH adatai szerint 1992. de­cember 31-én 640 ezer munka­­nélküli volt. A műsorban miért mondtak 800 ezret? Javaslom a jövőben, ha adatokat közölnek, azok legalább megközelítően le­gyenek pontosak. Az is elhangzott a műsorban, hogy a nyugdíjak régen is kicsik voltak, de akkor beruháztak és gépeket vettek rajta, amin ter­melni lehetett és embereket fog­lalkoztatni. Közlöm: régen a kommunista kormányok két százalékkal emelték évente a nyugdíjakat, csak az új kormány emeli 14-22 százalékkal évente, holott 1983 előtt is volt bőven (!) infláció. A műsorban említett gépek, amiket beruháztak, zömében el­avult, rosszul kiválasztott beren­dezések voltak, amikkel nem tudtak mit kezdeni, illetve a gyártmányok csak veszteséggel (vagy úgy sem!) voltak eladha­tók. De ma már a gyárak sem. Megemlítették a mezőgazda­ság­, élelmiszer- és könnyűipar területén történő foglalkozta­tást. Én csak a könnyűiparról írok,­mivel ott kezdtem „kismér­­nökként" és ott fejeztem be ve­zetőként 38 év után a munkát. Ha nem eladhatók a gyártmá­nyaink, miért járassuk a gépe­ket? Az sok pénzbe kerül, és megint egymillió munkanélküli lesz a kapukon belül, úgy, ahogy a szocializmusban volt. Ezt nem kell újra megismételni! Az tény, hogy más gazdaság­­politika kellene, de én (a nyilat­kozóval ellentétben) nem tudom megmondani, hogy milyen. Ez nehéz kérdés, ami abból is látha­tó, hogy a többi „baráti" állam sem tudja, mert még nehezebb helyzetben vannak, mint mi, pe­dig - tudomásom szerint - az egy főre eső adósság sehol sem volt több, mint nálunk. Befejezésül felajánlom részvé­telemet egy televíziós vitához, hogy személyesen győzzem meg a nyilatkozat tévedéseiről. Egry Tamás Budapest

Next