Űj Magyarország, 1993. április (3. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-08 / 82. szám

III. évfolyam 82. szám 1993. április 8., csütörtök X­ Körkép az országgyűlési bizottságok üléseiről Alapszerződés, jóindulat és empátia Kölcsönös jóindulattal és biza­lommal minden vita rendezhe­tő a magyar-szlovák kapcsola­tokban. Ez a közös álláspont fo­galmazódott meg a szlovák par­lamenti küldöttség és a magyar törvényhozás külügyi bizottsá­gának tegnapi eszmecseréjén. A zárt ajtók mögött elhangzotta­kat Kovács László, a külügyi bi­zottság elnöke foglalta össze. A megbeszélésen ez alkalommal a két ország viszonyának politi­kai kérdéseit elemezték. Bős­zét szándékosan nem érintet­­ett a problémakört később, az illetékes országgyűlési bizott­sággal vitatják meg a szlovák ho­natyák. A magyar álláspontot tolmácsolva a külügyi bizottság elnöke hangoztatta: minden alap adott a szlovák-magyar kapcsolatok fejlesztéséhez. Po­zsony és Budapest a kapcsolaté­pítésben támaszkodhat az év­százados együttélésre, az érté­kek és érdekek közösségére. A találkozón különös figyelmet szenteltek a kisebbségek ügyé­nek és a határok kérdésének. Az előbbivel kapcsolatban Ivan Gas­­parovic, a Nemzeti Tanács elnöke (házelnök) úgy foglalt állást: minden országnak magának kell megoldania a kisebbségi kér­dést, de az európai konvenciók­kal összhangban. A határok ügyében a külügyi bizottság képviselői azt hangoztatták: Ma­gyarországon nincs egyetlen fe­lelős politikai erő sem, amely a határok megváltoztatásának gondolatával foglalkozna. A hel­sinki alapelvek egyébként is ki­zárják a határok erőszakos meg­változtatását. A találkozót követő rögtön­zött sajtókonferencián szlovák újságírók kérdésére válaszolva a külügyi bizottság tagjai úgy vé­lekedtek: a kétoldalú viszony ja­vítását jól szolgálná a magyar­szlovák alapszerződés meköté­­se. Kovács László példaként em­lítette a magyar-ukrán alapszer­ződést, amely tartalmazza, hogy nincsenek területi követelések, ezzel együtt rögzíti a kisebbsé­gek jogaira vonatkozó garanciá­­­s elemeket is. Ennek kapcsán a külügyi bizottság elnöke úgy fo­galmazott: bár jogilag nem tar­toznak szorosan össze, „a két kérdés valahol mégis össze­függ". Hozzátette azt is: a mind­két felet kielégítő alapszerződés tető alá hozásához kölcsönös jó­indulatra és a másik fél érzé­kenységét is figyelembe vevő empátiára van szükség. Az Országgyűlés alkotmány­­ügyi, törvény-előkészítő és igaz­­sá­gyi bizottsága tegnapi ülé­sén nem támogatta a kulturális bizottságnak az önkényuralmi jelképek használatáról szóló tör­vényjavaslathoz benyújtott újabb módosító indítványát. Az indítvány a gyűlöletkeltés céljá­ból használt önkényuralmi jel­képek esetében javasol büntető­jog szabályozást, feltéve, hogy az ilyen jellegű használat erősza­kos cselekmény elkövetésének közvetlen veszélyét idézné elő. A kulturális testület az Alkot­mánybíróság egyik 1992-es hatá­rozatából kiindulva jutott arra az álláspontra, hogy csak a gyű­löletre uszítás szolgálhat elégsé­ges indokul a véleményszabad­ság korlátozásához. Kutrucz Ka­talin (MDF) ezzel szemben úgy érvelt, hogy rendkívül nehéz a gyűlöletkeltő célzat bizonyítása, és ezért javasolta­ ezt a letételt ne vegyék bele a jogszabályja­vaslatba. Király B. Izabella (MDF) az elő­terjesztés egészének elvetését indítványozta, amit a alkot­mányügyi bizottság többsége - öt egyetértő szavazat kivételével - nem támogatott. A képviselő­nő indokolása szerint az előter­jesztés nem alkalmas a kívánt cél megvalósítására, „ugyanis nem jogi természetű kérdésre akar jo­gi választ adni". A grémium megerősítette ko­rábbi álláspontját, amely szerint az önkényuralmi jelképek hasz­nálatának a vétségét elkövetőket csak pénzbüntetéssel kellene sújtani. A testület megvitatta a statisz­tikáról szóló törvényjavaslathoz beérkezett módosító indítvá­nyokat. A mezőgazdasági bizottság tegnap zárt ülésen hallgatta meg a Földművelésügyi Minisztéri­um szakértőinek beszámolóját a tavaly ősszel Békés megyében regisztrált sertéspestist követő gazdasági helyzetről. Jelentősen eltért a képviselők véleménye a szövetkezeti tör­vény módosításáról szóló javas­latról, amelyet a Földművelés­­ügyi Minisztérium és a mező­­gazdasági bizottság albizottsága közösen készített. A javaslat sze­rint újra lehetővé válna a kiválás a szövetkezetekből. Filipsz László, a Mezőgazdasá­gi Szövetkezők és Termelők Or­szágos Szövetségének titkára több pontban is kidolgozatlan­nak találta a javaslatot. Juhász Pál (SZDSZ) véleménye szerint a je­lenlegi szövetkezeti formák csak korlátozott fejlődési lehetőséget biztosítanak. Az Európai Közös­ség által elvárt óriás szövetkezeti formákat azonban egyszerűbb a meglévő szövetkezetekre kiépí­teni, mint egy teljesen új hálóza­tot kialakítani. Géczi József szocia­lista képviselő véleménye sze­rint a választásokig nem lenne célszerű ilyen nagy mértékben beavatkozni a szövetkezetek működésébe. Mihály Zoltán (MDF) viszont úgy vélte: a kivá­lások lehetőségének újbóli bizto­sítására szükség van, hiszen a határidőig csak kevesen váltak ki, a többség ugyanis biztosabb­nak látta jövőjét a szövetkeze­tekben. Mára azonban többsé­gük csalódott az átalakulásban, és számukra újra biztosítani kel­lene a kiválás lehetőségét. (MTI) BELFÖLD A Fejér Megyei Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat, az Állami Vagyonügynökség megbízásából, nyilvános pályázat útján értékesíti a következőkben felsorolt ingatlanait. Lovasberény község belterületén (hrsz.: 0184/2.), a lovasberény-csákvári út mentén fekvő, 4381 nagyságú terület, egy háromszintes és egy földszintes raktárépülettel. Energiaellátás, telefon van. Alapár: 6500 E Ft. Kisláng község belterületén (Fő utca, hrsz.: 98.), a falu piacterével szemben levő, 4309 mm nagyságú terület, raktár-, iroda- és portaépülettel. Az elektromos energia biztosított. Alapár: 3485 E Ft. Dég község belterületén (Néphadsereg útja, hrsz.: 609/1. és 609/2.), 23 653 mm nagyságú, bekerített területen fekvő, különböző nagyságú raktárépületek és a hozzájuk tartozó kiegészítő létesítmények. Az elektromos energia, a víz és a szennyvízelvezetés biztosított. (Jelenleg bérleti szerződés keretében hasznosítva.) Alapár: 10 810 E Ft. Lepsény község belterületén (Vasút u. 61., hrsz.: 549.), a budapest-nagykanizsai vasútvonal mentén levő, 12 037 mm nagyságú, bekerített, közművesített terület, kilencszintes tárházzal, iroda- és szociális épülettel, valamint különböző nagyságú raktárakkal és kiegészítő létesítményekkel. A telefon biztosított. Alapár: 24 280 E Ft. Alcsútdoboz község külterületén (hrsz.: 077/2.), a község arborétuma mellett levő, 8128 mm nagyságú terület, 648 m^ alapterületű, eredetileg lovardának készült raktárépülettel. Építéstörténeti (műemlék) jellegű épület. Alapár: 1820 E Ft. Kápolnásnyék belterületén, a vasúti átjáró után, családi házas övezetben, a Vörösmarty Tsz telepének szomszédságában (Ercsi utca, túl. lap: 5/0., hrsz.: 867/1.), 24 759 m 2-es telken levő raktár és telephely. A területen raktárak, ideiglenes tárolók, irodaépület, kút és tűzivíztároló található. (Jelenleg bérleti szerződés keretében hasznosítva.) Alapár: 46 644 E Ft. Agárd-Zichyújfaluban, a NOVÁLL Kft. területén található két könnyűszerkezetes, DVCS típusú, tégla körítőfallal ellátott terménytároló. Világítás és villámvédelem van. Alapár: 17 174 E Ft. Az alapár a földterület, az épületek és a beépített eszközök árát tartalmazza, áfa nélkül. Az ingatlanok­­ előzetesen egyeztetett időpontban - megtekinthetők. A pályázaton való részvétel feltétele: az alapár 3%-ának megfelelő összegű bánatpénz befizetése a vállalat központi pénztárába (Székesfehérvár, Petőfi u. 5.) vagy átutalása az OKHB 290-04993. sz. bankszámlára, „Pályázat: ... (a megpályázott egység neve)” megjelöléssel. A pályázat tartalmazza: az ajánlattevő nevét és címét, az ajánlattételt az ingatlan teljes vagy részben való megvásárlására, a vételár összegének megnevezését, a fizetési garanciákkal és a bánatpénz befizetésének igazolását. A pályázatokat zárt, cégjelzés nélküli borítékban, május 7-én 12 óráig lehet benyújtani a vállalat címére: Székesfehérvár, Petőfi u. 5. 8000. A borítékra írják rá: Pályázat: ... (a megpályázott egység neve). A pályázatot a legmagasabb árat és a legjobb fizetési feltételeket ajánló pályázó nyerheti el. Az ajánlat érvényességének ideje a benyújtási határidőtől számított 30 nap. Azonos feltételeket tartalmazó pályázatok esetén, a bérlőt elővásárlási jog illeti meg. A kiírónak jogában áll eredménytelennek nyilvánítani a pályázatot. A kiíró a benyújtási határidő lejártától számított 30 napon belül bírálja el a pályázatokat, és a döntésről írásban értesíti a pályázókat. Információt ad Csodó Tibor igazgató [tel.: (22)-312-542] és Fülöp Ferenc privatizációs menedzser [tel.: (22)-329-355]. Kabinetajtó Napirenden az illeték Az illetékekről szóló 1990. évi tör­vény módosításáról is tárgyal csütörtöki ülésén a kormány - tá­jékoztatott tegnap a Kormány­­szóvivői Iroda. (Az MTI informá­ciója szerint ez azonban csak a bí­­rósági eljárások illetékét érinti, tehát az útlevelek illetékének emeléséről nem lesz szó.) A kabinet ezen kívül előter­jesztést hallgat meg a magyar és a német kormány közötti kör­nyezetvédelmi egyezmény elő­készítéséről és megkötéséről. Napirenden lesz az állam által az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk részleges kárpótlásáról szóló 1991. évi 25-ös törvény, és az idei költségvetésről szóló törvény módosítása is. A kormány előterjesztést hall­gat meg a Nemzetközi Újjáépíté­si és Fejlesztési Bank (Világbank) által finanszírozott, az adóigaz­gatás korszerűsítését szolgáló programra vonatkozó jogi do­kumentumról is. (MTI) Példa értékű kisebbségi politika Intenzívebbé váló külpolitikai te­vékenységének újabb epizódja­ként kétnapos látogatást tett Szlovéniában a Pető Iván vezette SZDSZ-küldöttség. Tárgyaltak Szlovénia legnagyobb parlamen­ti pártja, a Liberális Demokrata Párt által állított miniszterelnökkel, a parlamenti bizottságok vezetői­vel, valamint a nagykoalícióban részt vevő kereszténydemokrata és szociáldemokrata párt képviselőivel is. A szlovéniai magyar kisebb­ség vezetőivel folytatott konzul­táció alapján Pető Iván kijelen­tette: a szlovén kisebbségi politi­ka példaértékű, az ott élő ma­gyarok és olaszok önálló parla­menti képviselőkkel rendelkez­nek, akiknek az őket érintő kér­désekben vétójoguk van. Volt szocialista szomszédaink közül ez az ország az egyetlen, amellyel teljesen rendezettek kap­csolataink ebben a kérdésben. Szent-Iványi István ügyvivő be­számolt a két ország közti áru­csere-forgalom erősödéséről és megemlítette, hogy Davorin Kra­­cun, a gazdasági kapcsolatok mi­nisztere szerint „Magyarország a legjobb szomszéd", hazánkkal ér­demes kereskedni. A források nél­kül maradt szlovén feldolgozó­­ipar főleg a növényolajipari alapanyagokat fogadná szíve­­sen­. Fontos a kishatármenti kap­csolatok felélénkítése, a tőke és munkaerő szabad áramlásának biz­tosítása. R. Cs. Újra az útlevelekről Az ötéves érvényessé­­gel kiadott útlevelek illetéke nem­ vál­tozik, 1994. július 1-jég pedig nem módosítják az útlevelek érvényességi idejét - mondta Zsuffa István, a Belügyminiszté­­rium­ helyettes államtitkára tegnapi sajtótájékoztatóján. A tá­jékoztató keretében a sajtó képviselőinek bemutatták az Irá­nyi utca 17. szám alatti útlevél-ügyfélszolgálati irodát is. Zsuffa István elmondta: 1988-ban a világútlevél beveze­tésekor­ mintegy 3 millió 600 ezer úti okmányt adtak ki. Ezek az idén járnak le, ezért úgy számoltak, hogy havonta körül­belül 400 ezren jelentkeznek majd útlevélért. Ezzel szemben eddig 1 millió 800 ezer állampolgár fordult ezzel a kéréssel a hatóságokhoz. A rohamot elsősorban az váltotta­­, hogy Ba­ross­né hamarosan­­ helyettes államtitkára ezzel kapcsolatban hangsúlyozta: rövi­desen az Országgyűlés elé kerül az új útlevéltörvény. Ennek alapján valószínűleg az új dokumentumokat 10 évre adnák, s így az illetékár is emelkedne. Azonban ez hosszú folyamat s kormánydöntés alapján 1994 júliusáig az érvényességi idő nem változik. Ezért a hatóságok kérnek mindenkit, hogy csak abban az esetben kérjenek új útlevelet, amennyiben az a kö­zeljövőben lejár. Az Irányi utcai irodában a sorbanállás megszüntetése érde­kében sorszámadó gépet állítottak fel Jelenleg az útleveleket körülbelül 50 nap alatt állt­ák ki, a hivatalnokok három mű­szakban dolgoznak vasár- és ünnepnapokon is. (MTI) Pápai felkészülés a játékfesztiválra „Játék­­ határok nélkül" - több százmillióan nézik évről-évre az Eurovízió jóvoltából ezt az euró­pai játékfesztivált. Az idei ren­dezvénysorozatra Pápa is hiva­talos - erről már korábban beszá­moltunk olvasóinknak -, játék­partnere az észak-olaszországi Villa Marin de Passarino. Ide uta­zik ki - pápai szponzorok segít­ségével - a Pápát képviselő 8 fős (4 fiú, 4 leány) csapat, 1 edző és a mintegy 200 főnyi szurkoló. Mint megtudtuk, a Polgármesteri Hi­vatal még keres egy szponzort, s a cégről egy 40 másodperces rek­lámfilm is készül. A pápaiak az olaszországi csapattal június 4-8- a között mérkőznek meg. Uhlár Tibor önkormányzati képviselőtől - aki a pápai csapat szervezője - azt tudtuk meg, hogy április 10-én a Munkácsy Mihály Általános Iskola torna­termében tartandó rendezvé­nyükön dől el a leendő csapat összetétele. A válogatásra lehet még jelentkezni. R. O. X'b‘^'0 Hatpárti egyeztetés A h­onvédelmi törvénypfil A Honvédelmi Minisztériumban tegnap megkezdődtek a hatpárti tárgyalások a parlament asztalán fekvő honvédelmi törvényjavas­latról. Erdélyi Lajos a HM szóvi­vője lapunk­nak elmondta, hogy az első ülésen ügyrendi kérdé­sekről volt szó. Azokat a kerete­ket próbálták meghatározni, amik között folytathatók a tár­gyalások. A pártok megállapod­tak abban, hogy április 17-ig megküldik az általuk tisztázan­­dónak tartott kérdéseket. Ezek nem csupán pontok felsorolását jelentik, hanem álláspontok megjelenítését is, hiszen ez azért fontos, mert a kormány állás­pontja már ismert. A szóvivő hozzátette, egyáltalán nem biz­tos, hogy a soron következő for­dulón ugyanezek a képviselők fognak összeülni. Meghívást kaptak a függetlenek is. Az állás­pontok összegzése után április 20-án kezdődik meg az érdemi politikai egyeztetés a kétharma­dos többséget igénylő jogsza­bályról. Örömmel konstatálható, hogy a képviselők készek a lehet­séges határokig elmenni annak érdekében, hogy megszülessék a honvédelmi törvény. B.J. Fordulat Tóth Tihamért, a Munkaügyi Mi­nisztérium politikai államtitká­rát, országgyűlési képviselőt kérdeztük: március hónapban ho­gyan alakult a munkanélküliek szá­ma?­­ A Munkaügyi Központ elő­zetes jelentése szerint a regiszt­rált munkanélküliek száma 697 600 volt, 7 500-zal kevesebb, mint egy hónappal korábban. Ez az adatcsökkenés önmagában nem túl sokat mutat, lehet emö­­gött az is, hogy többen kerültek ki az ellátottak köréből azért, mert részben újra el tudtak he­lyezkedni, másrészt esetleg elő­nyugdíjazás folytán nyugalom­ba vonultak. A Munkaügyi Köz­pont vizsgálatának eredménye­ként kiderült az is, hogy az el­múlt hónapokban csökkent az újonnan regisztrált munkanél­küliek száma: januárban 67 ez­ren, februárban 47 ezren, márci­usban csak 39 ezren jelentkeztek segélyért, s ez már mutat valami jellemzőt. A mérséklődés egyik oka minden bizonnyal a tavaszi idénymunka megjelenése a me­zőgazdaságban, az építőiparban is meggyorsult a munka. Min­denesetre a bejelentett betöltet­len álláshelyek száma is tovább növekedett, március hónapban 35 800 üres hely volt, azaz a re­gisztrált munkanélküliek több mint az öt százaléka találhat itt munkát magának. S ez már fi­gyelemre méltó fordulatot jelez. (baranyai) A miniszterelnöki sajtóiroda közleménye Nem kapott 15 milliárdot a Duna TV A Duna TV állami finanszírozá­sával kapcsolatos egyes hírekkel, publikációkkal összefüggésben indokoltnak tartjuk az alábbiak közzétételét. A kormány 1992. szeptember 10-én határozott a határainkon túl élő magyarok tájékoztatására szolgáló televízióműsor készíté­sét és műholdról történő sugár­zását támogató alapítvány létre­hozásáról. Törekvésében első­sorban a Duna-tájon élő ma­gyarság politikamentes tájékoz­tatása, nyelvének, kultúrájának megőrzése-ápolása vezérelte és vezérli. Az alapítvány létesítését követően került sor a Duna TV működéséhez szükséges forrá­sok felkutatására. E kérdéssel a kormány 1993. januárjában is foglalkozott. Határozattal dön­tött egyrészről az alapítvány költségvetési támogatásáról­­ 2 milliárd forint összegben, illetve arról, hogy az 1993. évi műkö­déshez kiegészítő támogatás is szükséges. Ennek forrásául a va­gyonpolitikai irányelvek alapján juttatott vagyon szolgálhat. A határozatban egyáltalán nem szerepel összeg. Ha a kormány ezt a finanszírozási módot vá­lasztja, természetesen ki kell még dolgozni a részleteket, a le­bonyolítás egész rendjét. Tekin­tettel arra, hogy a vág­yai irányelvek elfogadása a par­lament hatáskörébe tartozik - és erre 1993. évre vonatkozóan még nem került sor - így termé­szetesen mód van a kérdés par­lamenti megvitatására a nyilvá­nosság teljes körű bevonásával. Ezek alapján teljességgel meg­alapozatlanok mindazok a meg­állapítások, amelyek jelentős összegek - 10-15 milliárd forint vagyonátadást prognosztizál­nak az alapítvány részére. A már említett költségvetési juttatáson túlmenően az alapítvány mind ez ideig semmiféle anyagi támo­gatásban nem részesült. (MTI)

Next