Új Magyarország, 1997. december (7. évfolyam, 279-280. szám)

1997-12-01 / 279. szám

Havel válságtanácskozást hívott össze Távozik Klaus és a cseh kormány A cseh kormányfő, Václav Klaus lemond kor­mányfői tisztségéről, de a Polgári Demokratikus Párt (ODS) legközelebbi rendkívüli kongresszu­sáig megmarad a legerősebb kormánypárt élén. Ez a döntés a párt vezetőségének a hét­­évégén tartott maratoni, több mint 11 órás ta­nácskozásán született Prágában - jelentette az MTI. A döntést maga a távozó miniszterel­nök ismertette újságírókkal a tanácskozást követő sajtóértekezleten. A jelenlegi kor­mány menesztését Václav Havel cseh államfő kezdeményezte, akinek szombati nyilatkoza­ta szerint a „feszült és senkinek sem jó belpo­litikai helyzet" egyetlen megoldása, ha a kor­mány testületileg lemond. Baul bejelentette, hogy a rendkívüli pártkongreszusra a pártve­zetés döntése értelmében két héten belül ke­rül sor. Azt azonban egyértelműen nem jelez­te, hogy a kongresszuson ismét jelölteti-e ma­gát a pártelnöki tisztségre, vagy sem. Klaus ugyanakkor határozottan cáfolta a Nova ke­reskedelmi televízió szombat esti híradójának információját, miszerint villája lenne Svájc­ban. Bejelentette, hogy az információ hazug­ság, s beperli a televíziót. A nagy port felvert svájci titkos számlával kapcsolatban az ODS vezetősége határozatában leszögezi: a párt sen­kinek sem adott felhatalmazást arra, hogy kül­földön titkos számlát nyisson, s a párt vezetői közül senkinek sincs aláírási joga egy ilyen esetleges számlához. Továbbiak a 2. oldalon Václav Klaus személyesen jelentette be lemondását FOTÓ: MTVAP A Fidesz vállalja a polgári Magyarország felépítését A Fidesz megvalósította a csak­nem három esztendővel ezelőtt kitűzött célt: a polgári erők ösz­­szefogását. A létrejöttét a mai naptól mindenkinek tényként kell kezelnie - jelentette ki Áder János, a Fidesz alelnöke, az Or­szágos Választmány tegnap, Bu­dapesten megtartott ülésén, majd hozzátette: a Fidesz és a Magyar Demokrata Fórum, vala­mint a Fidesz és a Magyar Ke­reszténydemokrata Szövetség együttműködése olyan polgári erőt alkot, amely képes elvégezni vállalt feladatát, a polgári Ma­gyarország felépítését. A Fidesz Országos Választmá­nyának ülésén jelen voltak a vá­lasztmány tagjai és a Magyar Ke­reszténydemokrata Szövetség országgyűlési képviselői. A na­pirenden szerepelt a Fidesz kö­vetkező időszakra szóló politikai stratégiájának ismertetése, a közbiztonság helyzetének elem­zése, az MDF és a Fidesz válasz­tási együttműködésének szente­sítése és a képviselőjelölt-álítás követelményrendszerének is­mertetése. Áder János elmondta: az el­múlt hónapok közvélemény-ku­tatási adatai egyértelművé tet­ték, hogy az 1998-as országgyű­­lési választások végeredménye a Fidesz és az MSZP között dől el. A polgárok két párt közötti vá­lasztása dönti majd el, hogy a következő kormány programja a polgári Magyarország prog­ramja lesz-e, vagy a jelenlegi koalíció nemtörődöm politikája folytatódik. Folytatása a 4. oldalon PULI 5. oldal VII. ÉVF. 279. SZ. 1997. DECEMBER 1. HÉTFŐ MAGYARORSZÁG ALAPÍTVA: A RE­NDSZERVÁLTOZÁS­­ITÁN Bíróság elé állítják a francia Renault autógyártó cég elnökét, mert a belgiumi összeszerelő üzem bezárásakor két kollektív szerződést megsértett - jelentette a hét végén a belga sajtó. A két említett meg­állapodás azt mondja ki, hogy a bezárás eldöntése előtt az üzem igazgatótanácsát értesíteni kell. Az üzem bezárásával 3100 ember vesztette el állandó munkahelyét. A francia cég a súlyos vesztesé­gekkel indokolta a telep bezárását. A Mától 44 forint az Új Magyaroszág Tisztelt Olvasónk! A sajtó egy részének ma hihetetlen erőfeszítésébe kerül a tal­pon maradás. Másokhoz - a régi időkben gyökerezők egyiké­­hez-másikához - képest negyedannyi költségből, töredéknyi fizetésekkel igyekszik jó lapot csinálni, teret adni a jobbára háttérbe szoruló véleményeknek, elhallgatott információk­nak. Szerényebben jut hirdetés neki, s ingyen reklámot sem csinálnak számára a közszolgálati hírműsorokban. Eközben a megélhetési feltételek módszeresen romlanak, az inflációval egyenes­ arányban nőnek az elodázhatatlan kiadások. Ezért kell az Új Magyarország árát megemelni, noha pontosan tud­juk, sok olvasónknak az 5 forint többlet kifizetése is gondot okoz. Mi, ahogyan a múltban sem, ma sem számíthattunk más­ra, mint olvasóink hűségére és megértő támogatására. Amit ígérhetünk, továbbra is igyekszünk minél jobbak lenni. A szerk. Költségvetési vita a szlovák parlamentben Meciar egy pohár vízben Valószínűleg téved, aki a Meciar-kabínet válságáról, a kormánykoalíció szétesésé­nek lehetőségéről beszél. In­kább csak vihar ez egy pohár vízben, s tekintettel arra, hogy kormányberkekben semmi sem történik a vezér tudta nélkül, e látszatvihar mögött is őt kell keresni. Pozsonyi tudósítónktól: Pontosabban: ő vezényli le az egészet, annak ellenére (vagy ép­pen azzal), hogy pillanatnyilag nincs jelen - lassan egy hónapja gyógykezelteti magát Pöstyén­­ben. Bizonyára véletlen: nem sokkal azután jelentett beteget, hogy a kereszténydemokraták a parlamentben javasolták a kor­mányfő elmeorvos általi kivizs­gálását. Kár firtatni lebetegedésének okát - saját bevallása szerint sulyzózással szokott lazítani és megemelte magát -, inkább fi­gyeljünk arra, hogy ugyanaz a forgatókönyv érvényesül, mint a 96 késő tavaszán kirobbant kor­mányválság idején. Meciar akkor sem volt jelen, a parlament akkor is létfontossá­gú (privatizációs) kérdésekről tárgyalt, két kis koaliíciós partne­re a Munkásszövetség és a Szlo­vák Nemzeti Párt akkor is meg­próbálta őt sarokba szorítani. S amikor már teljes volt a zűrza­var, Meciar megmentőként be­vonult, és két nap alatt ráncba szedte a rakoncátlankodókat. Folytatása a 3. oldalon Szigorúan ellenőrzött osztrák-magyar határ: Életbe lépett Schengen Ma lép életbe a schengeni egyezmény az osztrák-magyar határon. Az a honfitársunk, aki december 1-je nulla óra után kíván belépni Ausztriába, s ezzel a schengen-orszá­­gokba, alaposan megszigorított határellenőrzésre számít­hat. Az intézkedés célja egyértelmű, az egyesült Európa új határa Ausztria keleti határvonala. Az intézkedéssel egy időben az Európai Uniós tagországok közti határellenőrzés teljesen megszű­nik. Azok a magyar állampolgárok tehát, akik belépnek Ausztriába, már szabadon eljuthatnak a többi EU-országba, Belgiumba, Hollan­diába, Németországba, Franciaor­szágba, Portugáliába, Olaszország­ba, Görögországba, Spanyolor­szágba és Luxemburgba. A szigorított határellenőrzés első­sorban szigorúbb okmányellenőrzést jelent a határokon. E szerint a kilenc­ven napnál nem hosszabb időre utazók számára az érvényes út­levél a belépés feltétele. Aki ellen Ausztriában vagy a schengeni országok bármelyikében bírósá­gi vagy idegenrendészeti eljárás folyik, az az utazás megkezdése előtt érdeklődjön Ausztria buda­pesti nagykövetségén a bejutás feltételeiről. Könnyen elképzel­hető ugyanis hogy az osztrák határellenőrök visszafordítják az áll­ampolgárokat. Folytatása a 4. oldalon A magyar rendőrség hátráltatja a nyomozást Kádárék hírszerzésének dolgozott Pándy András? Pándy András a hatvanas és hetvenes években a belga kémel­hárítás megfigyelése alatt állt - írta szombaton a belga sajtó. A belga Sureté megerősítette az információt, azt azonban nem közölte, valóban kémkedett-e Pándy a kommunista magyar vezetésnek. A biztonsági szolgálat állítólag értékes elemek­kel szolgált az ügyben nyomozó vizsgálóbírónak. A De Standaard című flamand és a La Deriere Heure című francia nyelvű lap elevenítette fel szom­baton azt a Belgiumban egyszer már elsütött, de alaptalannak vélt, és Magyarországon is sugal­mazott feltételezést, hogy Pándy a magyar hírszerzésnek dolgo­zott. Ez magyarázatot jelentene arra is, miért gyűlt szaporán a pénz a belgiumi számláján, miközben számos gyermekét is el kellett tartania. A kémelhárítás megerősítette, hogy dossziéjuk van a hat gyil­kosságért letartóztatott, ma­gyar-belga Pándy Andrásról. A szolgálat legélénkebben a hatva­nas és hetvenes években, a hi­degháború legcsúnyább évtize­deiben figyelte a ma 71 éves Pándyt, és akkori tapasztalatai­nak egy részét most a döbbene­tes gyilkossági ügyben nyomo­zók rendelkezésére bocsátotta. Nem hozta azonban nyilvános­ságra, hogy valóban kémből lett­­e a feltételezett sokszoros gyil­kos. A brüsszeli sajtó ismét bíráló megjegyzéseket jelentetett meg a magyar rendőrségről, mivel - állításuk szerint - hátráltatja a nyomozást bizonyos ügyek nyil­vánosságra hozatala. Utalnak ar­ra a rendőri mulasztásra, amely miatt a magyar hatóságok annak idején nem kezdtek vizsgálatot a Pándy-ügyben, pedig tudomá­suk volt arról, hogy magyaror­szági útjain a segédlelkész gyer­mekeket bérel sajátjainak he­lyettesítésére. A Magyar Polgári Demokraták Társaságának felhívása a belügyminiszterhez Miután több napilapunk is beszámolt róla, (az Új Magyarország is - a Szerk.) ma már köztudott, hogy az Ön egyik közvetlen munkatársa - Csá­szár Józsefné, a Belügyminisztérium személyzeti és munkaügyi főosztályának vezetője­­ a minisz­térium cégjelzéses papírján 1995. augusztus 1-­én egy „Hivatalos feljegyzést" írt alá és küldött el Vajda Tibor egykori AVH-s őrnagy részére. A 17­­8/1995. számú ügyiratban az alábbi mondat talál­ható: „1. Az AVH vizsgálati főosztályán a kérdé­ses időszalbem (1950-52 között) nem volt megenge­dett a gyanúsítottak bántalmazása. Vajda osztályve­zetőként kifejezetten tiltotta ezt". Miniszter Úr! Hogyan fordulhatott elő, hogy az Ön irányítása alatt álló Belügyminisztérium egyik főtisztviselője ilyen szégyenteljes, valótlan­­ságot tartalmazó, történelemhamisító mondato­kat vetett papírra néhány évvel a kommunista diktatúra összeomlása után, amikor az áldozatok egy része még életben van. Hogyan történhetett meg, hogy az ön vezetése alatt álló Belügymi­nisztérium egy egykori ÁVH-s főtiszt ügyében nem a túlélő áldozatokat kereste meg, hanem az egykori ÁVH-s pribékek véleményét gyűjtötte össze? Elképzelhető-e, hogy a nácizmus egykori üldözöttjének feljelentését követően egy demokra­tikus országban a belügyi szervek véleményüket az egykori náci tiszttársak vallomásaira alapoz­zák? Miért hallgatták meg egyáltalán a bűnré­szességgel gyanúsítható egykori AVH-sokat? Igaz-e, hogy a ma ausztrál állampolgárságú egy­­farki AVH-s őrnagy magyarországi jogi képvise­letét az az Eörsi és Társai Ügyvédi Iroda látta el, melynek egyik alkalmazottja Bauer Miklós a fenti időszakban maga is az AVH vizsgálati főosztá­lyának hírhedt vizsgálótisztje volt, egyik tulajdo­nosa pedig az az Eörsi Mátyás SZDSZ-es or­szággyűlési képviselője, aki jelenleg a Magyar Köztársaság kormányának külügyi államtitkára. Nem tartja-e a Belügyminiszter Úr etikai-erköl­csi szempontból kifogásolhatónak és enyhén szól­va problematikusnak, hogy egy ilyen kényes ügy­ben egy SZDSZ-es érdekeltségű ügyvédi iroda került közvetlen kapcsolatba az SZDSZ-es veze­tésű Belügyminisztériummal? Mi a véleménye arról, hogy Zsuffa István a Belügyminisztérium közigazgatási államtitkára szerint Császár Jó­zsefné nem követett el hibát? Mivel magyarázza, hogy az Ön által vezetett Belügyminisztérium az ÁVH bűnös tevékenységét mentő „védlevelet" ál­lított ki? Nem tartja-e szégyenletesnek­ az egész eljárást? Mi az oka annak, hogy sem Ön, sem az emberi jogokra oly gyakran hivatkozó pártja eb­ben az ügyben a mai napig nem foglalt nyilvá­nosan állást? Nem gondolja-e, hogy a vezetése alatt álló minisztérium a jelek szerint nem képes megfelelni a jogállam követelményeinek? Kérjük tájékoztassa a közvéleményt arról, hogy milyen eljárást foganatosított két vezető munkatársával - Császár Józsefnéval és Zsuffa Istvánnal - szemben? Miniszter Úr! Ön nemcsak a Belügyminisz­térium vezetője, de a Szabad Demokraták Szövet­ségének elnöke is. Nyomatékosan kérdezzük: mit kíván tenni a hasonló esetek elkerülése érdeké­ben?

Next