Új Magyarország, 1997. december (7. évfolyam, 279-280. szám)

1997-12-01 / 279. szám

1997. DECEMBER 1., HÉTFŐ Románia csatlakozott a kisebbségügyi okmányhoz KeK-tanácskozás: lépések az intézményesülés felé A Közép-európai Kezdeményezés (KeK) tagállamainak kormányfői által a tanácskozás eredményeképpen aláírt szarajevói nyilatkozatot a KeK több tagállama úgy értékel­te, mint az együttműködési szervezet eddigi egyik legfon­tosabb dokumentumát, amely új irányt adhat a szervezet jövőbeli tevékenységének. A szarajevói repülőtér térségét borító sűrű köd miatt Horn Gyula magyar miniszterelnök nem utazhatott szombat délelőtt a boszniai fővárosba, hogy részt vegyen a Közép-európai Kezde­ményezés (KeK) kormányfői szintű találkozóján. A kormány­főt a már péntek óta Szarajevó­ban tartózkodó Kovács László kül­ügyminiszter helyettesítette. A külügyminiszter arra a kérdésre válaszolva, hogy Magyarország támogatja-e Jugoszlávia felvéte­lét a szervezetbe, a közölte: „A résztvevők között vita volt arról, hogy Jugoszlávia tagságot kap­­jon-e a szervezetben, vagy egye­lőre a párbeszédet alakítsuk-e ki. Magyarországnak elfogadható a fokozatosság, tehát az, hogy előbb párbeszéd, intenzív együttműkö­dés alakuljon ki, s a felvételre csak akkor kerüljön sor, amikor erre megértek a feltételek" A horvát külügyminiszterrel, Mate Graniccsal folytatott kétol­­dalú megbeszélésről szólva Ko­vács László elmondta, hogy a ta­lálkozón Kelet-Szlavónia, Nyu­gat-Szerémség és Baranya Hor­vátországhoz való reintegrálásá­­nak folyamata került napirend­re. A szarajevói nyilatkozat alá­írói hangsúlyozták, hogy együtt kívánnak működni az egységes és megosztottság nélküli Európa megteremtésében, s a közösen elfogadott értékek terjesztésé­ben. Románia is csatlakozott a KeK kisebbségügyi okmányá­hoz, és Bukarest döntését vala­mennyi résztvevő üdvözölte, és az olasz felszólalók hangsúlyoz­ták: a lépés azt jelenti, hogy Ro­mánia elfogadja a szervezet ki­sebbségi jogokkal kapcsolatos álláspontját. A tagállamok kö­zött egyetértés alakult ki abban, hogy erősíteni kell az együttmű­ködési rendszer szervezett kere­teit, ami azt jelenti, hogy a tájé­koztatási és a dokumentációs központot átalakítják állandó tit­kárságra, amelynek a központ­hoz hasonlóan az olaszországi Triesztben lesz majd a központ­ja. A szervezeti átalakítást csak a cseh miniszterelnök, Václav Klaus ellenezte, aki úgy vélekedett, hogy nincs szükség olyan bü­­rora­atikus és önigazoló szervek­re, amelyek csak elviszik az adó­fizetők pénzét. A résztvevők Jugoszlávia vissza-, illetve felvételének ügyében sem jutottak teljes egyetértésre, míg Csehország és Olaszország a szerb-monteneg­­rói államszövetség felvételét szorgalmazta, addig Horvátor­szág ezt elutasította. A kialakult kompromisszum szerint a tagál­lamok napirenden tartják Jugo­szlávia tagságának ügyét, és kapcsolatot tartanak majd Belg­­ráddal. Fórum Magyarország felemelkedéséért Május ugyan még messze van, de már szinte min­den rendezvény napirendjén szerepel a közelgő vá­lasztás­­ határainkon innen és túl. Nem volt ez más­képp Clevelandben sem, ahol az ottani magyarok tartották háromnapos találkozójukat. A rendezvé­nyen többek között megtárgyalták és elfogadták a Nemzeti Demokrata Párt javaslatát. Mint Vincze Já­nos pártelnök lapunknak elmondta a konferenciára küldött üzenetében felvetette, hogy az emigrációban élő magyarok tartsanak jövő március 12-13-án Buda­pesten egy fórumot Magyarország felemelkedéséért elnevezéssel. A fórum legfontosabb célja a parlamenti és parlamenten kívüli nemzeti elkötelezettségű pártok választási kampányának támogatása lenne. Ausztráliából, Svédországból, Németországból, Angliából, Svájcból, Argentínából, Kanadából és az USA-ból is már többen jelezték, hogy szívesen ven­nének részt ezen a rendezvényen, amelynek meg­szervezését a Nemzeti Demokrata Párt magára vál­lalja. Mint Vincze János - aki egyúttal az 56-os Ma­gyarok Világszövetségének elnökségi tagja - jelez­te: csak az emigrációban élő magyarokra gondol­tak, a határon túliakra nem, mert a szomszédos or­szágok magyar lakói számára sajátos helyzetük mi­att nem biztos, hogy előnyös lenne a részvétel. (Kaeffler) KÜLPOLITIKA ili□□ŰÜOD MAGYARORSZAG Kenyértörés az Egységpártban - Funar kolozsvári­­szakadár Cornea a magyarok mellett Daim Cornea, az ismert román emberi jo­gi harcos az oktatási törvényt a kisebbsé­gek javára módosító sürgősségi kor­­mán­yrendeletet hevesen ellenző George Pruteanu parasztpárti szenátorhoz inté­zett nyílt levélben cáfolta, hogy a román közvélemény nyomást gyakorolna a tör­vényhozásra Románia történelmének és földrajzának kisebbségi iskolában hasz­nált tanítási nyelvével kapcsolatban. Cornea asszony „meglepőnek, sértő­nek" nevezi Pruteanu magatartását a sürgősségi kormányrendelettel szem­ben. Különösen alaptalannak tekinti a­ szenátor álláspontját a történelem és a földrajz tanítási nyelvével kapcsolatban a kisebbségi, kiváltképpen pedig a ma­gyar tannyelvű iskolák esetében. A levé­líró emlékeztette a szenátort, hogy „Ro­mánia jószomszédsági szerződést kötött Magyarországgal", s az alapszerződés­ben „szerepel egy, a román fél által elfo­gadott ajánlás is az anyanyelvű oktatás­ra vonatkozólag. Márpedig a szerződés, valamint a választásokat megelőző ígé­retek és a koalíción belüli kormányzati megállapodások be nem tartása megkér­dőjelezi a Kereszténydemokrata Nem­zeti Parasztpárt, valamint megválasztott parlamenti képviselőinek hitelét." Emil Constantinescu román államfő az előző kormányzat által hagyott súlyos örökséggel magyarázta a jelen nehézsé­geit. A székely megyékkel kapcsolatban feltett kérdésre válaszolva az államfő ki­zárta a „kollektív jogokat", az „etnikai alapú területi autonómiát". Gheorghe Funar volt és Valeriu Tabara jelenlegi egységpárti elnök szombaton­­külön-külön Kolozsváron, illetve Buka­restben gyűjtötte össze híveit. A Kolozsváron ülésező pártkonvenci­ót - kongresszust - a megyei szervezet kezdeményezte, miután nem fogadta el Funar kolozsvári polgármester kizárását a pártból. A rendkívüli konvenciót a bu­karesti pártvezetés nem ismeri el. A bu­karesti tanácskozás résztvevői - szavak­ban - az „eltúlzott nacionalizmus" ellen foglaltak álást. Közben a kolozsvári pártkonvenció az „Egységpárt elnöké­vé" választotta Funart. Magyarország kihívásai finn szemmel Mindenki a saját hibáiból tanul A finnek a napokban ünnepelték függetlenségük 80. évfor­dulóját, legnagyobb zeneszerzőjük, Jean Sibelius pedig ép­pen 40 éve hunyt el. Ebből az alkalomból rendezett hang­versenyt és ünnepséget a Magyar-Finn Baráti Kör Szege­den. Ilkka Tolinnal, a szervezet támogatójával, a Helkama cég magyarországi képviselőjével az esemény kapcsán be­szélgettünk, nem csak a közös gyökerekről. - Hazánkban egyesek még mindig kételkednek a finnugor rokonság­ban. Önök at általánosan elfogadott a magyar-finn származás tudata? - Ez nálunk egyáttalán nem okoz problémát. Ha egyszer a tudósok úgy döntöttek, hogy a finnek és a magyarok rokonok, akkor ez így is van, ezt elfogad­juk, és ezen nem is gondolko­dunk. Igaz, a magyarok megis­merése utáni vágyat erősnek igazán nem lehetne mondani. - Minden jel arra mutat, hogy hazánk nemsokára a NATO tagja lesz. Ezzel szemben Finnország semleges. Az emberek többsége mindkét országban ugyanattól a nagyhatalomtól tart. Ön szerint Oroszország jelenthet-e még ve­szélyt a két állam számára? - Nem hiszem, de okosan kell politizálni velük. Ha ugyan­olyan helyzetben lennénk, mint most Magyarország, tehát egy fejlődő állapotban, akkor talán nekünk is csatlakoznunk kellene a NATO-hoz. Finnország azon­ban ötven éve semleges, ezért nagy felelőtlenség lenne, ha le­mondanánk erről Az rendkívül fontos, hogy függetlenségünket el­ismerték és szavatolták a nagyha­talmak, így Finnország sokkal elő­nyösebben tud együttműködni a tömörülésekkel - Egy szabad ország állampol­gáraként mit tud ajánlani a friss demokrácia útjára lépett Ma­gyarországnak ? - Magyarország könnyű hely­zetben van. Semmi mást nem kell tennie, mint figyelemmel kí­sérni, hogy a nyugati, úgymond demokratikus országok mi min­dent tettek az elmúlt ötven év­ben. A legnagyobb probléma eb­ben az, hogy ezeket az évtizede­ket nem lehet átugrani, és hirte­len a „végzős osztályba" kerülni. Rengeteg türelmet kíván az em­berektől, hogy ide eljussanak. Toroczkay Tóth László A kormányfőnek kapóra jött a költségvetési vita Meciar egy pohár vízben Folytatás az 1. oldalról Jó egy hete a kormánykoalíció­ban uralkodó nézeteltérések mi­att idő előtt kellett befejezni a parlament 35. ülését. És Vladimír Meciar e héten, egyes hírek sze­rint már holnap visszatér, hogy ismét rendet teremtsen. Mert megint megcsipkedték: az ellen­zék a két kis kormánypárt segít­ségével megakadályozta Meciar­­nak azt a törvénymódosítását, hogy a honvédelmi államtitkár töltse be a vezérkari főnök poszt­ját is, hiszen ezzel a hadsereg közvetlenül kormánypárti irá­nyítás alá került volna. A napila­pok áfájának emeléséhez a kor­mány 10 százalékos reklámkü­­szöböt javasolt,ezt a honatyák 50 százalékra emelték. Három el­lenzéki honatyát beválasztottak a titkosszolgálatot és a katonai hírszerzést ellenőrző parlamenti bizottságokba, ezzel mintha megkezdték volna az Európai Bi­zottság egyik ajánlásának a telje­sítését is, de a dolgot mégsem vit­ték végig. És végül a két legfontosabb kérdés: a kis szövetségesek nem támogatták a kormány jövő évi költségvetési tervezetét, vala­mint a Szlovák Nemzeti Bankról szóló törvény módosítását. Ami a büdzsét illeti, a nemzetiek plusz 1 miliárdot követeltek az oktatási és a védelmi tárcának, s a hétvégére az egyeztető tárgya­lásokon a pénzügyminiszter lát­szólag engedett is nekik. Kemé­nyebb dió a jegybank kérdése. Meciar például bővítené a bank­tanács tagjainak számát, termé­szetesen a saját embereivel, ami megszüntetné e pénzintézet függetlenségét. A Nemzetközi Valutaalap máris bírálta a Meci­­ar-féle javaslatot, a jegybank nemzetközileg elismert elnöke Vladimír Masár pedig arra figyel­meztetett, hogy a kormánybe­avatkozás következményeként ugrásszerűen nőhet az infláció, összeomolhat a szlovák korona. A képhez hozzátartozik, hogy Masár az idén sorozatosan és na­gyon keményen bírálta a kabi­net összes gazdasági csomagját. Többen úgy vélik, Meciarnak kapóra jön a viszály a partnerei­vel, mert idő előtti választásokat szeretne. Ez aligha valószínű, ő nem vállalna ekyuora kockázatot akkor, amikor az ellenzéki párt­­szövetség népszerűsége felfelé ível. Az már valószínűbb, hogy a költségvetési vita jön neki kapó­ra, hiszen akkora lesz a tényle­ges deficit, hogy azt már új szá­mítási módszere sem tudja lep­lezni, és szívesen vágna neki az 1998-as választási évnek egy ideig­lenes költségvetéssel, amit el tud fogadtatni partnereivel. Ezért beszélhetünk inkább egy előre megrendezett látszatviharról, mert a három kormánypártot gazdasági és köztörvényes bűn­tetteik jo­ban összekötik, mint az ország tényleges érdekei. Tornai István N­­­­­em egészen világos az üzenete annak, hogy az utób­bi napokban ennyire megszaporodtak a bírósági el­járások. Pontosabban: kimutatásra került a szándék (?), misze­rint ez a kormány a tiszta közélet híve. Csakhát... Csakhát hirte­len beláthatatlanná vált az egész. Nem a Tocsik-ügy takarta le, hiszen az alól még kilóg a Simsa-, a Boldvai-, a Polgári Bank ügye, amely még mind-mind csak a jéghegy csúcsa. Alant meg az olyasmik, mint a Fővárosi Önkormányzat dolgai. Mint egyéb ön­­kormányzatok dolgai. Mint a korrupt rendőrök titkolhatatlan ügyletei. Ki győzne mindent fölsorolni? Ki győzné azokat is el­ővenni, akiket valamilyen módon mentegetni kell, hiszen még szükség lehet rájuk - teszem azt - képviselőjelöltekként a követ­kező választáson. Kétségünk sem lehet felőle: lesz elég bolond, akik rájuk fognak voksolni. Védendő a... Mit is? Finoman szólva: a mundér foltjait. A „nagytakarí­tás" látszatát kel­tik. Látszatát, hi­szen aligha lesz alapos ez a takarí­tás. Nem Liszkai és nem Tocsik az, aki az egész Tocsik-botrányért felelős. Mégcsak nem is csupán Szokai. A privatizációt miniszter fölügyelte, az önkormányzato­kat ugyancsak. Hát a konzekvenciák? És most miként fogja meg­védeni - mondjuk - Boldvait, elvtársát a miniszterelnök, miként azt annak idején fennhéjázva ígérte? Vagy már ejtette a kérdést belátva, hogy a derék elvtárs menthetetlen? Netán akadt helyébe másik mentegetnivaló, akinek meg éppen vodkagyártás lett a hobbija, szabadidős elfoglaltsága­­ a miniszterség mellett? Bi­zony, még ez is előfordulhat. Az elvtársaknak gondolniuk kell a jövőjükre. És ők gondolnak rá. Ha nem éppen csak arra gondol­nak! Ha időben és jól gondolnak, szinte minden lehetséges. Példa­képpen előttük egykori alelnökük, akit ugyan a tagság követelé­sére le kellett váltani ebből a pozícióból, mert étvágya még párt­társainak is szemet szúrt, a vagyon azonban nem szenvedett csor­bát. Egyelőre nem tudunk svájci titkosszámlákról, svájci villáról sem, mint ahogy azt Vaclav Klausról ellenfelei tudni vélik. Arra­felé - úgy tetszik - már a gyanú is elégséges ahhoz, hogy egy kor­mányfő bedobja a törülközőt. Igaz, államfői követelésre. Nálunk hasonló esetekben nem ilyen agilis az államfő. Klaus pöttyösnek értékelte becsületét. A mi politikusaink nagyobb foltokra sem ké­nyesek. Úgy jó a folt, ahogy van! Igaz, becsület sem igen esett a folton! Fábián László Tisztulás, tisztogatás? RÖVIDEN Az algériai katonaság helikopterekkel támogatva támadást inté­zett a hétvégén iszlám szélsőséges fegyveresek tábora ellen a fővá­ros, Algír közelében. A katonai műveletben megöltek 26 iszlám fegyverest. Algériai sajtójeletések szerint a katonák annál a telepü­lésnél csaptak le a terroristák egy táborára, ahol a hét közepén egy útellenőrző pontnak álcázott csapdánál a szélsőségesek kegyetle­nül legyilkoltak 25 utazót. A kormányerők tegnap körbezárva tar­tották a tábor térségét, feltételezvén, hogy további fegyveresek rej­tőzködnek ott. Az algériai kormányerők mostani akciója a harma­dik nagyszabású támadás volt a szélsőséges iszlám fegyveresek el­len nyár óta, amikor az Algír közeli Blida városánál sikerült 150 fegyverest ártalmatalanná tenni. Határozottan cáfolta Irán boszniai nagykövete, hogy több mint 200 iráni kém dolgozna Bosznia-Hercegovinában, és Teherán fel­derítői már beszivárogtak volna a Washington által irányított bos­­nyák-horvát fegyverkezési és kiképzési programba. A Boszniában dolgozó iráni kémekről legutóbb néhány nappal ezelőtt a The New York Times adott hírt amerikai hírszerző forrásokra hivatkozva. Az iráni kémek ügye az utóbbi időben különös figyelmet kapott a térség sajtójában. Az elemzésekben emlékeztettek arra, hogy a boszniai szerbek katonai fölényének mérséklésére indított 400 millió dollá­ros amerikai program elindítása előtt Washington ragaszkodott ah­hoz, hogy távolítsák el tisztségéből Hasan Cengic bosnyák védelmi miniszter-helyettest, aki - az amerikaiak szerint - a Teherán és Sza­rajevó közötti titkos együttműködés hálóját szövögette. □Ű D PV D­AGYARORSZAG POLGÁRI NAPILAP Főszerkesztő: Varga Domokos György Főszerkesztő-helyettes: Dippola Pál L^szerkesztők: Apáti Miklós, Jenik Péter Rovatvezetők: Daróczi László (katolitika), Németh Zsolt (gazdaság), Fábián László (kultúra), Salánki Miklós (port), Tatum A^a (foto) Főmunkatársak: Kiss Gy. János, Lovas István, Pilhál György, Sándor György Kiadja az Entertypo Kft. 1107 Budapest, Mázsa tér 3-5. Szerkesztőig: 1107 Budapest, Mázsa tér 3-5. Levélcím: 1410 Budapest, Pf. 199. Telefonszámok: 262-4434 (központ), 262-4434 (fax), 260-1881 (titkárság), 260-1881 (fax), 261-6282, 262-1909 (belpolitika), 261-0603 (külpoltika), 262-7989 (gazdaság), 20-6165 (sport). Hirdetésfelvétel: 1107 Budpest, Mázsa tér 3-5. Telefon: 261-0905. Tenesztés: 261-0905 (telyfax). Előfizetésben teneszti a Magyar Posta Rt., árusításban megvásárolható az alábbi terjesztők hírlapárusainál: HÍRKER Rt, NH Rt, regionális részvény­­társaságok, Kiadói Lapterjesztő Kft. Előfizethető a hírlapkézbesítőknél, ezenkívül Budapesten a Magyar Posta Rt. Hírlapüzletá­gi Igazgatósága kerületi ügyfélszolgálati irodáin, vidéken a postahivatalosan, közvetlenül van postautalványon, illetve átutalással a Postabank Rt. 219-98636/021-02809 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetési díj két hétre 363 Ft, egy hónapra 725 Ft, negyedévre 2175 Ft, fél évre 430 ft, egy évre 8700 Ft. Külföldre előfizethető: Batthyány­­Cultur-Press Kft. 1011 Budapest, Szilágyi Dezső tér 6. Telefon/fax: (36-1)-201-8891. Mobil telefon: (36-20)-524-522. E-mail: batthyanw @ kultur-press.hu Hírlapüzletági Igazgatóság HELIR 1089 Budapest, Orczy tér 1. Telefon: 303-3441, 303-30. Nyomtatás: Egri Nyomda Kft. Felelős vezető: az ügyvezető igazgató ISSN 1215-0185 Bp. - ISSN 1215-TV vidék

Next