Uj Magyarság, 1939. május (6. évfolyam, 99-122. szám)

1939-05-31 / 122. szám

2 dult elő. A szavazás nyugodt üteméhez képest érkeztek vasárnap és hétfőn a jelentések az egyes kerületek központjaiba, a pártokhoz és a belügyminisztériumba is. Különösebb incidensről jelentés nem érkezett: az első titkos választást úgy a külső jelek, mint az eredmények szerint tökéletes érettséggel bonyolította le a magyar választóközönség. A szavazatok számlálását az egyes szerületekben nyomban a szavazás lezárása után megkezdték. A vasárnap szavazott kerületek eredményei már hétfőn nyilvánosságra kerültek és a magyar élet pártjának az egész országban megmutatkozó, döntő fölényét mutatták, s a népnek a beérkezett jelentésekből megállapítható, mintegy 80 százalékos fölénye mellett is csupán jobboldali pártoknak a múlthoz képest növekvő eredményeit árulták el, megmutatva mindjárt az első kerületek eredményeitől kezdve a közép pártok és a baloldal teljes, tökéletes, csúfos kudarcát. A hétfőn szavazott kerületek szavazatainak megszámlálása kedden a késő éjszakai órákig tartott, amikor nyár csupán a megyei lajstromok egy részének összeszámlálása maradt szerda délelőttre. Kedden este nyolc órakor a mandátumok megoszlásáról az egyes pártok között a következő kimutatás készült el: 1. Magyar élet pártja 179 2. Egyesült keresztény párt , 1 , 4 3. Független kisgazdapárt , , H . 14 4. Nyilaskeresztes 28 5. Nemzeti front 3 6. Egyesült magyar nemz. szocialista 4 7. Keresztény nemz, szocialista front 3 8. Pártonkívüli fajvédő , , , , , 4 9. Népakarat 1 10. Polgári szabadságpárt , , , , 5 11. Szociáldemokrata 5 12. Pártonkívüli , , , , N * * * 2 Pótválasztás 8 Összesen „ „ « 260 A nép mandátumainak száma a délpestmegyei 3 hellyel együtt 180, azonban Délpest megyében az egyesült keresztény párt listát kapcsolt a magyar élet pártjával, s így a nép harmadik délpest megyei lajstromos mandátumán vitéz Makray Lajos, az egyesült keresztény párt tagja kerül be a képviselőházba. A pótválasztások nyomán további tért nyer elsősorban a magyar élet pártja, a kerületek túlnyomó többségének pótválasztása az erők mostani állása szerint kétségtelen nép-gyökelmet eredményez. wmagyarsAg SZERDA, 1939 MÁJUS 31 . Eckhardt Tibor megbukott kerületében, a kisgazdapárt egyetlen egyéni mandátumot szerzett az országban A mandátumoknak már ez a, pótválasz-tások előtti megoszlása is láthatólag olyan változásokat idéz elő a politika életmenetében, a parlament személyi öszszetételében és a pártok létszámában, amelyek a magyar élet pártjának soha nem látott, fölényes győzelmét jelentik elsősorban. Másodsorban azt tükrözik, hogy az egész magyarság közvéleménye a határozott , keresztény jobboldali politikát követi s azt a pártot, amely ennek a politikának a célkitűzéseit munkálja, vármegyék egész sorában, az összes egyéni kerületek és a megyei lajstromok összes mandátumaival megajándékozta, a nagy vidéki városok valamennyi mandátumát neki juttatta, s így titkos választás mellett egész, nagy országrészekben, elsősorban a szimagyar vidékeken, sem egyéni, sem lajstromos mandátummal nem küldött be a Házba a választóközönség egyetlen ellenzéki képviselőt sem. Harmadik és legfeltűnőbb eredménye a választásoknak elsősorban a kisgazdapárt, valamint a szociáldemokrata párt szinte megsemmisítő letörése és összezsugorodása, ami a legutóbbi választások eredményeihez képest egészen katasztrofális méreteket mutat, így a független kisgazdapárt 1935-ben az országban mintegy 135.561 szavazatot kapott, ami most 100 ezerrel kevesebbre, mintegy 218.655-re esett vissza, s míg a kisgazdapárt legutóbb az összes szavazatok 98,2 százalékát nyerte el, most csupán a szavazatok 121 százalékát tudta megszerezni. A kisgazdapárt lehanyatlása olyan méreteket öltött, hogy egyéni kerületében, egyébként szülőföldjén maga a pártvezér, Eckhardt Tibor is kibukott, s a nemrég népes tömegekre támaszkodó agrárpárt az egész országban mindössze egyetlen egyéni mandátumot tudott szerezni, Tildy Zoltán kerületében. A párt tagjai közül már korábban, körülbelül tizen kiléptek, akik jobboldali politikát követeltek. A megmaradtak közül végérvényesen kiesik most a parlamentből: Andaházi-Kosthya Béla, Berg Miksa báró, Csehszombathy László, Kvrn Béla, Czirják Antal, Dinnyés Lajos, Gallass A. Rudolf. Többen neki sara indultak a küzdelemnek, s a pártnak Tolna várhegyében például valamennyi képviselője és jelöltje kibukott egyéni kerületében, így Didin Jenő, Klein Antal, Tolnai-Knesély Ödön és az új jelöltek, s csak Katán került be a megyében Klein Antal, ugyanúgy, mint Hevesben Soltész János és Pest megyében Horváth Zoltán. A további, listán bekerült képviselők új emberek. A kisgazdákéhoz hasonló összeroppanást mutat a szociáldemokrata párt is. A legutóbbi 11 mandátumukból mindössze 5-öt tudtak most átmenteni; a listák felállítása szerint nem lesz tagja a Háznak: Buchinger Manó, Esztergályos János, Farkas István, Györki Imre, Propper Sándor, Bebinger Ferenc, Takács Ferenc és Kertész Miklós. Egytől-egyig kibuktak a bethlenisták, a disszidensek és a kis középpártok A választások eredménye szerint eltűnnek a parlamentből egytől-egyik az összes disszidensek is, a volt pártonkívüli bethlenisták, a Friedrich -féle ellenzéki kis pártok és nem sikerült bejutniuk olyanoknak, akik a budapesti szavazatok rosszul vert konjunktúrájával igyekeztek régmúlt politikai szereplésből visszatérni most az új Házba. Budapest három kerületében megdöbbentően katasztrofális szavazatszámra tettek szert a Zsitvay Tibor vezetésével felvonult disszidensek, Tisetty, Terbócs és Payrék, akikhez Kozma Jenő is csatlakozott. Ugyanez volt a sorsa a Bornemisza Géza vezetésével indult reformpárti listának a fővárosban és környékén is. Hazájában, Szabolcsban, listán sem tudott mandátumot szerezni olyan jelentékeny politikai személyiség sem, mint Mikecz Ödön, a szavazatok eloszlásánál számba sem jöttek Friedrichék, s ugyanez a sors várt az egyéni kerületekben is azokra a liberális politikusokra, akik a fellépést megkísérelték. A kibukottak közt van Bethlen András gróf, Berki Gyula, Drózdi Győző, és számos olyan név, amelyek viselője az elmúlt ciklusban még valóságos politikai jelentőségét messze meghaladóan igyekezett szerepet vinni, különösen a disszidálás, annak kívülről való előkészítése és a hozzá való asszisztálás körül. Többen Bethlen István gróf régi párthívei közül, egynéhányan a disszidensek sorából is, mint nemhivatalos jelöltek, Mép-programmal kísérleteztek, a párt jelöltjeivel szemben állva, visszaszerezni régi hadállásaikat, teljesen sikertelenül. A választások eredménye tehát tökéletesen igazolta a magyar élet pártjának azt az előzetes, nagy presztizsét és fölényét, amelyet helyesen fölmérve, elsősorban a disszidensek legtöbbje már eleve meg sem kísérelte, hogy harcba induljon. Sztranyavszky Sándor, Kornis Gyula és más, jelentékeny szerepet vitt személyiségek harcba sem indultak, ugyanúgy, mint a volt Bethlen-kormányok tagjai, Bod Jánosék, Pesthy Pálék, Kenéz Béláék, valamint az elmúlt években szerepet játszott politikusok közül Lázár Andor, Fellner Pál, Görgey István, Knob Sándor, Lányi Márton, Láng Boldizsár báró, Lakatos Gyula, Marschall Ferenc, Nimsee Pál, Shvoy Kálmán és mások. A választások utáni első napon, egyes kerületekben, elsősorban az elmúlt liberális politika letűnt nagyságai részéről, panaszok és reklamációk merültek fel a titkos választás eredményével szemben. Nem valószínű azonban, hogy bármiféle petícióra ezek nyomán majd sor kerüljön. A drég&MTA Ki és mi győzött ezen a választáson, a Rasenyék 1935-ben 42.304, most személyi és pártpolitikai, világné pedig 47.193 szavazatot kaptak,zeti és programbeli különbségeken de hogy ez honnan van s minev belül és felül ? Az elvhűség győzött köszönhető, azt nem nehéz ke—- ezt kell mindenekelőtt megálla találni. Kedden délelőtt a fovaxos pl tan liak, Akik kitartottak egy elv pénzügyi bizottságában vita folyt és gondolat mellett, kormánypár a fővárosi választásokról, illetve aton és ellenzéken egyaránt, azok zsidó szavazók igazolásáról s Szenet: megszerezték titkosan a maguk Károly polgármester elmondotta, népszerűsége arányában a válasz- hogy 75.000 külön raegjelölt zsidó tők bizalmát. S kik buktak el, kik választó közül 65.000 jelentkezett véreztek el,kik semmisültek meg igazolásra Budapesten s ebből az első, egész országra kiterjedő 42.569 kapott igazoló írást. Ha titkos választáson? Azok, akik az ehhez a 42 ezerhez hozzáadja elmúlt négy esztendő alatt... Ki azokat a zsidókat, akik fronthatzonytalan magatartást tanúsító trcosság miatt, vagy egyéb jogcímen tak. Elbuktak, azok, akik évenként, kivételeknek tekintetnek a zsidóvagy félévenként más külpolitikai törvény hatálya alól: íme előttünk, orientációt hirdettek, akik cserben áll körülbelül éppen az arszám, hagyták egykori irányzatukat s a amit Kassayék Budapesten szavazsidóság, a liberális kapitalizmus zabban kaptak. Az igazolt zsidók elleni küzdelmet, akik az elmúlt száma, hozzávéve a tíz százaléknyi esztendők politikai viharaiban nem félvért és kivételt, kísérteties a nacionalista haladás oldalánál- pontossággal egyezik a polgárizottak, hanem bizonytalanul ke- szabadságpártra leadott szavazatok ringtek körülötte. Elbuktak azok, számával. Az történt tehát, hogy akik a többségi pártból kiléptek a zsidók teljes egészükben a poles együtt szavaztak azon az emlékfári szabadságpárt mögé adottak keze top napon a liberálisokkal, a érthető érdekvédelmi szempontot), szociáldemokratákkal és a csáklyás rá szociáldemokraták jövőjében elemekkel. Megbuktak, elhullottak nem biztak, Zsitvayt, Usettyt, azok, akik keresztény politikát Payrt nem tartottak elég erős harhirdetve, zsidó kapcsolatokkal táncosoknak, tehát bizalmukkal valadököltek az utóbbi évek alatt... mennyien Rassay Károlyt es párt-Ezek a jelöltek — úgy látszik — jót tüntettek le. Ebből a szempommondhattak, beszélhettek akármit, jól a polgári szabadságpart valon nép egyszerűen írem hitt nekik, van győzelmet aratott, legyőzte a S ami a jelöltek sorsa volt, az tett konkurenciát. Azt mondani azonbizonyos pártok sorsa, így elsokan, hogy Rassayes keresztény sorban a független kisgazdapárté, segnséggel győztek, az az emoli amely négy évvel ezelőtt a nyílt számadatok ismeretében legalábbis választáson elért szavazatszámnál enyhe tázás. Nem. Rasaaye " titkos választás mellett százezerrel kizárólag a zsidók segyvegével kevesebbet kapott és százalék szerszereztek az öt mandátumot a mint még ennél is nagyobb veszte- éppen ezért szinte halaldsságnak véget szenvedett. Nagy tanulság mondható, hogy ezt a 47 ezer főnyi rejlik a kisgazdapárt sorsában zsidóságot csak egy zsidóval fespminden párt és minden politikus Brodi Ernővé , nézőszámára ! Az elemi erővel jelent- ment keresztény jelölteket alátekező tanulság mindenesetre ez: a tak Ez azonban az ő dolguk. Mi mai európai helyzetben s a mai se kezelőiket, se szavazgat magyar viszonyok közepette nem nem ír gyerjuk, lehet többé se személyi politikát, se egyéni elképzeléseken alapuló JT" "ma és hónapról-hónapra változó, egy- vagyunk karörvezidő emberek, de szer diktatúrát sürgető, egyszer két hétig viselt türelmes hallgatás alkotmányt védő, egyszer német- után, kénytelenek vagyunk most barát, máskor angol orientációt ke-riadtan megkérdezni: hát hova letreső politikai vezérletet művelni, annak a bizonyos csáklyásraézt néhány képviselő követhet újságnak a jelöltjei, akiknek neveilyen irányzatot, de a népszázeztői e lap hasábjai szerint visszies tömegei ezeket a bonyodalma- hangzott az ország s akiknek hát nem érik föl ésszel s oda for- zászlói után a tömegek tízezrei dúlnak, ahol a programot, az meneteltek dübörgő leplekkel, airányzatot világosnak és egyenes- ugyancsak a lap híradásai szerint, nem látják. Reméljük, hogy az új Az ember azt hitte volna, hogy a parlamentben kevesebb lesz az ért- csáklyás lap jelöltjei csata-elefűnhetetlen és lappangó közéleti titokok hatan vágtatnak előre s elés több a nyílt színvallás, fia ezt tipornak mindenkit, ugyanakkor elértük az első titkos választással. Pedig ijedten kellett olvasni ugyan— máris nagyon messzire jutottunk, ebben a lapban, hogy egyes kinn---- pécézett jelöltek meg se próbálták __ ■■ u"^ ~ _ jelenni kerületeikben, menekültek A polgári szabadságpárt, Rassay Ká- a nép haragja elől, csak ijedt piszoly pártja, nagy győzelemnek lantosokat mertek a választók felé tartja, hogy öt mandátumhoz ju vetni s íme, most mégis mind bejett Budapesten, kapjuk összejöttek. Akik a csáklyás lap jelölthasonlítást tesz az 1935. évi és jei voltak, mint például Bethlen a mostani választás eredménye András gróf, Berki Gyula, Berg között és azt mondja, hiába irtot Miksa báró, Lipták László és mégták ki a zsidó választópolgárok néhányan a többiek, — kísérteties tízezreit, Rassay „Budapest ket pontossággal s nagyjában egyazon resztény közönségének segítsége- eredménnyel (a szavazatok 4—20 ves diadalra jutott”. Később az 1 százaléka) mind sorra buktak s is hozzáteszi a lap, hogy „Buda- bánatpénz gyanánt kauciójukat is pest zsidó vallású polgársága mint legnagyobbrészt elvesztették. Akiden erejével fölkelt, hogy legkét viszont a csáklyásujság, mint elemibb polgári jogait megvédel- egyéni ellenfeleket kipécézett, s mézzé”, de a hangsúly mégis azon akiket támadó hadjáratokkal tánvan, hogy Rassay Károly és pártja tetett ki, azok mind bejöttek, a keresztényeknek, vagy legalábbis A legközelebbi választáson ezt az egyforma arányban zsidóknak és értéket nem lehetne valami módon keresztényeknek köszönheti győz előre hasznosítani a mostani tanuló elmét. Kétségtelen tény, hogyságok alapján?