Uj Magyarság, 1944. február (11. évfolyam, 25-48. szám)

1944-02-01 / 25. szám

WMADVARSAG Hí» *0Tj »liTyiti jj a *41 Hí • T I I v i L SfS&'jyL a „félelem nélküli szabadság“ vissza­állításától tette függővé. Bár Attlee be­széde inkább társadalompolitikai pro­blémákat tárgyalt, nyilvánvaló, hogy az európai államok függetlenségének bizto­sításáról mondott szavai elsősorban Szovjetoroszországnak szóltak. A londoni lapok diplomáciai munka­társai változatlanul fenntartják azt az értesülésüket, hogy a kulisszák mögött továbbra is Churchal miniszterelnök fáradozik személyesen a lengyel-szovjet­­orosz ellentétek kiküszöbölése érdeké­ben. Bár arról nincs hír, hogy Sir Archibald Clark Kerr, Anglia moszkvai nagykövete, Churchill üzenetét is magá­val vitte-e állomáshelyére, Londonban mégis biztosra veszik, hogy Sir Archi­bald villámgyors visszautazása is Chur­chil közvetítő akciójával hozható össze­függésbe. Érdekes bejelentést tett egyébként vasárnap az Observer kairói munka­­­­társa, aki jól informált délszláv politi­kai körök véleményére hivatkozva, arról számol be, hogy a szövetségesek­ rövidesen intézkedéseket tesznek Mi­ha­jlo­vics tábornok, a szerb emigráns kormány hadügyminisztere ellen. „A szövetségesek elégedetlensége amiatt a szerep miatt, amelyet Mihajlovics ebben a háborúban játszik, ■— írja a lap, — olyan fokot ért el, hogy azt már csu­pán a tábornok ellen irányuló eljárás­sal lehet megszüntetni.“ Kairóban az Observer szerint nem tartják kizártnak azt sem, hogy a szakítás felé az első lépést Mihajlovics tábornok teszi meg. Kairóban Mihajlovics küszöbön álló menesztését a szerb szovjetbarát körök megerősödésének tudják be. Ezek a kö­rök ugyanis ama véleményüknek adtak kifejezést az egyik legutóbbi „korona­tanácson“, hogy Jugoszlávia jövőjét csak olyan szerződés garantálhatja, mint amilyet Benes kötött a szovjet­unióval. Az angol hírszolgálat közlése szerint Purics jugoszláv miniszterelnök tett is már Moszkvának formális aján­­­latot szövetségi és barátsági szerződés megkötése tárgyában, Sztálin azonban így válaszolt: ,Még nincs itt a pilla­nat.“ Nincs kizárva tehát, ho­gy II. Pé­ter kormánya most Mihajlovics me­nesztésével próbálja egyengetni az utat Moszkva felé. Imrédy Béla beszéde Kolozsváron a bolsevizmu­s elleni küzdelemről Kolozsvár, január 31. Imrédy Béla dr. ny. miniszterelnök, a magyar megújulás pártjának országos el­nöke, vasárnap a párt kolozsvári klubhe­lyiségében beszédet mondott az általános bel- és külpolitikai helyzetről. Beszéde elején a legutóbbi évek politikai helyzeté­nek alakulását ismertette, majd a mai idők politikai és katonai helyzetét világí­totta meg. Arra mutatott rá, hogy a legnagyobb veszély, amely minket és nemcsak minket, hanem mindazt, amit mi kultúra, emberi élet alatt értünk, fenyeget, keletről származik. A bolse­­vizmust nem lehet kizárólag egy fel­forgató társadalmi tan érvényesülésének tekinteni, hanem ezen túlmenőleg nagy történelmi folyamat egyik­­tényezőjeként kell felfogni. Ez a bolsevista veszély egy másik veszéllyel felerősödve jelentkezik és ez a pánszláv veszély. •— Hála Istennek — mondotta —, van­nak Európában erők, melyek szembe tud­nak szállni a bolsevista terjeszkedési szán­dékkal. A ném­et hadsereg a bolsevizmus elleni harc 98 százalékát viseli. Ez a né­met hadsereg e pillanatban igen komoly harcokat vív, a németek bámulatosan cse­kély erőkkel tartják a frontot, de éppen az a körülmény, hogy tartalékai bármikor rendelkezésre állának, eredményért azt, hogy ott, ahol az oroszok sikere stratégiai bonyodalmakat idézhetne elő, rövidesen be­következik a német visszavágás. Ezután hangoztatta, hogy semmiféle ve­­­szélyt nem lát a háború kimenetelét illető­ 1 leg, de sor kerülhet rá, hogy nekünk is­­ meg kell védenünk országunkat. Védekező I háborút folytatunk. Veszély nemcsak I északkelet felől fenyeget minket, előállhat­nak olyan körülmények is, amikor délről vagy délnyugatról jön a veszedelem. Egy dolgot nem értek ma sem, éspedig azt, hogy amikor az olasz árulás megtörtént, nem volt az angoloknak merészségük, hogy Dalmáciában szálljanak partra, úgy látszik, csak biztosra mernek menni. Elő­fordulhat, hogy az angolok elkésve rászán­ják magukat a balkáni partraszállásra, ami meg­történhetik Bulgáriában, Görög­országban vagy Dalmáciában. Lehet, hogy jön egy balkáni hadjárat, amely az itt lévő partizáncsapatokra is támaszkodnék. Ebben az esetben a Tito-bandák átkelné­nek a Dráván és behatolnának Magyar-­­­ország területére. Ezzel is számolnunk kell.­­ Vannak nagykapitalisták, előkelő társa-­­­dalmi rétegek, amelyek azt mondják, hogy­­ tartsuk vissza az oroszt és ha kell, ha már megszállnak minket, jöjjenek az an-­­­golok és amerikaiak, mert az orosszal­­ szemben is meg fognak bennünket védeni. (Derültség.) — Van egy úgynevezett belső veszély is­­ — mondotta végül. — Ezzel szemben épp­­­ úgy védekeznünk kell, mint a külső ve­szélyekkel szemben. A belső talajvíz elleni­­ védekezés egyik módja a nemzeti ön-­­ tudatnak, a nemzeti céloknak vilá­gossá tétele, propagálása, másik módja­­ pedig tisztességes gazdasági és szo-­ ciális viszonyok teremtése, mert a bolse­­vizmus egyenes arányban áll a szociális és gazdasági elégedetlen­séggel. A mi pro­gramunk a­ továbbhaladás. Nagyon is té­ves azt hinni, hogy azért, mert kissé lo­­vagias ízű nézeteltérés feloldása után a miniszterelnök úrral a parlament közepén kezet fogtam, hogy mi politikailag is bár­miképpen, akár ő, akár én, egymáshoz sod­ródtunk volna. Ez azt jelentette, hogy egy félreértést, amely az emberi érintkezést köztünk zavarta, kiküszöbölt a miniszter­­elnök úr második felszólalása­ . Tudjuk, hogy ma mindent beárnyékol az egész európai kultúrát fenyegető veszély, a küz­delem megy tovább minden belső bom­lasztó erővel szemben, megy a baloldallal szemben és megy a zsidókkal szemben. Lé­nyege az, hogy ezt a küzdelmet úgy vívjuk meg,­ hogy a jobboldal erőit ne bénítsuk meg és együttesen tudjunk védekezni minden magyar emberrel együtt. Imrédy Béla befejezésül a kisnépek sze­repéről szólott. Nem lesz béke addig Euró­pában, amíg a Kárpátmedence politikai egysége helyre nem áll. Ez nem öncélú magyar érdek, hanem európai érdek is, nemcsak elmélet, hanem politikai szükség­szerűség. M. tar. központi STATISZTIKAI HIVATAL» Kedvezményes előfizető« csak 1044. évi április hó 1-ig. Megrende­lsek a mel­lékelt L&C.522. számú csekk, apán esz­­közrendek. Előfizetési felhívás „MAGYARORSZAG TISZTI CÍM- ÉS NÉVTÁRÁ­NAK 1044. ÉVI KIADÁSÁRA. A M. kir. Központi Statisztikai Hivatal meg­kezdte a Tiszti Cím- és Névtár 1944. évi kötete­inek szerkesztését. Magyarország Tiszti Cím- és Névtárának 1944. évi kötete közölni fogja a Kormányzó Úr ö Fö­­méltóságára, a kormány, az ors­zággyűlés stb. tagjaira vonatkozó címadatokat, a kormányzó­­sági hivatalok, az országgyűlés, a minisztériu­mok és az ezek alá tartozó hatóságok, hivatalok és intézetek tisztviselői személyzet­ének névsorát, szolgálati beosztását s fel fogja tüntetni egye­ne ívként az adományozott magyar és külföldi kitüntetéseket és ren­djeleket is. Közli a Címtár a minisztériumok és nagyobb központi hivatalok­­ ügybeosztását, a jelentősebb hatóságok hatáskörét és működési területkörét, az ország közigazgatási és anyakönyvi beosztá­sát közöv­ei és körjegyzőségek szerint, a jegyzők nevével együtt; a bíróságoknál a sajtó- él a pénzügyi bíróságok, a közjegyzői és ü­gyvédi kamarák, a telekkönyvi hatóság, az adó- és letéthivatal székhelyének megjelölését , az orvosi kamarák, a Színművészeti és Film­­művés­zeti Kamara tisztikarát, a közjegy­ői 6© ügyvédi kamaráknak pedig teljes tagnévsorát. Az egyes hatóságoknak és hivatalokéiak (el­térő elhelyezés esetén azok betesebb tagozata­inak, mint osztály, csoport stb.) nemcsak pontos hely­megjelölése (utca, házszám), hanem telefonomat is megtalálhatók lesznek a Tiszti Cím- és Név­tár új kiadásában is. Közölni fogja továbbá a „Függelék“-ben a tudományos és más, országos érdekű társu­ltok és egyesületek, nagyobb pénzintézetek és a bizto­­sító intézetek vezetőinek és tisztviselőinek nev­ét. Fel lesznek tüntetve a belső titkos tanácsolók a m klt titkos tanácsosok, az 1920 (Ha adomá­nyozott nem hivatalnoki címek (kor­mányfőtanár­csos, kom­ánytanácsos, gazda­ági tanácsos stb.), a Magyar Érdemrend, a kormányzói „Teljes elis­­merés“ és­­Különös drc.arő elismerés érdem­érmének, a Corvin-lánc és koszorú, valamint a mtorsá­gi érem tulajdonosai is. Végül tartstkm’Zta fogja a Címtár­at tiszztviSelek rengbeosztását fizetési osztályonként és betű­rő Magyarország Trenti Cím­­én Névtárának új kiadása fél vászonkötésben 1944. évi má us ho­w Sn fct Idegjelettel. A* AJ kötet elflfi««® IM­I 15 pens", bolti Ára pedig 20 pengő lesz az el­fizetésii határidő 1914. évi április hó­t. A Címtár új kiadása az böfi­etési határidő le­járta után csak bolti áron lesz beszerelhető Megrendelések kizárólag a M. kir. Miniszter­­elnökség 100.523. §. bevételi éneknapja útján eszközölhetők. Lev­ébeli megrendelések, az elő­­fize­n­si díjnak a könyv megjelenése után való h.,küldési kötelezettségével, csak állami hivatal­i aktól fogadtatnak el. Budapest, 1914. évi Január h6. M. Mr. központi STATISZTIKAI HIVATAL.. 2 .KEDD, 1944 FEBKÜÄB 1 SEfe&Ssfc 'I Alighanem igaza van Háromszék vár­megye törvényhatósági bizottságá­nak, amikor azt mondja, hogy a tisztviselőknek nem a címzés adja meg a tekintélyt, nem a méltósá­­gos, vagy nagyságos titulus teszi őket a felek szemében becsültekké, hanem a munka, amelyet végeznek, a kötelesség, amelynek minden kö­rülmények között hűségesen meg­felelnek. Ezért tartjuk igen való­színűnek, hogy a háromszéki fő­ispán, alispán semmivel se lesz kisebb ember ezután, amikor a harisnyás székelyek már csak a hivatali állásuknak megfelelő cím­zéssel szólítják meg őket, s nem teszik hozzá, hogy „méltóságos”, s a főszolgabírót se kell többé nagy­­ságolniok. A cím feltétlenül szépen dekorálja az embert, s gyakran értékmérője is valóban egy egész élet munkájának, de nem feltétle­nül szükséges dolog. Minálunk így is túlságosan elharapódzott a cím-­ kórság, s ma már ott tar­tunk, hogy az erdélyi fejedelmek „nagyságos” megszólítása kijár az egész társadalom valamennyi tagjá­nak, s talán még a háztartási alkal­mazottak is megsértődnének, ha a hozzájuk intézett leveleken az esedékes udvarló elfelejtené feltün­tetni. Az ember igen gyakran hallja nyilvános helyen, hogy személyük tekintélyére sokat adó urak méltat­lankodva utasítják vissza a hódolva előlegezett méltóságot, s arra intik a személyzetet, hogy tekintetesnek címezzék őket. A háromszéki megye­háza kezdeményezése igen bölcs dolog, s talán elindítója lehet egy egészségesebb társadalmi érintke­zésnek is, amelyben az embereknek nem­­kell majd örökké azon tana­­kodniok: nem sértik-e meg vájjon beszélgető szomszédjukat, ha el­felejtik méltóságosozni. Vájjon mit szólnak hozzá a nemzetközi orvosi bizottság tagjai, köztük a­­ magyar Orsós professzor, akik sa­ját szemükkel látták a katyni tö­megsírokat, hogy a szovjet bölcsei hosszú hónapok­ agymunkája után végre előállottak az „igazsággal"­ . Katynt ugyanis, üzenik Moszkváb­ból, nem a derék, humanista szov­jetügynökök, hanem a németek követték el, őrajtuk a felelősség... Nem is kérdezzük, miért csak most pattant ki mindez a csikorgó szovjetagyakból, miért csak most rémlett fel hirtelen előttük, hogy persze, persze, Katyn nem az ő munkájuk, a mi csak a tényeket tudjuk s e tények tökéletesek, meg­nyugtatnak minket. Még oly sanda és ügyetlen propaganda­fogások sem változtathatnak rajtuk. Mi például nem felejtettük el, hogy a katyni tömegsírok feltárásánál ott volt a lengyel vöröskereszt s ott volt az a nemzetközi orvosi bizott­ság is, amelynek egyik tagja a mi Orsós professzorunk volt. Ők sa­ját maguk vizsgálták meg a holt­testeket, saját szemükkel látták a megdönthetetlen bizonyítékokat, az újságlapokat, naplójegyzeteket, személyi okmányokat, órákat, ame­lyekből szinte percnyi pontosság­gal megállapítható, mikor ragyog­­tatták itt meg bizonyos hóhérok tarkólövései tudományukat. S e tények kivétel nélkül úgy vallanak, hogy mindez még hónapokkal a német háború megindulása előtt történt, ezt vallották a katynkör­­nyéki parasztok nemzetközileg hi­telesített okiratai is. Emellett bi­zonyára a , lengyel vöröskereszt­­ megbízottai is tudták, miért infor­málják úgy a londoni emigráns lengyeleket, hogy azoknak máig sem jött meg a kedvük a szovjet­tel való osztozkodáshoz. Azt hisz­­szük, Sztálin ezek után joggal el­csapathatná egész propagandaszer­vezetét, mert aki ilyen fogással operál s nemcsak hogy ezt a Katynt keni a németekre, hanem szinte naponként újabb és újabb Katynokat „fedez fel“, hogy gyor­san helyrepótolja az eddigi mély­séges, viszont annnál idegesebb hall­gatását,­­ abban valóban nem nagy tehetség lakozhat. Jellemző viszont, hogy odaát máris vannak bizonyos hangok, amelyek a kelle­mes harmónia visszaállítása érde­kében elfogadhatónak minősítik a moszkvai mesét. De még így sem merjük hinni, hogy mégis komoly hitelre találjon ott a csatornán túl, mert végkép lehangoló bizo­nyítvány lenne. Hajbakaptak a polgár rokonszenvének birtoklása fölött kitűnő szociál­demokratáink, s azok a pártok, melyek úgy érzik: egyedül nekik van szabadalmuk nemcsak a haza boldogítására, de a polgár mos­toha sorsának megváltoztatására is. Az idő ugyan még rendkívül mesz­­szinek tűnik, amikor a polgár meg­hálálhatja a róla való gondosko­dást, szavazatával mandátumhoz juttathatja akár a marxista, akár a más pártfelekezet arra érdemes vezéreit, s egyrészt pokolba kergeti a szélsőségeket, másrészt pedig po­litikai befolyásának éles bárdjával lefejezheti az összes antiszemitá­kat, de azért mindkét részről már most biztosítani akarják rokon­­szenvét. A Népszava vasárnap igen ingerülten támadt a tisztességtelen verseny vádjával ezekre a kis­kaliberű politikusokra és állam­férfiakra, — ahogy csúfolódva mondotta, — asztaltársaságokra, — s mint a gyáros, akinek porté­káját hitvány hamisítványokkal igyekeznek a fogyasztóközönség körében lejáratni, óva inti az igen tisztelt polgár­ vevőt, ne dőljön be érmék a banda-bandának, ne hall­gasson a reklámra, mert egyedül csak­ a Conti­ utcában tudják iga­zán, mi fáj a hazai érdekelteknek, mivel lehet őket boldogítani. Még az aktotrizmust se engedi magától­­elvitatni a harcias közlöny, azt ál­lítván, hogy Károlyi Mihályék ösz­­szes vívmányait csak ők őrzik hű­ségesen mind mostanáig. A vitába természetesen beleszól a szabadal­mazott polgári párt is, a Teréz­város kedvelt lapjának hasábjain, s védelmére kel az asztaltársaságok címével gyalázott érdekelteknek, hogy ugyanakkor a szociáldemo­krácián üssön egyet. Nem csoda, hiszen nekik is régi sérelmük már, hogy a hazai marxizmus az ő vizei­ken halászik, az ő híveiket csábít­gatja. A szenvedélyes rendreu­tasí­tásban nem kímélik az ellenfelet, s úgy véljük, egyenesen a Nép­szava szerkesztőjének szól az a mondat, melyben így dörögnek:­­ „Legfőbb államférfiúi feladat szá­mukra vasárnaponként kegyes ér­telmetlenségekkel vagy kopott szó­lamokkal táborukba verbuválni a polgárokat.“ De a túlsó oldal is megkapja a magáét azért, mert „becserkészi a professzort lombik­jai mellől (csak nem a Nobel-díjas­t, Szentgyörgyi tanárra gondolnak?), s a kegyelmes címére támaszkodó jó öreg nyugdíjast", s ilyenformán teljessé válik a zűrzavar. A polgárt ráncigálják, vonszolják, mint a régi jó békebeli reklámon azt a bizonyos nadrágot, melynek szá­rába hatan is belekapaszkodtak. Nagyon kapós lett szegény... Nagyipari vállalat keres Azonnali belépésre őskeresztény, könyvelésiben jártassággal báró,­­továbbá kalkulációs gyakorlattal rendelkező, ■mkserdket, ugyancsak levelezési osztálya részére perfekt gyors­.. gépk­ényzet Ajánlatokat „Kiváló referencciák" jeligére vitéz Nagyselyki hirdető­ vállalathoz, V3- ken, Erzsébet­ körút 23.

Next