Uj Nemzedék, 1920. szeptember (2. évfolyam, 207-231. szám)

1920-09-01 / 207. szám

Ös nemzetiek 2 Szerda 1920 szeptember 1. /■' ■ I ■ ' ■ II ■ I I I II Mil III HI Avareszku bukásának kulisszatitkaiból Taktikázás a kolozsvári egyetem körül Egy magyar újságíró beszélgetést folytatott e­gy nagyrangu német katonatiszttel, aki hosszabb időt töltött Román­iá­ban s most álruhába öltözive á­tsarácött a h­atáron a a napokban érkezett meg Budapestre. A katonatiszt az A­varescu-i kormány bukásáról a következő részleteket mondta el: __ A román­ kormány bukása nem jött várat­lanul, ennek ellenére nagy meglepetést keltett, mert senki sem hitte, hogy Avarescu, ez a má­niákus katona ilyen gyorsan le fog tűnni a román politikai élet színpadáról. A bukásnak egyik leg­főbb oka az általános elkeseredés volt, amely úgy a régi Románia területén, mint a megszállott Er­délyben úrrá lett a lakosság fölött.­­ Szinte hihetetlenül hangzik, hogy a kor­mány bukása a kolozsvári magyar egyetem felállí­tásának kérdésével is szoros kapcsolatban van. Köztudomás szerint Avarescu eleinte minden lehe­tőt elkövetett a kolozsvári magyar egyetem fel­­állításának megakadályozására. Később frontot változtatott s hivatkozva a békeföltételek kiköté­sére s a ,,nemzeti kisebbségek jogára’­, arra az ál­láspontra helyezkedett ,a román kamarában, hogy a kolozsvári magyar egyetem fölállítása jogos kö­vetelése a magyarságnak. Nem­ kell azonban azt hinnünk, hogy Avarescut ebben az új állásfogla­lásában csakugyan a jogosság és méltányosság ve­zette. Ezzel a fakálázásával nem akart egyebet elérni, mint biztosítani a maga részére a megszál­lott Erdély vezető politikusainak jóindulatát. A kamara tagjai a román ügy árulóját látták ezek után benne s ez a körülmény most már lépésről­­lépésre siettette bukását. Az újságíró ama kérdésére, várjon a magyar­ság szempontjából örvendetes esemény-e Avarescu távozása, a német tábornok ezeket mondotta: " A magyarságnak komoly oka van örülni Avarescu bukásán, mert hiszen ez a kormány haj­totta végre az erdélyi erőszakos választást, ez inaugurálta Erdély területén a fosztogatásra ala­pított zsaroló politikát és ez a kormány volt az, amely minden lehetőt elkövetett arra nézve, hogy a trianoni békeszerződés segítségével a magyarsá­got mindjobban elnyomhassák. Az Avarescu-kor­­mánynak erryet köszönhetnek a magyarok, azt, hogy Erdélyben napról-napra gyarapszik az autó­­lyatt 112 vizsgázó közül csak kettő bukott e. Ilyen rostálásra jog­unk van, ma pedig egyenesen szüksé­ges. Ami a magyarság és a zsidóság számarányát illeti, közlöm, hogy az idei statisztika a zsidóság javára és a magyarság rovására van, mert a ma­gyarság elszegényedett, tönkrement, nem iskoláz­tathatja gyermekeit. Egy adat, amely a liberális, radikális, szocialista lapoknak is eloszlathatja­­­ készségét. A Barcsay­ utcai gimnáziumban az idei 7%-al több a zsidó tanuló, mint tavaly. Várjuk ezekután a liberális, radikális lapok­ újabb ostromát a kulturtaminiszté­rium eliten, mind­addig, míg a magyar gimnáziumokban és reálisk­-­­­aikban 100% nem lesz a zsidó tanulóifjúság, nem­isták száma. ."**tdkk­0mt*im*********0****41***M+lt**** Pardon... h­ostlile. A liberálisok így, a liberálisok úgy és a liberálisok amúgy, — olvassa az ember napról, ■napra a pártpolitika virányain andalogva. A libe­rálisok állást foglalnak, a liberálisok kilépnek, a li­berálisok bennmaradnak, a liberálisok sem tart­ják elveiket s mindezt mindig Bottlik vezetésével. Bottlik itt, ott és mindenütt. Az ember lépten-nyo­­mon belebotlik Bottlik­ba, a liberálisba, mert ő mindenütt ott csetlik-botlik, mint vezér, mint tü­relmetlen előharcos és a liberalizmus vagyonőr­zője. Botlik képviseli az európai gondolatot, a művelt nyugatot a nemzetgyűlésben, neki fáj hiva­talból a feje a progresszióért s úgy látszik, Bottlik kotlik azon a jövendő alakuláson, mely­­Magyaror­szágot, újra átvezeti a ,,felvilágosodottság“ ígéret­­földjére. Pardon, —­­de csak úgy eszünkbe otlik, — miért nem lép hát ki egyszer már végleg a reakció­ból Bottlik? K­ormán­yon is Unni, ellenzéket is ját­szani, egy nadrágban egyszerre, két paripán ülnit — ez nincsen rendjén, Bottlik. Ezt csak azok nem, látják, akik trottlik. S­iralmak a „fölvételi“ miatt — 7 százalékkal több a zsidóság, mint tavaly . A kultuszminisztérium nagyon okosan és he­lyesen elrendelte, hogy azok, akik elemiből reálba vagy gimnáziumba akarnak bejutni, még ha bizo­nyítványuk jó se, előbb fölvételi vizsgát tegyenek. Erre az indokolt lépésre az bírta a kultuszminisz­­tériumot, hogy a rengeteg jelentkezőt­­megrostálja. Egy helyre gyakran húszan-harm­incan is pályáz­nak. Nyilvánvaló, hogy a legértékesebb értelmi és erkölcsi elemet veszik föl s a tisztességes, szegény, magyar középosztálynak is helyet biztosítanak a szabadelvű lánckereskedőkkel és radikálisokkal szemben, írik a mai „keresztény kurzusban“ egye­d­ül tehetőseik, hogy gyermekeiket iskoláztassák. Napok óta figyeljük az úgynevezett „liberális“ lapok ostromét és ádázkodását a fölvételi vizsgák ellen. Pedagógiai akire alá­bújik most a féktelen faji urhatnámság, mely azt is rossz néven veszi, hogy iskoláinkba még egyáltalán fölvesznek magyar gye­reket is.‘Illetékes helyen érdeklődtünk a fölvételi vizsgák statisztikája iránt és a következő föllogo­­sítást kaptuk: — A fölvételi vizsgák a lehető legenyhébbek. Épp most érkeztek be hozzánk adatok. Egyik he­ Elfogadták a botbü­ntetésről szóló javaslatot A nemzetgyűlés mai ülésén a botbüntetés­­ről szóló javaslathoz a zárószó jogán Somogyi István dr. előadó szólalt fel. Beszédét a javaslat­­ellenzői állandóan gúnyos megjegyzésekkel kí­sérték. A név szerinti szavazás eredményeképpen a botbüntetést 66 szavazattal 41 ellenében, azaz 25 szótöbbséggel elfogadták. A mai ülés. Rakovszky István elnök bemutatta Emich Gusz­táv Hódmezővásárhely I. kerületi és Wagner Károly kemeccei kerületi képviselők levelét, melyben a mandátumukról lemondanak. Az etrik­ai választások kiírása iránt intézkedni fog. Kenéz Béla, az I. bírálóbizottság elnöke je­lenti, hogy Schlachta Margit mandátuma ellen be­adott panaszt megvizsgálta és mivel a panaszt el­utasította, javasolja, hogy Schlachta Margitot a végleg igazolt képviselők névsorába vegyék fel. A boltbüntetésről szóló javaslat tárgyalása során a zárószó jogán Somogyi István előadó reflektál több eddigi fel­szólalásra. Eddig azt hitte, hogy Anglia, Norvé­gia és Dánia a világ legmodernebb államai. Sen­kit sem szabad félteni, aki rászolgál a botra. Nem ide való, aki ellenzi a botot. Az előadónak erre a szavaira a Ház jobb olda­lán óriási vihar tört ki. A képviselők felugralna­k helyeikről és tiltakozna­k. Szterényi József: Maga nem való ide! (Nagy zaj!) Az elnök: Felkérem az előadó urat, hogy ha­sonló kifejezésektől, amelyek bizonyos gyanúsítást tartalmaznak, tartózkodjék. (Élénk helyeslés). Somogyi István előadó azzal fejezte be szavait, hogy támogassuk a kormányt, amely az országban a konszolidáció munkáját akarja végezni. A javas­latot elfogadásra ajánlja. (Éljenzés és tape a bal­oldalon). Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminiszter be­jelenti hogy a javaslatnak azokat a részleteit, amelyek aggodalomra adtak okot, módosította. A 7. szakaszt elejtette és az első szakaszba csak olyan bön­cselel­ményveket vett fel, amelyek szigorú bün­tetést érdemeln­ek. Az árdrágító visszaélésekre vonatkozólag oda módosította a javaslat eredeti szövegét, hogy csak azokat az árdrágítókat lehes­sen büntetni, akik üzletszerűleg foglalkoznak ár­drágítással. Rubinez Gyula miniszterelnök-helyettes: A kor­mány a javaslat elfogadását, nem tekinti bizalmi­kérdésnek. Az­ elnök: Következik a határozathozatal­ Har­minc képviselő névszerinti szavazást kért. Az ülést öt percre felfüggeszti. Szavazás: A javaslat mellett szavaztak a többi között: Sok­orópátkai Szabó István (a jobboldal megtap­solja), Széchenyi Viktor, Tomcsányi Vilmos (ke­zével int, igen!) Dvorcsák Győző, Fáy Gyula, Gyömörey Györigl, Malier István (taps­ a jobbolda­­lon), Hegedűs György, Kenéz Baki, Ka­na P. And­­rás (nagy taps és viharos éljenzés a jobboldalon), Magyar Kázmér, Meskó Zoltán (éljenzős) Orffy Imre, K. Telkes László, Prohászka Ottokár (navy tape), Bi­öck Ivár­, Stubinek Gyula, Szabó Balázs, nagyatádi Szabó István, Szádeczky K. Lajos, Szijj Bálint. E javaslat ellen adták le szavazatukat Sándor Pál, Szterényi József, Ugrón Gábor, Apponyi Al­bert (a baloldal viharos tapssal és éljenzéssel fo­gadja), Bernolák Nándor (taps), Bródy Ernő, Drózdy Győző (a jobboldal gúnyosan tapsol), Giesswein Sándor, Vencz Károly (éljenzés és taps), Huszár Károly, Mikolay István (éljenzés), Pető Sándor, Bubinák István (felkiáltások: Ki­egyenlítik egymást!), Gaál Endre, Grieger Miklós és még mások. Nem szavazott Andrássy Gyula, aki éppen nevének említésekor lép a terembe.­­ Az elnök bejelenti a szavazás eredményét. A botbüntetésről szóló javaslatot 66 szóval 1,1 szó el­lenében, azaz 25 szótöbbséggel elfogadták. (Élé­­k éljenzés és taps.) Az elnök az ülést tíz percre felfüggeszti. A kormányzópárt értekezlete. Az Egyesült keresztény-keresztyén nemzeti kisgazda és föld­mivespárt tegnap este Fáy Gyula elnöklésével értekezletet tartott. Beható tárgyalás alá vette a botbüntetésről szóló törvényjavaslatot, amelyet többeknek hozzászólása után lényegesen módosítva elfogadtak. A pártértekezlet eseményei volt az az indítvány, amelyet Palavicini György őrgróf képviselő terjesztett be a Károlyi-kormány mielőbbi vád alá helyezésének tárgyában. Palla­­vicini indítványának megokolása után felszólalt Rubinek Gyula miniszterelnök-helyettes, aki azt a kijelentést tette, hogy az indítványt a miniszter­tanács legközelebbi ülésén tárgyalás alá ve­szik és arról jelentést fog tenni a kormányzópárt­nak. Nagyatádi Szabó István közmeglepetésre Pal­­lavicinit azzal vádolta meg, hogy indítványát azért hozta elő meglepetésszerűen most, hogy a föld­birtokreformot agyonüsse. Pallavicini­ erélyes szán­vakkal utasította vissza nagyatádi Szabó vádjait, kijelentette, hogy ő kezdettől fogva ahhoz a poli­tikai csoporthoz tartozott, amely a múltban is a­ földbirtokreformot sürgette, részt vett a Buda. Barna-féle átkotokon és ott is azt az állásponto­t képviselte, amit most a konjunktúra kisgazdák­­ magukénak vallanak. Ezután azzal az indítvánnyal lépett fel, hogy a képviselők forradalmi tevékeny­­ségének megvizsgálására a kormányzópárt öttagú bizottságot küldjön ki. Ezt az indítványt az in­téző­bizottság elé utasították, amely a legközelebbit pár­tértek­ez­­eben ki fogja jelölni azokat a tagokat, akik ebben a zsűriben helyet foglalnak. Bethlen István gróf képviselő ismületése. A keresztény-keresztyén nemzeti kisgazda és földmivespárt jelölő-bizottsága Hódmezővásárhely I. kerületének képviselőjelöltéül, a kerület választó­­polgárainak egyhangúlag megnyilvánult kívánsá­gára, Emich Gusztáv helyére Bethlen István gró­fot jelölte. LEGÚJABB Orosz ellenultimátum az angol jegyzékre. Berlin, augusztus 31. Az S Uhr-Abendblatt- nak jelentik Londonból. Kamenev jegyzéket­ kapott az orosz kormánytól, melyet először az­ angol munkásbizottságnak mutatott be, azután pedig az angol kormánynak. A jegyzék úgy fest, mint ellenultimátum Balfour jegyzékére. Követeli, hogy Anglia haladéktalanul közölje feltételeit a lengyel-orosz békére vonatkozóan és gyakoroljon nyomást Lengyelországra, hogy elfogadható békefeltételeket szabjon. A k­eresztény szocialista munkásság első nemzetközi kongresszusa. Zürich, augusztus 31. A zürichi első keresztény­szocialista munkáskon­gresszuson csaknem varsói mennyi európai országból megjelentek a munká­sok képviselői. Scherer tanácsos kifejtette meg­­nyitóbeszédében, hogy a kongresszus a szociális kérdések kielégítő megoldása végett jött össze. A kongresszus felhívja a munkásságot, keresztény komolysággal vegyen rész­t a szociális kérd­éseknak, az erkölcs és jogrend alapján való megoldásáb­a­n. A hátrahagyott családtagok biztosítására nézve el­határozta a kongresszus, hogy ragaszkodik az agg­­kori ellátás elvéhez; a bizosításnak általánosnak és kötelezőnek kell lennie. Követeli a kongresszus a női és gyermekmunka csökkentését. A termálő­­olakozók szocializálását elutasítja, de elutasítja a a kapitalista gazdasági programoiét is. Tőzsde Az értéktőzsde mai forgalma szilárd és élénk, főként a korlátpiacon. Árfolyamhullámzások: M­agy­ar Hitel 1006—81, O­sztrák­ Hitel 936—­25, 01a­s*7 386 —87, Jelzálog-N­i­te­­­bank 406—86, Leszámítoló Bank 785,­­Ri­ma­murányi 3660—310, Délivasat 830—28, Hazai Bank 696—85, Városi vasút 540, Magyar Bank 885—88, Ál­l­ám­vasút 3475— 1­03—20, Salgó 1225—175, Gsáfcy 1080—76, Ganz 16.500, Ganz villamos 3390—66, Gazdasági gépgyár 1170—83,­­Fegyver 1410, Kaszab 3149, Láng 880—75, Lipták 340—60, Magyar acél 1725, Seb­­­ick. TOO—8­0—70, Bosnyák agrár 700, Földbirtok Bank 1000­­-05, Hermes 466—68, Keresk. Hitel 402, Ingatlan­bank 1089, Mercux 420—32, Ecoc.sin.­ 375, Északmagyar 2635—66, Kohó 3500 —JÉK­, Brasche 1775, Magy. AU. köszénb.­­7450—500, Száceger­ 3600—2980, Újlaki 1600—50,­ Urikányi 4500, Baróti szesz 1400 —380, Bra­ssói 3780—00, Chin­oin 2490—25, leró 2260—200, Pa­píripar 2500—600, Spódium 1900—850, Flóra 2750—30, Hazai faterm. 5675—5700, Hungária műtrágya 3250—75, Cukoripar 1­0 .000—11.960, Szilmpa 2000—2260, Őstermelő 1040—60, Város-* fejlesztő 1140—20, Nasici 12.700—600, Telefon 1610—3505* AWienaemm 2066, Adria 13.950—400, Atlantica 5380—600,­­Tims* 3850, Budapesti gőz 460, Borsod­ malom 3600, VicAArte, 5150­, Gizella 1700. A valutapiac szilárd. Különösen a szokás emel­kedett. A következő jegyzések történtek: Napóleon 755—80.., Dollár 238.75—42, Francia frank 16­ 50—75, Márka 502-06-03, Líra 1145—55, Rubel 322—24, Lel 5­0—51, Szokol 405—399, Svájci frank 4100, Kor.: Dinár 925—05, Francia Dinár 910—900.

Next