Uj Nemzedék, 1921. április (3. évfolyam, 69-93. szám)

1921-04-17 / 82. szám

4L V­asárnap UJ $S@mzettéS« „Vágó! Ezt le kell vágni ...“ Dobó megmutatta nekem a lábát, amely be volt tdslizva és megkérdezte: Te is igy akarsz járni­! — Diáin szuggerál engem ilyen kérdésekkel: Ott volt Hüttner? Ott volt Friedrich? K­láin dr. kiküldte azt, a csendőrt is, aki engem felhozott. Amikor szabadlábra helyezésemről volt szó, azt mondotta: Magát nem lehet szabadlábra helyezni, magának a polgári bíróságnál még helyt kell állni. Friedrich­­nek még szemébe kell mondani. Ezt eskü alatt is haj­landó vagyok vallani. Elnök: Kihallgatták a haditörvényszéki tárgya­láson is, ott a bíróság egyik tagja sem követte el a legszemernyibb inkorrektséget sem, miért nem mondotta ott el ezeket?! — Méltóságos elnök úr! Vagy abnormális va­gyok, vagy normális; én azt hiszem, hogy normális vagyok és kijelentem, hogy minden szóért, amelyet elnök urnáig mondok, helytállók. Ulaw, és Lengyel legalább is úgy játszottak velem, mint a kisgyerek a labdával. Mikor bejött Szakács Andor, azt mon­dotta Lengyel: Vágó, ezt le kell vágni! Én azelőtt nem ismertem Szakácsot. Borzasztó dolgokat mond maga ... Olyanokat szuggeráltak belém, amit nem is merek elmondani, mert olyan lehetetlenségek, olyan hazugságok . . . Elnök úr nem is hiszi el, hogy Elain hogyan preparált engem! Ezt én, mikor visszahoztak, MargalU­s vizsgálóbíró előtt rögtön mondtam. Elnök: Ez igaz. — Dobót a legegészségesebb embernek is­mertem, futballista, atléta volt és mikor összeke­rültem vele, ott állott sápadtan, vastag volt a lába. — Borzasztó dolgokat mond maga. Megvan állapítva, hogy Dobó, mielőtt átkerült volna,­­már beteg volt és meg van állapítva a halál oka is, úgyszintén az is, hogy az a bizonyos lábsérülés honna m eredt. . . — Felteszem a kérdést . . . Elnök: Maga feleljen! A kérdéseket én te­szem fel!­­— Lehetetlen, hogyha neki az a lábbaja már meglett volna, akkor még 1918-ban futballozhatott volna. Nekem szemembe mondta Dobó, hogy bor­zasztóan megkínozták. — Figyelmeztetem, hogy om­os malpárt­ilag ál­­lapították meg, hogy Dobó halála körül a gyanú legkisebb árnyékáról sem lehet szó. Ezzel szemben is fentar­tja állítását? —­ A legnagyobb gazember lennék, ha ez ha­zugság lenne. Mi célom volna ilyen súlyos kije­­lentést tenni? — Csak az a különös, hogy azelőtt elég ter­helő vallomásokat tett, most pedig ellenkezőleg be­szél. Azt mondotta, hogy Friedrich a forradalom­ban aktív szerepet játszott. Mivel tudja ezt bizo­­nyíatni ? *— Ha valaki első napon államtitkár lett, bi­zonyára forradalmár volt. — Friedrich megmagyarázta a bíróság előtt, hogy miért tett álamtitikár. Közelebbi adatokat mondjon: — A lán­chídi vérengzést ki vezette? ha Friedrich bűnös lenne, akkor — megzsarolta volna ... — .Én nem vezettem és engem forradalmár­nak tüntettek fel. Én hallottam az Astoriában hogy Fényes ellenezte a dolgot, Friedrich azonban valami ilyenfélét mondott: Szentelt vízzel . . . Elnök: Erről is tud maga valamit a Szen­telt vízről? (Derültség.! — Sohasem mondtam, hogy Friedrich Ist­ván a gyilkosságban felbujtó volt. Ha én tud­tam volna róla, hogy a nemzeti tanács hatá­rozta el a gyilkosságot és abban Kéri, Fényes, Friedrich részesek és viszont ők is tudták volna, hogy én ezeknek az adatoknak birtoká­ban vagyok, akkor hozzájuk mentem volna fel protekcióért, amikor Friedrich államtitkár, Fényes­ kormánybiztos volt, Kéri Pál pedig Károlyi Mihálynak legbizalmasabb embere. Őt kértem volna meg: Te Pali! Adasd meg nekem a moziengedélyt! Akkor nem mentem­­volna Dietz főkapitányhoz, Kü­ttner a legsötétebb gazember . . . Majd Hüttner Sándorról kezd ismét be­szélni: Hüttner Sándor a legsötétebb gazember! Az elnök erélyesen rendreutasítja: — Vigyázzon, jogerősen még el nem ítélt személyekről ilyen kijelentéseket használni nem szabad! Vágó Ő rólam nem fogja állítani, amit én róla! (Nagy derültség). A Palermo-kávéház­­ban egyszer hozzám jött Hüttner. Én elkezd­tem mesélni, hogy az Erzsébet-körúti kávéhá­­zakban a kommunisták fegyvereket vásárol­nak. Hüttner er-re kijelentette: „Megcsináltam a forradalmat, tíz-húszezer koronát kaptam, többet „zsarolni” nem tud­tam, most, azonban ij pozícióba jutottam a „Vörös Újságnál”. Én erre mondtam neki, hogy mi most már nem lehetünk jóbarátok, mert én üldözöm a kom­munistákat. Mikor egyszer felmentem Balogh ál­lamtitkárhoz, ott is vagy kilenc-tíz -■ ember állt, akik zsarolni akartak. Azt kérdezte tőlem az ál­lamtitkár, hogy nem ismerem-e ezeket az embere­ket. Azt válaszoltam, soha életemben­ nem láttam őket. Hüttner még azt is megtette, hogy felírt itt nevet s azon a címen, hogy ezeknek kell a pénz, a maga számára vett fel nagyobb összegeket. A Vörös Újságban egyszer csak januárban megje­lenik, hogy Vágó, Nagy Vince és Balogh tanács­koztak a miniszterelnökségen. (Hangos derült­ség.) Pedig nem is találkoztam Nagy Vincével. Hüttner, Lengyel Zoltán és Usain zavarta össze a nagy port . Felmentem a Vörös Újsághoz. Fegyveres emberek álltak ott, de én nem féltem, hanem bo­­mentem. Megmondtam: Én vagyok a Vágó-V­­a­­heim .Tejio! Isonnét vette szerkesztő úr e­zt a dol­got? Ő azt mondta, hogy van­ , neki egy Hüttner Sándor nevű jóbarátja, az hozta 400 korongért a hírt. Hüttner Sándornak volt egy igazolványa, hogy a Vörös Újság­ belső munkatársa, Ki­vini Klein Ottónak volt az agentprovokateurje. (E szavaknál Friedrich, helybenhagyólag bő. Unt.) Ez az ember kérem mindenre képes. Egy­szer fent vagyok a kaszinóban. Feljön Hüttner­­ is, nem volt nála pénz, azt mondja a pincérnek: Én résztvettem­, a forradaloméban, holnap kapok pénzt a miniszterelnökségen, hitelezzen addig. — Hütt­ner, Ulain és Lengyel Zoltán csinálták az egészet! — Mi célja lett volna Hüttnernek ezzel? Ő tudta, hogy szavai borzasztó súllyal bírnak reá nézve is, hiszen tíz évi börtönre el is ítélték, de föl is akaszthatták volna?! „Az ember ad-vesz, lop, csal, de a gyilkosság más ... Vágó ezután a kommunizmus alatt szer­zett érdemeit akarja felsorolni. Azt állítja, hogy őt is halálra ítélték, azonban kiszökött a főkapitányságról és kimenekült Németor­szágba. — Összevertem a népbiztoshelyettest, —­ mondja büszkén — Bécsben megpofoztam Gön­dört. Könnyezek, — és itt hangja sírásba csuk­lik — ha arra gondolok, hogyan jelentkezhet­tem volna én magam a rendőrségen, ha bűnös lettem volna. Nekem mondták, hogy utazzam el és nem utaztam el. Hogyan tehettem volna ezt, hogy direkt börtönbe ülök, ha bűnösnek érzem magamat? — Miközben e szavakat mondja, haragosan rácsap az előtte álló kis asztalra . . . Elnök: Maga itt úgy­­tü­nteti föl magát, mint-' ha ezek között az egyedüli gentleman lett volna. Mikor még tanúként hallgatták ki, figyelmeztet­ték a hamis eskü következményeire és most mégis megcáfolja, az akkori vallomását. Vágó végül elmondja, miért járt fönt A Nap­nál a Tisza-gyilkosság ügyében, majd ezeket mondja: — Hogyan vállalkozhattam voln­a rá én, az idegbajos ember, akit a katonaságtól is kiszupe­­ráltak emiatt, hogy kikémleljem, otthon van-e Tisza? Az ember ad-vesz, lop, csal, de a gyilkos­ság, az már más, ■pláne amikor Magyarország legnagyobb emberéről, Tiszáról van szó. Nekem Kéri Pál ilyen megbízást nem adott . Tekintettel Vágónak ellentmondó kijelenté­seire, az elnök elrendeli az összes eddigi vallonyi­­sokról felvett jegyzőkönyvek felolvasását, s Vágó vallommá jegyzőkönyveinek felolvasása közben az elnök szünetet' rendelt el. Sziget után« Vágó több vallomási jegyzőkönyvét' olvassák­­ fel, amelyeket a hadosztálybiróságon vettek fel. La­punk zártakor még tart a jegyzőkönyvek felolva­sása. y'' dl Az ausztriai t­aavaságaz itatása / Magyarország®21 / — TAz Uj Nemzedék tudósítójátal —­y ! Mint a táviratéA-T jelentették, Ausztriában fél óta szavazi^'és a hőmérséklet annyira e­ngedt, hogyha magasabb helyeken a hó megmaradt. Jfligkérdeztük a Meteorológiai In­­te­ltet, hogy az ausztriai havazás milyen ha­­tással siet a mi időjárásunkra. A következő felvilágosítást kaptuk: — Biztos feleletet csak akkor adhatnánk, ha ismernék a légnyomás eloszlását, az időjárás helyzetét, azonban megfelelő adatok hiány­zanak. Az ausztriai havazás előreláthatólag ki­hatással lesz a mi időjárásunkra is. A nyugati megyékből ma már érezhető hósü­lyedést jelen­tettek, Sopron- és Vas megyékben 2—3 fok volt a hőmérséklet minimuma. Nem lehetetlen, hogy havazás is lesz. A nyugati megyékben bő esőzés is volt, több mint az ország más részeiben és a csapadék mindenütt meghaladta az ötmillimé­tert, sőt Szombathelyt 6, Magyaróváron pedig 1 milliméter volt. 1921 április 17* HÍREK Clémenceau Budapest©^ Egy nagyon fiatal, kezdő újságíróval­ történt ez az eset, aki az utóbbi hetekben rendkívül sokat dolgozott és a folyton előtoluló uj benyomások alatt valósággal lázas lott. Ez az újságíró tegnap este egy orfeumban ült. Egymásután peregtek le a számok, énekesek és énekesnők váltakoztak a színpadon. A szünet alatt, mikor a nézőtéren kigyulladt a villany, az újságíró elsápadt. — Prémeít-cegil, — mondotta magában — a volt eia , miniceterokiök — és tátott szájjal, csillogó szemmel egy öreg urra meredt, aki szünet alatt is nyugodtan j­érgelődött a helyén karbafont­ókézzel. Hatalmas boltozatos koponyais szöpít ennek az öreg urnak. Ősz haja és torfwnorz tigrisbajsza. Olyan, ahogy a francia^A^pefiiban és­ képes új­ságokban ra­jzoljaM(^*|í),^ — A suttogta magában az újság­író. — kigásr F0yíi­ a pillanatban már átvillant fején az, micsoda , külpolitikai és világtörténelmi ese­mény központjába került bele. Odamegy hozzá, finoman, feltűnés nélkül és meginterjúvolja a lapja­i számára. Szive viharosam dobogott. Látta a sike­rét, fizetését duplájára emelik föl, cikkét első ol­dalon közüik majd a külföldi lapok is. Odalopakodott az öreg úr mellé és Mill egy üres székre. Most, hogy közvetlen­ közelről nézte Clémenceau arcát, ünnepi áhítat fogta el. Az öreg úr karbatett kézzel, rendkívüli szigorúsággal te­kintett maga­ elé. Ilyenek a nagy politikuscár, akik a világ sor­sát intézik és inkognitóban egy buda­­pes­ti orfeumban ülnek. — Pardon, — szólt a fiatalember szerényen — szabad egy szóra kérnem? — Nagyon szívesen — mondta az öregúr, határozottan és komolyan. — Mi a véleménye a trianon­i­­ béke vrst­­désről ? — Miről? — A békeszerződésről. — Most nem foglalkozom vele. Tetszik tudni, annyi más dolgom van. — Természetesen már visszavonult. Hogy méltóztatott Budapestre­ kerülni? — Följöttem. Több dolgom akadt. .— Inkognitóban,­ ugyebár? *■— Miben? — Nem akarom ezt feszegetni. Tudom, ké­nyes kérdés. Én­­csak a szőnyegen forgó kérdések­, jól óhajtok beszélni. / — A szőnyegen? Én szolgálhatok Önnek min­den fajtával. Szőnyegkereskedő vagyok Cegléden. A fiatalember, aki nagyon szórakozott volt, itt vette észre tévedését. Az föl sem tűnt neki, hogy Clemenceau­ magyarul beszélt, ceglédi táj­­szólással. De mostanában, mint említettük, na­gyon sokat dolgozott és olyan regényes, lázas idő­ket élt át, hogy tévedése némiképen érthető és megbocsátható. — (Száznagy uram Pethő Balázs./ Ezzel a cím­mel lap,fink mai számában kezdi meg­ Pekár Gyula hosszabb történelmi elbeszélését,.,,amelyet a Petőfi- Társaság múltkori gyuláné^olvasott fék A novel­■/fára, amelyet aj^^t csütörtökön, majd vasárnap és a rákövetkp^Tsütörtökön folytatunk, felhívjuk ol­­vasón­ hírfigy­eli­ét. (a miniszterelnök átvette a hivatalát.) Teleki "‘"Pál gróf volt, miniszterelnök ma délelőtt vett búcsút a miniszterelnökség­i tisztviselők­arától, amely ezután idetetván István grófot üdvözölte. Az új miniszterelnök válaszában ezeket mondotta: •A jelhez feladat hárul rám, amidőn át­­veszet­­ miniszterelnöki széket. Ha­ a múlton végigtekintek, olyan elődöket látok, akik mellett is én szamélyean eltörpül., ,.J#«*l£datom annál' ia /'nehezebb,' mert soha .psffl'volt még hivatali állá­som, és a 'h­ivatelai'­ ál­­ással járó sok formaság is­­meretlenulásfflSn. Elődöm működésével megbecsült érdemeket szerzett az országnak, nehéz lesz nekem ugyanezt a munkát ugyanily sikerrel elvégezni,­ do­lkom abban, hogy­­a haza érdekeit «*81» előtt tartva, sikerülni fog kötelességszerű­ munkánkkal az országai mai súlyos helyzetéből kivezetni. "Ráday Gedeon gróf belügyminiszter tegnap foglalta el hivatalát. A külügyminisztériumban Bánffy Mikl­ós gróf kívánságára nem volt formá­lis üdvözlés. Bernát. Nándor dr. népjóléti mi­niszter ma délben 12 órakor jelenik meg a minisz­tériumában. . . —­­Vass József — ideiglenes közélelmező mi­niszter.) A­ kormányzó Bethlen István gróf minisz­terelnök előterjesztésére Mayer János,a közélelmező miniszter külföldi tartózkodásának"*" időtartamára a közélelmező minisztérium úteglenes vezetésével Vass József vallás- és százoktatásügyi­­ minisztert bízta meg. Az erre volntírozó kormányzói elhatáro­zást a­ hivatalos hm. stórnap közli. ICMJL.

Next