Uj Nemzedék, 1921. augusztus (3. évfolyam, 169-192. szám)

1921-08-02 / 169. szám

1921 augusztus 2. Uj Nemzedék / Dél Távoli dombok, Fényárban a lombok. Fészkét a sugár izzón a mezőn, Most áll meg a nap a hó delelőn. tenfi­ mozdulatlan pillanat — Varázs perc, mint éjfél alatt. Kísérlete a csend. Pihen ég és föld nesztelen , az elalvó természeten. Alig birva Rifffara súlyát, Az étepdytomba hull át, Pihelfni is felejt, sxíromb és kalász aléltan vár,­­ *Ye­n rebben közte a madár, / ’x*~*'*^ Lepke ájult varázs alatt / Libegtében függve marad — ’ S a nemrég felvert porszemek Aranyló köde sem remeg / A tikkadt csend legében. |­­ Vakító fény merev kaszán *•.......imuT* Mellette a varázs nyomán Szoborrá vált az arató — . . . Egy pillanat . . . Rikoltva sikolt fel egy autó, Száguldva a, nagy, szent Délbe betör, Felrémü­l a csend, a féltékeny őr, Itt van a város, a város! / síitoók Emma. Ötvenszázalékos osztalékot fizetnek az angol nyersolaj-vállalatok — Az Ili Nemzedék tudósítói­tól — magyar állam és az "Anglo-Persflm­-Oil Qomp. között megkötött földgáz- és dr nyersolaj­­­faaknázási szerződés következtetein bennünket " erősen érdekel a Bu­rnigh-OW társaság most közzétett mérlege. A Burjj­fFh-társaság ugyanis, az Anglo-Persiannak jf/tT angol kormányon kí­vül egyetlen nagy eölénye­se és így a nálunk működő társaság f ügyeinek vitelére erős be­­­­folyása­­:\r­jjr A BjUiroali-társaságnak körülbelül kétszáz­­ityers ollajforrása van és tizennégyezer mun­kást foglalkoztat. A társaság, amelynek fő ér­­dekeltsége Burmákban és Indiában van, azon­kívül Trinidadban is elsősorban érdekelt, 1920-ban 1.9 millió font sterling nyereséget ért el, de „csaló“ harminckilenc százalék osztalé­kot adott. Ezzel szemben 1919-ben 4.6 millió font volt a nyereség, amelynek alapján öt­ven százalék osztalékot fizetett ki. A magyar olva­sók számára érdekes az adómérték, amellyel az angol állam ezt a vállalatot sújtja. Egyedül csak nyereségadó címén 1920-ban 1,8 millió font sterling adót fizetett. Maga ez az adat mutatja, hogy mennyire fontos az angol pénz­­gazdaság számára, hogy a britek a nyersolaj­piacon a vezetést megtartsák. Ezek a hatalmas társaságok a Burmák, Anglo-Persian és az angol-holland Royal­ Dutch, faggass, mert nem tudok semmit.“ Az asszony azóta nem fogadja köszöntésemet. — Talán leszóltad a verseit — találgatták. — Dehogy. Nem voltak épen remekművek, de kedvesen csengtek-bongtak s még az öreg Gyulai Pál sem haragudott meg értük. De menjünk tovább. A Ir. három, egy szeretőreméltó öreg mágnásasszony volt, akinek esküvőjén én vittem mint ötéves fiúcska a fehér selyem uszályát. Engem, mint kedves emlékét ragyogó múltjá­ból nagyon kedvelt, csütörtöki vacsoráin min­dig enyém volt baloldalán a hely. „Tudja, a szivem felöl“ — mondogatta kedvesen. Egyszer — épen csomagoltam, mert Bécsbe készültem a delegációba — fölkeresett lakásomon s inasa egy bőr iró-mappát hozott be. Batik-munka volt, gyönyörűen dolgozva, jobb alsó sarkában a grófi korona s alatta kereszt­nevének kezdőbetűje: M. „Fogadja olyan szívesen, amilyen szívesen én készítettem“ — .-/.élt. Egészen meg voltam indulva. Sejtelmem sem volt, minek kö­szönhettem ezt a szép ajándékot, ma sem tudom, de azt sem, miért nem hitt többé csütörtöki vacsoráira. Nem zárta ugyan el ajtaját előlem, mint a másik, de olyan hidegeit fogadott, olyan szembetűnően érez­tette neheztelését, hogy kénytelen voltam lassanként visszahúzódni. íme, nincs okom babonásnak lenni? Három ilyen különböző nő! Egy kis színésznő, egy gentry-asszony, egy előkelő matróna s egyformánt nem volt áldás ajándékukon.­­ nincs-e okom félni, hogy ez a legújabb ajándék is újabb szakítást je­lent? — Nem árulnád el hősnőid nevét? — kíváncsis­kodtak a fiatalok. , — Az utolsót nincs okom titkolni, mert már nem él. Meghalt a magával vitte a titkot, a -ül.i. Perjd­­mer.-v Mária grófnő volt. (folytatjuk.) Kedd : Nincs ellentét Bethlen és a kereszténypárt között Legfeljebb pillanatnyi elhidegülésről lehet szó — Az egyoldalú kisgazdapárti politika megbuktatná a kormányt — Az Új Nemzedék tudósítójától. — A nemzetgyűlés ma­ nem tart ülést. Holnap a gazdasági flü­gyelőségekről, a szeszadóról és a hazaállók vagyonjogi felelősségéről tár­­gyalna. Fontos ülése lesz holnap a pénzügyi és földmivelésügyi bizottságnak is. Harm­a­s- Márk olvasásban győződnek meg a vagyonvált­­o­ságról szóló törvényjavaslat átszövegezésé­­nek helyességéről. Az erről szóló jelentést Ró­bert Emil előadó szerdán terjeszti a nemzet­­gyűlés­ elé, úgy hogy a javaslat tárgyalását legkésőbb a jövő hét o­ékán megkezdik. Politikai, ma szó esik arról, hogy a legny­jíbb­ az események — Beniczky Ödön sé­­rtjártkr .és nemzetgyűlési szereplése, valamint Wakovszki­ István lemondása —, arra kénysze­­rítették Bethlen István gróf miniszterelnököt, hogy kormányzásának súlypontját a kisgazda­pártra helyezze át. — Ha ez így volna, — hangoztatják a ke­reszténypártban. — Bethlen egyoldalú kisgazdapárti poli­tikája a kormány bukását jelentené. — A kisgazdapárt ugyanis nincs annyira egységes és fegyelmezett, hogy a kormányzás­nak megbízható alapja lehetne. Egyoldalúan a kisgazdapártra támaszkodva a kormány nem bírná el a kereszténypárt, a disszidensek és az ellenzék kritikáját, mert a kisgazdapárt­,­nak nincs akkora számbeli fölénye sem, hogy ezt lehetővé tegye.­­ É éppen ezért az utolsó pillanatig kétel­kedünk abban, hogy Bethlen miniszterelnök el­fordulni készül a­ kereszténypárttól. Annál is­ inkább, mert hiszen Bethlen és a kereszténypárt között konkrét ellentét egyelőre nincs. A leg­utóbbi események következtében bizo­nyos időleges nehézségek vannak ugyan, ezek azonban kiküszöbölhetők.­­ Végeredményben tehát, ha Bethlen és a kereszténypárt között pillanatnyilag elhidegült is a viszony, nem hihető, hogy a miniszterelnök ne igyekezne mindent megtenni a bizalmatlan­­ság kiküszöbölésére és a régi összeköttetés újj­ból való megalapozására. Nem halasztják el az elnökválasztást Még­ mindig tartja magát az a hír, hogy az elnökválasztást őszre halasztják. Ezzel szem­ben úgy értesülünk, hogy ezt a kormány sem kívánja, legközelebb tehát pártközi értekezle­ten keresnek, megegyezést. Amíg e megegyezés létre­ nem jön, bármiféle személyi jelölés ko­a­rai és alaptalan. ikz angolok Oném­etességet követelnek a németektől A Demokratikus Ellenőrzés Ligája a békeszer­ződések revízióját követeli — Az Új Nemzedék tudósítóidtól. — München, julius 18. A Münchener Neueste Nach­richten londoni éIt­dósítója meglátogatta E. B. Mo­­rellt, a­­ Dem­okratikus Ellenőrzés Ligájának megala­pító­ját, "aki régebbi politikai állásánál fogva a leg­­­­közvetlenebbül ismeri a világháború kitörésének előzményeit és ennélfogva a háború megindításá­ban való bűnösség kérdésében is mindenkinél tájé­kozottabb. A tudósító elsősorban azt kérdezte Morelltől, hogy ő és pártja is ragaszkodik-e ahhoz az igaz­ságtalan megállapításhoz, hogy a háború felidézésé­ben egyedül Németország volt bűnös. Morell kijelen­tette, hogy tisztában van valamennyi állam bűnös­ségének mértékével, s a párt Brightcynem tartott konferenciáján valamennyi szónok kifejtette ezt. Ezen a konferencián teljesen szétoszlatták a né­metek egyedüli bűnösségéről terjesztett legendát és pellengérre állították a versaillesi szerződés meg­­szerkesztőit. Morell ezután a következő kijelentést tette: — Száz tagtársam között aligha van egy is, aki még hinne Németország kizárólgos bűnösségében és a következményekért való felelősségében. Hozzáte­hetem még, hogy bármilyen irányú munkáskormány jut Angliában hatalomra, a külső politikában első feladata az lesz, hogy pártunk javaslata alapján módosítja a­ békeszerződéseket és az egész külső poli­tikát demokrata szellemű ellenőrzés alá helyezze. A jobb belátás terjedésének bizonyítékául el­mondta Morell, hogy Beazley, Anglia legkiválóbb történetírója, aki a birminghami egyetem tanára, nemrégen beszédet mondott politikai hallgatóság előtt és a következő kijelentést tette: — El fog következni az az idő, amidőn szakítani fog mindenki azzal a nevetséges váddal, hogy Német­ország egymaga felelős a háborúért. Morell meg van győződve róla, hogy az igazság máris uton van, mert­­lehetetlen sokáig életben tartani olyan szörnyű hazugságot, amely egy egész nemzetet a vádlottak padjára üt.­rt. De rámutatott Morell a német politika hibáira is. Különösen végzetesnek tart­vi az 1910 előtti német poli­tikának azt a hibáját, hogy védekező természete elle­nére kifelé, mégis támadó szándékot mutatott. A német államférfiak és diplomaták gyakram teljesen fölösleges módon nagyon kihívóan viselkedtek a nemzetközi poli­tikában, hogy úgy­ mondjam, ok nélkül csapkodták is, asztali és általában bántó mód­on viselkedtek. Ez nagy ügyetlenség volt, mert másfelől bámulatos nyíltsággal, becsületességgel, sőt naivságg'­al végezték­­dolgu­kat, amiért az ántant államférfiai és diplomatái sc/.zzt'r ne­vetségeseknek tartották őket. A német alkimik­sok m­h­sásának legkiáltóbb bizonyítéka,, hogy amidőn a­ F­rome lord rövid idővel a háború kitörése előtt Berlin­ben járt tájékozódni, a német államférfiak minden kér­désére nyílt és részletes felvilágosítást adtak, mert nem is sejtették, hogy Anglia akkor már szerződést kötött Franciaországgal a német birodalom ellen. A tudósító ezután m­egem­lítette, hogy Németország­ban sokan azt hiszik, hogy hallgatólagosan vállalni kell a bűnösséget, nehogy ok nélkül ingereljék az antant államférfiak. Morell erre indulatosan felugrott és kifakadt: — Végzetesen tévednek Németországban, akik azt tűiszik, hogy nyerhetnek vele valamit, ha nyugodtan tűrik a bűnösség vádját. Angliában senkinek sem impo­nál olyan ember, aki anyagilag tönkrement és ezenfelül még erkölcsi tekintetben is megalázkodik és prédául veti az igazságot a győzteseknek. Ahhoz, hogy Német­ország volt ellenségeinek szemében visszanyerje tekin­télyét, elsősorban az önbecsülését kell megóvnia. De bármit tesznek a németek, én és a pártom nem adjuk fel az igazságért, folytatott harcot, mert hiszen nem Németország kedvéért kezdtük, hanem magáért az igaz­ságért és mert az a meggyőződésünk, hogy minden­­ államnak be kell ismernie a bűnösségét és egyformán kell hozzájárulnia a jobb jövő megteremtéséhez-A tudósító megjegyzi Morell személyiségére vonat­kozóan, hogy megközelíthetettsen jellemű és éppen ezért teljesen vagyontalan ember. Lip­ót belga király egy­millió frankot kínált neki annak idején, hogy ne fesze­gesse a belga Kongóban elkövetett kegyetlenségek ügyét, Morell azonban szóba sem állt a király megbízottjával. Erős meggyőződésű ember, aki politikai meggyőződésé­ért már több ízben volt fogságban és legutóbb közvetet­ténél kiszabadulása után nyolc helyen jelölték alsóházi választáson. Hétizben visszautasította a jelölést, Du­ri­de elnem azonban elfogadta, mert Churchill lesz az ellen­­jelöltje, aki régi politikai ellenfele. Ha győztesen kerül ki a küzdelemből, amihez nagy reménysége van, nagy szerepe lesz az angol parlament életében. Csehország új kormányt kaap Prága, augusztus 1. Masaryk elnök ha­zatérése után új kormányt kap Csehország. Az új kormányt Svehla agráriuspárti minisz­ter alakít­ja meg. Az agráriusokon kívül a nemzeti demokraták, a szociáldemokraták és a nemzeti szocialistájt is kapnak helyet. Konstantin király bevonult Jasfelsehirbe .:­“Athén, augusztus 3. Konstantin király iden­­érkezett jelentés szerint bevonult Eskisehirbe. Gunnarisz miniszterelnök még e hét folyamán visszatér Színin­iába, két hét múlva pedig Londonba és Parisba utazik, hogy a szövetsé­ges kormányoknál képviselje Görögország ér­dekeit. Gunnarisz hír szerint felveti Parisban és Londonban Konstantinápoly megszállásá­­taÉP mi­vet és meghátal­mazást kér, hogy Gö­rögország hajthassa végre a megszállást.

Next