Uj Nemzedék, 1921. november (3. évfolyam, 244-269. szám)

1921-11-01 / 244. szám

1921 november 1. Uj Nemzedék Őszi vasárnap a hűvösvölgyi Nagyréten J­ Az Uj Nemzedék tudósítójától f $ A tükörsima firmain enJnHRIn két­­babos, gombolygó .fei*f3 viaskodik,­­4rmt két sárn­álsz^A kiégett, rozsdás fÜEft^igiagrtromlik le az októberi nap, a tegnapi esőnek semmi nyoma. Egy átszűrt szívekkel és különböző kezdő­betűkkel tetovált padon két öreg nem bóbiskol. Az egyik azt mondja: Itt az ősz. A másik rezignáltan a mellére ejti a fejét. Nem felel. Ez az ő nyaruk. A sápadt­ sárgától a rozsda­barnáig színezett faleveleken, meg a letört vi­zes gallyakon pihen a szemük. Az egész" Hüvösvölgyre ráül a csend, mint egy nagy,­őszi takaró. Még egy hónap­pal ezelőtt zúgott és táncolt a nagyrét a vasárnapi közönség alatt. Most unalmas, rázós csendben nyújtózik. Alig egy-két társaság pihen, a letapo­sott megőszült füvön. Inkább csalá­dok! Ezek nem hagyják legyőzni ma­gukat az ősztől. Tarka, kockás pléde­ken fekszenek, vajaskenyeret meg szalámit esznek, újságpapírról. Néhol még énekelnek is. A legújabb körúti szívrepesztményeket dúdoljak korus-A nagyvendéglő is bezárt. Az osz­lókat a­­hátukra fektették, a székeket behordták. Vége az idénynek. A gyors, fényképész is beszüntette az üzemet. Csak az egyik kirakatablakot felejtet­ték nyitva. Innét csodálkoznak most a nyári­ kereskedősegédek, masamodok, meg i­­scselédek a nagyréti publikum­ra. Ezek már júniusban megijedtek az októberi kirándulóktól. A „nemzeti céllövölde“ is becsukott. Nem lehet többé ezért hármat a levegőbe puffan­tani. Várni kell a jövő nyárig. A ha­jóhinta és a ringlispa végleg lesze­relt. Már csak a helye látszik. A tarka, szilaj falovak is megijedtek az ősztől és valamelyik városi istállóba mene­kültek. Magányos öregurak, meg fiatal pá­­rok járják már csak a hűvösvölgyi erdőt. Alig hallani egy-két szót. Azt is olyan félve, vigyázva ejtik, nehogy megtörjék az ünneplés csendet. -­ Én mégis szeretem az őszt — K­rázza az egyik göndörhajú lovag egy bakfisnak. A leány áhítattal néz a fiúra. Látszik rajta, hogy most egy nagy költőn legelteti a szemeit. A­­m meginog a leány rajongó pillantásá­tól és óvatosan elővesz a zsebéből egy fehér levélpapírt. A hátlapján nyom­tatás: Magyar Leszámítoló- és Pénz­váltó Bank. A másik oldalon a vers, ami „véletlenül“ a fiúnál volt. A pa­dokon örök urak újságot olvasnak. Kalap nélkül ülnek, szemben a nappal.. Hajlott öreg nénik gallyakat meg szi­­­­nes leveleket szednek és csokorba kö­tik a tarka, őszi ágakat.. Egy öreg néni egy nagykendőre talpt gyar­ol már a „pompás, tűzpiros levelekből. — Hova viszi ezt a sok ágat? za­varom a nagy munkában. — Eladom. Tizenöt-h­úsz korona egy csokor. De van olyan, amelyikért negyven-ötven koronát is adnak. Na­gyon keresik ezt az őszi levelet. A Váci-utcában, meg az Andrássy­ úton mind eladjuk, amit egy nap alatt sze­dek. Csak nem tart soká. . . Turisták, cserkészek, fiatal leányok, mind-mind ilyen tarka csokorral. — Egész bokrok indulnak délután a vil­­lamosállom­ás felé. úgy látszik, igaza volt a néninek. Ez is divat. . . A villamoshoz vezető padokon egy­­egy pár. Csupa bakfis, meg kifésült, csokornyakkendős tizennyolc éves le­génybe. Minden padon egy pár. Szoli­dárisak és nem ülnek soha négyesben egymás mellé. Hallgatnak. Ha néha mégis megszólalnak, azt is csak az illem kedvéért teszik. Inkább sóhaj­toznak. Kijönnek kettesben a Hűvös­­völgybe sóhajtozni. Elvégre ősz van, és Istenem­, tizennyolc évesek. . . Egy­más cipőjét nézik, vagy a levelekbe vájják a lábukat. Tetszik nekik a szá­raz csörgés, meg a nagy csend. Mind­egyik a boldogtalan szerelmes pózá­ban ül a padon és olyan boldogok, hogy maguk sem tudnak róla. A mű­vészet is kivonult a Hűvösvölgybe. Az egyik átszögelésnél egy festő dolgozik Már majdnem kész a kép, Olgyay stí­lusában. , Benn az erdőben egy lárogatós ját­szik. A Nagy Bercsényit, meg a Tosca nagy áriáját fújja felváltva. Ez a tá­rogatóhang is hozzásimul a nagy ün­­nepies csendhez és a visszhangja már elvész, mire a nagyrétre ér. Az után egy vak harmónikás játszik. Stílsze­rűen a Hulló, falevel­et nyaggatja, de senki nem tud neki. Pedig amint lépé­sek c.trbml, elénekli a szokásos mondó­t — Szabad kérni szegény, szerencsét­len világtalannak. . . Ezt a foga között sziszem, úgy, hogy a száját ki sem nyitja. Nem ér­demes. Vége az idénynek. . .Végig­­végig lompos, fáradt, őszi csend. Még kacérkodik az októberi nap, még kun­cog egypár kis masamodleány, de hiába: mégis vége a nyárnak. (g. i.) OCXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXN —-JHtfncstár Károlyi Mihály vagyonának elkobzását követeli Hazaárulással okolja meg keresetét — Bepörölte a hitbizo­­mány még várható örököseit is — Az Uj Nemzedék tudósitójától. — Károlyi Mihály gróf, az úgyneve­zett’'magyar népköztársaság elnöke, mint ismeretes még 1919 júliusában, közvetlenül a diktatúra bukása előtt feleségével és gyermekeivel kül­földre szökött Az állam az óriás ki­terjedésű Károlyi-féle hitbizományt azonnal zár alá vette és kargond­nokul Grecsák Károli**volt igaz­ságügyminisztert nevezte ki. Káro­lyi Mihályné a­z­múlt esztendőben perrel támadja meg a kincstárt A hitbizomást" jövedelméből tartás-­­ divaitiavételt maga és kiskorú gyer­mekei számára. Már eme igénykere­set tárgyalásakor megnyilvánult az államkincstárnak az az álláspontja, hogy Károlyi Mihálynénak, vala­mint gyermekeinek tulajdonképen semmi jogalapja sincs a követelés­hez, a hazaárulók­­vagyonának el­kobzásáról alkotott törvény alapján. A kincstár nem is hagyta any­­nyiban igazát mert a budapesti törvényszékhez nemrég keresetet adott be, amelyben Károlyi Mihály gróf minden vagyonának elkobzá­sát kéri. A keresetben a kincstár Károlyi forradalmi szerepléséről a többi között megírja, hogy Károlyi eljárása a magyar nem­zettel szemben eléggé meg nem bélyegezhető. Szereplésének sajnálatos eredmé­nye az októberi forradalom kitö­rése, az aljo­tmány széttiprása, és­ a ■jogrendet felforgató kormányzat megalapítása volt Károlyi Mihály az ország katonai erejének szétzs­l­­lesztésével az ország területét az ellenség szabad prédájául dobta, de ezenkívül a szent korona eszméjé­hez és a királyság intézményéhez ragaszkodó nemzet­ alkotmányos ér­zését a sárba tiporta és a közvéle­mény tudatos meghamisításával kikiáltotta az úgynevezett névköz­társaságot. " Főbenjáró bűne, hogy az állam­fői hatalmat bitorolva az alkotmá­nyos országgyűlés mindkét házát szétoszlatta, a jogot, a törvényt, a vallást, az erkölcsöt rendeleteivel letiporta és végül a nemzetet átját­szotta a tanácskormány kezébe. Minden vétkét végül is megkoro­názza az, hogy a rombadöntött Ma­gyar­országot porig megalázó és megsemmisítő békekötésbe kénysze­­r­ít­ette. A kereset ezután hangsúlyozza, hogy Károlyi Mihály külföldre való szökése után sem szűnt meg nem­zete ellen áskálódni és Magyaror­szág ellenségeivel cimborázni. Sőt ,még idegen kormányok türelmét is végkép kimerítette azzal, hogy tár­sadalmi rendet felforgató kommu­nistákkal továbbra is összeköttetés­ben maradt, mert hiszen ezért uta­sították ki Károlyit úgy Csehor­szágból, mint Olaszországból. A tör­vény szerint az, aki háború idején az ellenséghez pártol, az ellenségnek kémkedéssel és fegyveres szolgá­lattal javára van, vagy önként el­lenséges területre távozik, a felség­sértés, hűtlenség bűncselekményét követi el. Ebből a tettéből keletkez­hető minden kár megtérítéséért bár­hol található minden vagyonával felelősség­gel tartozik és minden vagyona az államra száll át. . Már­pedig mérhetetlen az az­­urtinai kár és az az erkölcsi károso­dás, amely Károlyi Mihály csele­kedetei révén a nemzetet érte. Károlyi az anyagi tönk és az er­kölcsi rémlés, a rettenetes végpusz­tulás örvényébe sodorta a nemzetet Mindezek oly köztudomású tények,­­ amelyek a törvényszék előtt is is­meretesek, tehát közelebbi bizonyí­tásra nem szorulnak. Különben is Károlyi ellen az ügyészség bűnvádi eljárást folytat felségsértés, felség­­árulás, hűtlenség, lázadás és zendü­lés bűntette miatt. A kereset oldalakon át sorolja fel Károlyi Mihálynak szabad és hit­bizományi, valamint egyéb vagyo­nát Végül is arra kéri a bíróságot hogy a felsorolt ingatlanok tulajdon­jogát telekkönyvileg az állam­­kincstár javára kebelezze be és kötelezze Károlyit még a per­költségek megüzetésére is. Érdekes, hogy a kereset nemcsak Károlyi Mi­hály és kiskorú gyermeke, Károlyi Ádám ellen szól, de perbe fogta még Andrássy Gyula grófot is, mint a Károlyi-féle hitbizományok gondno­kát és ezenkívül a Károlyi György által alapított hitbizomány vala­mennyi ismert és ismeretlen váro­mányosát is. A nagyszabású perfelvétel tárgya­lását a budapesti törvényszéken egy erre külön megalakított tanács ma tárgyalja. Károlyi Mihály grófot a tárgyaláson Nagy György, Ács Jenő és Búza Barna képviselik, míg An­drássy Gyula gróf képviseletében Hellebronth János dr. jár el. A tárgyalást 10 óra után néhány perccel nyitotta meg Oswald István elnök, kúriai biró. A biróság öt tagú tanácsból áll, melyben képviselve van a büntetőtörvényszék is. Az el­nök megállapítja, hogy az állam­­kincstárt Marinovich Imre helyet­tes államtitkár, a jogügyi igazgató­ság vezetője képviseli Horváth Dé­nes jogügyi főtanácsossal egyetem­ben, míg az alperesek részéről Schaeffer Aladár, mint Károlyi László és József hitbizományi váro­mányosok képviselője, azonkívül Ács Jenő és Hellebronth János ügy­véd jelent meg. A formaságok elin­tézése után Marinovich államtitkár emelkedik szólásra és bejelenti, hogy a kincstár a keresetet módosítja. — Amikor a jogügyi igazgatóság — úgymond — a keresetet benyúj­totta, tulajdonképen kényszerhelyzet alapján cselekedett, mert, hiszen gyorsan kellett ebben mirigyben el­­járnia, nehogy a négy esztendős el­­tílTgyi" "határ­idő lejárjon. Ennek azután az lett a következménye, hogy nem volt akkor minden adat birtokában, így most az 1921.­­13. törvénycikk alapján módosítja keresetét. Ezután az államtitkár felolvassa a módosítást amelyben felsorolja mindazokat a Károlyi-féle h­itbizo­­mányokat, amelyekre Károlyi Mi­hály mint jogos várományos igényt tarthatna. A kincstár az 1921. 43-ik t.-c. alapján kéri a bíróságot, hogy mondja ki, hogy mindezek a felso­rolt hitbizományok várományosi joga a magyar államra száll át. Azonban a kincstár eme hitbizományok várom­ányosi jogáról egyszer és mindenkorra lemond, ha a Ká­rolyi Mihály által most birto­kait Károlyi György-l^l^^tww *" zomanyt Ki­erion­zenrészben min­ Károlyi Mihály nem Ragusában lakik, hanem Spalatóban .. — Egyúttal kérem a bíróságot arra is, hogy a keresetet ide küld­jék. De ezenkívül méltóztassék uta­sítani. . a­ felper­estr'arra is, hogy je­lölje meg a per tárgyának értékét, mint ahogy ez ilyenkor szokásos. Elnök: A többi alperesi képviselő­nek van-e valami megjegyzése. Az ügyvédek sorra felállnak és bejelentik, hogy a módosításra való tekintettel ők is kérik az új per fel­vételi határnap kitűzését. Végül Marinovich államtitkár emelkedik még szólásra és Ács Jenő ügyvéd részéről elhangzott észrevételeire megjegyzi, hogy a hitbizomány értéke ma min­den elképzelhető értékhatárt­­meghalad.­­ Még közelről s£i*rt becsülhető fel és összeg szerinnzilletősége után a per talán atí­g a Kúria hatáskörén is túlterjedne. Ezután az elnök szünetet rendelt el, amely alatt a bíróság visszavo­nult, hogy döntsön az alperesek ké­rése fölött. Körülbelül félórás tanácskozás után az elnök a tárgyalást újból megnyitotta és kihirdette a bíróság határozatát. Eszerint a törvényszék nem állapíthatja meg, hogy kiskorú Károlyi Ádám gróf meg volt-e idézve, mivel azonban Károlyi Mi­hály képviseletében megjelent Ács Jenő dr. ügyvéd és a kereseti pél­dányt átvette a felperestől, ennek következtében az ő utján a követ­kező tárgyalásra megidézi Károlyi Á­dámot is. Ugyancsak kívánja a bíróság a még meg nem idézett várományo­sok kihallgatását. A következő per­­felvételi tárgyalást a királyi tör­vényszék november 28-án délelőtt tíz órára tűzi ki és arra a jelenlevő peres feleket a jelen végzés kihir­detésével, a még meg nem idézett várományosokat pedig a kersetlevél kikézbesítésével idézi meg. Kedv­e­ den hitbizományi köteléktől mentesen váltságképen meg­kapja. A kincstár tehát arra kéri a bíró­ságot hogy ebből a Károlyi György-féle hitbizományból Károlyi Mihály törvényes leszármazói a bírói ítélettel örök időkre kirekesz­tessenek és ez telekkönyvileg a ma­gyar államra kebeleztessék be. Er­ről a tényről pedig a bíróság külön értesítse az Országos Földbirtokren­dező Bizottságot. Elnök: A módosításról nyilatkoz­hatnak az alperesek! Ács Jenő: A változott helyzetre való tekintettel nagyon kérem a bí­róságot hogy tessék új perfelvételt kitűzni. Különben is megjegyezni kívánom azt, hogy Károlyi Mihály grófnak az ellene megindított kere­setet rossz címre küldték el, nem kapta meg s igy arról neki tudo­mása sincs. 140 milliárd korona Ausztria egyévi deficitje Bécs, október 31. Biztosra vehető, hogy az osztrák kormány a legutóbb rendelkezé­sére bocsátott húsz milliarrisis hitel segítségével semdatolja az­­ év vé­­­géig.idLawPiste kiadásokat fedezni, hanem kénytelen lesz újabb, ha­­ sonló összegű hitelt igénybe venni. Az osztrák államháztartás 1921. évi mérlege ezek szerint legalább száz­negyven milliárd koronai deficitet fog felmutatni. ügyvédi vizsgára, jogi alapvizsgákra, szigorlatokra, átlami számvitelre, pénz­ügyi, fogalmazói vizsgára, tastári, pac­­­inigógiai vizsgára, közgazdasági, egye­temi colokviumokra és alapvizsgákra, kettős könyvelésre, levelezésre felelős­séggel előkészítünk. Jegyzetkölcsönzés, Rekapitulálás. Prospektus, grontogli­­szeminárium­, Budapest, IV., Váczi-níra 51. és Szeged. Templom-tér 5. hónáp alatt tanitok mondensit olasz módszer szerint, kottaismeret nélkül is. I­V. SzMlMrf­ut«« 11 III, 17. Értékűi«, I­n. 2-Xfc|

Next