Uj Nemzedék, 1922. május (4. évfolyam, 99-122. szám)

1922-05-03 / 99. szám

Szerda U­ Nemzedék landók. Nekünk nem kell Duna­­konföderáció, mi erős, egységes, nagy Magyarországot akarunk. Nem akarunk, föderativ régi monar­chiát sem. A föderativ régi monar­­cia megint csak oda vezetne, ahol egyszer már voltunk, olyan közjogi kapcsokat létesítene, amelyek nem­zeti függetlenségünk rovására alkot­tatnának meg. De nem kell nekünk, föderáció azért sem, mert egy­­ fö­derációban a szláv névért vezetnének. Külpolitikánkban az a célunk, hogy a magyar nemzet újból egvenlexép­­pel bírjon a többi nemzetekkel szem­ben. Wilson prófétai szava csalóka fény volt, csalóka mécses, amely arra szolgált, hogy az éjjeli lepké­ket magához vonzza és azok szár­­nyaikat a mécses lángjában t­erzseljék. Mi voltunk azok az em­elt lepkék,­ akik ebben a tűzben meg­perzseltük szárnyainkat és most látjuk, hogy nincs igazság, egyenlő­ség és igazi jog Európa nei m a­ö­zért, mert győzők vannak és legyő­zőttek. Hiába van a papiroson eavenlő jog, hogyha az eavenlóioa háta mögött nem áll eavenlo erő. Ebben az­­országban akkor lesz a tibol nyugalom, hogyha a külpolitika esz­közeivel sikerül nekünk a beavatko­zási politik­ának véget vetni. Csak a vallástalanságot kell üldözni A miniszterelnök azután a feleke­zeti kérdésre tért át és így foly­tatta: „ , , , , — A felekezeti béke az utolsó ér­ték, amelyet a nemzet a maga ré­szére megtudott tartani. Magyaror­szág hercegprímása nemrég a ti­zent István-Társul­at nagygyűlésen ki­fejtette a felekezeti béke alapelveit. Rámutatott a keresztény felekeze­tek együttműködésének­­ lehetősé­gére. Minden szavát aláírom. De annál nagyobb sajnálattal állapí­­tom meg, hogy az ő szavát nem mindenki követi. Eltekintve attól, hogy nohünh­ol felekezetet, ha­­nem a vallástalanságot kell üldözni, hogy nekünk nem a zsidókat kell üldöznünk, hanem azokat a zsidó­kat, akik istentelenséget követtek el (Helyeslés.), de ezeket éppen úgy kell üldözni, mintha azt kereszté­nyek követték volna el. — A magyar kormány minden körülmények között minden feleke­­zetnek egyforma mértékkel mér és fog mérni a jövőben is. Akik kön­nyelműen meg akarják dönteni a felekezeti békét, azok ellenségei en­nek a nemzetnek, ellenségei a de­mokráciának és ellenségei saját fe­lekezetüknek is. Bethlen István­­gróf után Nagy János mondotta el programrésze­dét és képviselői múltjának igazo­lására azt hangoztatta, hogy a koa­líciós kormányzás mindig megbosz­­szulta magát. Mikor az egység meg­volt, belépett az egységes pártba, de ezzel nem adott fel elveket, mert hiszen ez a párt keresztény, nemzeti és szociális gondolkozásai párt. Ő nem hagyott el semmiféle zászlót, csak a személyeskedések és Párt­harcoknak táborából menekült. Gömbös Gyula és mások felszólalá­sával a népgyűlés csakhamar véget ért, mert az áprilisi eső szétverte a hallgatóságot. A Koronában el­költött társasebéd után a miniszter­elnök délután megnézte a Gyöngyös és Mese Műve sportegyletek ünne­pélyét. Este hat órakor Szmre­­csányi György érsek teát adott a vendégek tiszteletére. Wolffék budai zászlóbontása A keresztény egység tábora vasár­nap délután 4 órakor tartotta má­sodik nagygyűlését a budai Viga­dóban. Benárd Ágoston elnöki meg­nyitója után Sztankovics Anna a női tábor nevében beszélt. Utána Wolff Károly a keresztény egység megteremtését sürgette s a többi közt ezt mondta: — Mi nem egyéni érvényesülésért, hanem az igazi keresztény és nemzeti irányzatért harcolunk és az lesz az én jogrendem, amely számol fajom minden érdekével. Ezután Ernszt Sándor jelentette ki zajos éljenzés közepette, hogy II. Ottó királynak rendületlen híve. Több szónok felszólalása után a nagygyűlés lelkes hangulatban ért véget Megegyeztek a liberálisok A legitimista demokraták és a többé-kevésbé köztársasági liberá­lisok mára mégis csak megegyeztek egymással és mind a négy lajstro­­mos kerületben közös listával veszik fel a választási küzdelmet. Ugron Gábor és Sztörényi József báró, a demokrata párt disszidensei tudvalé­vően az északi lista második, ille­tően negyedik helyéhez kötötték hozzájárulásukat és tekintettel arra, hogy ebből nem voltak hajlandók engedni végül mégis csak Vázsonyi Vilmosnak kellett beadnia a dere­kát. Eszerint a pesti második (északi) választókerület liberális listája így fest: 1. Vázsonyi Vilmos, 2. Ugrón Gábor, S. Sándor Pál, 4. Szterényi József báró, 5. Bródi Ernő. A megegyezés 99 százalékban most már véglegesnek tekinthető, nincs kizárva azonban, hogy a hátralevő egy százalékon az egész lista fölbo­rul. Hátra van még ugyanis Rassay Károly hozzájárulása, aki bizonyára nem valami jó szemmel nézi majd, hogy a közös listáról kiszorították hűséges bajtársát, Rupert Rezsőt. Schön­k­lustig ! A régi elismert f­ilipi lóminőségüek FQ'lfiROSI ORFEUM ,rT“,m SARKADY ALADÁR vendégfellépése és az új májusi varieté-műsor. Kezdete este fil & órakor. NEMZETI H­OVEl ORFEJIH Kezdete l/a8 órakor A májusi fényes varieté műsor és Magyar Erzsi vendégjátéka Aranymadár Harmath és Zerkevitz Béla nagy operettje a képben Legitimista zászlóbontás Szombathelyen és Kőszegen „Akik letérnek a hagyományos királyság alapjáról, ellenségei a népjogoknak is“ — mondotta Apponyi — Az Új Nemzedék tudósítójától. —• Szombathely, május 2. A keresztény ellenzék vezéreit ün­nepelte vasárnap a Dunántúl király­k­a népe. Apponyi Albert és An­­drássy Gyula grófok szombathelyi, nagygencsi és kőszegi beszédei nyo­mán felzugó tapsorkán azt bizonyí­totta, hogy a tör­vény­tisztelet és a királyhüség kiirthatatlan a magyar nép lelkéből és éppen ez a törvény­tisztelet és királyhüség az a biztos alap, amelyen a jövendő Magyaror­szág kiépülhet. Szombathelyen vasárnap délelőtt fél 11 órára tűzték ki Cziráky Jó­zsef gróf programbeszédét, de már a kora reggeli órákban sűrű ember­­tömeg vette körül a Hungária előtt álló emelvényt. Cziráky József gróf keresztény erkölcsi alapon álló poli­tikát hirdetett és céljául tűzte ki, hogy a reánk erőszakolt detronizációs törvényt alkotmányos uton hatályon kí­vül helyezzék és igy jogszerinti királyunknak, II. Ottónak haza­térése lehetővé váljék. Cziráky után Apponyi Albert gróf, Andrássy Gyula gróf és Lin­­gauer Albin beszélt. Délben a püspökvárban ebédeltek, majd Nagy­­­gencsre mentek, ahol diadalkapuval és bandériumnál fogadták a legiti­mista gondolat megtestesítőit. De még ezt a lelkes fogadtatást is fe­lülmúlta az a határtalan szeretet és rgaszkodás, amellyel Apponyit és Andrássyt vasárnap délután Kősze­gen fogadták. — Az én programomat — mon­dotta Lingauer Albin, a kerület kép­viselőjelöltje — Apponyi Alber­t gróf és Andrássy Gyula gróf jelentik. Amerre ők mennek, arra megyek én is, mert az a becsületnek és az igaz­ságnak, a kereszténységnek, a jog­nak és az egyenlőségnek az útja. Ezután Apponyi Albert gróf mondotta el, miért lépett ki semle­gességéből és miért lépett ellenzékbe. — Bizonyára nem hatalmi versen­gésből — mondotta Apponyi — ha­nem azért, mert a kormány politikáját ellentét­ben állónak látom az alkotmány két pillérével: a szent koroná­val, a király jogával és a nép jogával.­­ Egészen stilszerű azonban, hogy akik letérnek a hagyományos ki­rályság alapjáról, ellenségei a nép­jogoknak is. Súlyos szó ez, de ki merem mondani. Az egységes párt­ban a legheterogénebb elemek tömö­rültek. Együtt úsznak a szabadki­rály választók és fülbesúgós legiti­misták. Mikor ilyen ellentétes irányú elemek vannak összecsődítve és „egységes“ pártba begyömöszölve, akkor egyik vagy másik■ rész feltét­lenül be van csa­pva. Én itt nem lá­tom a konszolidációnak, a tartós együttműködésnek alapját, csak hal­vaszületett kísérleteket látok, ame­lyeknek minél előbb végül kell, hogy szakadjon. Bethlen István gróf futó­homokra építi lovagvárát, amelynek előbb-utóbb romba kell dőlnie. Apponyi után Andrássy Gyula gróf szólalt fel. — Meggyőződésem — mondotta — hogy ez a kormány már meg is bu­kott a választási küzdelemben. Pél­dátlannak érzem ugyanis azt az erőt, amely mellettünk megnyilatkozik és amelyet csak olyan eszközökkel le­het leküzdeni, amelyek­­ azokat is tönkreteszik, akik használják. A ki­rálykérdésben két célunk van. Az egyik az, hogy minden körülmények között megakasszuk azt a királyvá­lasztó svindlit, nemzetgyilkosságot, őrületet, amely Magyarországon a káoszt állandósítaná. Szabad királyválasztás útján csak pártkirály kerülhet az ország élére, aki mellékkormányoknak köszönhetné koronáját. — Második célunk az, hogy kellő előkészítéssel és a­ nemzet érdekei­nek szem előtt tartásával II. Ottó királyt visszahozzuk. Ezután Apponyi Albert gróf né­metül szólott a kőszegi választókerü­let német anyanyelvű választópolgá­raihoz, majd este 8 órakor a Bal­­h­ázban társasvacsora zárta be a mozgalmas kőszegi napot. A belügyminiszter ezután a ki­rálykérdés fejtegetésére tért át és ezeket mondotta: — Én a trianoni békét, mint sop­roni képviselő nem szavazhattam meg, hiszen ez azt jelentette volna, hogy én hozzájárulok Sopronnak Magyarországtól való elszakításá­­hoz. De ha például kecskeméti kép­viselő lettem volna, okvetlenül meg­szavaztam volna, mert nem vettem volna magamra a békeszerződés el­vetésével járó következményekért a felelősséget. Nevetséges azt állí­tani, hogy azok a képviselők, akik a trianoni békét elfogadták, nem lennének éppen olyan jó hazafiak, mint a­kik a megszavazás elől kivo­nultunk, hiszen kikényszer­íte­tt tör­vényről volt szó. Jogilan teljesen azonos a helyzet az 1921. évi XLVII. törvénycikkel. Azokról, akik ezt a törvény megszavazták, egyáltalában­­nem lehet azt állítani, hogy a Habs­­burg-ház restaurációját cserben hagyták volna. Itt is külpolitikai nyomással kikényszerített törvény­ről van szó, melynek törvényi vol­tát kétségbe vonni nem szabad, de amelynek alkalmas időpontban való megváltoztatására törvényes eszkö­zökkel törekedni minden pol­gárnak jogában áll. Már fent emlí­tettem­, hogy a m­ai időpont erre egy­általában nem alkalmas. — Amikor a múlt év decemberében Bethlen István gróf kabinettjébe léptem és a belügyminiszteri széket elfoglaltam, a gyakori parlamenti lármás jelenetek alkalmával a zsi­vajból egyszer egy hangot hallottam ki: „Titkos tanácsos!" Való igaz, hogy tizenegy nemzedék Klebelsberg szol­gált a Habsburg-ház alatt mint ka­tona vagy mint hivatalnok és én is titkos tanácsos vagyok. A nemzet­gyűlés elején, mikor még szórvá­nyosak voltak a legitimizmus hivei, küzdöttem az eckarsaui levél becik­kelyezése ellen és az ellen, hogy már az 1920. évi I. törvénycikkben is ki­­mondassék a trónfosztás és általá­ban én helyt is mertem állani azok­ért a titkos tanácsokért, melyeket bátor voltam és a soproni eredetű Joób Rezső udvari tanácsos és egy nemzetközi összeköttetésekkel bíró szerzetesrend tartományi főnöke út­ján adni. Azt üzentem, hogy az idő a restaurációs politika mellett dol­gozik és éppen ezért a mai külpoli­tikai helyzet mellett őfelsége pucs­­csot a világért se kíséreljen meg. Ezután a belügyi tárca körébe tar­tozó kérdésekkel foglalkozott. Törvényes eszközökkel kell törekedni a trónfosztó törvény meg­változtatására Kleblesberg programbeszédet mon­dott Sopronban — Az Új Nemzedék tudósítójától. — Sopron, április 30 Klebelsberg Kunó belügyminisz­ter vasárnap délután tartotta meg program­beszédét Sopronban. — A mai súlyos körülmények kö­zött — kezdte beszédjét — Magyar­­ország belügyminiszterének lenni nem tartozik az élet legnagyobb gyönyörűségei közzé. Egy úgyneve­zett előnye azonban van a belügy­­mi­niszternek és ez az, hogy saját számára kiválaszthat egy úgyneve­zett fontos kerületet. (Derültség.) Én dacára annak, hogy tudtam, hogy Sopron városában ellenjelöltet fog­nak állítani, úgy éreztem, hogy hűt­lenséget követnék el, ha nem a sop­roni jelöltséget vállalnám. Nem tar­tottam volna tisztességes dolognak, ha kitértem volna a választási harc elől és máshol kerestem volna kerü­letet magamnak. 1922 május 4. SCERT-MOZI ÉQS ÉJSZAKA REJTELMEI. Kalandor történet COVRAD VEIRT-tel. CSALÓDOTT LELKEK. Romantikus történet P. r-Eilí ICSIEIilil'vel. nomis­oSot és 3 ezüstöt, platinát mindenkinél drágábban vesz Aranyműves, Kossuth Lajos­ utra is. I. emelet 5. Ildta a raS kis fényképezőgépeket, laSSr­ priznsás távcsöveket, W Ili tennis-raketteket ipasssatS ám MD, ígaa­lá 5 Brilliánst r SOOMMS-ig Aranyait horribilis magas árban vesz: nilCITI Elff7CDHfl7 Rottenbiler.ntea 34 )›»LlírI LliUZmtkL Telefon • .»07.»efl»a­‡2 4 Újra olcsóbb tett a SEMIM ,il ei*!nia * K1AÁLI AUTOHIBIL RT.II Tel. József: 124—01,124—02, 124—03 éjjel-nappal. Teréz: 01—57, 157—00, 106—08 csak nappal. A Magyar Lovaregylet 13 ^14^16,18,*20 Ós 21­ m­m lóm! rendez­ő verseny kezdete délután 1 óra 3© perc. Idény­­bérlet (11 napra) 5S© K. — A kü­lönfogadás hely Bookmakerek körébe 11 napra) 230© K. Napijegyek: I. hely 6© K, II. haly 25 K, III. hely 1© korona. K Millen túrai dij május 14- én 1. hely 10© korona, II. hely 4© K, különfogadási napijegy 25© korona. Vendéglő és totalisateur minden helyen. KíUöiLYOiuUok a luriumti DjítrAadvittréLi

Next