Uj Nemzedék, 1922. június (4. évfolyam, 123-145. szám)

1922-06-01 / 123. szám

Negyedik évfolyam, 723. (802.) szám 1­ra korona Bu­fest.*Téb­ június ?, Csütörtök­­­ Nemzedék 0 Előfizetési ár: Egy hónapra 100 kor., negyedévre Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, V. ker. 280 kor, félévre 560 kor, egész évre 1100 kor. _ _ _ _ , _ _ . _ honvéd­ utca 10. szám. — Telefon­szám: 127—46. Egyes szám ára helyben, vidéken és pályaudvaron 1*1 1 /WJnl* 127—47, 127—48, 127—49. József 65. — Gyorsírók: 5 kor. — Hirdetés milliméteres díjszabás szerint 7—20, 7—21. — Fiókkiadóhivatal: IV, Duna­ u. 6. Reklamációk: 19—25 és 121—41. Telefon: 123-08 és Teréz-közút 62. Telefon: 121-41. Kun Béla ismét útban...! .... folyt az izgatás a fronton s hamarosan fel is borult a front. Paul Lentsch német szociáldemo­krata képviselő, Bauer és Deutsch osztrák szocialista miniszterek büszkén hangoztatták, hogy az antant a központi hatalmak szo­ciáldemokráciájának köszöni győ­zelmét. A szocialisták titkos áru­lása nélkül sohasem vesztettük volna el a háborút És jött a forra­dalom. Az első szocialista hadügy­miniszter, a részeges Linder „nem akart többé katonát látni“, szét­­kergette a megmaradt haderőt s a csehek szinte kardcsapás nélkül vehették el a­ Felvidéket egészen Máramarosig, az oláhok és szerbek az ország kétharmad részét. A szo­cialista agitátorok sietve leutaz­tak a visszaözönlő seregek elé s még útközben eldobatták velük fegyvereiket, szétzüllesztették ben­nük a hazafias honvédelem kész­ségének utolsó maradványait. Ne­kik­­fontosabb volt a forradalom, mint az ország­ fennállása. És jött a budapesti vörös őrület, az utca terrorja,­ Kunfi, Gárdoi, Buchin­­ger és Bokányi vették kezükbe a hatalmat. Pogány-Schwarz Jó­zsef, a rituális hullámosé fia, szer­vezte a katonatanácsot, Böhm író­­gépügynök lett hadügyminiszter s " az észnélküli felfordulásban­­egyházból kiszabadult apacsok, kültelki „tengerészek“, h­alálfej­­sipkás, kézigránátos haramiák fosztogattak, lövöldöztek, gyilkol­tak nyílt utcán. A szociáldemo­krata uralom ötödfél hónapjának természetes és elkerülhetetlen­­kö­vetkezménye gyanánt jött aztán a zsidó népbiztos-uralom, Szamuely akasztófái,­ Korvin-Klein szadista emberkínzásai, Cserül J­ózsef és Kohn-Kerekes vésztörvényszékei, agyonlövetések, túszszedés, Bat­­thyány-pince, dunapataji, kalo­csai, kapuvári, szolnoki vérfür­dők ... És szovjetházi pezsgőzés és hallatlan éhínség az országban és forradalmi törvényszék és pén­zünk lezüllése és román invázió és az ország kifosztása... És — álom-e vagy valós — ugyanezek a cinkosok, a leglegendásabb­­iszo­nyatosságok elkövetői, a Kunfi Zsigmondok és számuelyek tanít­ványai, Kis Béla trónraemelői, a magyar nemzet cinikus elárul­ói ma törvényhozói mandátumokért jelentkeznek és elárasztják Buda­pest falait szemérmetlenül l­azu­­dozó plakátokkal, újra ők akar­nak „szóhoz jutni“. 1.M­egy, csak a testvértipráshoz értő patologiku­san elvakult kormánypárt őrült tehetetlensége folytán holnapután tucatjával fognak beszemtelenked­­ni a­ magyar törvényhozás ter­meibe azok, akik az Isten és Haza elleni összeesküvést írták címe­rükbe, mint mikor a tolvaj ül a bírói székbe s a nemzet árulója, el­lenség kezére játszója ül a kor­mány kerekéhez. El sem lehet képzelni megszé­­gyenitőbb, két­ségbeejtőbb tünetét állami életünk halálosan beteg voltának, mint azt,­ hogy ide sü­­lyedhettü­nk, hogy az állítólagos „keresztény“ irányzat a Trockik és Kun Bélák elvi osztályosainak ké­szítette elő az újabb diadaltá­tat. Ha mégis higgadtan keressük e szinte hihetetlen lesülyedés okait, elsősorban­­három tényezőt talá­lunk, amely a nemzetnek ezt a Trianonnál és Belgrádinál is szé­gyenletesebb új arculcsapását le­hetővé tette. Az első tényező " kétségtelenül­­a nemzetközi és főleg magyarországi zsidóság hazafiatlan viselkedése az­ utóbbi három év folyamán. Ve­gyük csak kezünkbe­­-id­é Epok utóbbi évfolyamait: - ,ha­ny­­ító­val vissza nem térne"-: a proletár­ diktatúra vagy a Kunfi.A Pogány­­rezsim bűneire, ellenben 1910 őszé­től kezdve egyebet sem martak, mint a kérészül,a nemzeti gondola­tot; ezt tették felelőssé nemcsak azért, amit e gondolatnak méltat­lan képviselői csakugyan vétkez­tek, hanem egyszerűen mindenért s ugyanakkor mindent elkövettek, hogy az egyszer már nemzetgyil­kos vörös tábort új életre ébresz­­szék. A zsidóság, amely időnkint krokodiluskönn­yeket sirt azon, hogy nem akarjuk magyarnak és hazafiasnak elismerni, nemcsak passzív rezisztenciával dolgozott a nemzeti ébredés ellen, hanem is­mét minden szimpátiája azoknak szólt, akik a kereszténység és ma­gyarság­ ellen és oly megengedett­nek tartják a gépfegyvert és d­ina­­mitot, mint a hazugság és gyűlö­let minden cinizmusát. A pluto-a­krata-liberális zsidóság­ és a szo­ciáldemokrácia megint egy tábor­ban vannak s nem egy helyen egyenest választási paktumot, kö­töttek. A másik tényező a mi egyszerű munkásnépü­nk hihetetlen szellemi önállótlansága és műveletlensége. Mindent felejt és mindent elhisz. Akinek olyan újságot lehet be­adni, mint a Népszava s aki elé olyan plakátokat lehet ragasztani, mint aminőket a szociáldemokrá­cia mert kifüggeszteni,­ aki a há­rom év­ előtti borzalmakból s a mai marxista Oroszország­ rettene­tes csődjéből sem tanult, akinek a Conti-utca útilapufülű zsidógyere­kei ma is a nyakára tudnak ülni, az a népség a politikai éretlenség­nek­­és megbízhatatlanságnak,olyan kolosszális bizonyságait adja, amelytől már semmiféle őrület sem lehet idegen. A harmadik bűnös kétségtelenül az az álkeresztény kormánypárt, amely a kereszténység nevét csak lejáratni tudta, amely éretlen hasi írok hatalmi tébolyát, dilettáns gazdasági kezdeményezéseit, pana­misták önzését fontosabbnak tar­totta, mint a komoly szociálpoli­tikát, amely nem nyújtott kenye­ret az éhezőknek,­ruhát a rongyo­soknak, lakást a hajléktalanoknak s öt­órai teákkal akarta megoldani a század legiszonyúbb problémá­ját, a munkáskérdést. Ennek a le­hetetlen és cinikus hadnak csak egyre volt gondja, hogy félretolja a keresztény politika régi s őszinte vezéreit s még az utóbbi napokban is nem a vörös aknafúrók, hanem az alkotmányb­a keresztények el­len harcolt. Budapesten is, ahol pedig a választási küzdelmet fel sem vette, egyetlen plakátja sem­ harcolt a zsidó kapitalizmus vagy a szociáldemokrácia ellen, beértve azzal, hogy a keresztényprátok ve­zérembereit gúnyolta ki hólyagok gyanánt. Szerencsére nem mindenki vak még s ha a zsidóizgatás a kor­mánypárt asszisztenciájával győ­zelmeket fog is aratni, leszünk hol­nap még elegen, akik az urnáknál tudni fogjuk a kötelességünket. 3fl COOOÖOÍX^XSCKÍOOOOOOOCXXSOOCXSCXJOOÍSOOOOOOOOOOOQOOOOOOCSOO W k@F»mámy mem Budapest bizalmát W fftvárosi választás történetében tsávarSar m fsopmatif visszavonulása — Négy lajstrom&s és hetvennégy abszo lut É&S épségü SuvnUletven kez­dő ds& fsoénap a választás Kérészién® pdi»tvezés*ek nyilat­kozták a destrukció eleven&atmuitisát*el — Az Új Nemzedék tudósítójától. — A kormány választási geográfusai kudarcot vallottak, mert az első csoportban nem tudták a biztos választókerületeket megfelelő mó­don beosztani. A várt fölényes győ­zelem helyért csúfos kudarc az­­ered­mény: a mai kormányzati rendszer két oszlopa, Klebelsberg és Tom­­csányi­­miniszterek az arénán marad­tak. Tomcsányi bukása annál csúfo­sabb, mert olyan választókerületben szenvedett­­vereséget, ahol a nyílt szavazáson kívül a kormány nem riadt vissza a megfélemlítés egyet­len eszközétől sem. . A rcói miniszteren kívül azonban több szabadkirály választó pártvezér sen­ tudott mandátumhoz jutni. Ru­binek István és Lipták Pál, az egy­séges párt oszlopos tagjai hiányozni fognak a nemzetgyűlésről. A nemzetgyűlési választás másik része holnap kezdődik. A keresz­tény ellenzéki pártok a siker biztos tudatában indulnak a küzdelembe. A fővárosban pedig a kormány nyílt sisakkal meg sem kísérli a győzelmet, mert jól tudja, hogy az ország szíve, amely a minden­kori kormány éltető eleme volt, tel­jesen távol áll tőle. A fővárosi választás várható eredményéről a keresztény pártve­zérek a következőképen nyilatkoz­tak: ANDRÁSSY GYULA szól: — A holnapi napot igen fontosnak tartom, mert holnap dől el tulajdon­­kép a választás, különösen azonban a keresztény irányzat sorsa. Hol­napra esik ugyanis a kereszténypár­tok választókerületeinek zömében a­­ választás. A kormány tudatosan tolta ki ezeket a kerületeket ellen­zéki hajlandóságuk miatt az utolsó napra és a választókerületek első csoportjában elért eredményekkel akarja a választók hangulatát befo­lyásolni. Ez azonban nem fog sike­rülni. A titkos szavazás máris azt bi­zonyítja, hogy a nyílt szavazás­sal elért eredmény fakciózus, félrevezető és csak az erőszak szüleménye. A titkos szavazás eredménye bizonyítja továbbá azt is, hogy a közhangulat ellenzéki. Hogy a szociáldemokraták ennyire váratlanul előtörnek, ez ha nem csa­latkozom, nem annak a következmé­nye, hogy a szociáldemokraták elmé­lete és tana hódított, hanem azt az elkeseredést és elégedetlenséget jelzi, amelyet a választó abban vél­­ feg­­jobban kifejezni, hogy a mai rend­szertől legtávolabb álló­sárihoz csat­lakozik.­­ A keresztény választóknak főleg arra kell vigyázatok, hogy ne hany­­­­ják mamikat mindenféle álellenzéki keresztény jelszavak és listák által félrevezetni, hanem lehetőleg együt­tesen és tömegesen, az causea et fen­­sarira az őszinte igazi keresztény ellenzéki pártokra szavazzanak. A fővárosi választás során igen, jelleg­zetes esemény, ami eddig még párat- Kepeszténw Senki se Mémwozzék fritmmw & vMasivitáson!

Next