Uj Nemzedék, 1922. július (4. évfolyam, 146-171. szám)
1922-07-01 / 146. szám
Előfizetési ár : Egy hónapra 16u kor., negyedévre 280 kor. félévre 560 kor., egész évre 1100 kor. Egyes szám ára helyben, vidéken és pályaudvaron S kor. — Hirdetés milliméteres díjszabás szerint. Reklamációk: 19—25 és 121-41. vár 2016/ 1 POLITIKAI NAPILAP r^r 1 Qf Negyedik évfolyam, 146. (825.) szám Áld borogat^p^^J^ ^ Budapest, 1922 július 1. Szombat Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, V. kar* Honvéd-utca 10. szám. — Telefon-szám: 127—Hg 127-47, 127—48, 127—49. József 65.— Gyorsírók : 7—20, 7—21. — Fiókkiadóhivatal: IV* Duna u. 6. Telefon: 123-08 és Teréz-körút 62. Telefon: 121-41. Egységes keresztény front Az a deklaráció, amelyet Peil elvtárs, Kis Béla kiszöktetése s a kommün intézményeinek sztelidebb színekkel való átfestésére hivatott „miniszterelnök“ a parlamentben felolvasott, a maga egészében szándékos és nagyhangú meghamisítása a históriai tényeknek, körmönfont kapaszkodás, mert mikor az együtthaladást hangoztatja, programja, mint óriási szakadék tátong a polgári társadalom és nem a magyar munkásság, hanem e Conti-utca politikája és világnézetei között. Mást végre tisztán láthatunk. Láthatjuk, hogy a huszonöt piros szegfű nem a megbánás, az együttdolgozás, nem a kiengesztelődés politikáját hirdeti, hanem a szegfűfül áldonosaik, akik közül nem egy a vörös direktóriumok levegőjét hozta magával, továbbra is a világnézeti és hatalmi harcot hirdetik a végletekig. Ebből a tanulság az, hogy a keresztény polgárságnak nem szabad semmit feledni. Mi, akik a Friedrich beszéde alatt felharsogó éljenzés és taps fölött örömtől piros arccal állottunk, szeretnék, ha a keresztény és polgári pártok véglegesen megtalálnák egymást, hogy a nemzeti érzéstől acélozott s a keresztjelével ellátott egységes keresztény front pajzsát tartsák oda a vörös pörölyű támadásának. Mert higyje el a keresztény polgárság, hogy ebben a harcban csak a maga erejére van utalva. Nem számíthat annak a fajnak segítségére, amely pedig a pénze erejével az egyszerű polgári lakásokat páncélszekrényes bankpalotákkal cserélte fel s egész gazdasági életünkre a maga idegen fajisága tőkéjével rá nehezedik. Olvasni kell csak lapjaikat, érteni kell a nyelvüket, a hangok intenzitását, amely boldog örömtől tremolőz, de egy szocialista megszólal, tapsol a legrosszabb vörös kiszólásónak, hízeleg hasábjain az elvtársaknak, ordisóbb tudósításokat közöl minden házi ügyről, mint az egykori Vörös lakiság utóda. Fiz a faji udvarlás és titkos Szolidaritás nem új. Ezt tették a forradalmak előtt is s ezt, teszik most is. Nem tudni biztosan, hogy a zsidóságnak a szociáldemokrácia eszköz vagy végcél s hogy nem áll-e ugyanez a szociáldemokráciára. Hogy sírnak egyszerre az összes faji lapok, hogy a keresztény polgári, pártok összefogtak s hogy a keresztény ellenzéknek testvérebb a keresztény kormánypárt, mint a radikális-liberális-vörös ellenzék. Ebből a sírásból a tanulság az, hogy ez a faj soha sem asszimilálódik s hogy épen olyan ádáz ellensége a magyar fajnál és kereszténységnek, mint a vörös tábor. S épen ezért a végső tanulság: legyen egységes keresztény front. Bethlen társadalmi, politikai és felekezeti békét és munkát sürget . Már megkezdte az ind A nemzetülés mai ülése a szokástól eltérően tizenegy órakor kezdődött. A képviselők kívánságára ugyanis az elnök elhatározta, hogy hétfőn és ünnepek után az ülést ezután mindig tizenegy órakor nyitja meg, mert azoknak a képviselőknek, akik ünnep és vasárnap után csak a délelőtt folyamán érkeznek meg a vidékről a fővárosba, módot akarnak nyújtani arra, hogy az ülésen megjelenhessenek. A mai ülés elején fantasztikus híreket tárgyaltak a képviselők a folyosón. Kézről-kézre adtak egy vidéki lapot, melyben tudósítás jelent, meg a nádori méltóság betöltéséről és a nádori szék betöltésénél József királyi herceg személyének kombinációba vételéről. A képviselők a hírt kétkedve fogadták és a hírforrást kapcsolatba hozták Friedrich, István nevével, aki legutóbb kihallgatáson jelent meg József királyi hercegnél. Friedrich István munkatársunknak az ügyről a következőket mondotta: — A leghatározottabban kijelentem, előttem ez a téma annyira **j, hogy nem is tudok hozzászólni. Erről a dologról nem tudok, tehát nem is nyilatkozhatom. Az ülés kezdetén alig egy-két képviselő volt a teremben. A kormány tagjai közül először Bellen István gróf és Küllő Tibor pénzügyminiszter érkezett meg. Napirenden az indemnítás tárgyaidra szerepel. Obstrukcióról szó sem lehet, mert az ellenzék megértő álláspontra helyezkedik, kivéve Bassavékat, akik azonban éles ellenzékieskedésükkel teljesen magukra maradtak. Tigis panasz érkezett Goal Gaszton elnök néhány perccel tizenegy óra után nyitotta meg ez ülést és bejelentette, hogy a következő képviselők megbízólevele ellen érkezett be újabban panasz: Bukete József (Monor), Nagy Ernő (Mezőkaszony), Rakóvszky István (S Szécsény), Haller Kivált (Ceglédi, Berki Gyula (Nagyszalonta), Apponyi Albert gróf (Bonyhádi, Lukács György (Gyula), Peidl Gyula (Szeged II.), Szeder Ferenc (Hódmezővásárhely), Urbán Péter báró (Battonya). A panasszal megtámadott megbízóleveleket a C osztályhoz tették át. Az elnök ezután bonni Jaka ff©monnay Tivadar képviselő megbízólevelét, aki a budapesti második lajstromok kerületben, megválasztott Kaller István helyét foglalta el. Az elnök javaslatára a Ház elhatározta, hogy július 4-én a Washington-szobornál rendezendő emlékűn — Az Uj Nemzedék tudósítójától — nevben a nemzetgyűlést Apponyi Albert gróf fogja képviselni. Az elnök helyreigazítja tévedését Ezután az elnök a saját eljárásival szemben élt helyreigazítással is ezeket mondotta: — Peidl Gyula úr a szerdai ülésen pártjának deklarációját olvasta fel Én akkor figyelmeztettem, hogy beszédet olvasni nem szabad. A házszabályok erre valóban nem adnak módot, de utániul fizem a precedenseknek és azt tapasztaltam, hogy ilyen deklarációk felolvasását a Ház mindig megengedte. Ez szentesített gyakorlat és nem kívánok szembeszállni vele. Kötelességemnek tartottam a Ház elé hozni ezt a kérdést és nyíltan bevallani, hogy tévedtem . A legegyenesebb eljárásnak tartont ugyanis, ha valaki téved, ismerje be tévedését. Ezt a kérdést azért is a Ház elé hoztam, mert nem óhajtottam, hogy eljárásom a jövőre nézve precedenst alkosson. (Általános helyeslés.) Az elnök ezután jelenti, hogy Kábák Lajos (szociáldemokrata) sürgős interpellációra kért engedélyt. Tekintettel arra, hogy holnap interpellációs nap van, a képviselőnek az engedélyt az elnök nem adta meg, figyelmeztette azonban, hogy a házszabályok értelmében a Háztól kérhet engedélyt. Felkiáltások a baloldalon: Miről van szó! Farkas István szociáldemokrata: A Wekerle-telepi munkások kilakoltatásáról. Az elnök felteszi a kérdést: megadja-e a Ház az engedélyt Kabók Lajosnak sürgős interpellációra. A többség nem adja meg az engedélyt. Ezután napirend szerint következik az indemnitás folytatólagos tárgyalása. fo. Az előadó megokolja az indemnitás benyújtását Ipád.» Béla, a pénzügyi bizottság előadója elfoglalja helyét az előadói emelvényen: — Tisztelt nemzetgyűlés, van szerencsém beterjeszteni a pénzügyi bizottság beterjesztését, az 1922—23. költségvetési év első hat hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló második számú törvényjavaslat tárgyában. Az első nemzetgyűlés nem volt abban a helyzetben, hogy a kormánynak olyan felhatalmazást adjon, amely hosszabb időn át érvényben lett volna. A régi felhatalmazás éppen a mai napon jár le. A kormány ezért kénytelen újabb felhatalmazást kérni a nemzetgyimikléstől. Mivel azonban a nemzetgyűlés megalakulásával és a pénzügyi bizottság tárgyalásával eltelt az idő, a javaslat csak most készülhetett el és most kerülhet a nemzetgyűlés elé . Ebben a javaslatban, a kormány ilét hónapra kér felhatalmazást Pénzünk az utolsó felhatalmazási törvényjavaslat óta annyira leromlott, hogy a kiadások és a bevételek között ma már óriási az ár. — Épp ezért kéri a kormány a törvény,1avaslat 1. és 2. szakaszában, hogy a bevételekből nem fedezhető kiadásokra hitelt vehessen igénybe "" országos pénzügyi tanács hozzájárulásával. Mint ismeretes, a javaslatból a régi 6. szakaszt a bizottság törölte, mert a bizottság többségének felfogása szerint azoknak a rendeleteknek a törvényességéhez, amelyeknek alapján a nemzetgyűlés összeült, kétség nem fér. Ugyancsak módosította a bizottság kérésére a kormány a javaslat régi T. szakaszát, amely a mostani javaslat 11. szakasza. Tisztelt nemzetgyűlés, ezek után áttérek tárcánként mindarra, amire a kormány felhatalmazást kért. A javaslat nj 11. szakasza, melyre az összkormány felhatalmazást kér, a következő: A kormány joga a kivételes rendelkezésekre — A bábom esetére szóló kivét©* les hatalom a jelen törvény életbelépteésével megszűnik. Felhatalmaztálk a kormány, hogy a kivételes hatalom alapján kibocsátott ama rendelkezéseket, amelyek még hatályon kívül nem helyezhetők, a közszabadságok, valamint a gazdasági élet teljes szabadságának visszaállításáig, átmeneti időtartam alatt ideiglenesen hatályban tarthassa , és a szükséghez képest , módosíthassa vagy kiegészíthesse. Köteles azonban a kormány azokat a rendelkezéseket, amelyek fentartásának szükségessége időközben megszűnik, azonnal hatályon kívül helyezni. Köteles továbbá a kormány a kivételes hatalom alapján kibocsájtott mind-